Конан-разрушитель

Успех «Конана-варвара» не заставил зрителей долго ждать сиквел, и в <b>1984 году</b> вышло долгожданное продолжение - <b><i>«Конан-разрушитель»</i></b> с тем же <b>Арнольдом Шварцнеггером</b> в главной роли.

На этот раз создатели не просто придумали новую историю о герое рассказов Ирвина Говарда, а переработали саму концепцию сиквела, сделав его не таким мрачным, как оригинал. К слову у «Конана-варвара» тоже имелись определённые проблемы с атмосферой и целевой аудиторией. Под нож монтажёра ушло много материала, дабы смягчить фильм из-за обилия на экране насилия. Ну а ницшеанские мотивы поведения главного героя и вовсе навели кинокритиков на мысль о тайных симпатиях создателей к фашизму. Взяв ориентир на подростковую и детскую аудиторию, создатели «Конана-разрушителя» донельзя упростили картину, убрав всё то, за что их критиковали ранее. Но лично мне такой подход понравился. Да и вообще если бы не Шварцнеггер и упоминание о погибшей Валерии (ради воскрешения которой главный герой согласится помочь людям и отправиться навстречу новым приключениям), то можно было бы сказать, что это самостоятельный фильм, а не продолжение.

Помимо тона картины, претерпел изменения и сам Конан (хоть и не сильные). На этот раз он стал больше разговаривать и выражать эмоции на лице. Плюс Шварцнеггер к возвращению в сиквел подзагорел и набрал в мышечной массе несколько килограммов.

Особую роль в этот раз играет окружение Конана (чего я бы не мог сказать в первой части). Это и вор <i>Малек</i> (<b>Трейси Уолтер</b>) - эдакий типичный друг-пересмешник главного героя (к тому же болтун), и мудрец <i>Акиро</i> (в этой роли вновь снялся <b>Мако Ивамацу</b>), и отважная чернокожая воительница <i>Зула</i> (знаменитая в те годы модель и певица <b>Грейс Джонс</b>). Немаловажную роль в фильме играют принцесса <i>Дженна</i> (<b>Оливия д’Або</b>), её телохранитель <i>Бомбата</i> (известный американский баскетболист <b>Уилт Чемберлен</b>), а так же явный антагонист - королева <i>Тарамис</i> (<b>Сара Дуглас</b>), чьё желание убить Дженну напоминает зависть Королевы к Белоснежке из известной сказки.

В общем и целом, получилось неплохое приключенческое кино для широкого семейного просмотра. Даже в одной из сцен я углядел отсылку на культовый боевик «Выход Дракона» с Брюсом Ли (сцена, в которой Конан разбивает стёкла в зеркальной комнате, чтобы победить врага). Хотя конечно лучше не сравнивать с первой частью - это принципиально разные фильмы.

7 из 10

«Варвар» принёс успех, да к тому же Арни на коне. Почему бы не снять сиквел? «Разрушитель» продолжает приключения Конана, но уже без оглядки на детство. Это теперь герой по найму, только не в Адской кухне, а в волшебном средневековье. Картина весьма просто подводит Арни к миссии по сопровождению принцессы, чтобы произошло древнее пророчество, одновременно с этим сразу раскрываются силы зла и коварные планы отдельных личностей.

Квестовый поход радует непредсказуемостью. Это, конечно, не Братство Кольца, но по пути героев встречаются сильная воительница, подельник-слуга Конана, а в сопровождении принцессы следует верноподданный королевы. Лента пестрит разными локациями, неизведанными тропами. В процессе похода герои больше раскрываются. Конан уже не такой дикарь, логично, варвар остался в прошлом. Любознательная принцесса Дженна вызывает определённые опасения своей неосведомлённостью и неопытностью в силу возраста.

Когда зрителю уже известны мотивы некоторых членов отряда, а коварные планы были раскрыты ещё в начале, то интерес тухнет. Это фэнтези-приключение наполняется магией, злыми и добрыми волшебниками, не слишком приятной компьютерной графикой, отчего атлет Арни не вызывает ажиотаж. Ну как можно на фоне дымки и призрачного замка демонстрировать возможности Конана? Неуместно!

Тем не менее, основная развязка, с довольно-таки неплохими ребусами и ловушками завершается на середине хронометража, а дальше тупик. Множество непредвиденных факторов, удачные и не совсем обстоятельства, только чтобы растянут путь отряда Конана.

«Туда мы идём три книги, а обратно на Орлах!»

Принцип «Властелина колец» не работает, поэтому вторая половина фильма посвящена очередному походу главного героя. Кто же предатель? Это было очевидно. Сцены боёв смотрелись неплохо, вот только если бы Шварценеггер постоянно не менял стойку перед нападением. Конечно, Арнольду надо было покрасоваться на камеру, но это выглядело слишком пафосно. В следующем проекте Арни «Терминатор» (1984) хоть оправдано носит огнестрел, но тут эпоха стали, «герои меча и магии», поэтому большую сцену боя персонажи только выбирают позу.

Лента для своего времени, для приключений неплохая, но это если не знать предысторию Конана. Самостоятельность подошла бы больше. Финальная схватка с монстром была очень уж не к месту, но превосходство Конана доказывает значимость персонажа.

Проект «Король Конан» уже объявлен. Хотя и привязан к сиквелу ремейка 2011 с Джейсоном Момоа. Что нас ждёт? Встреча Конанов? С Джейсоном Момоа и Шварценеггером? Поживём - увидим.

Всем большой киноманский привет! Сегодня я расскажу о сиквеле редкой породы. Такие сиквелы не посрамили оригинал. Они на уровне первого фильма. 'Терминатор 2', 'Крестный отец 2', 'Однажды в Китае 2', 'Чужие', 'Тёмный рыцарь', ' Назад в будущее 2' 'Безумный Макс 2'... Некоторые из них, даже превзошли оригинал. Такое бывает редко, но всё же. И сегодня перед нами фильм, который по некоторым позициям превзошёл оригинальный шедевр. Встречайте, 'Конан Разрушитель' 1984 года выпуска!

Настоящее фэнтези, скажу я вам. Стопроцентное. В нем нет ничего лишнего. Кто-то опять скажет про 'привитивизм' и 'глупый сюжет' картины. Но, как и в случае с 'Конаном - варваром', всё это просто привычки, навязанные одним новозеландцем в начале нулевых. Когда-то фэнтези было настоящим! Хотя, всё же фэнтези должно быть разным (но качественным, товарищ Джексон, качественным!). Я понимаю, что существует много разных направлений жанра: эпическое, тёмное, славянское, детское.

Перед нами идеальное фэнтези ' меча и магии'. Всё-таки нашел выход, из ситуации с 'Властелином колец' (теперь можно не бояться, что толкинисты залезут ко мне ночью, а хи - хи...). Джексон просто снял другое фэнтези - эпическое. Но 'Властелин колец' мне всё равно не нравится. Не серчайте.

В принципе, с жанровой принадлежностью и с Джексоном разобрались. Начинаем разбор этого шедевра.

Сюжет. Как мне показалось, он здесь более простой, чем в фильме Милиуса. Но, это не сильно заметно, ведь мы полностью отдаёмся магии Кинематографа!

Действие происходит спустя несколько лет после событий первого фильма. Конан и его нелепый и смешной спутник, вор по имени Малек, попадают на службу к королеве Тарамис из Шадизара. Тарамис нанимает Конана и Малека сопровождать принцессу Дженну и её телохранителя Бомбату в поиске двух волшебных предметов: волшебного кристалла и рога Дагота. Конану за это обещано воскрешение его возлюбленной, Валерии. Бомбате королева дает тайную инструкцию: по окончании миссии избавиться от Конана...

По сравнению с первым фильмом, здесь больше интересных персонажей. Легендарный Конан, чернокожая воительница Зула, коварный Бомбата, мудрец Акиро, забавный вор Малек. Все они вызывают различные эмоции во время просмотра. А значит что? Ну, во первых, фильм настоящий, 'непластамассовый'. А во-вторых, тут очень крутой актерский состав!

Актёры. Наверное, про Арни особо говорить не буду. Всё итак знают о его актерском таланте. Аргументы 'он тупой качок', ' он всегда играет однотипных персонажей' и прочая чушь не принимается!

Остальные актёры так же сыграли на великолепном уровне! Одна из самых экзотических соратниц Конана Зула, прекрасно сыграна Грэйс Джонс ('Повелитель зверей', 'Вид на убийство'). Также из знакомых лиц тут Трейси Уолтер ('Драйв', 'Молчание ягнят') и Пэт Роуч ('Никогда не говори' Никогда' ', 'Индиана Джонс', 'Битва титанов', 'Рыжая Соня', 'Виллоу').

Ну и собственно, то, из за чего мы 'все сегодня собрались'. Экшен. Здесь он в несколько раз круче и насыщеннее чем в первом фильме. Трюки и поединки завораживают и притягивают внимание. Всё сделано без компьютерной графики. Экшен здесь сделан на высшем профессиональном уровне!

Самый любимый момент? Финальная битва с Даготом. Чистое киноманство, чистые восьмидесятые!

Музыка. Бэзил Поледурис, создал гениальную композицию, которая передаёт всю суть жанра 'меча и магии'. Абсолютный шедевральный саундтрек!

В фильме невероятная атмосфера настоящей 'героики'. Такую атмосферу можно поучаствовать только в таких фильмах той, к сожалению, ушедшей от нас эпохи...

ИТОГ: Обязательное к ознакомлению фэнтези. Оно настоящее, 'мускулистое', с мечами и колдунами, отважными воинами и чудовищами. Сейчас такого, конечно же не снимут. 'Банально', ' по - детски', 'тупо'; говорят 'интеллектуалы' и 'эстеты'. Иногда нужно просто отдыхать и наслаждаться экшеном и трюками на экране. Тарковский с Пазолини некуда не убегут. А вот такие фильмы к сожалению забываются.

Поэтому я обращаюсь к моему, молодому поколению. Хватит смотреть ненастоящее кино. Обратите внимание на Настоящий Кинематограф, это не сложно. Бэй подождёт.

Так же рекомендую ознакомиться с одноименной новелизацией этого сюжета. Её написал известный писатель - фантаст Роберт Джордан. Да и вообще, по больше читайте. Тот, кто читает, будет править миром.

Жду с нетерпением'Короля Конана'! Надеюсь что проект выйдет из 'производственного ада'...

P. S. Всё знают, что 'Конан - Разрушитель', должен быть вторым фильмом трилогии о Конане. Третий фильм должен быть выйти в 1987 году и назваться 'Конан - Завоевать'. Но, Шварценеггер не мог сниматься в нём. Почему? Его забросили в джунгли Южной Америки для выполнения сверхсекретной операции по спасению американских граждан, которые находятся в плену у партизан.

'Джунгли ожили и забрали его'.

10 из 10

Успех первой части фэнтэзи-боевика, ставшего культовым, дал почву для снятия сиквела, в котором, несмотря на меньший бюджет, нежели у первого 'Конана-варвара', авторам удалось применить гораздо <b>более качественные спецэффекты</b>, причём в больших количествах, чем первая часть не могла похвалиться, хотя для своего времени тоже выглядела довольно солидно. 'Конан-варвар' заслужил народную любовь своей эпичностью, которая в сиквеле в несколько раз превзошла первую часть, показав шикарный фэнтэзи-боевик с <b>волшебством, колдовством, боевыми сценами</b> и прочими прелестями жанра. Отдельной похвалы заслуживает <b>Арнольд Шварценеггер</b>, снимавшийся в один год в двух масштабных проектах. Первый 'Терминатор' заслужил ещё большее уважение от любителей зрелищного кино, несмотря на то, что там компьютерная графика применялась по минимуму, в отличие от <b>довольно солидных и многочисленных спецэффектов и красивых декораций</b> в 'Конане-разрушителе'. Странно только то, что вторая часть 'Конана' получила рейтинг ниже, чем первая, сюжет которой был гораздо банальнее, чем в более продуманном сиквеле.

По сюжету сиквела, Конан тоскует по погибшей любимой девушке, и неожиданно узнаёт, что её можно вернуть к жизни, но ему невдомёк, что властная королева, нанимающая его на службу, 'мягко стелет', намереваясь 'убрать' его, когда он выполнит задание. В фильме задействовано несколько разных по характеру персонажей, и смотреть на их приключения и слушать их диалоги - одно удовольствие. <b>Каждая сцена - визуальный сюрприз</b>, фильм наполняет искусный экшн и приключения, которые точно не дадут заскучать. Благодаря эпичности фильма, второго 'Конана' вполне можно назвать <b>фэнтэзи-аттракционом</b>, который лишь немного уступает 'Индиане Джонсу', но последний же вне конкуренции. Отличное кино, которое периодически захочется пересматривать.

9 из 10

Вышедший в 1982 году фильм «Конан-варвар» собрал нехилую по тем временам кассу. Вдохновившись успехом, продюсеры фильма решили снять продолжение — картину «Конан-разрушитель». Продолжение поручили снимать, однако, уже не Джону Милиусу, с его фирменным трагизмом, культом сильной личности и любовью к насилию и жестокости, а новому режиссёру, Ричарду Флайшеру.

Флайшер показал, насколько пагубной может быть жажда наживы. С целью получить профит за счёт как поклонников предыдущего фильма, так и более «широкой аудитории» — в частности, домохозяек, школоты и любителей комиксов, — режиссёр (а может, продюсеры, раздававшие ему указания) решил уменьшить количество крови, насилия, секса (хотя по идее, для привлечения публики его количество надо было, наоборот, увеличить) и «ненужной философии» в картине, добавить побольше юмора, побольше Арни и побольше его голого торса.

В итоге вся атмосфера, эпичность и, если можно так выразиться, дух первого фильма были загублены напрочь. При этом взамен режиссёр не дал практически ничего. В отличие от «Варвара», сюжет сиквела крайне безлик, в нём нет ни капли оригинальности, и вообще он больше похож на попытку объединить квест «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что» с банальнейшей идеей о спасении мира. Герои выглядят откровенно блекло и невзрачно, а порой и вовсе вызывают отвращение — например, карлик-клоун в роли воришки, напарника Конана, или гламурное кисо в роли принцессы. Да и монстры тоже выглядят, мягко говоря, не очень. Ну а юмор картины крайне убог, шутки в своей «остроумности» могут соперничать разве что с низкопробными американскими комедиями. <i>Бухой Конан врезался в Бомбату, а-ха-ха! Мужчина должен сойтись с женщиной, ну эта, знаешь, как опыляются цветы, гы-гы-гы!</i>

Вердикт — проходной фильм 80-х годов, который если и стоит смотреть, то только ради боёв и винрарного саундтрека Бэзила Полидуриса (единственное достоинство, перекочевавшее в сиквел из первого фильма). В остальном же это абсолютнейшая посредственность, которая только разочарует поклонников «Конана-варвара».

<b>5 из 10</b>

Варвар успокоился. Киммириец отомстил за себя и тех парней в первой части. А во второй его и его команду, которая подобралась по ходу течения ленты, ждали новые приключения. А их (приключения) компании подкинула королева – правительница Шадизара.

Как и в приквеле, здесь так же всё вымышленные места и события. То есть, ни тех, ни этих не существовало. Но они есть! Усилиями Шварценеггера и Ко. Накумекав у себя в голове коварные планы, королева Тарамис уже готова отдать приказ для их осуществления. Вполне же ожидаемо было после завершения – убить Конана. <i>(И тут я шутейно подумал: «Ты что, первую часть не смотрела? Не знаешь, кто таков будет этот Конан?»).

</i> Как бы то ни было, но сценаристы вставляют в историю про Конана просто восхитительного персонажа по имени Малек. Так что, Конан Конаном, Шварценеггер Шварценеггером, а Малек и сыгравший его <b>Трейси Уолтер</b> – это просто тот человек: тот актёр и тот герой, только благодаря которому фильм не падает, а упав, - встаёт!

<b>Мако Ивамацу</b> перекочевал из первой части. А также оттуда втянули пару упоминаний о событиях тех лет, когда Конан пылил, добывая себе громкую славу и славное имя. Так же, возможно <i>(не проверено лично),</i> Мако продолжает повествовать как рассказчик.

Что поделать, новый человек в режиссёрском кресле (вместо Джона Милиуса теперь <b>Ричард Флейшер</b>) - новые правила. Как говорится, он художник, он так видит.

Фильм окончательно превратился в детское фэнтези и от сказки его только и отличают [опять же] парочка смертоубийств. Да, кстати, фильм стал более мягок в отличие от «В<i><b>а</b></i>рвара». Зато появились новые пейзажи. Но… выбранные жанр и стиль диктуют свои реалии. Иначе бы фильм стал плохим.

Баскетболист <b>Уилт Чемберлен</b> сыграл громилу Бомбату – спутника Конана и заговорщика королевского дворца. Да, Конану и здесь достались внушительные визави.

Считается, что удачей явилось привлечение темнокожей <b>Грейс Джонс</b>, но Зула для меня это всего лишь очередной (пусть не повторяющийся) персонаж.

Что же касается компьютерных спецэффектов, то моё мнение таково, что лучше бы уже подождали с выходом данной части чтобы уже графический рисунок не страдал как в аду. Ужасно проработанный программистами полёт туманной птицы; чудовище бога Дагота <i>(почему-то переводчик сказал: «Дагоса»);</i> разрушенные каменные глыбы, похожие на картонные; падение самой крепости на воде в середине фильма и до боли напоминающие фанерные куски её же… Знаете, а ведь мне приходилось притворяться, что я этого не замечаю. Кроме того, Конана больше обнажили – Арнольд больше накачался, значит. И, если я не ошибаюсь, сделали другой вариант меча (по-моему, оружие, что сносило врагам головы в первой части стало короче). Главное, верблюда снова врезать кулаком по балде!..

И всё же, чтобы вы не подумали, что фильм я считаю за слабый, то он мне больше понравился, нежели наоборот. Он добрый, отзывчивый (<i>если такое слово вообще подходит к определению фильма).

</i>Про выход «Кулла» и пока ещё невыход «Короля Конана» прочтите сами. А я всё это <i>(просмотр и написание)</i> затеял с целью ознакомления картины «Конан-варвар» 2011 года. А заодно ознакомился с классическими лентами моего любимого актёра!..

6 из 10

Вторая часть про знаменитого на весь мир воина Конана в исполнении нетленного Арнольда Шварценеггера. Было время, когда знаменитее первой части была именно <b>«Конан-разрушитель»</b>. Но, может, просто я сам схватил именно ТО время.

Фильм, по большему из счетов, здорово сдал и капитально сел. Из животрепещущей канонической саги он превратился в детскую сказку. Спецэффекты стали чуть более неумелые и нелепые. Если чудище [заморское] ещё выглядит на «четыре с минусом» (со скидкой на годы выпуска), то чародей, превратившийся в птицу чуть было не стёр мне извилины.

Актёры кроме <b>Арни</b> и <b>Мако</b> взялись второстепенные, если не сказать грубее. Хотя, <b>Трейси Уолтер</b> <i>(Малек)</i> отлично повеселил. Добавили экзотики в виде дикарки Зулы, крушащей вражин не хуже самого варвара.

Сюжет плещет примитивизмом. Он плоский. Сценарий вынут из долгого ящика. Закономерный вопрос: а может правильно, что проект остановили…

В итоге, хотелось быть добрым и нахвалить этот фильм, но почему-то предпочёл написать правду. Что там за «Кул-завоеватель» вместо «Конана 3» - это ещё загадка для меня <i>(а может и отгадка не нужна).</i> Что будет и будет ли «Король Конана» - это всё ещё аморфное нечто.

Так что, девственницы жертвы, картинной злодейки-королевы и прочих детских заворотов оказалось недостаточно для похвалы. Увы и ах, как говориться…

6,5 из 10

Всего через два года было готово продолжение нашумевшего эпоса «Конан-варвар». И оно было сделано иначе, нежели оригинал. Скорее всего, именно поэтому фильм будут иногда называть детским или несерьезным, с чем я не согласен. Просто Ричард Флейшер, в отличие от Джона Майлиуса, иначе интерпретирует события и преподносит свою историю в соответствующем свете, и делает это замечательно. От себя хочу сразу сказать, что именно с этого фильма началось мое знакомство с Конаном, как киногероем. Это уже потом я посмотрел «Конан-варвар» и прочел как-то попавшую ко мне книгу. Несмотря на то, что это был не первоисточник Роберта Говарда, книга оказалась очень хорошей — не сравнить с некоторыми более поздними, а их насчитываются десятки, подделками неизвестных авторов, желающих заработать на известном имени. Если интересно, то прочитанная мною книга называлась «Конан-корсар», а ее автором был, если не ошибаюсь, Спрэг де Камп. С тех самых пор я обожаю Конана.

Флейшер показывает уже не жесткий и мрачный средневековый эпос(хотя здесь не мало крови), а приключенческую сказку. И все в картине соответствует стилю: величественная музыка того же Бэйзила Полидуриса, всецело таинственная и загадочная обстановка, почти волшебная, и очень бодрый ритм действия в сочетании с юмором. Уже с первых минут фильм уводит в свою реальность и не выпускает до самого конца. Даже несмотря на примитивные эффекты картина смотрится блестяще и однозначно достойна называться классикой своего стиля.

10 из 10