Краса красой, однако про справедливость забывать нельзя
<i>— Как сквозь землю провалились!
— Проваливаться-то дальше некуда. Под землёй находимся!
© Чудо-Юдо возмущается</i>
Судя по всему, <b>Александру Роу</b> сильно вскружил голову успех предыдущего фильма <b>«Огонь, вода и… медные трубы»</b>, поэтому «Варвара-краса» получилась, как это ни прискорбно, <i>более халтурной</i>. Взяв за основу сказку <b>Жуковского</b>, режиссёр снимает очень яркую и весёлую, но не вполне справедливую киносказку.
И вновьмы видим эффектный и хорошо запоминающийся образ <b>Георгия Милляра</b>. Чудо-Юдо в его исполнении — самоуверенный, но при этом нестрашный и даже забавный царь, <i>напоминающий моржа без клыков</i>. Будто припоминая актёру его роль в <b>«Вечерах на хуторе близ Диканьки»</b>, персонажи фильма называют его чёртом и безрогим козлом, но всё это любя и из уважения. А знаете ли вы, что в оригинальной сказке присутствовал не Чудо-Юдо, а Кощей? Роу и Милляр уж точно это знали, но актёру, возможно, удалось убедить режиссёра, что играть Кощея в третий раз — это уже банальщина.
Прежде, чем углубиться в спорные темы фильма, я бы хотел отметить ряд знакомых и интересных деталей. Во-первых, Роу в очередной раз пригласил в свой фильм знакомых актёров. <b>Анатолий Кубацкий</b> на экране предсказуемо хитёр и коварен, <b>Михаил Пуговкин</b> повторяет «царственный», но более трезвый образ из предыдущего фильма, а вот <b>Алексей Катышев</b> — по сути тот же Василий, но <i>раскрывается намного хуже</i>. Появляется в кадре и <b>Вера Алтайская</b>, которая изо всех сил <i>пытается быть не ведьмой, а доброй и весёлой старушечкой</i>. Во-вторых, Роу не смог себе отказать в очередной раз <i>показать рыбалку и один потрясающий улов</i>. Помните <b>«Драгоценный подарок»</b>? Так вот, в «Варваре-красе» пойманная под конец рыба имеет даже большую ценность, поскольку цвет её икры считается более элитным. Особенно сейчас. Персонажи, впрочем, этого не понимают и наугад выкрикивают неправильные названия. Заметив напоследок, что тут снялся <b>Борис Сичкин</b>, я перехожу к главному.
Итак, в чём проблема «Варвары-красы»? В том, что этот фильм <i>очень несправедливо обходится с персонажами</i>. Несмотря на то, что Чудо-Юдо — наречённая нечисть, злодеем он не является. Я не хочу спойлерить, но если проанализировать все его действия и намерения, то худшее из того, что он совершает за весь фильм — это попытка устроить казнь, причём, вызвана она <i>раздражением от одного очень невоспитанного гостя</i>. Этот гость и есть главный злодей, поскольку все остальные сомнительные личности поступают нехорошо исключительно под давлением страха и необдуманных обещаний. Да, они неправы, но они не злодеи, а только жертвы обстоятельств. Что же в итоге нам показывает фильм? Упитанный и невоспитанный паренёк не получает никакого возмездия, <i>зато все остальные страдают</i>. Разумеется, кроме самой Варвары (<b>Татьяна Клюева</b>), которая получает такое счастье, которого лишился другой, очень трагичный персонаж. О котором под конец все просто забывают.
Кроме того, Роу зачем-то вставляет в свой фильм слишком много неприятных лиц крупным планом. Подземные пираты, толстый злодей и все его няньки <i>такие противные, что фильм порой отбивает аппетит</i>. Зачем было такое снимать — я не понимаю. Есть и ряд более мелких недостатков вроде того, что царский дворец больше похож на обычный терем, или что в некоторых сценах режиссёр заигрывается с обратной перемоткой, но это уже не так серьёзно.
Так что не могу я разделить всеобщий восторг по поводу данной ленты. Справедливость — слишком важная вещь, чтобы про неё забывать.
<b>6 из 10</b>
<i>P. S. Никого не смущает, что Варвара совсем не похожа на своего отца?</i>