Не говори никому

Пару лет назад, просматривая как обычно репертуар кинотеатров, обратил внимание на психологический триллер «Не говори никому». Фильм, с одной стороны, привлекал внимание некоторым количеством наград и номинаций на различных кинофестивалях и неплохими отзывами критиков, а с другой — смущал недостаточно высокими зрительскими оценками и их достаточно полярными отзывами. В итоге отложил его в сторону, и неизвестно, как скоро (а может, и никогда) добрался бы до его просмотра, но тут вышел его американский ремейк с Джеймсом Макэвоем. А так как стараюсь по возможности посмотреть сначала оригинальный фильм (при условии моего интереса к нему), то вот и решил ознакомиться с этой датско-нидерландской картиной и составить о ней своё мнение.

Понятно, что когда кто-то в начале фильма роняет клишированную фразу «Ну что такого плохого может случиться?», именно это самое плохое теперь и должно случиться. И вот проходит после этого десять минут, двадцать, тридцать, а ты всё продолжаешь ждать чего-то такого, ради чего вроде как и стал смотреть это кино. Да, периодически какие-то сцены, эпизоды подталкивают к ожиданию некоторого катарсиса, кажется, вот сейчас-то самое интересное и начнётся, но этим они и ограничиваются. И вот начинаются заключительные примерно полчаса и происходит… Да ничего, собственно, эдакого, что стоило таких ожиданий и чего мы не видели в других фильмах, не происходит. Так, слегка пощекотали нервы и душу и были таковы, а там и финальные титры подоспели. Изюминка-другая тут, надо отдать должное, всё-таки присутствует, но для «вкусного» просмотра этого будет маловато. Конечно, какой-то социокультурный подтекст — в том числе о разнице менталитетов наций и социальных слоёв — во всём этом заложен, но разбираться во всём этом (а я должен?) не хочется. Тем более когда уже через полчаса от фильма остались остатки и так небогатого послевкусия, а к утру растворились и они.

В итоге из картины я сделал пару выводов. Первый — находясь в итальянской Тоскане, лучше любоваться как всегда замечательными местными пейзажами, а не знакомиться с другими туристами (особенно если к ним прилагается немой ребёнок). Ну и второе — не стоит ехать к малознакомым людям в гости, что, впрочем, и без просмотра фильма мне (и полагаю, многим) казалось странной идеей. Так что кино я вряд ли стал бы кому-то рекомендовать, разве что только почитателям творчества Ханеке, но и тут до работ известного австрийца оно не добирает — особенно в плане саспенса. Ну а в будущем планирую посмотреть и ремейк этого фильма — надеюсь, им удалось в хорошем смысле слова оголливудить его. По крайней мере, судя по оценкам, зрителям он понравился больше.

5,25 из 10

Умный глубокий хоррор про отставание личных границ.

Про умение (а в случае с героями фильма - вопиющее неумение) их отстаивать.

Вегетарианка - и съела кусочек мяса, чтобы не обидеть гостеприимных хозяев? Они же так старались...

Оставила дочь с подозрительным нянькой - беженцем с Ближнего Востока, хотя на душе кошки скребут?

Но ведь его наняли новые знакомые, сказали, что он - отличный нянька, нельзя их ослушаться и показать - о, боже! - свою нетолерантность...

Видишь, что 'гостеприимные хозяева' ведут себя как-то не так и что-то с ними явно не то... Но уехать до окончания выходных - значит, нанести оскорбление, выказать неуважение и невоспитанность (и всё равно, что новые знакомые сами сплошь и рядом проявляют невоспитанность, бестактность и психологический тихий абьюз).

А значит, надо терпеть до конца уик-энда.

Терпеть, терпеть, терпеть!

В таком контексте ответ на вопрос 'За что вы так с нами?' звучит ошарашивающе, как ушат с ледяной водой на голову, но цинично - справедливо. 'Потому что вы сами позволили.'

Концовка повергает в сильнейший шок, оглушает и ставит фильм в разряд тех, которые вы никогда не забудете после просмотра.

Будь у хоррора иная концовка, он не произвел бы такого чудодейственного учебного эффекта и наглядного пособия на тему 'а что будет, если...?' Если не уметь отстаивать границы. Если не уметь готовить 'нет'. Если быть пассивной жертвой.

Авторский фильм Не говори никому сродни библейской притчи, в которой герои принимают наказание за своё бездействие.

Не говори никому можно смотреть как учебное пособие для тех, у кого есть проблемы с отстаиванием своих личных границ и кто хоть раз становился объектом тихого абьюза.

Фильм смотрится на одном дыхании, захватывает так, что боишься глазом моргнуть. Саспенс выкручен на максималках: нереальное напряжение и ожидание неотвратимого окутывает густым туманом.

Истинный оригинальный шедевр для ценителей хорроров.

Смотрела этот фильм уже дважды и непременно посмотрю ещё!

10 из 10

Да уж, припозднились на целых два года с текстом, но вы помните то самое выражение про «поздно». В свете выхода в прокат зубодробительного экшена с мощным Джеймсом Макэвоем в главной роли, называемого ремейком европейского кинца «<b>Гости</b>», решили спокойненько выложить свои мысли здесь. В курсе, что вы не просили, но в жизни не всё масленица коту, поэтому остаётся потерпеть, закрыть глаза и получать там удовольствие. Прямиком как датская семейная чета в последние 15 минут обозреваемого муви, правда, до удовольствия там было ой как далеко-с. Согласны с большинством, концовка внушает нереальный ужас, заталкивая как можно глубже неприятный ком в горло.

Простенько снятая кинолента без лишних выкрутасов и дорогостоящих визуальных эффектов даёт пищу для размышления о том, что может случиться, если позволять многим людям, будь они благовоспитанными или невежественными, блестяще и безумно проникать в ваше личное пространство, дабы потом полностью стать вашим хозяином во всех смыслах. Необязательно это-то доводить до чрезмерного насилия или необдуманной жестокости, но так как магия кино имеет способность влиять на умы зрителей, то режиссёр-сценарист Кристиан Тафдруп решил шокировать не по-детски. Зато о мужике заговорили в широких кругах, пошла хорошая пресса, наверняка впереди замаячили выгодные контракты.

К сожалению, многие зрители после просмотра остаются в непонимании. Почему гость-датчанин лично позволял всему происходить. Да и любимая женушка его далеко не ушла. Оба настолько преисполнились социальными рамками, что хозяева-нидерландцы спокойно почуяли желаемый ими запах для дальнейших своих жутких действий. И здесь не стоит вешать ярлыки «слабак» или «размазня». Эти милые люди вели себя так, как сие принято в разумном цивилизованном обществе. К сожалению, они забыли, что окружающий мир, каким бы человек добрым ни был ко всем, не всегда приветлив в ответ. Приходится остерегаться многого, быть начеку, помнить о правилах безопасности. Конечно, не доводить всё до истерии.

Вообще «<b>Гости</b>» куда интереснее разудалого американского ремейка от BlumHouse благодаря концовке и персонажам. Там кока-кольщики вывели на передний план противостояние женщины с мужчиной из разных пар, покуда их ярые половинки сузились до комочков с психологическими пробоинами. Вдобавок представили приглашающую сторону чересчур навязчивой и идеальной. Соотечественники Рууда ван Нистелроя не делали лишних усилий, чтобы вот понравиться, всё в меру. Если смотреть впервые и не знать о концовке, то можно подумать, что парочка немного эксцентричная, да, но нормальная же. Поэтому самое страшное в этом фильме, когда видишь последние пару кадров перед титрами.

В конце сидишь и просто думаешь, пусть такое было бы только в фантазиях кинематографистов. Вот режиссёр как-то получил похожее приглашение от новых знакомых после отпуска, но додумался отказаться. Зато всегда остаётся в голове мыслишка «а что, если». Стоит отметить отличную музыку, которая сильно диссонировала с различными сценами, в которых ничего угрожающего не показывали. Это начинается казаться странным, ведь не совпадают ритмы. Главное, плавно и неминуемо подводит туда, куда требуется. Жизнь, конечно, не всегда сахар, есть вероятность, что в ней могут быть такие эпизоды, как в кино. Но есть вероятность другая, поэтому стремитесь лучше к ней.

Виновата ли жертва? – единственный вопрос, который не отпускал меня после просмотра. Как может показаться зрителю, лейтмотивом всего фильма проходит такая мысль, что не нужно быть терпилой и позволять плохо с собой обращаться - тогда будет тебе счастье, а твоя семья не пострадает. Эту фразу в переломный момент прямым текстом даже произносит один из героев фильма. Но так ли это? Были ли шансы у героев избежать ужасного разворота событий? Давайте разбираться.

Бьёрн и Луиза - семейная пара из Дании и их маленькая дочь – приезжают в гости к другой семейной паре с молчаливым сыном из Голландии, чтобы провести незабываемый уикенд. Они познакомились на отдыхе, и уж больно заманчиво пара из Голландии описывает свой быт, зазывая к себе в гости. Тут и радушный прием, и ненавязчивое общение, и природа, которой почему-то в Дании главным героям не хватает. Что ж – решили, поехали. Хорошо иметь друзей за рубежом.

Бьёрн и Луиза представлены в фильме эдакими бесхребетными терпилами. Их дочь положили на полу – не страшно, проживет как-нибудь. Хозяева забывают, что Луиза вегетарианка – мелочь, пару дней можно и стейк поесть. Так происходит продавливание границ, и в какой-то момент гости начинают ощущать дискомфорт. Большую часть фильма он проявляется в обычных бытовых мелочах, немного странном поведении хозяев, а уж в конце зрителя не щадят и вываливают на него жуткую дичь. То, что дети и собаки в ужастиках неприкосновенны – в этом фильме не работает, увы, пугающие и жестокие сцены коснутся в основном детей. Собак там нет, но есть игрушечный заяц (спойлер, он уцелеет).

Хлебосольные хозяева Патрик и Карин из милых, превращаются в странных, а после в весьма пугающих личностей. Основной претензией зрителя к Бьёрну и Луизе было их неумение сказать «нет». Однако они это все же делали: просили приглушить музыку в машине, не делать замечания дочери, а раз Бьёрн даже заступился за сына Патрика и осудил методы воспитания в их семье. По большей части они вели себя сдержанно, как и полагается в гостях. По сути их никто не держал, они могли уехать, что они и предприняли в какой-то момент…

Вопрос в том, удалось бы избежать трагедии, если бы они изначально заявили о том, что им не нравится? Если бы не череда нелепых случайностей, девочка не забыла бы игрушечного зайца? Если бы они высказывали свое мнение о гостеприимстве более жестко? На мой взгляд – нет. Хозяева дома - отбитые на голову люди, и будь Бьёрн грубым самцом с жесткими границами – это мало бы что изменило. А может, и вовсе ускорило жуткий разворот событий.

Может показаться, что где-то «жертвы» вели себя нелогично, глупо, но это и есть тот самый человеческий фактор - мало кто может собраться и вести себя адекватно в странной ситуации. Молчать, когда мужик заходит пописать в ванную, а ты чистишь зубы или принимаешь душ, конечно же не стоило. Но что бы это кардинально поменяло? Ни-че-го. Судьба Бьёрна и Луизы была определена, как бы грустно это не звучало. Поэтому мой вердикт – жертва не виновна.

К слову, «главные злодеи» тут не сильно осторожны. Посылать открытку-приглашение с адресом и совместной фотографией – слишком опрометчиво. Их можно найти на раз два, видимо в фильме этот момент не продуман и выглядит, как ляп или допущение.

Думаю, суть фильма в том, что нужно быть осторожными при выборе новых знакомых, когда кто-то уж слишком сильно хочет с тобой подружиться. На отдыхе люди одни, а у себя дома могут оказаться совершенно другими. В лучшем случае вы отделаетесь испорченным уикендом. Но если пофантазировать на эту тему… ой как можно далеко зайти. Что и сделал режиссер этого кино.

8 из 10

В последнее время хорроры находятся на пике популярности, ведь через этот жанр удобнее всего исследовать травмы, фобии и неврозы общества. В оболочку ужаса можно завернуть какую-угодно проблему, в том числе — проблему неумения артикулировать свои эмоции при столкновении с трудностями.

Главные герои подавляют свои чувства при столкновении с парой странных голландцев. Хозяева капля за каплей морально продавливают своих гостей, проверяют их границы. Проблема датчан не только в том, что они не могут внятно выразить свои претензии (пару раз за фильм они-таки дают отпор). Важно, что они не умеют общаться друг с другом, из этого и проистекает их проблема при общении с другими людьми: муж не говорит жене о чудовищной находке на чердаке, жена не рассказывает мужу о сцене в душе. Супруги не могут признаться даже друг другу в своих подозрениях. Режиссеру удается показать, как молчание и неумение разговаривать друг с другом по-честному приводит к трагедии.

К сожалению, фильм немного запутался в своей жанровой принадлежности: он хочет быть одновременно и картиной о моральных психопатах, и притчей о нравах. На два стула усесться не вышло: для фильма о маньяках картина перегибает с образностью, а потому зритель не получает катарсиса в финале; для фильма-притчи ей не хватает образности, которая появляется лишь в самом конце (более удачные варианты хоррора-притчи: «Род мужской» А. Гарланда или «Мама!» Д. Аронофски).

Некий внутренний раздрай не дает этому фильму быть цельным произведением. Также присутствует классическая для героев хорроров нелогичность, граничащая с клиническим идиотизмом.

Смотреть стоит.

5 из 10

Данный фильм у меня вызывал только недоумение, в основном из-за оценки в 5.7 а также немалому количеству позитивных отзывов (в сравнении с негативными). По моему мнению, в нем плохо все - начиная от сюжета, заканчивая персонажами и мотивами убийц. Но обо всем по порядку

1) Сюжет. Не прочитав описание к фильму я бы, наверное, половину повествования не понимала о чем он. Но это можно списать на то, что я просто не поняла авторский замысел. Возможно и так, но все еще на мой взгляд повествование остается рваным, диалоги максимально бессмысленными (как уже говорил один из авторов выше, можно было бы хотя бы вставить типичные разговоры пар о детях/погоде и тд.), поведение героев это вообще особое извращение. О, и мое любимое, весь фильм ты ждешь когда, наконец, случится развязка и нам покажут что-то ужасное от семьи антагонистов, но это происходит только в конце и этому выделена одна сцена. По моему мнению, все действия антагонистов, за исключением плохого обращения с ребенком, не вызывают вообще никаких подозрений, ну естественно кроме последних сцен где нам становится все понятно (хотя и так было понятно из описания).

2) Персонажи. Главные герои муж и жена максимально картонные. Одна истерит по любому поводу и без него, второй - размазня, который ничего не может сделать.

Собственно далее поведение героев тесно переплетается с плохим сюжетом: В чем мотив пары-убийц? Зачем они избавлялись от родителей и забирали нового ребенка? Допустим они просто маньяки социопаты. Но тогда почему момент «избавления» это забивание камнями? Да и вообще, если главные антагонисты так не любят детей, то зачем им пары с детьми? Можно же пытаться подружиться с парами без детей (так много вопросов и так мало ответов…).

Сюда же можно отнести глупость двух главных персонажей, которые, почему-то, не решили разбежаться в разные стороны или напасть на своих похитителей. Они им, к слову, ничем не угрожали (исходя из показанного в сцене). В общем, мотивация персонажей сказала до свидания и вышла из чата.

Сюда же стоит добавить еще пару моментов с главной героиней (да, она мне больше всех не понравилась):

Она истерит просто по любому поводу – хозяйка дома ругает твою дочь на языке (который хочу напомнить, никто из главной семейки не знает) – мы впадаем в истерику и орем на хозяйку. Главные антагонисты решили потанцевать в заведении под музыку – нам почему-то это не нравится. Главный антагонист включает громко музыку в машине и все у нас истерический припадок. Не то чтобы я как-то негативно отношусь к выражению эмоций, но они взрослые люди, которые как минимум могут сначала вежливо попросить, а потом начинать закатывать шоу.

3) Это такой же проходной ужастик как и многие другие.

Хочу напомнить, что этот фильм указан как триллер (на некоторых сайтах как фильм ужасов). Для тех, кто не знает, что такое триллер хочу пояснить, что триллер это жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания («саспенса»), волнения или страха. Знаете как данный фильм пытается вызвать у нас чувство тревожного ожидания? Правильно, нам включают тревожную музыку во время дневных сцен, где дети катаются на горке или просто показывают красивые пейзажи. Во время ночных посиделок или моментов, после которых главная героиня начинает истерить, ее просто нет. Да и вообще какого-то страха или нагнетания нет. Ты его ждешь весь фильм но это ощущение так и не появляется...

Да и вообще по моим впечатлениям это самый плохой триллер, который мне удавалось посмотреть, так как он не соответствует ни одному из критериев своего жанра.

Подводя итоги можно сказать, что вы можете потратить 10 секунд на прочтение описания к фильму, не тратя свое время на сам просмотр (так как в фильме вам не покажут вообще ничего нового). Единственное, почему этому фильму можно поставить 2 балла из 10 это за неплохую съемку и достаточно симпатичные пейзажи. А так это вообще не стоит вашего потраченного времени.

После выхода из мира юношества друзей заводить становится всё сложнее и сложнее. Это правило распространяется не на всех, но на абсолютное большинство. Как же здорово начать дружить семьями, с членами которой удалось познакомиться во время отдыха. Или это всё же не такая хорошая идея?

Такое знакомство завязывается у главных героев, и сначала всё идёт просто замечательно, доходит до того, что новые знакомые приглашают протагонистов в загородный дом. Вот только пребывание там на полноценный отдых никак не тянет.

Небольшие странности в поведении хозяев очень быстро начинают расти, приобретая по-настоящему монструозные формы. И, казалось бы, в такой ситуации любой здравомыслящий человек сбежит, зачем там, где тебе некомфортно?..

'Не говори никому' отлично передаёт психологию усреднённого современного человека, которому тяжело что-либо противопоставить не только грубой силе, но и обыкновенной наглости. Даже отказать на вежливое предложение бывает совсем не просто.

При этом антагонистам даже почти ничего не нужно делать: они не связывают, не бьют и чуть ли не трогают своих жертв, за исключением финала, разумеется. И это вызывает неподдельный ужас. Поскольку в этих несчастных легко узнать, если не себя, то точно кого-то из своих знакомых.

Перед нами отличный психологический триллер, авторы которого прекрасно понимают, как устроен современный мир. Откровений ждать не приходится, однако посмотреть картину стоит хотя бы ради основной идеи.

7,5 из 10

Ознакомиться с данной, с позволения сказать, картиной, меня сподвигла статья 'Кинопоиска' о 'Лучших хоррорах 2022'.

Думаю, если бы данный 'шедевр' порекомендовал к просмотру кто-либо из знакомых, то больше я бы по рекомендациях такого человека смотреть ничего не стал. Но обо всё по порядку.

Начало не вызывает негативных эмоций: на отдыхе одна семейная пара знакомится с другой, что довольно часто случается в жизни. Некоторое недоумение вызывает сцена 'потери' дочерью главных героев любимой игрушки, и суматошные поиски зайца (который ещё сыграет свою 'роль' в дальнейшем) главой семейства. С другой стороны, чего не сделаешь ради любимого ребёнка).

Затем, через какое-то время, следует приглашение в гости, полученное от новых приятелей.

Пожалуй, на этом заканчивается всё мало-мальски позитивное, что можно было бы наскрести о данной картине, и в дальнейшем она вызывает лишь всё усиливающийся негатив.

Фильм плох практически всем: начиная от затянутого нудного сюжета, который своим развитием вызывает разве что скуку и сонливость, и заканчивая поведением главных героев.

Сюжет развивает примерно в таком ключе: ты ожидаешь, что начнёт происходить что-то, заслеживающее внимания, снова ожидаешь: 'Ну вот сейчас наверняка начнётся, даже музыка тревожная прозвучала!', - затем ожидание сменяется надеждой, но через какое-то время угасает и она.

Поведение героев лишь усугубляет общую картину. Мать семейства периодически выдаёт какие-то непонятные истерики. Конечно, это можно списать на то, что она попробовала в доме хозяев кусочек мяса, будучи при этом убеждённой вегетарианкой (употребляющей при этом рыбу, ведь рыба - это другое), но верится в это с трудом.

Наорать на хозяев дома за слишком громкую музыку в машине по пути домой из 'ресторана', а затем разговаривать, как ни в чём не бывало? Без проблем!

Холить и лелеять дочь, но ночью в момент близости с мужем в чужом жилище притворится глухой, когда дочка ходит по дому, зовёт и ищет маму? Запросто, ведь секс - важнее!

И, откалывая такие 'номера' по ходу картины, в финальной части фильма её действия и реакции вызывают как минимум недоумение.

Действия главы семейства ничуть не лучше. В жизни даже в самых 'тихих', 'забитых' и интеллигентных людях иногда 'просыпается' такое, отчего они перестают быть 'тихими' и интеллигентными, особенно в момент опасности. Но это явно не про нашего героя, он в этом плане уникум.

Апатичность и неумение отстаивать своё наглядно показывает момент перед выходом из 'ресторана'. Ну и в концовке его поведение оказывается под стать жене.

Про дочь героев написать вообще особо нечего: либо истерика и слёзы из-за потерянной игрушке (в плане истерик явно есть с кого брать пример), либо апатичные перемещения в кадре.

Про принимающую сторону (хозяев дома) даже и говорить ничего не хочется, настолько они 'деревянные'. Эмоций практически ноль. Как у них, так и глядя на них.

Но самое главное, что обычно делают обычные же люди, которым перестаёт нравиться гостить в месте, в которое они приехали, ещё и впервые? Правильно, собирают вещи, и уезжают, не смотря ни на какие уговоры/обещания скидок и тому подобное.

А что делают хозяева дома, когда гости начинают на них орать, высказывать недовольство и 'лезть со своим уставом в чужой монастырь'? Их просто выгоняют. Но здесь можно сделать небольшую скидку на заинтересованность хозяев в том, чтобы гости задержались у них подольше.

И если первые 2/3 фильма можно спокойно проспать, и вы ничего не пропустите, то в заключительной трети, как и было написано выше, возникает надежда на то, что 'вот сейчас начнётся то, ради чего пришлось терпеть эту тягомотину'.

Увы, этого не случается, поведение действующих лиц всё такое же убогое и бестолковое по большей части.

Резюмируя, итоговая оценка данному фильму жирный 0 из 10.

Никому не рекомендую тратить свои полтора часа жизни на подобное зрелище. Если вы включите профилактические работы на любом канале по тв, или же будете просто смотреть 90 минут в одну точку, то в этом случае и то больше вероятность испытать более глубокие эмоции, чем от 'Не говори никому', который на самом деле зовётся 'Гости'.