Гонщики

Зарисовки из жизни тусовщика с позывным «чувак», любящего rock 'n' roll и свою мексиканскую пассию в лице Сальмы Хайек. Хулиган по манере, но романтик по духу, он противопоставляется банде более отмороженных элементов, во главе которой стоит некто Тэд. Периодически разборки двух условных групп невольно привлекают внимание полиции, возглавляемый полицейским, для которого правильно приготовленная сосиска в тесте есть особый фетиш. Очевидным следом подобного расклада послужат точечные погони, драки, немного фарса, а также другие характерные для более поздних фильмов Родригеса элементы. Ожидать каких-то откровений, арт-хауса уровня «Музыканта» (1993), как и в частности последовавшего позже блокбастера формата «Отчаянного» (1995), явно не стоит, но фильм в целом неплох. К слову - после титров есть интересная сцена с главным героем «Вторжение похитителей тел» (1955).

У фильма нет прямого B-movie аналога из 1950-х, но фактически таковым является довольно высоко оценённый публикой «Бунтарь без причины» (1955) с Джеймсом Дином.

6 из 10

«Борись за то что любишь, а не против того, что ненавидишь»

Гонщики - замечательная полу театральная ТВ-постановка, которая принесёт немного волшебства и рок-н-рольного флёра 50-60х годов в Вашу жизнь, подобно картинам «Добро пожаловать в Плезантвиль», «Плакса», «Назад в будущее» или «Эдвард руки ножницы».

Сильных сторон у картины достаточно:

- Отличная операторская работа. Узнаются ходы, которые позже вернутся в «Городе грехов» Родригеса;

- стильный саундртрек, состоящий из зажигательного рок-н-ролла;

- стремительно развивающийся сюжет, освещающий тему вечного духа борьбы и сопротивления, лежащих в основе характера каждого сильного свободолюбивого человека;

И всё же главным достоинством фильма Я бы назвал актёров, их игру и фразы, которыми они формируют реальность картины. Это и суетливый друг главного героя Никсер, который сходит ума по классике вроде «Вторжение похитителей тел», не замечающий того, как становится зомби, подобно героям фильма ужасов.

Также интересным вышел и образ полицейского, который постоянно носит в нагрудном кармане сосиску в тесте, приготовленную мамой: «А теперь слушай внимательно. Дети уже не те, что раньше. И знаешь что всему виной? Рок-н-ролл! Эта музыка превращает их в похотливых, сосущих пиво и гоняющих по дорогам оборотней». Ну, и конечно же, главный герой - Дьюд, персонаж, осознающий, что путь к свободе только один, и заключается он в следовании собственному пути.

Конечно, не стоит забывать, что всё происходящее на экране - самый настоящий рок-н-рольный театр, а потому не стоит удивляться условностям, вроде того, как глав герой возит в своём авто гитару, а вместе с ней и комбо-усилитель. Посему же может сыграть песню для свой подруги, когда по радио нет ни одной приятной мелодии. Но именно из таких мелочей и создаётся магия на экране.

Рекомендую фильм всем, кто уже знаком с грайдхаусным творчеством Родригеса, но хочет найти для себя ещё что-то новое у автора, либо тем, кто хочет погрузиться в атмосферу классического рок-н-ролльного кино 50-60-х.

Что общего у фильмов «Гонщики» Роберта Родригеса, «Под защитой полиции» Годфри Хо, «Жить», «Завод» Юрия Быкова, «Кровью и потом» Майкла Бэя? Они вводят в ступор даже не столько высотой качества, сколько своим местом в карьере режиссёров. Порой одарённому человеку совершенно не интересно пользоваться своим талантом. Большинство режиссёров хотят сделать что-то положительно из ряда вон выходящее, но не могут. А бывает наоборот, что ты редкий мастер триллера, но сердце твоё принадлежит махровой чернухе. Или заточен под классические боевики, а всё равно ставить их не хочешь, и с гораздо большим удовольствием бежишь заматывать людей в тряпки и выдавать их за ниндзей из далёкого будущего…

«Гонщики»… Второе и на данный момент последнее драматическое кино <b>Роберта Родригеса</b>. По актёрскому исполнению в каждом кадре и обстановке локаций может сложиться впечатление, что создание проекта заняло несколько лет. Потому что всё слишком идеально для фильма, снятого за 13 дней в условиях конфликта режиссёра и съёмочной бригады. В этом весь Роберт – гений, не знающий затруднений; дайте Вон Ка Ваю возможность снять что-нибудь, он будет возиться целую вечность, и выдаст визуально безупречный фильм; Родригесу достаточно будет лишь одного месяца работы с актёрами-трудоголиками, чтобы в итоге выдать нечто не менее прекрасное. Помимо таланта постановщика у Роберта есть способность придумывать харизматичных персонажей, которым не нужны какие-то там киноусловности для реализации своего титанического обаяния. Пофиг на спасение от вампиров, стрельбу из протеза ноги, прошибание стены кулаком и прочие нюансы личных предпочтений мастера, для меня подлинный Родригес – это Дюд и Никсер, лениво болтающие за стойкой бара в кабаке Джей-Ти, в то время как шериф Сардж объясняет новому напарнику, как для него важны испечённые мамой хотдоги. А вот и местная гопота: они проводят свободное время на детской площадке, потягивают пиво в ожидании возможного появления своего врага, от небрежного поступка которого пострадала подружка их главаря Теда… Бытовуха, конечно, но до чего же очаровательная – это надо видеть.

Молодость всегда зиждется на каких-то иллюзиях, без них она не является собой. Дюд уже не мальчик, но искать работу не спешит. Сытые реалии Америки-1955 позволяют ему на некоторое время присоединиться к поколению ни-ни: целыми днями он гоняет на кабриолете, тусуется с подружкой или же томно поигрывает на электрогитаре в гараже. Он дерзит шерифу и ведётся на провокации его сына, лишь бы только не быть похожим на своего отца - на некий собирательный образ трусости, бегства от реальности в понимании Дюда. Однако желание прогнуть под себя изменчивый мир не соответствует скромным возможностям, так что крутому парню придётся либо перестать быть крутым, либо приготовиться к большим неприятностям. Его приятель Никсер – словно обратная сторона молодости, светлая, позитивная. Жизнелюб наслаждается каждым мгновением сущего, будь то очередной пересмотр запавшего в душу фильма или неторопливая трапеза в кабаке Джей-Ти. А как искренне он предлагает понравившейся билетёрше разделить с ним сеанс «Вторжения похитителей тел»… Ему хочется, чтобы симпатичная девчонка заразилась его любовью к научной фантастике, и стала для него чем-то большим, нежели очередной привлекательной самкой. Пожалуй, ему тоже не место в маленьком городе, его, в отличие от Дюда, никто не выдавливает, но и найти общий язык романтичному гику, увы, не с кем… К слову, о Дюде, интересную дилемму, так характерную для молодости, выдвинул Родригес. Паренька вроде бы всё устраивает в его подружке, вот только он понимает, что Донна не сможет войти в ритм его жизни, не нарушив его. Надо ли меняться ради покоя? Или стоит оставаться собой?

<i>- Так и будешь жить в тупиках, на помойках?
- Люди такие хорошие вещи иногда выбрасывают
- От, псих, мать его…</i>

Да уж, судить об актёрах по их отдельным ролям явно не следует. Настоящую проверку на прочность лицедей проходит, когда исполняет примечательную роль в проекте, руль которого держит сильная режиссёрская рука. <b>Дэвид Аркетт</b>, конечно, номер один в амплуа «суровый бунтарь» - это и так было понятно, ещё по одной из серий «Беверли Хиллс». А вот Джона Хоукса я видел, помимо «Гонщиков», аж в семи фильмах, но нигде он не запомнился. Вот она, магия нужного времени и места, точнее – режиссёра и роли; ты можешь быть пустым местом в куче проектов, и королём – в каком-то одном. Ещё отмечу Теда, ещё одну жертву иллюзии молодости. Джейсон Уайлз явил нам костолома с детскими глазами, возможно, не такого уж и плохого человека; он просто так далеко зашёл в своей слепой, не помнящей причины ненависти, что заблудился и утонул. А <b>Сальма Хайек</b>… достаточно сказать, что она красивая, и не надо умалять этот критерий; к сожалению, далеко не всегда роль подружки главного героя достаётся женщине, способной одной лишь внешностью вызвать у мужской аудитории эмоциональный подъём.

Лучший фильм Роберта Родригеса, великое кино великой эпохи.

<b>10 из 10</b>

Этот фильм я увидел на видеокассете еще когда был школьником чувства он вызвал у меня противоречивые, плюс ко всему, увидев его со мной, родители не очень положительно отнеслись к просмотру, еще, мальчишка и такое кино. Но, несмотря на это, фильм я посмотрел, так как никогда под тотальным контролем родителей не был и мог позволить смотреть многие вещи.

А кино называлось «Гонщики», это был один из фильмом скандального Роберта Родригеса и по стилю этот фильм напоминает стиль Тарантино. Если честно, некоторые из фильмов Родригеса. У них много общего, начиная от диалогов, заканчивая стильными саундтреками.

История «Гонщиков», типично американская – провинциальный городок, с его консервативно-тошнотворными порядками. Только вот отличие американских историй подобного рода в том, что у главного героя в итоге есть выход, каким бы катастрофичным он не был. Помните «Левиафан»? чем он заканчивается? А чем заканчивается американский прототип этой истории? Бунтом.

И так, молодой музыкант раздолбайского вида. По имени Дьюд мечтает стать рок-н-ролльной звездой. Но вместо этого, что-то его еще держит в затхлом пыльном городке. И пока он маринуется в нем, оказывается втянут в борьбу местного шерифа, люто ненавидящего и завидовавшего отцу Дьюда. Эту непонятную войну вынужден продолжать и сын шерифа. В итоге, из-за старых обид и комплексов своих отцов, оба парня оказываются втянуты в противоборство, по истине, шекспировского масштаба.

А еще в этом, типично, американском городке живет девушка Дьюда, которую сыграла горячая Сальма Хайек.

И получается странная штука – с одной стороны Дьюд вынужден доказывать свой статус, в вечной борьбе с шерифом и его сынком, с другой – в нем горит желание что-то изменить.

Но становится непонятным, хочет ли он этих перемен или ему нравится быть таким мачо в этом затхлом городке.

Фильм, с неказистым сюжетом, но что-то в не такое есть, какое свое очарование.

<b>Роберт Родригес</b> стоит у меня на первом месте топе моих любимых режиссеров, потому что этот человек умеет грамотно снимать кино и правильно преподнести его зрителю. Фильм-драма 'Гонщики', снятый в 1994 году за 1 млн. долларов не уступает предыдущим шедеврам таким как Музыкант и Bedhead (любительская короткометражка снятая Родригесом в ВУЗе).

У данного фильма есть четыре составляющие, которые ставят его на первое место во всей фильмографии Роберта Родригеса это:

<b>1. Сюжет;

2. Подбор актеров

3. Актерская игра

4. Музыка.</b>

Рассмотрим эти моменты более подробно.

Сюжет фильма.

Действие данной киноленты происходит в 50-е годы 20 века В США. В то время были очень популярны бунтари, бриолинщики и конечно же рок-н-ролл, которого там очень много. Но все основное внимание сосредоточено на отношениях бунтаря <b>Дьюда</b> в исполнении Дэвида Аркетта и мексиканки Донны в исполнении Сальмы Хайек, а также на ненависти местного шерифа (<b>Уильям Сэдлер</b>) и его сынка (Джейсон Уайлз). Честно говоря сюжет фильма просто класс.

Он не высосан из пальца и написан четко и как положено.

Подбор актеров

Дэвид Аркетт очень харизматично смотрится в роли бунтаря и музыканта. У него хорошее чувство юмора. Единственное, что меня напрягало в какой-то момент, что его герой постоянно курит одну сигарету за другой. Но этот момент никак, я подчеркиваю НИКАК не портит атмосферу фильма.

Роль Сальмы Хайек является пожалуй одной из лучших в этом фильме и что самое главное первой в фильмографии Родригеса. Потом последовали и другие фильмы, так что тот кто знаком с ее остальными фильмами, вы поймете о чем это я.

Уильям Сэдлер отлично смотрится в образе шерифа. Ему идут роли полицейских, военных, сотрудников спецлужб, поскольку это его типаж.

<b>Актерская игра</b>

Все актеры, принявшие участие в этом фильме сыграли на 5+. Так что давайте зачетки, вы экзамен сдали по актерской игре.

<b>Музыка</b>

Музыка фильма это отдельный разговор. В фильме очень много рок-н-ролла, что я вскакивал с кровати и начал танцевать под эту музыку, так как я очень большой поклонник этого музыкального жанра. В общем всем любителям данного жанра мой вам совет, если хотите посмотреть фильм, про рок-н-ролл и 50-е смотрите не пожалеете.

<b><i>Вывод:</i></b> фильм просто класс, который был снят всего за 13 дней. Вы знаете хорошие фильмы, которые были сняты за такой короткий промежуток времени? Хорошее кино снимается месяцы и годы, а у Роберта Родригеса получилось снять за такой короткий промежуток времени и соответственно фильм получает от меня заслуженные:

<b>10 из 10</b></b></b>

Режиссёром данного фильма выступил Роберт Родригес, снявший оный за тринадцать дней.

Сюжет разворачивается вокруг конфликта бриолинщика Дьюда и банды 'гопников обыкновенных', главой которой является сын шерифа. Также создатели затрагивают такую тему, как конфликт поколений. Атмосфера в фильме превосходная. Она переносит нас в Штаты образца конца пятидесятых с автомобилями, драйвом, бриолином в волосах, рокабилли, кожаными куртками и прочими замечательными атрибутами.

Фильм имеет довольно неплохой саундтрек. Экшн на уровне потраченного миллиона баксов. Но всё это не делает картину шедевральной. Основной сюжет - очень прост и предсказуем. Кроме того, многие вещи в фильме - полностью вторичны. Ощущение 'где-то мы это видели' не покидает. Друг Дьюда мог оказаться интересным персонажем, а оказался пустышкой.

Дэвид Аркетт отыграл свою роль блестяще. Очень понравилась работа Сальмы Хайек. Джейсон Уайлз смотрелся довольно средненько. Джон Хоукс был хорош, хоть и играл непрописанного героя.

Фильм - далеко не шедевр, но один раз посмотреть можно.

7,5 из 10

Сразу же после выхода фильмов 'От заката до рассвета' и 'Десперадо' (оба - 1995) Роберт Родригес стал не просто культовой, но и весьма популярной фигурой, в том числе и в России. На фоне массового успеха двух упомянутых боевиков ретроспективно появившиеся 'Гонщики' (снятые для ТВ) остались незамеченными. Искусно стилизованные под ретро, они представляют собой отдалённый вариант знаменитых 'Американских граффити' (1973).

И хотя события в «Гонщиках» разворачиваются в середине 1950-х, сразу становится понятно, что фильм сделан во времена расцвета постмодернизма. Соперничество двух парней, Дьюда и Теда, из-за девушки по имени Донна, но главным образом за неофициальное звание самого лихого парня в округе, выдержано в традициях брутального, но в то же время стёбного, почти пародийного кино с неизменными синефильскими приколами по поводу и без...

Так в финале, во время посещения героями кинотеатра, где показывается знаменитый в свое время фильм 'Вторжение похитителей тел' (1956), в тёмном зале собственной персоной появляется седовласый старик - сам Кевин Маккарти, исполняющий главную роль в том ужастике 40-летней давности. Появляется не затем, чтобы просто сделать зрителю ручкой, а чтобы заверить в не распадающейся связи времён.

'Гонщики', которые куда меньше знамениты, чем все остальные ленты Родригеса, и время от времени выпадают из его фильмографии (видимо из-за своей причастности к телевидению), остаются одной из лучших работ режиссёра. Во всяком случае, любой мало-мальски продвинутый киноман найдёт здесь немало поводов приколоться.

Скажу честно - Роберт Родригес один из моих любимых режиссёров. Он снимает много разнообразных фильмов. Этот фильм называется 'Гонщики', а точнее, даже 'Дорожные гонщики',если углубляться в перевод. Но вот чего чего, а гонок вы в этом фильме не увидите. Фильм именно о музыканте, о его судьбе. В некоторой степени даже о том городке, где происходят события фильма. То есть фильм повествует о двух вещах - какая она жизнь талантливого музыканта в небольшом городе и что есть месть в этом же самом городе.

Помимо того, фильм конечно смачный, ибо Родригес умеет и любит снимать боевики, порой даже жёсткие. Что важно, перед главным героем встаёт выбор, что для него важнее-карьера, или внутренние разборки в городе. Так же неслучаен фильм в фильме - через обсуждение 'Вторжения похитителей тел', нам повествуется, что фильм ещё и о свободе.

9 из 10