Белые ночи

Сильный фильм о сильном человеке. На мой взгляд, сюжет фильма, возможно, один из ночных кошмаров Михаила Барышникова. А что касается того, что фильм антисоветский, скажу так: я родилась в 1979 году, и в 1985 году, на момент выхода фильма, мне было 6 лет. И я с того времени помню бесконечные очереди за продуктами, номера в очередях в магазинах, количество продуктов в одни руки, постройку бомбоубежищ, уроки политической грамотности в школах и прочее. Так что к тому, что показано в фильме, я бы еще много чего добавила.

Герой фильма говорит, что с него хватит вранья. Я тоже сама себя обманывать не хочу. Если бы я смотрела этот фильм лет 10 назад, я бы написала, что он потряс меня, в отдельных местах до слез. Сегодня пишу, что Россия семимильными шагами идет к тому, что показано в этом фильме и к 'железному занавесу'. Один закон об изоляции Рунета чего стоит. И понимаю, почему Михаил Барышников не хочет приезжать в Россию. Десятилетия прошли, и ничего не изменилось. Великий танцовщик и сильная личность. Одно то, как он танцует в этом фильме после травмы колена и пяти на тот момент перенесенных операций, в этом убеждает.

Отдельное удовольствие от фильма- степ в исполнении Грегори Хайнса. Просто потрясающе.

Решила на 70-летие <b>Михаила Барышникова</b> в n-ный раз пересмотреть этот фильм. Очень его люблю - за сокращенную (8 минут из примерно 16-ти) версию гениального одноактного балета 'Юноша и смерть' в начале фильма (хореография Ролана Пети). Барышников, как по мне, - лучший исполнитель этой партии (лучше Рудольфа Нуриева, лучше Жана Бабиле). За парный танец известного степиста <b>Грегори Хайнса</b> и Барышникова (последний безупречен и в современном танце). И за 11 пируэтов в ботинках на паркете. И, конечно, за великолепный танец памяти В. С. Высоцкого под песню 'Кони привередливые'. Сделать этот танец Барышникова уговорил польский актер Даниэль Ольбрыхский, с которым Высоцкий дружил (с самим Барышниковым они находились в приятельских отношениях). Но фильм 'Белые ночи' хорош не только танцами.

Режиссер его - <b>Тэйлор Хэкворд</b>, который снял 'Адвоката дьявола' с Аль Пачино и Киану Ривзом и много других картин. Его жена - замечательная актриса <b>Хелен Миррен</b> играет здесь давнюю партнершу героя Барышникова - 'невозвращенца' Николая Родченко. А есть еще прекрасная (и совсем молоденькая здесь) <b>Изабелла Росселини</b> в роли русской девушки-переводчицы Даши, великолепная <b>Джеральдин Пейдж</b> в роли импрессарио 'Коли' и отличный <b>Ежи Сколимовский</b> в роли злобного КГБ-шника. Фильм снимался, в основном, в Финляндии, но с каким вниманием воссозданы детали советского быта - вплоть до чайного гриба в трехлитровой банке, который некоторые горе-рецензенты здесь по незнанию приняли 'то ли за мочу, то ли за рассол'! На столе настоящие советские чашки (у меня на даче до сих пор доживает свой век одна из точно таких же - с принтом, изображающим иллюстрацию к басне Крылова 'Ворона и лисица'). А то, что фильм антисоветский - ну так, не обессудьте: его снимали в разгар 'холодной войны'. Зато через несколько лет Голливуд воспылает любовью к славным советским милиционерам и будет наделять их лицом Шварценеггера (к/ф 'Красная жара'); )))

В общем, смотрите - не пожалеете. На некоторую 'клюквенность' можно не обращать внимания - ее здесь гораздо меньше, чем в других голливудских поделках.

Когда-то советский танцовщик Николай Родченко бежал от тоталитарного режима на Запад и обосновался в США. Но во время перелета в Японию самолет совершает аварийную посадку в Сибири и Родченко вновь оказывается в Советском Союзе. Здесь его считают изменником родины, за ним пристально следят агенты КГБ и предлагают Родченко сделку – он остается в СССР, а взамен получает успешную карьеру. В воспитательных целях Николаю дают наставников – переводчицу Дашу и ее мужа, чернокожего чечеточника Реймонда Гринвуда, который бежал из Америки от нищеты и притеснений и теперь выступает в сельском Доме культуры на Таймыре.

Ни для кого не секрет, что отношения США и СССР всегда были далеки от совершенства. Но в своей речи 1983 года Рональд Рейган называет Страну Советов «Империей зла», сбитый корейский «боинг» улучшению ситуации тоже никак не способствует, и поэтому Голливуд решает показать американскому зрителю, как страшно жить в Soviet Union. Киностудия Columbia Pictures пригласила на главную роль одного из самых известных «невозвращенцев» Михаила Барышникова, решив, что его личная биография позволит лучше воспринимать историю. Но, как это уже видно из пересказа, повествование оказалось настолько далеким от изящества, что выглядело как самый настоящий гротеск. Критика коммунистического строя подменена оголтелой русофобией на грани истерики, трагизм «невозвращения» уступает место банальной мелодраме, ситуации и образы сотрудников спецслужб доведены до пародийности (типичный пример – кошмарно поставленный финал у посольства и обмен «шпионами», выглядящий как нелепейший парафраз событий из «Шпионского моста»), нужное напряжение отсутствует. В изображении быта и реалий клюква цветет и плодоносит вовсю – жуткие квартиры с банками не то рассола, не то мочи на радиоле, крашеные «под парадную» стены в комнатах, несоветская бытовая техника, и, особенно, роскошная квартира Родченко, которую почему-то не конфисковали и не разворовали. Режиссер Тейлор Хэкфорд – постановщик хороший, и с актерской стороны все смотрится весьма недурно, неплох даже Ежи Сколимовски в роли полковника Чайко. Имеется пара хороших сцен, к таким относятся музыкальные номера Барышникова, особенно отменный эпизод танца под песню Высоцкого «Кони» и прощание его героя с театром. А вот все остальное тонет в сюжетной глупости, натяжках и неадекватных моментах, призванных изобразить советский строй как можно хуже, пускай со стороны это даже будет выглядеть нелепо. Эти старания оценили – фильм собрал в США отличную по тем временам кассу в 42 миллиона долларов, а песня Лайонела Ричи «Say You, Say Me» удостоилась премий «Оскар» и «Золотой Глобус».

5 из 10

Лично мне фильм показался очень сильным... Я его пересматривала много раз, и каждый раз не могла глаз оторвать.

Фильм-исповедь...

Вся кинолента показалась мне попыткой Михаила Барышникова объяснить миру, почему и зачем он уехал, чем он живёт и каковы его ценности... Но, по-моему, опять в России его мало кто понял... А увидели только то, что хотели: что он вылил 'кучу грязи' на Россию и выставил её 'империей Зла'.

Он всего лишь показал ту реальность, в которой жил он сам...

Нельзя человека насильно заставить любить страну, в которой ему было плохо! В которой он не мог реализоваться в полной мере! Которая была для него тюрьмой. Как этого не понять? Вот если бы он остался здесь, боролся и выживал, терпел и скатывался всё ниже, беспробудно пил и в итоге покончил жизнь самоубийством - вот это был бы пример образцового патриотизма, не правда ли? Тогда бы мы его уважали!

Он не вписывался в рамки советского режима. И, рискуя всем, сумел найти свою нишу, построить свою жизнь по-своему. Почему бы просто не порадоваться за него? И вместо того, чтобы упрекать во всех смертных грехах, просто наслаждаться, глядя на его танец... А танец его действительно - что-то божественное...

Мне кажется, всё дела в какой-то нашей закоснелости, в скрытом сознании собственной ущербности и... я бы даже сказала - зависти.

И потом многих, мне кажется, напрягает то, что фильм снят американцами. Одно дело самим кричать, что мы живём в... большой помойке. Но не дай Бог кто-то со стороны скажет нам об этом... В общем, я это могу понять.

Есть, наверное, и ещё какие-то причины...

У советского режима были и свои неоспоримые плюсы. И это было бы глупо отрицать. Многого из того, что было, сейчас уже не вернуть и не повторить, а иногда хотелось бы.

Но то, что творческому человеку явно не хватало свободы - факт... Многие сломались. Кто-то 'поменял цвет' и вписался в систему. А у некоторых получалось делать шедевры и при таком прессинге... Но, мне кажется, не нужно требовать этого от всех.

Опять же, в американской 'свободе и демократии' не всё так гладко. Особенно сейчас.

Но ему, Михаилу Барышникову, там лучше! Каждому - своё. Почему-то многие считают себя вправе решать за других, где им лучше...

Мне не хочется занимать крайние позиции ни в чём. Они, как правило, ошибочны.

Это касается и Михаила Барышникова.

Я его не знаю. И сказать могу только одно: он действительно уникальный танцовщик.

Остальное - лишь мои догадки. И я даже не знаю, стоит ли о них писать...

Вокруг людей-феноменов всегда много тумана и небылиц. Чему верить?

Я смотрю на его танец, смотрю на его лицо, на то, как он выражает свои эмоции на сцене и в жизни, и мне кажется, что это не самый худший человек на свете. Он очень непосредственен, он завораживает... И, мне кажется, он честен перед собой. А я это очень ценю.

Единственное, что в этом отношении меня несколько покоробило - какие-то дикие советские дети в балетной школе... Вот уж чему действительно трудно поверить...

А в остальном - всё вполне реально, на мой взгляд. Разве не было за ним постоянного контроля со стороны КГБ? Разве не было запрещённых танцев? Разве не было у нас пыток и лагерей?

Говорят - это страшилка для американцев про ужасный Советский Союз? И что? Я увидела здесь только жизненный опыт конкретных людей, которым очень трудно жилось и работалось в этой системе. И именно так его нужно понимать... Были люди успешные, сумевшие приспособиться, а были те, которые не могли здесь прижиться...

Говорят, что всё снято очень примитивно, что Советский Союз показан однобоко, что герои слишком положительные и слишком отрицательные...

Помилуйте!

Во-первых, в половине всех фильмов есть положительные и отрицательные герои, а если говорить о советском кинематографе - то даже спорить не о чем...

Во-вторых, я не увидела здесь 'положительных' героев...

Николай Родченко (равно Михаил Барышников) - талантливый, особенный танцовщик, мировая звезда. Попробуйте с этим поспорить. Но при этом он эгоист, абсолютно не патриот, ещё и меркантильный человек. Это вы называете образом положительного персонажа?

Он человек. И этим всё сказано.

Что касается 'однобокости' Советского Союза - повторяю: это восприятие конкретного человека. Он имеет право на своё мнение.

Вспомните старый-старый анекдот, как живут люди в Советском Союзе... Как в трамвае: половина сидит, половина - трясётся...

Да, без сомнения, здесь была уйма замечательных вещей, за которые я обожаю этот период в нашей истории. Но попробуйте рассказать человеку, на обнажённую кожу которого изо дня в день льют кипяток, как красиво поют вокруг соловьи и как благоухают розы...

И я очень рада, что в Барышникове есть какая-то независимость, способность сохранять своё собственное личное пространство, без стремления угодить миру. Это, опять же, только мои впечатления, которые тоже могут быть ошибочными...

В одном из интервью он сказал: 'Совершенство недостижимо. Это как с игрой в гольф. Но пока в окне горит свет, можно просто стараться мечтать о следующем шаге, или о том, как сделать этот день лучше, или как сегодня быть интереснее, чем вчера. У Бродского было любимое выражение: 'Будь хорошим'. Будь. Хорошим. К себе, к другим людям, ко всему, что ты делаешь. Это норма, в соответствии с которой люди должны стараться жить. Не трать время попусту. Будь интересным и проявляй интерес'.

Кстати, именно его друг Бродский сказал: 'Страшный суд - страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай'.

Короче, 'не судите человека, пока не проходили две луны в его мокасинах'.

И отдельное спасибо Грегори Хайнсу. Без него фильм действительно был бы очень однобоким. Монолог о жизни в Америке и бегстве оттуда действительно раскрывает мир с другой стороны.

10 из 10

Так мало рецензий, но все же такой высокий рейтинг. И не зря.

Это действительно получился антисоветский фильм, переполненный правдой и, возможно, легким гротеском. Что нисколько не умаляет его достоинств.

Самое начало фильма - это отдельный маленький шедевр. Смотреть на Михаила Барышникова в танце не сквозь старую дребезжащую пленку, не в черно-белом цвете, а в достаточно хорошем качестве... Это бесценно. Спасибо режиссеру за эти несколько минут спектакля.

Так вот и актером Барышников оказался замечательным. Он приковывает к себе взгляд и заставляет внимательно и тревожно следить за сюжетом. И сам сюжет того стоит! Лично у меня на протяжении всего фильма восторг сменялся волнением, а иногда они и смешивались в одно. Он простой, и поэтому за ним приятно наблюдать. Даже несмотря на 2 с лишним часа просмотра.

Фильм очень душевный, как бы смешно это ни звучало. Но это один из тех фильмов, которые смотришь уже по инерции, не перебиваясь желанием перекусить или отложить просмотр на другой день.

Смотреть <b>«Б. н.»</b> тяжело и скучно. Больше 2 часов заунывных сцен с видами Ленинграда выдержать может далеко не всякий, и лишь хореографические сцены с участием <b>Михаила Барышникова</b> спасают некоторые кадры фильма <b>1985 года</b>.

Сюжет не примитивный, такое могло произойти во времена <b>СССР</b> и бесконечных не выездных творцов великих сцен. Страшно было жить тогда, когда запрещалось все, что можно было отнести к разряду «то, что растлевает общество»: музыка Высоцкого, стихи известных авторов, иномарки, как атрибут буржуазного сословия. Странно, что американского режиссера <b>Тейлора Хэкфорда</b> могла заинтересовать подобная тематика, видимо было навеяно воспоминаниями родственников его супруги <b>Хелен Миррен</b>, сыгравшей в этом фильме просто отвратительно, на мой взгляд, бывшую любовь мастодонта сцены, изображавшую советскую даму с ужасным акцентом и нелепой прической. И какой актерский рост виден спустя более <i>20</i> лет, когда уже в копилке наград <i>Оскар -2007 за лучшую женскую роль</i> в фильме <i>'Королева'</i>.

В Михаила Барышникова трудно не влюбиться после исполнения балетных номеров с оголенным торсом и в потертых джинсах, белых кроссовках и приталенном пиджаке, плотно облегающей рубашке и вертящим <b>11 пируэтов</b>. Если бы я была равнодушна к балету, никогда бы не стала утруждать себя просмотром фильма далеких 80-х, но обожаю балет и все, что с ним связано, поэтому сцены хореографических номеров и просто восхитительной мужской пластики смотрятся на ура.

Также недавно узнала о том, что мной любимая песня-баллада <b>«Say you, say me» Лайнела Ричи</b>, оказывается, является soundtrackом к данному фильму и завоевала <b>Оскар</b> в номинации <i>лучшая песня</i>. Браво!

Если Вас мучает ностальгия по временам Советского союза и Вы являетесь до сих пор поклонником балеруна Михаила Барышникова, тогда этот «древний» фильм для Вас.

У фильма, конечно, есть свои недостатки, но их не хочется замечать и не хочется о них писать. Этот фильм смотрится залпом, он захватывает. Барышников удивителен, его талантом проникаешься даже через монитор, за ним хочется наблюдать, затаив дыхание. Динамичная, хоть и не особо правдоподобная история и убедительные актеры вокруг него добавляют фильму мощности, но главное - это герой, великий танцовщик, заполняющий пространство вокруг себя, человек такой силы и глубины, что на него хочется смотреть еще и еще.

Я рада, что случайно открыла для себя этот фильм и провела этот вечер с Михаилом Барышниковым :)

П. С. Интересно, как им удалось так много отснять в совке?

Американцы народ веселый и любящий погони, схватки, драки и прочие визуальные прелести. Только вот не учли ребята, что проблема советской 'закрытости', условно назовем ее так, намного более сложна, и в рамки побегушек Тома и Джерри не умещается никак.

Михаил Барышников - один из ведущих мировых танцовщиков. Человек, которому удалось заставить говорить о себе не только СССР, но и весь мир. Далеко не многие звездные личности театра могут похвастаться такой славой.

С чего вдруг он согласился сниматься в дешевом, не побоюсь этого слова, 'кине' про супер-героя абсолютно непонятно. Так что ли прижали в Совке, что хотелось как можно больше сказать об этом грязи? Не понятно. То же самое можно было выразить в более художественном варианте. Плоские типажи ты - хороший, а ты-плохой - традиция американского кино, увы и ах была применена и здесь. Зачем Барышников позволил так надсмеяться над собственной же жизнью? Почему нельзя было снять высокохудожественное кино о советских репрессиях и проблемах творческого самовыражения? Зачем превращать все в дешевый балаган? Обидно, господин Барышников.

Единственное, что спасало фильм - это танцевальные вставки, музыка и игра отдельных актеров. В целом же 3- из 10