Пиковая дама: Черный обряд

Как большой поклонник ужасов, я с удовольствием смотрю фильмы данного жанра от разных стран. Особый интерес вызывают редкие экземпляры отечественного производства. На момент 2015 года, подобные картины были громким событием, поэтому я ещё тогда заинтересовался этим фильмом. Правда, как-то всё откладывал просмотр, и ознакомиться с лентой я смог только недавно.

Сюжет основан на давней детской забаве по вызову Пиковой дамы. Процесс вызова схож с американской (или английской) Кровавой Мэри: надо несколько раз произнести имя призрака перед зеркалом, и наслаждаться яркой, но короткой оставшейся жизнью. Подобными развлечениями многие занимались в советских детских лагерях.

Данная же история происходит в наше время. Четверо подростков решают проверить легенду о Пиковой даме, и призывают злого призрака в наш мир. Поначалу всё было довольно весело, но когда дети начали умирать, оставшиеся герои понимают, что столкнулись с действительно ужасной сущностью. И помочь им может только странный профессор, утверждающий, что уже сталкивался с этим духом ранее, и знающий, как можно спастись.

Вообще, сюжет подан довольно скомкано и обрывисто. К тому же, многие моменты остаются непонятными. Почему призрак убивает одних героев, и только пугает других? Почему отца одной из девочек никто не ищет после того, как он не вернул машину, которую ремонтировал, владельцу? Почему, скрывающийся ото всех профессор, не отключает геолокацию в соцсети? Подробных вопросов много, а ответов на них нет, так как эти сцены просто опускаются за рамки сюжета, как будто их и не было.

Добавим сюда и нелогичные моменты. Например: вырезки из советских газет, которые в то время никто бы попросту не допустил к печати. Или то, как спокойно и беспрепятственно герои бегают по больнице. А подвал с работающим и готовым к использованию оборудованием вообще вызывает недоумение.

Кроме того, герои прописаны плохо, мы им не сочувствуем, потому что почти ничего про них не знаем. История призрака тоже подана скомкано, остаётся без объяснения то, почему она отрезает жертвам волосы. Да и зачем она вообще убивала тех, кто её призвал, какая у неё была на то мотивация?

Не понравилось мне и то, что нам почти не показана завязка сюжета, призрак появляется слишком рано. Зрителя не успевают подготовить к тому, что перед ним страшная история. Просто, с первых же кадров, пытаются всеми силами показать, что это ужасы, и давайте, мол, бойтесь. Обычно в подобном жанре режиссёр старается постепенно нагнетать атмосферу, заинтересовывая зрителя подачей истории, раскрытием героев и так далее. В данной же картине ничего подобного нет. Не понравилась мне и концовка, которая вроде как должна быть неожиданной, но угадывается ещё в середине фильма.

Из положительных моментов отмечу работу операторов. Ракурсы подобраны удачно, в тёмных моментах не приходится всматриваться на экран, а виды с высоты птичьего полёта действительно впечатляют. Неплохо сделан и сам призрак, чем-то напоминает Маму из одноимённого фильма Мускетти. Компьютерная графика не сильно режет глаз, как во многих других современных ужастиках. Мне, правда, не хватило кровавых моментов, да и самих убийств тут мало, и они почти не показаны. Фильм пытается напугать скримерами, и местами они неплохо сделаны. Но их тоже слишком мало. Музыка вроде тоже подана неплохо, но и её очень мало.

С положительной стороны отмечу и актёрскую игру. Все персонажи получились живыми, им хотелось верить. И хотя сценаристы и плохо прописали их роли, но самих актёров мне упрекнуть не в чем.

В общем, перед нами не самая удачная попытка сделать отечественный фильм ужасов. Прежде всего, не хватило хорошего сценариста. Да и спецэффектов очень мало, хоть они и не плохие.

3 из 10

Городские легенды, связанные с вызыванием духов, с раннего детства вызывали у меня сильный интерес. Поэтому неудивительно, что я с большим воодушевлением приступила к просмотру фильма «Пиковая дама: Черный обряд». В целом, отношения с российскими фильмами ужасов раньше у меня складывались относительно неплохо. Например, в детстве меня ужасно напугала «Ведьма», в подростковом возрасте зацепил «Фобос. Клуб страха», из недавних запомнилась «Мафия: Игра на выживание». В общем, нельзя сказать, что я с предубеждением отношусь к нашим ужастикам. Но «Пиковой дамой» осталась разочарована.

Совсем не плохо, что «Пиковая дама» снята по образу и подобию иностранных фильмов ужасов. Использование чужих идей и многочисленные штампы – не самое плохое. Главная недоработка фильма – это сценарий. Как только герои открывают рот, так сразу хочется выключить звук. Ну не разговаривают дети так в жизни, не используют такие словесные обороты как «подсел на стрем». Мало того, что диалоги неправдоподобные, так они еще и бессмысленные. Длинные паузы в разговорах только добавляют раздражения.

Следующее, на что хочу обратить внимание – это сюжет. В принципе, сама завязка истории очень интересная – разновозрастные детки ради развлечения вызывают призрак пиковой дамы, после чего с ними начинают происходить жуткие события. Но сюжет начинает постепенно проседать, к концу достигая апогея сюрреализма. Логики в поступках героев становится все меньше, зато криков и беготни все больше. К счастью, фильм длится всего полтора часа, потому что выдерживать это безумие под конец становится очень трудно. Также меня огорчило, что историю персонажа Пиковой дамы начали раскрывать, но в итоге не дожали.

Про актерскую игру не могу сказать ничего не очень хорошего, ни очень плохого. Показалось, что актеры перестарались с образами своих героев. Главная героиня девочка по имени Аня (актриса – Алина Бабак). Видимо, раз она в самом начале произнесла проклятые слова перед зеркалом, то Дама и охотилась в основном за ней, попутно пугая всех остальных, причастных и не причастных к обряду вызывания духа. Большую часть фильма Аня выглядит просто как угрюмая и истеричная девочка. Не напуганная, что не вызывало бы вопросов, а именно истеричная. Но нужно отдать девочке должное – в моменты вселения демона она выглядела действительно жутко и пугающе. Взрослый актерский состав тоже игрой не блещет, все они выглядят как-то устало и удрученно – ни в эмоциях, ни в действиях не видно беспокойства о детях.

Ставлю не самый низкий балл только за неплохую картинку (такое чувство, что из всей съемочной команды постарались только операторы и монтажеры) и некоторые действительно жуткие и пугающие сцены. В остальном фильм крайне неудачный. Скучный, нелогичный и предсказуемый.

3 из 10

'Пиковая дама' - немного страшный, местами глуповатый, отчасти серьёзный, довольно красивый фильм ужасов. Что такое российский ужастик? Это то, что до сих пор находится в состоянии зачатка, зародыша. Кино снимается, а жанр всё никак не крепнет. С другой стороны, появляются фильмы, которым предназначено стать фундаментом (неуверенным, нетвёрдым, но всё же фундаментом) российских ужасов.

Святослав Подгаевский, режиссёр не только 'Пиковой дамы', но и 'Невесты', 'Русалки' и 'Яги' - главный создатель фундамента для ужасов в России на сегодняшний день. Правда, не всегда у него получается снять фильм хотя бы со средним рейтингом, но всё впереди. И вообще, человек старается, человек импровизирует, ищет новые художественные приёмы, снимает, пишет, монтирует, в общем, могёт. Творческих успехов ему. Он действительно старается, в отличие от Крыжовникова, Андреасяна, Воронкова и т.д.

Плюсы. Идея фильма основывается на древней страшилке с зеркалом, что само по себе неплохо. Уж лучше взять сложившуюся за долгие годы детскую страшилку, чем пытаться придумать что-то новое. Визуальный ряд в целом получился довольно красивым и приятным. Качественная цветокоррекция, композиция, сочетание тонов заднего и переднего планов. Хороший звук. Скримеры, саспенс - всё это есть, всего этого достаточно. Страшно ли? Немного. На уровне среднестатистического ужастика начала нулевых. Но не стоит плеваться, дескать, 'ужасы должны пугать, а этот фильм не пугает' - не забывайте, что фильм российский, а наши лучшие сценаристы, актёры и режиссёры (хотя есть и исключения) давно уехали на запад и уже забыли русский язык. Нашим режиссёрам трудно, но они, с горем пополам, справляются со своей работой и снимают не самые плохие ужасы в мире. Тем более стоит отметить, что даже на западе не всегда получается снимать страшно.

Минусы. Одни из худших диалогов в истории. Серьёзно. Бессмысленные, туповатые, попросту бездарные. Дешёвая, режущая глаз, компьютерная графика играет роль антипода по отношению к хорошей операторской работе. Можно было использовать грим, манекены, куклы, но это вышло бы сложнее и дороже (или нет). Плохая актёрская игра. Алина Бабак (главная героиня) - играет на самом деле неплохо. Для ребёнка разумеется. Подростки играют совсем как деревянные. Игорь Храпунов (главный герой) - в некоторых сценах не доигрывает, в других вообще не играет. Да и в целом раскрытие персонажей довольно слабое: не хватает, возможно, флэшбеков, которые приоткрыли бы дверь в комнату сопереживаний герою, не хватает ярких деталей, которые собрали бы отдельные представления и образы в единую характеристику.

Слишком рано показывают главного 'монстра'. К примеру, в таких эталонных фильмах жанра, как 'Заклятие', 'Астрал', 'Синистер' - лицо/маска/морда демона появляется как минимум в середине фильма, а, в идеале, ближе к концу. Всё это делается для того, чтобы держать зрителя в рамках допустимого как можно дольше. Например, скрипнула дверь - это может быть сквозняк или просто резкий ветерок; непонятный шум, похожий на голос привидения - может быть, это свистит ветер, скулит собака в дали, пищит птица за окном; упала люстра - крепление, значит, было ненадёжным, старым и т.д. А когда зрителю в начале фильма показывают монстра целиком и полностью - рамки допустимого раздвигаются и зритель уже понимает, что происходящее - фальш и постановка.

Итог. Плохой фильм в контексте мирового кинематографа и хорошее кино среди российских ужастиков. Если у вас есть лишнее время и вы любитель ужасов, обязательно посмотрите 'Пиковую даму', чтобы быть в курсе, в каком направлении развивается данный жанр в России. На мой взгляд, это один из самых 'настоящих' российских ужасов за последнее время (не считая поднятия пенсионного возраста).

Очередной российский ужастик, который пугает только тем, что сделан он в России.

Всем известна история 'Пиковой Дамы' и, конечно, все её в детстве пытались вызвать, ведь можно было с этой историей снять хороший ужас, но нет, за дело взялись 'профессионалы' со слоганом 'и так сойдёт'.

Такое ощущение, что сценарий писали на коленке: вот тебе, дорогой зритель, невменяемые дети и их родители, они вызовут пиковую даму, которая выглядит, как неудачно сплагиаченная женщина из фильма 'Мама (2013 года)' и тебе точно будет страшно, ничего придумывать больше не будем.

Никакой атмосферы в фильме нет, сюжет вообще расходится сумбурно в разные стороны и пытается безуспешно соединиться воедино, то одно, то другое, сцена за сценой. Ожидаемые скримеры, очень много музыкального сопровождения, складывается впечатление того, что если наложить очень много пугающей музыки, то будет страшно, нет, это так не работает.

Ужасная актёрская игра, абсолютно всех персонажей, в особенности детей. Никаких эмоций, вообще никак не старались, бесполезные унылые лица и тупой смех.

Говорить что-то о фильме ещё нет смысла, проходной ужастик, который максимум может напугать только глупых детишек и не более того.

1 из 10

И речь тут вовсе не о том, что мол, «русские ужастики никуда не годятся» ну и всё в этом духе. Бывали и похуже экземпляры, и не только на отечественном рынке.

Если выкинуть из головы назойливый пунктик насчёт того, что, дескать, фильм-то российский, а наши киноделы ничего не могут, и попробовать смотреть непредвзято, то картина, возможно, очень даже ничего покажется. Главный сюрприз - что с картинкой, что с актёрами как-то умудрились не наложать. Да-да, можно сколько угодно твердить, что уж кто-кто, а актёры наши точно ни на что не способны, но, опять же, сравнивая с зарубежными, могу сказать, что первые не особо-то и хуже, а где-то натуральнее даже, и дело тут отнюдь не в дубляже (на который постоянно агрятся любители смотреть кино в оригинале). Не все, конечно, но местами даже удивляешься - это я вообще что, русские ужасы смотрю? Спорить не стану, они выглядят по-другому, но по-другому не всегда значит хуже.

Что касается сюжета, тут он (как, впрочем, во всех почти ужасах) незамысловат: у нас есть демон, которого по дурости высвобождает группа подростков, демон преследует одного из них, демона надо запрятать обратно туда, откуда он появился. Всё бы хорошо, да вот только про антагониста нам почти ничего не рассказали - так, упомянули вскользь, откуда появился злобный дух, и всё. А могли бы и порадовать зрителя ну хотя бы полминутным флешбеком. То, что дама не пугает, думаю, ни для кого не стало открытием (современные любители ужасов вообще редко пугаются действия на экране), ну да ладно, это вообще редко кому удаётся. Ещё небольшой промах в том, что фильм всю происходящую чертовщину пытался объяснить научно, и вот это точно было лишним. Вы уж определитесь с жанром - у вас научная фантастика или хоррор? Просто в первом случае весь сюжет переделывать надо, в том числе в качестве антагониста выбрать никак не призрака из зеркала.

В целом впечатления от просмотра остались скорее приятные. Нельзя сказать, что несостыковок и неровностей нет, но их меньше, чем можно было бы ожидать.

7 из 10

Начну сразу с оценки без спойлеров и прочего.

Хочу поставить 7, но рука не поднимается. 7ка за старание и желание поднять жанр хоррора в российском кинематографе. Тяжелый жанр, требующий знаний и опыта. Просто так нельзя взять и снять отличный фильм ужасов с необычным сюжетом, чтобы каждую минуту держать зрителя в напряжении, чтобы зритель верил главным героям и переживал за них. Вот и режиссеру Святославу Подгаевскому это не удалось. Но попытка, я считаю, хорошая попытка, засчитана!

Сюжет банален — скажет каждый посмотревший. Но то, что сцена разворачивается в обычной русской квартире, с обычной русской семьей — это уже меня привлекло. Вспоминаю Ночной и Дневной Дозоры Бекмамбетова насыщенные отечественными вещами блокбастеры. Вроде бы сидишь, смотришь заморский экшн, а так все похоже на вещи из твоего детства и быта. Ностальгия одним словом.

В фильме Подгаевского я не верил героям ни минуты. Это заслуга не только режиссера, но и сценаристов. Актеры сыграли на 6 из 10. Разговоры до боли русские, но дешевые. Дешевая и графика. Мне было бы просто стыдно выпустить в 21 веке фильм с такой графой. Сверхстилизовали Даму под что-то непонятно адское из преисподней, и это что-то было больше похоже на зомбаря из Я Легенда. Хотя достаточно было сделать обычную женщину-ведьму. Я бы, наверно, сильнее вжался в кресло (если этого, конечно, режиссер добивался), если бы в комнате с вырубленным светом стояла и подстригала девочку не это чучело, а обычная тетя, немного сумасшедшая. Вспоминаю и отличный хоррор за последние 5 лет — Заклятие Джеймса Вана. Вот там никто не бегал по потолку, а было очень волнительно сидеть в кинотеатре:) Все дело в сюжете, переживаний за героев и вера в ситуацию.

Перестарались и со скримерами. Сначала подумал, что вот оно! с первой минуты нас держат в напряжении, может и не надо долгих прелюдий и предысторий, а оказалось, что без них никак не войти в положение персонажей. Скорый восторг от насыщенности скримерами так же скоро и улетучился, когда я уже наелся этой каши, в меня пихали и пихали.

Хорошим показалось окончание картины. Не самый конец, а тот момент, когда ты уже думаешь что все, наконец-то сеанс окончился и можно пойти домой, следует продолжение. И вторая часть фильма как раз-таки показалась более оригинальна и насыщена, чем первая по сюжету. Что-то, как мне кажется, и новое удалось преподнести зрителю.

В общем, получился такой фильм, вроде ужас с натяжкой, а вроде и обычная российская драма. В том стиле драма, в котором умеют и могут снимать только наши. Я думаю за этим будущее отечественных хорроров. Представьте фильм Дурак или Левиафан, в сюжетной ветке которых есть что-то неизведанное, что давно дремало, но вылезло и ворвалось в нашу реальность!:)

6,5 из 10

PS: то ли детство у меня было не то, но сама страшилка с Дамой как-то иначе представлена. У нас в детстве по ступенькам бегали черные точки, и мы с ужасом выбегали из подъезда. Дама запрыгивала тебе в капюшон, а по ночам из под кровати вылезали руки Пиковой Дамы чтобы сделать что-то очень нехорошее.

Перед тем как стать главным постановщиком полнометражных художественных фильмов Святослав Подгаевский успешно трудился на ниве клипмэйкерства. Ведь все помнят сентиментальную композицию 'Ода нашей любви' поп-хип-хоп-группы 'Т9'? Кроме того в послужном списке Подгаевского числились съёмки клипов для групп 'Слот', 'Тараканы!', 'Louna' и 'Stigmata', которые уже по музыкальному направлению ассоциируются с тяжёлым роком. И, возможно, что именно такое сотрудничество дало импульс Подгаевскому опробовать себя в качестве режиссёра кино для жанра ужасов (все же любят проводить параллели у хард-музыки с какими-то тёмными силами?). И в 2013-ом году он дебютировал с лентой 'Владение 18', которая, правда, не вызвала особо положительных отзывов.

Но спустя уже два года Святослав Подгаевский получил шанс громко заявить, когда получил бюджет в 45 миллионов рублей на съёмки ещё одного хоррора под названием 'Пиковая дама: Чёрный обряд', для которого самостоятельно написал сценарий. И благодаря усиленному маркетингу ожидалось, что фильм получит хорошую кассу, что, в целом, и произошло - зрителей пришло в кинотеатры столько, что выпускающие студии получили более чем 133 миллиона рублей, так что Подгаевский мог со всей уверенностью заявлять о себе как об успешном режиссёре и сценаристе в коммерческом плане. Правда вот отзывы после просмотра ленты как из критической среды, так и от зрительской аудитории оставляли желать лучшего, потому что 'Пиковая дама: Чёрный обряд' не была лишена заметных огрехов.

И в первую очередь эти самые огрехи касались плагиата. Вроде бы Подгаевский взял нетривиальный сюжет, названием созвучный с классической повестью Александра Сергеевича Пушкина. Это, конечно же, привлекательный приём, чтобы зритель пошёл на премьеру, но фильм Подгаевского к произведению имеет очень и очень отдалённое отношение. В 'Пиковой даме: Чёрный обряд' сюжет закручивается вокруг детских забав, когда они вызывают чей-то дух, стремясь напугать своих друзей. В данном же случае забава закончилась тем, что злобное существо из потустороннего мира нашло себе новых жертв и все, кто участвовал в своеобразном спиритическом сеансе и их окружение оказываются под смертельной угрозой. И подобный подход весьма напоминает знаменитую вещь под названием 'Звонок', а также можно припомнить ещё несколько фильмов с идентичной завязкой действия. Любители различных хорроров сделают это с лёгкостью.

Но это лишь начало 'Пиковой дамы: Чёрный обряд', а дальше было больше. Можно с уверенностью заявить, что Святослав Подгаевский с удовольствием знакомится с творчеством Джеймса Вана, который после смерти Уэса Крэйвена прочно занял нишу самого успешного и популярного постановщика фильмов ужасов. В 'Пиковой даме...' можно без микроскопа увидеть сюжетные линии от 'Астрала' и 'Заклятия'. Расписывать в каких сценах и когда и как это происходит не буду, всё же есть определённая уверенность, что у 'Пиковой дамы...' ещё будут появляться новые зрители, ведь Подгаевский не остановился после этого фильма, тем более, что коммерчески он был удачен, и продолжил работать в жанре мистического фильма ужасов, но не пора ли создавать свой собственный отечественный стиль, а не заимствовать уже использованное построение сюжета у заокеанских коллег.

Однако же всё же есть определённые положительные моменты у 'Пиковой дамы...'. Могу от себя сказать, что в фильме имеется ряд сцен, которые действительно пугают. Конечно, сделаны они в каноническом режиме, когда атмосфера нагнетается благодаря напряжённой музыке, а затем происходит неожиданная кульминация, которая может заставить передёрнуться. И актёрская игра не самая плохая, хотя зачастую актёры, играющие в фильмах ужасов, не особо ответственно подходят к воплощениям образов, так как считается, что ужасы - это жанр мэйнстрима, рассчитанный на широкую публику и имеющий определённую цель в виде заработка. Однако, например, Игорь Хрипунов и Валерия Дмитриева (известна по сериалу 'Чернобыль: Зона отчуждения') вполне приемлемо исполнили свои роли.

<b>Так что, 'Пиковая дама: Чёрный обряд' - не самый плохой представитель отечественного фильма ужасов, но с другой стороны восторга он не вызывает, так как слишком многое, что есть в картине напоминает зарубежные хорроры последнего времени. И если уж Святослав Подгаевский позиционирует себя главным постановщиком российских фильмов ужасов, то работы у него, в том числе и над самим собой, непочатый край.

5 из 10</b>

Изучая работы оператора Антона Зенковича, остановился на его совместном творчестве с молодым режиссёром Святославом Подгаевским «Пиковая дама. Чёрный обряд», который является ещё и сценаристом данной работы. И, прямо скажу, зацепило. Хотя идея не нова, и сюжет фильма изобилует узнаваемыми до боли клеше. На протяжении всей картины не оставляет ощущение: а, ведь, где-то подобное уже было. И действительно, если бы существовала номинация: первое место по количеству заимствований, то «Пиковая дама», без сомнения стала бы победителем.

Само название стремиться унести нас в глубь 19 века к творчеству А. С. Пушкина и П. И. Чайковского. Но, не тут-то было. 19-веком здесь и не пахнет. Точнее отсыл на него есть, но он столь незначителен, что тонет в общей гуще событий. А здесь в кадре разворачивается иная интрига: подростки пытаются вызвать духа. Знакомо? Ещё-бы! Кто из нас в детстве не пытался кого-нибудь вызвать потустороннего, и не рассказывал об этом леденящие душу истории. Тема, по сути, неисчерпаемая. Детская любознательность, помноженная на тягу к запретному и усиленная художественным вымыслом. Твори – не хочу. Вот, Святослав Подгаевский и натворил, добавив в своё варево, в качестве специй очень хорошо узнаваемые приёмы из классических фильмов ужасов и мистики: «Изгоняющий дьявола», «Кошмары на улице вязов», «Звонок» и т.д.

Видимо своей фантазии не очень хватало. Но с другой стороны, когда существует уже куча приёмов, безотказно воздействующих на зрителя, зачем городить велосипед. Можно пройти по изученной дороге.

И, получилось неплохо. Интрига появилась, напряжение создано. Развязка, хоть и предсказуемая, но здорово закрученная. Особенно, когда показалось, что всё… опасность миновала. Ан, нет! Радость была мимолётной. Потом стало ещё хуже. Тоже не ново – но здесь сработало.

Одним словом, фильм смог продержать в напряжении. Смотреть его было интересно. И, наверное, он вполне достоин носить звание остросюжетной мистической ленты для одноразового просмотра.

Конечно, было и немало накладок, которые так и норовили броситься в глаза. Мне, например, совершенно осталась непонятной попытка кинуть интригу с машиной, которую главный герой «угнал» из автосервиса», если эта интрига потом превратилась в ничто. Никак не сработала. Просто оборвана линия, и всё. Зачем она нужна тогда? Ну уберём этот момент, где герой уезжает на чужой машине. Представим, что он поехал на своей машине или машине друга. Что от этого изменится в сюжете? Ничего! Значит эта линия – рудимент. И грамотный режиссёр её отсёк бы за ненадобностью. Так что это существенный минус для Подгаевского. Не уследил.

Нечто подобное и с некоей любовницей, к которой главный герой ушёл. А была ли она, эта «любовница»? Её нет весь фильм. Она, как «Пиковая дама» вроде должна присутствовать, но её никто не видит. Только разговоры о ней да фото на шкафу. Тоже – весьма непродуманный момент.

Ну и, конечно, развязка – это уже нонсенс. Некая больница, в которой никто, ни за кем не следит, но в подвале почему-то оказывается оборудованная операционная с полным набором современной техники. Как в сказочном сне, не иначе.

Начнём с того, что оперблоки не располагаются в подвалах, это противоречит нормам медицинских учреждений. И, даже, если бы такое случилось – в оперблок так просто не попасть. Этот, как режимная зона на предприятии, которая находится под круглосуточным контролем. Либо, это может быть только склад списанного оборудования, которое, уж точно, не будет работать. Так что здесь наша мистика превращается в сказочку, где добро побеждает зло.

Уровня таланта сценариста не хватило продержать интригу до самого финала. В больнице она благополучно обрушилась. Что неудивительно. Так бывает во многих западных фильмах, где интересный сюжет в финале рассыпается в прах о какую-нибудь несусветную чушь. 2пиковую даму» тоже не миновала чаша сия.

И потому, если не обращать внимание на эту несуразность, то фильм к просмотру порекомендую.