Неуязвимый

<i>Неделя просмотра фильмов Брюса Уиллиса. К юбилею актёра. Фильм 6-й.</i>

Ещё один фильм-катастрофа, с участием <b>Брюса Уиллиса</b>. Он тут в главной роли. Как всегда <b>Брюс</b> народный герой, «рубаха» парень из толпы.

С одной стороны фильм кажется полной фантастикой, после страшной железнодорожной катастрофы, выжил только один единственный человек (герой <b>Брюса</b>), да ещё и сверхспособности обрёл. Кажется в жизни такое невозможно. А с другой стороны были ведь случаи в жизни, в разных странах, в разное время, когда после удара молнией или многоваттного удара током человек не погибал, а становился не таким как обычно, кто-то мог будущее предвидеть, кто-то резко начинал на иностранных языках говорить, кто-то электропроводность обретал, да чего только не было. Мозг человека по сей день не изучен даже на 15%, и его возможности безграничны, и может случиться всё что угодно. Так же и здесь, ну значит не суждено было именно этому человеку, погибнуть именно в этой катастрофе, а суждено было выжить, да ещё сверхспособности обрести. И снова стать спасителем человечества. Всё вполне себе жизненно выглядит.

<b>В славные 2000-е кинематограф был ещё другой, какой-то более настоящий, жизненный</b>, акценты сделаны на тонких моментах, нет ещё пошедшей дальше жести, воинствующей, нарочитой толерантности и прочего.

Вначале фильма зрителю рассказывают про родившегося в некой семье ребёнка по имени <i><b>Элайджа</b></i>, у которого уже с рождения есть травмы и переломы. Оказывается у него врождённая патология - особая хрупкость костей, которые ломаются от любого мало-мальского нажима на них. Таких людей ещё называют стеклянными, или людьми со стеклянными костями.

А главный герой фильма <i><b>Дэвид</b></i> (<b>Брюс Уиллис</b>) живёт с женой <i><b>Одри</b></i> и сыном <i><b>Джозефом</b></i>. Работает он скромным охранником на футбольном поле, вылавливая нарушителей среди зрителей. Возможно, раньше он не слишком над этим задумывался, но тут вдруг волей случая он задумался о том, что, оказывается, мало того, что он ни разу в жизни не болел, так ещё и выжил невредимый в нескольких катастрофах (в последней из которых буквально все погибли).

Однажды <i><b>Дэвид</b></i> встречает уже повзрослевшего <i><b>Элайджу Прайса</b></i> (<b>Сэмюэл Л. Джексон</b>), того самого ребёнка родившегося с переломанными конечностями, который ходит, хромая, в закрытых одеждах и передвигается с помощью трости. И у него есть некая теория об их с <i><b>Дэвидом</b></i> определённой связи, как будто бы они два антипода с одной общей точке пересечения. <i><b>Дэвид</b></i>, конечно, обо всём этом задумывается, но не воспринимает его точку зрения серьёзно. <i><b>Элайджа</b></i>, тем временем, активно ему названивает, оставляя сообщения на автоответчике.

Мне вот вообще думается, будет ли заморачиваться всякими теориями человек, у которого всё хорошо? Скорее, этим в поисках ответов будет заниматься тот, у кого жизнь не сложилась... Впрочем, благодаря <i><b>Элайдже, Дэвид</b></i> всё-таки открыл в себе одну интересную особенность, так что его эти беседы были не зря.

При просмотре этих моментов, постоянно возникали вопросы. Почему у <i><b>«Стекла»-Элайджи</b></i> такой нестандартный ум? Да потому что он болен, почти ничего не может делать, его тело ограничено. А что делать в такой ситуации? Конечно же, совершенствовать мозги, и благодаря этому можно достигнуть очень высокого уровня развития. Ведь у человека должны быть свои сильные стороны, которые уравновешивают слабые. Ничего в высоком интеллекте супер-геройского нет, ведь на Земле немало гениальных людей. Но ему хочется верить в это, потому что он помешался на комиксах, он считает их великим искусством, его жизнь наполнена болью и ограничениями, и конечно он хочет привнести в неё что-то необычное. И всё бы ничего, но его одержимость приводит к очень плохим поступкам, его моральный облик ужасен. И самое ужасное, что он пытается заразить и <i><b>Дэвида</b></i> своими идеями, пытается ему внушить, что тот тоже супергерой.

Почему <i><b>Дэвид</b></i> может поддасться этому? Да потому что у него была детская травма, где он был беззащитным, а потом он вдруг стал выживать один из нескольких сотен погибших. А тут ещё ему твердят, что это супер-сила, некая неуязвимость. Вообще, я думаю, что у него есть «синдром выжившего», когда человек чувствует вину за то, что он единственный выжил, а тут всё приобретает ещё более патологическую форму, ведь ему хочется верить, что он выжил не просто так, что у него есть особое предназначение. <b>А ведь он хороший человек, поэтому свою силу использовал для благородных целей</b>, хоть возможно он и не всё правильно делал, решая, где добро, а где зло. По сюжету главный герой переживает драму. Отлично передана его любовь как к сыну, так и к жене. <b>Он скромен, тактичен, вежлив, справедлив, рассудителен. Он - в первую очередь человек</b>, хоть и, как выясняется, уникальный с рождения.

<b>В общем, фильм снят в стиле добротных Голливудских фильмов из 90-х</b>, тех самых, герои которых сейчас время от времени вспоминаются. Во-первых, здесь занята плеяда известных, выдающихся актёров, во-вторых, вполне себе хороший, увлекательный сюжет. <b>Фильм хорош своей атмосферой</b> и подойдёт для семейного вечернего просмотра.

Фантастики в фильме практически нет, почти всем событиям можно найти научное или логическое объяснение. Снято в жанре драмы, в которой настоящее время перемешано с воспоминаниями. Как драма, кино неторопливое. Могу сказать, что сюжет развивается медленно, постепенно, и для тех, кто настроен на динамичное, захватывающее зрелище он покажется скучным. По картинке, зрелищности и динамичности, не сравнится с другими фильмами <b>Брюса</b>, <b>здесь сюжет тоньше, мягче, более философский, здесь нужно больше думать, что-то улавливать</b>.

Финал вполне закономерен, и я даже сказала бы с жизненной точки зрения - логичный. Зачем играть в какие-то игры, что-то искать, выискивать особые мотивы, если можно сделать... просто так. Вот так, как это бы сделал оказавшийся в ситуации героя почти любой простой человек.

<b>Фильм снят по всем законам жанра триллеров</b>. Есть зло, есть добро есть мистическая составляющая фильма, которая так и не понятна до конца, то ли это буйная и больная фантазия одного из героев с реальными возможностями другого, то ли это просто череда магических законов «комиксов». Тут каждый для себя сделает свои выводы, так как режиссёр оставил свободу для мыслей.

Фильм этот прежде не видела никогда, сегодня посмотрела его впервые (муж как-то давно видел его на диске, да подзабыл уже, сегодня снова пересмотрел его). Оказывается есть уже два продолжения этого фильма 2016 и 2019 годов выпуска. Но их тоже никогда не видела (но ради <b>Брюса</b> посмотрю обязательно), сегодня пока посмотрела только фильм <i><b>«Неуязывимый»</b></i>, который смотрится так интересно именно сейчас, в пик уже надоевших однотипных супергеройских повествований. Динамика фильма неспешная, но при этом удерживает внимание, за счёт грамотного сценария. <b>К просмотру фильм рекомендую, без оговорок.

10 из 10</b>

После кошмарной «Ловушки» решил вспомнить «Неуязвимого», которого смотрел лишь однажды на кассете в год выхода, и, в отличие от «Шестого чувства», в нюансах подзабыл. И вот тут совершенно иной уровень.

С первых же кадров режиссёр окутывает зрителей депрессивной аурой безнадёжности, которая сохраняется до самого финала. Серые тона, давящий звук и музыка, общая грусть и безысходность — прямо кожей ощущаешь. От некоторых сцен аж оторопь берёт — начало в больнице, сцена с сыном и револьвером, первый контакт, финальная схватка с убийцей. Сделано мастерски, со вкусом и стилем. И это не говоря уже о необычной сценарной идее, которую тогда в общей массе зритель не особо принял и не понял ибо от «создателя шестого чувства» ждали не такого.

На мой взгляд, фильм в плане концепта «реалистичного комикса» опередил своё время.

Дуэт Уиллиса и Джексон высечен из мрамора — монументально и круто. От каждой сцены с обоими отдельно и вместе реально глаз не оторвать. Гармоничный и пробивной дуэт, аж до мурашек.

Финал, на мой взгляд, получился несколько скоротечным и можно было сделать его более плавным и отбалансировать, но и в таком виде кино производит впечатление и некисло припечатывает. Сейчас, с высоты возраста, даже работает ещё круче и производит более мощное впечатление. Ведь мог мужик раньше крутоту выдавать — куда всё делось.

8 из 10

Шьямалан достаточно необычный режиссер. И увидеть от него историю про супергероя весьма интересно. Когда-то давно я смотрел его «Сплит», который как оказалось является частью трилогии, а «Неуязвимый» первый фильм. «Сплит» мне понравился и даже очень.

На самом деле, лично для меня, картина получилась неоднозначной. Безусловно, это совсем нетипичное супергеройское кино. Здесь нет экшена, взрывов, погонь и прочего. Здесь чувствуется таинственность, присущая почти всем фильмам этого режиссера. И это очень здорово. Действительно, подобный взгляд на жанр можно увидеть в некоторых лентах, но это весьма редкое явление. Тем более для начала двухтысячных.

Говорить о сюжете не хочется поскольку сложно обойтись без спойлеров. В целом, человек, который называет себя «Стекло» и страдает от тяжелой болезни, характеризующийся очень слабыми костями (при любом неловком движении они ломаются) находит человека, который выжил в нескольких жутких катастрофах и вышел из них без единой царапины. И надо сказать, что сюжет достаточно медленно погружает зрителя в свою историю. И, честно говоря, местами провисает. Местами было откровенно скучно. Но, сумасшедшая концовка, которую я никак не ожидал, с лихвой перекрывает эти моменты скуки.

Как перекрывает и очень классная операторская работа с достаточно оригинальными решениями. Зеркальные кадры, «переворачивание» предметов – всё это действительно смотрится. И в купе с очень достойным саундтреком помогает достичь нужный атмосферы.

И всё-таки чего-то мне не хватило. Возможно, зная на что способен Шьямалан в плане действительно загадочного и даже страшного кино, я ожидал чего-то похожего. Таинственного, загадочного и пугающего. Таинственность есть, пусть и не много. А вот остального, увы, я не почувствовал.

Дэвид Данн - обыватель современной Филадельфии. Во время крушения поезда двое выживших. Один человек - полностью изувечен, а мистер Данн остался цел и невредим. Вопрос, что произошло?

Ответы на все интригующие и интересующие его вопросы он получает после встречи с Элайджей Прайсом. Тот утверждает, что между ними есть связь. Он - находится в одном конце спектра, Данн в другом. Но, обоим предстоит узнать ужасную правду.

<i>Актёры</i>: стоит отметить, что пишу не об актёрах. А о первых супергероях начала двадцать первого века в нулевых. Поэтому выбираю все фильмы до 2007-го. Потому что, считаю их лучшими образчиками.

К, счастью автор сценария постарался на славу. Ни одна сюжетная линия: между Данном и Прайсом, между сыном и отцом, между мужем и женой - не лишние. Абсолютно все значимые события перемежаются между собой и разгадка близка. Что вполне логично! Сын, преподносит нам целый ряд сюрпризов и решает понять истину, но в своём детском понимании. Элайджа лишь подкинул идею. Однако, Джозеф экспериментирует над собственным отцом. Ведь все мы хотим, чтобы наши отцы стали супергероями? Последняя выходка Джозефа чуть не погубила все планы Элайджи. Самая великая награда за веру в то, что твой отец 'тайный самаритянин' (как позже назовут его в газетах) вознаградит юного мальчика. Но, это не самое главное. Самое важное, что твой родственник скажет: 'Ты был прав'.

Одри в исполнении <b>Робин Райт Пенн</b> прекрасно вжилась в роль матери. Она верует в обычные отношения между отцом и сыном. Обывательская жизнь - это её предел. Работа, семья, дом. Всё чем она дорожит. Такой человек не может 'взглянуть предвзято'. Главное в этой героине то, что она не молодая наивная строптивая девка, а значит непросто тупая приманка в лапах злодея.

Невозможно обойти вниманием <b>Чарлэйн Вудард</b>. Кто как не любящая мать может понять то, что сделал сын, пройдя столько страдания и боли. Ещё с рождения. Исполнительница роли просто восхитительно играет.

<i>Всё остальное</i>: мне нравится больше всего в работах <b>М. Найт Шьямалана</b>, то, как он неспешно подмечает детали. Он вводит нас в ступор, подкидывая неверующих главных героев, среди которых 'детский психолог', 'бывший священник' и сам Дэвид Данн. Все они разуверились в том, что происходит вокруг них, и сама жизнь им подкидывает один 'мрачный день за другим'. Пока не случается некий знак свыше, чудо или подспудное свойство личности, которое герой раньше не замечал. Вот и Дэвид Данн (Уиллис) показывает себя таким. В начале он обычный обыватель, который не замечал в своей жизни ничего странного, до той судьбоносной катастрофы, которая подарила ему нечто большее. Или кто-то подарил? При этом в течении фильма не думаешь о погибших людях. Внимание не на трагедии, а на людях познавших боль, страдания или же живущие не ой жизнью, которые хотели бы. Во всей трилогии 'Eastrail 177' (как нежно назвали фанаты Шьямалана) появляется Дэвид Данн. Учитывайте ещё и сцену после титров в 'Сплите'.

Безусловно, работы Шьямалана отличаются от более традиционных блокбастерах о супергероях. Даже в начале 21 века режиссёр смог опередить и выпустить фильм раньше 'Людей икс'. Он не показал современного замкнутого подростка, который обретает силы и способности. Он рассказывает, вроде бы взрослым языком, что 'обычный обыватель' имеет уже жену (Пенн) и сына (<b>Трит Кларк</b>). В юности может и заметивший факт своей небывалой силы, но решивший скрыть её, ради блага любимых. Возможно, что испугался. Не знал к кому обратиться. Я его понимаю. Это было правильным поступком скрыть правду. Сценарий гения продолжающий 'хичкоковское дело' создаёт интригу. Нарастающая с каждым поднятым камнем, а под ним ключ. В удалённых сценах, которые можно увидеть, разве что на DVD-дисках, есть некоторые моменты, которые входят в третий фильм.

Приятно, что имена персонажей (как и в комиксах: Питер Паркер и так далее) отмечены заглавной буквой. Автор прекрасно переложил историю возникновения иероглифов, а затем реальные истории в комиксы для массового потребления. Кроссовер с <i>Билли Миллиганом</i> опять не сбылся.

Режиссёр спустя десять лет, пытается воссоздать новую трилогию в студии 'Ночные хроники' (начиная с первой части 'Дьявол' от ленты <i>Даудла</i>). Второй частью должен был стать сиквел - 'Неуязвимого'. И опять провал. К, счастью автор реализует с поддержкой <i>Джейсона Блума</i> и 'Сплит' увидит свет спустя шесть лет.

<i>'Что в принципе понятно. Век футболистов не долог. Ну, примерно, лет десять. А любовь - ну, это на всю жизнь.'</i>

Режиссёр показал, что эта первая история происхождения людей с уникальными способностями, с намерением показать, что у каждый из нас особенный.

Победоносные 11 саундтреков создал непревзойденный <b>Джеймс Ньютон Ховард</b>, который занимается в основном на диснеевских проектах. Учитывая, что Touchstone Pictures была дочерней компанией Disney, которая выпускала в основном ленты на взрослые темы, то они не подходили 'волшебному миру'. Туда отправляли такие великие фильмы, вроде 'Всплеска' и все первые шедевры Шьямалана. К нему присоединился Ховард воплотивший трогательные и драматичные ноты. Затем полностью погрузил нас в таинственные, держащие душу в напряжении сцены ('The Orange Man', 'Carrying Audrey', 'Weightlifting').

Операторскую работу прекрасно воплотил <b>Эдуарду Серра</b>. Присматривается к героям - и опять таки повторюсь - неспешно подмечает детали, наблюдает крупным планом за большой жертвой Сэмюэля Л. Джексона, как он раскаивается, но не жалеет. Данн <b>Уиллиса</b> обретает своё место в жизни (хотя к нему у него заняло 'всю его жизнь'). Это не блокбастерский фильм. А спокойный, но потрясающий к концу фильма фантастический триллер. В детстве посмотрев, как Элайджа падал с лестницы - мне тогдашнему ребёнку - было жутко. Думал, что обычно, так кричат от боли в 'фильмах ужасах'. Переключал кнопки на телевизоре, а потом снова натыкался на образ падающего Элайджи. Стеклянная трость. Теперь смотрю с упоением и наивностью, что сохранилась во мне. Эта сцена потрясающе сыграна Сэмом Джексоном. Старательно изобразил человека с диагнозом. Возможно, наблюдал за такими людьми. Но, главное сумел подметить оператор. Мои аплодисменты.

<i>Впечатления</i>: этот шедевр - который снискал большую славу на дисках, нежели в кинотеатрах - смог удивить многим. Это непревзойденный стиль Шьямалана. Он показывает реальность, ведь 'реальная жизнь не вмещается в рамки для картинок'.

'Неуязвимый' - взгляд на обычную повседневную жизнь других, но при этом с комиксным мотивом отношения добра со злом. В основном, это фильм об обретении истинной профессии. Посудите сами. Раз в сто лет - слышал - рождаются такие люди как Дэвид Данн или Элайджа. Тот факт, что среди нас есть герои, уже радует. И ты с надеждой смотришь на эту идею, как один из двух спасённых детей на восстающего супергероя в дождивике.

<i>Посвящается памяти Элизабет Лоуренс</i>.

Неуязвимый.

Начну с главного. А главное для меня в этом фильме красавчик Брюс Уиллис (Дейвид). Причем, он не просто красавчик, а как всегда, герой, которого правильней будет назвать лирическим, чем супергероем. Мужчина с тонкой душевной организацией.

Брюс уже представал перед нами в таком обличье в фильме «Крепкий орешек», и в «Неуязвимом» также к месту использует данный образ.

Итак, лирический герой Уиллиса – мужчина средней молодости. Самый обычный, как кажется всем окружающим, да и ему самому. С полуразрушенным браком и мальчишкой, который его боготворит.

Ход привычных вещей нарушает катастрофа на железной дороге, где наш герой оказывается единственным выжившим. Появляется вопрос, случайность это или подобное с ним уже происходило?

Сам герой ничего в себе такого не видит. Ну да, не брал больничный, как оказалось никогда. Вроде бы, и не болел ни разу, сколько себя помнит.

Да, обладает способностью замечать в толпе болельщиков тех, кто пытается пронести на стадион оружие. Но это каждый сможет, если знает, на какие признаки обращать внимание.

И только назойливый новый знакомый пытается убедить Брюса (Дэвида) в обратном, что он совсем не обычный, а наоборот, человек со сверхспособностями. Супергерой, который не понял этого о себе и жил жизнью обычного человека. Но чего-то не хватало. Отсюда, замкнутость и фрустрация.

Убедил, как думаете?

Хотя начало меня очень заинтересовало, с середины фильма стало сложнее смотреть, так как действие замедлилось и как-то затянулось, на мой взгляд.

Завершение сюжета меня не очень впечатлило. Осталось чувство какой-то замученной печали, примерно как та, которую весь фильм носил на лице главный герой. Хотя, может, это уже мои проекции.

7 из 10

Рекомендовать ли фильм? Даже не знаю. Он оставил неоднозначное впечатление.

М. Найт Шьямалан принялся за реализацию своей оригинальной трилогии о супергероях в те времена, когда кинокомиксы были не в чести. До супергеройского бума оставалось целых двенадцать лет, если кто-то и решался на экранизацию графического романа, то шёл на огромный риск. Однако индус принялся действовать уже сейчас, и дабы не вызвать у чересчур интеллектуальных зрителей рвотные позывы при упоминании комиксов, режиссёр добавил в начало фильма вставку, рассказывающую о популярности книжек с картинками.

Фильм окупился и получил положительные отзывы от зрителей и критиков, благодаря дуэту двух известных актёров, оперированию к успеху «Шестого чувства» и личному решению Шьямалана отойти от супергеройских канонов, но взять их за основу. И всё-таки фурора не было, а студия оказалась недовольна кассовыми сборами и денег на продолжения не дала. Тем не менее, преданность проекту и режиссёра, и актёров позволила воплотить мечту в реальность даже спустя семнадцать лет.

И сейчас сюжет кажется мне весьма необычным. Он собран по классическим лекалам комиксов, но реализуется иначе. Это, соответственно, и отказ от ярких костюмов, которые уже в 60-ых стали клише. Тем не менее, цвет играет важную роль во всей трилогии, невозможно не заметить преобладание зелёного в одежде Данна и фиолетового у Прайса. Шьямалан намеренно использует шаблоны комиксов, о которых без конца твердит Элайджа, чтобы отойти от них. Это экранизация классической истории создания героя, куда входят три этапа – осознание, становлении, сражение. Вот только осознание занимает добрую часть фильма, а сражения как такового не случается.

Главные герои картины неординарные личности – человек из стали и человек из стекла. Однако несокрушимых (один из вариантов перевода unbreakable) здесь всё-таки двое, но у Дэвида Данна это тело, а у Элайджа Прайса вера. Он готов переломать последние кости, но доказать всему миру свою правоту. Почти с самого начала Прайс хотел «пожать Дэвиду руку», ведь только таким образом он сможет приписать себя к миру супергероев и произнести своё обидное прозвище Мистер Стекло с непоколебимой гордостью.

В популярных историях о мстителях в масках жизни персонажей рушатся, когда они перевоплощаются в своё супергеройское альтер-эго, но у Дэвида Данна, наоборот, начинает налаживаться. Возможность стать героем это шанс для него обрести смысл жизни, почувствовать себя полноценным человеком и избавиться от ежедневной утренней тоски. Подобно нашей реальности в этом мире царит скептицизм. Несмотря на тот факт, что Дэвид является единственным выжившим в ужасном крушении поезда Eastrail 177, он не считает себя сверхчеловеком. Окажись на его месте любой из нас, тоже посчитал бы это маловероятным. Принять за истину такое предположение мог только ребёнок, и маленький сын Дэвида убеждён в теории Прайса больше, чем сам Мистер Стекло. Для каждого мальчишки их папа является супергероем и без всяких сверхсил, вот только у Дэвида Данна они есть. Джозеф любит своего отца и гордится им настолько, что (как бы странно это не звучало) готов выстрелить в него, чтобы доказать это.

Несмотря на то, что в фильме почти до самого его окончания ничего не происходит, наблюдать за происходящим интересно, потому что мы, так же как и Данн, будем теряться в догадках прав ли Элайджа Прайс? Атмосфера триллера этому только способствует, единственное, что мне здесь не нравится, так это приём съёмки через отражения, который использовался в начале.

Может в те времена картина фурора не произвела, но зато смогла показать, что комиксы могут быть чтивом не только для детей. Они способы дать смысл жизни мальчику, который боится даже встать со стула, и взрослому человеку, который мог до конца своих дней просуществовать без цели. Уже здесь нашёл своё отражение, неуловимый с первого взгляда посыл всей трилогии – герой живёт в каждом из нас.

Есть два полюса – добро и зло. Есть герои, есть злодеи. Одно не может существовать без другого. Вроде бы обычная тема, мы её встречали во многих фильмах. Но режиссёр создал крайне необычный супергеройский фильм. Здесь практически нет экшена, нет героев в крутых запоминающихся костюмах. Есть два основных персонажа – один выживает в автокатастрофе, не получив при этом ни царапины (разве это не сверхъестественно?), а другой – ломает свои кости при малейшем повреждении (не зря его называют «Стекло»).

Фильм заставляет задуматься – а легко ли человеку со сверхспособностями принять себя? Главный герой боится своих сил, он осознает, что обладает бОльшими способностями, нежели другие люди. Но ему хочется простого человеческого счастья, хочется остаться обычным человеком, со своими тараканами в голове. Ну и что, что ты можешь поднять машину как штангу? Это не имеет значения, если ты не понимаешь своего предназначения на этом свете…

«Знаете, что страшнее всего на свете? Когда не можешь найти своё место, не понимаешь зачем родился, это… очень мучительно»

7 из 10

Я тоже такой. И у меня всё тоже начиналось с родителей. Мы сидели за одним диваном, а иногда лежали на одной кровати — и смотрели вместе фильмы. О, какие это были фильмы! Свет в перемушку с мраком. Тьма в борьбе с добром. Тень меж двух крайностей...

Теперь я тоже так мыслю. Все события вокруг меня, вся моя жизнь — это рассказ — высокий художественный шедевр. Есть в нём и завязки, и развязки, экспозиции и кульминации, герои и злодеи, любовь и ненависть, конфликт и разрешение...

Вот это и есть основа моего взгляда на жизнь. Как приметно, что мы совпадаем во взглядах. Как странно наше безумие... Мы не находим себе места в этой истории. Какой ты персонаж? Обычный ли человек? Кто-то из-за таких вопросов просыпается с тоской по утрам. Неужели тебе поможет найти себя кто-то такой?

Разве ты не понимаешь, что всё может обернуться против тебя? Как только ты подчинишь свою личность законам драматургии, то перестанешь быть режиссёром своего фильма — больше ты не автор своего супергеройского комикса под названием «Жизнь».

Найти себя — то, что удовлетворяет твоё сердце. Не то, что удовлетворяет твой разум или мировоззрение, а сердце. Не уйди в крайность, растворяясь в кажущейся серости человеческого мира, но и не будь чремерен и не предавай самого себя неизвестному «автору» твоей истории...

9 из 10