Человек находит кассету

Якен Хгар, ты ли это?

А фильм на самом деле превзошел мои ожидания (благо я многого и не ждал).

СЮЖЕТ:

Лукас Пейдж стал интернет-сенсацией, грамотно подав постановочное шоу «Человек находит плёнку». На якобы случайно найденной им плёнке к нему, ещё совсем ребёнку, ночью в комнату заходит некий мужчина и даёт ему что-то съесть. Он утверждает, что не знает, кто бы это мог быть, кто мог снимать, и вообще ничего из этого не помнит. Позже он «таинственным образом» получает ещё плёнки и начинает связывать произошедшее с местным телепроповедником…

Но только его сестра знает правду: и эти плёнки, и съёмки священника у них дома точно хранятся, потому что их родители были телепродюсерами и как раз снимали шоу этого телепроповедника. Она сама — настоящий документалист, во все эти бредни не верит (а может и завидует брату, такую хайповую тему придумал).

Однажды Лукас показывает ей запись с камеры видеонаблюдения. Утверждает, что чувствует: на ней происходит что-то страшное, но сам увидеть этого не может. На этой записи микроавтобус сбивает человека, но все прохожие в этот момент словно замирают… как и её брат при просмотре.

Скепсис сестры силён, она всё ещё не верит. Но появляются новые свидетельства спонтанной кататонии — не только её брата, но и практически всех жителей городка. Всех… за исключением одного загадочного типа с саквояжем.

Тут уж она берёт свою камеру (ну, вдруг тоже хайпанет) и возвращается в родной Ларкин, штат Техас, чтобы выяснить, что же там творится.

МНЕНИЕ:

Удивительно, но фильм умудряется быть одновременно старомодным и дерзко новаторским. Старомодным его делает жанр — опять «найденная плёнка», но в этом году он словно получил новое дыхание, и таким парням, как Пол Гандерсман и Питер С. Холл, удалось найти в нём что-то новенькое.

А вот новаторским…

Во-первых — это детектив. Сюжет движется как шахматная партия: каждый ход открывает новую угрозу, но никогда — полный ответ. При этом ты вычисляешь не убийцу (хотя это тоже), а в первую очередь — что тут вообще происходит?

Во-вторых — это лавкрафтовщина! Да! Лавкрафтовщина в жанре «найденной плёнки»! Я такого, по-моему, ещё не видел. Плюс элементы боди-хоррора с трипофобией. Для меня — лютый коктейль. От финала я в восторге.

Ну и в-третьих — хорошо используются преимущества жанра (всё то, что делает его живым). Дефекты плёнки, сочетание съёмок героев, архивов, YouTube-роликов, записей с камер наблюдения.

Персонажи, в которых веришь, но многим из которых не доверяешь. Лукас — он патологический лгун, как окрестила его сестра, или реально стал жертвой обстоятельств и наткнулся на страшную тайну, случайно заглянув «не в ту дверь»? Линн, его сестра, — она вообще может поверить, что брат в опасности, или так и будет гнобить его, не допуская даже возможности существования невозможного? А незнакомец? Он помогает или у него скрытые мотивы, о которых мы не знаем? И снова — что тут вообще происходит?

ВЕРДИКТ:

Фильм хорошо использует жанр для создания атмосферы и рассказа таинственной истории. Она, возможно, даже может напугать (хотя я давно уже не верю, что фильмы ужасов могут пугать; сейчас это развлекательный жанр — хорошо, если интересно, динамично или красиво). Тут нет кровавых рек и экшена (динамики), нет красот, но очень интересно.