Исчезновение

Spoorloos

⭐ 7.2 📅 1988 ⏱️ 107 мин 🌍 Франция, Германия (ФРГ), Нидерланды

Жанры: триллер драма криминал детектив

О фильме

Двое влюбленных Рекс и Саския едут едут на машине из Нидерландов в отпуск во французскую провинцию. В дороге у них случается размолвка, но пара вскоре мирится. На одной из заправочных станций Саския заходит в магазин и бесследно исчезает. Спустя три года Рекс, у которого к тому времени появилась новая возлюбленная, продолжает поиски Саскии. Он расклеивает плакаты об исчезновении девушки, даёт интервью и однажды получает загадочное письмо.

🔐 Войдите, чтобы добавить в закладки

Ваша оценка:

Средняя оценка пользователей: нет оценок

🎭 Все актёры и съёмочная группа

🎥 Режиссёры

Георге Слёйзер

✍️ Сценаристы

Тим Краббе Георге Слёйзер

👥 В ролях

Жене Бервутс Бернар-Пьер Доннадьё Йоханна тер Стеге Гвен Экхаус Бернадетт Ле Саше Таня Латарже Люсиль Гленн Роже Суза Каролин Аппере Пьер Форгет Дидье Руссе Рафаэлин Гупийо Робер Люсибелло Давид Байль Думе Эрик Жаке Линда Уайз Мике Де Грооте

Георге Слёйзер

Тим Краббе Георге Слёйзер

Анна Лордон Георге Слёйзер

Тони Кун

Хенни Вринтен

💡 Интересные факты

Фильм поставлен по роману «Золотое яйцо» Тима Краббе.

Тим Краббе, автор романа-первоисточника «Золотое яйцо» (1984) и сценария снятого по нему фильма Джорджа Слёйзера (1932-2014) «Исчезновение» (1988), взял за основу сюжета статью из газеты, которую однажды прочёл, о туристке, которая исчезла после того, как во время остановки автобуса во Франции купила на заправке жевательную резинку. Полиция два дня занималась поисками, но женщину так и не нашли. Десять лет спустя Краббе сам провёл расследование и выяснил, что женщина буквально на следующий день обнаружилась живой и здоровой, просто после остановки она села не в тот автобус. Краббе даже позвонил ей и поблагодарил за сюжет.

Во время съёмок выделенные на питание актёрскому составу и съёмочной группе деньги кончились, и за помощью Джорджу Слёйзеру пришлось обращаться к представителям преступного мира Франции. Денег ему одолжили, но заявили, что долг нужно будет вернуть, иначе у него возникнут проблемы.

В 1988 году фильм выдвинули на премию «Оскар» в категории «лучший фильм на иностранном языке» от Дании, однако его дисквалифицировали, заявив, что в нём слишком много реплик на французском языке, чтобы выдвигать на «Оскар» от Дании.

Режиссёр Джордж Слёйзер снял альтернативный финал фильма, в котором героя Бернара-Пьера Доннадье ловит полиция. Но эту концовку нигде не использовали и даже не демонстрировали, т.к. режиссёр решил, что она снижает эффект предыдущих сцен.

Бернар-Пьер Доннадье (1949-2010) при общении с актёрами пользовался не вполне обычными методами. Он специально затеял драку с Жене Бервутсом незадолго до съёмок сцены, в которой их герои дерутся, чтобы злость Бервутса выглядела как можно более искренней и естественной, а в сцене, где даёт наркотики героине Иоханны тер Стехе, он так крепко прижал её к себе, что ей стало нечем дышать, и она действительно испытала приступ паники.

⚠️ Содержит спойлеры

Жене Бервутса действительно заперли в самый настоящий гроб и сверху завалили гроб мешками с песком, чтобы он не мог выбраться, а его старания спастись не выглядели наигранными.

⚠️ Содержит спойлеры

📸 Кадры из фильма

📀 Франшиза: все части

Исчезновение

🎥 Похожие фильмы

Пропавшая

Исчезновение

Пленницы

Погребенный заживо

✍️ Рецензии зрителей

chuch 27.04.2026

Положительная

чистое зло сухого рационализма

chuch 27.04.2026

Положительная

чистое зло сухого рационализма

Тревожное кино. Странное и по форме, и по смыслу. Вывернутый маньячный триллер с философским подтекстом — об иллюзии свободы выбора и природе зла. Неспешная, усыпляющая динамика, подводящая к обескураживающему в своей простоте финалу. Можно ли понять мотивы психопата и безумца? Наверное, можно. И то, что это происходит, пугает даже больше самого финала. Можно понять, что сухой рационализм запросто может стать чистым злом с точки зрения человеческой морали. Без эмпатии банальное зло не имеет агрессии, а просто использует любой материал для своих целей. В таком ключе, кстати, сейчас приходят мысли о возможностях ИИ. Этика и инстинкт самосохранения — те самые «красные линии», которые Раймон сознательно стёр в себе, чтобы провести свой эксперимент. Он буквально взломал собственную человеческую прошивку.

Сюжет. Пара влюблённых Рекс и Саския путешествует по Франции. Во время остановки на заправке девушка исчезает. Парень много лет упорно ищет её. И всё это время за ним наблюдает психопат-похититель Раймон — благополучный семьянин и отец. И однажды маньяк решает раскрыться, подарив тревожную надежду несчастному Рексу.

Стэнли Кубрик назвал это кино «самым страшным фильмом, который он когда-либо видел». Есть более оптимистичный ремейк от того же режиссёра, но многие пишут, что он хуже. Любителям психологических триллеров рекомендую.

Dolohov 12.11.2025

Положительная

Что такое Исчезновение?

Dolohov 12.11.2025

Положительная

Что такое Исчезновение?

Я долго ломал голову над дискурсом «Исчезновения» (1988)

Как-то он мне не поддавался. Это очень тонкое, очень образное кино, лишённое каких-то логических объяснений и предпосылок к ним.

Думаю, что главный герой, деятель преступного действия, пытался вникнуть в суть мироздания путём создания непостижимой тайны, подобной тайне бытия. Путём преодоления, как большой взрыв (это же было своего рода преодоления). Он продолжает существовать в фоне обычной жизни, при этом, неся с собой теперь что-то непостижимое, будто он смог преодолеть и понять, как его прыжок с балкона в 16 лет.

Думаю, он всё-таки разочаровался, посему попробовал снова, другой вариант повторения. В этом, наверное, основной нарратив фильма - истину возможно (или нет, финал открыт) познать, преодолев точно такой же путь, полностью повторить его.

Этим объясняется второе точное такое же преступление, такой же вызов реальности.

Реальность, к слову, сопротивлялась в неудачных попытках совершить, но и была податлива, всё-таки дав возможность удачно совершить содеянное - чистая случайность, совпадение, но опять же, не без тайны вмешательства или невмешательства бытия в процесс человеческой жизни (это выражено в рекурсии фразы: «Вы говорите по-французски?», главный герой задаёт её несостоявшейся жертве, потом состоявшаяся жертва задаёт сама этот вопрос ему).

Образ туннеля в начале фильма - как проводника героини между непостижимым, как видимая возможность вроде бы дотянуться до конца одного, или до другого, который начало. Но выхода из туннеля нет, её там забыли, оставили, и всё, как не смотри - не выйти. Хорошая визуальная метафора к жизни.

И как он готовиться к преступлению - ищет точную комбинацию, пробует, будто подбирает код, ключ. Но повторить это невозможно. Вообще всё это кажется некоторым переосмыслением Достоевского, иметь право и все прочее.

Закопать человека заживо - действительно хуже смерти, поскольку это и есть жизнь.

Под проблемой энтропии и порядка тут замаскирована более глубинная мысль, проблема, идея. Является ли Исчезновение способом повторения? Можно ли таким способом добраться или приблизиться к сути? Имеет ли вообще смысл преодоление? Этот прыжок с балкона, с моста, оживание под землёй? Ведь этого всего могло и не случиться, но зачем-то случилось.

И заметьте прекрасную образность локаций (пространства), с вокзала, где он пытался выловить жертву, его прогоняет знакомая (часто там, видимо, проходящая), мистически, полу таинственно давая понять, что всё то она поняла. И всё тоже грандиозное совпадение, случайность, которую, тем не менее, нельзя отрицать. Что такое вокзал? Какая у него функция? Возить туда и сюда и обратно, а поезд так вообще тот самый туннель. Отрицает ли созданную концепцию режиссёр, выкидывая персонажа с вокзала, перемещая на заправочную станцию? Что значит заправиться? (на заправке он проводит дни, часы, заправляясь кофе, высматривая жертву).

Топливо рано или поздно заканчивается. Иногда в туннеле.

В других социальных мотивах и смыслах объясняться не нецелесообразно, они и без того ясны. Единственное что хочется отметить, вторая жертва соглашается на эту попытку, на эту истину, сыграть в игру, попробовать. Хотя он всё уже понял, когда отказался выпить снотворное. Этот вопрос неизвестности его бы не мучал, не волновал. Но вот вопрос Исчезновения, и что за ним стоит - всё-таки он согласился. Может, стоит попробовать, мало ли истина где-то там. Да ещё и эти параллельные сны, и золотые шарики (или что там у нее во сне было), которые соединились, которые в итоге две монеты, символизирующие их присутствие, бытность, бывание в мире.

Может, он и вовсе быть, ведь не оставил следов, отпечатков на монетах (об этом говорится в фильме), может он прав, может всё получилось? Финал открыт. Это эксперимент даже не с реальностью, а с бытием, с его сверхсферой, сверхтелесностью.

Глобальность этой кинематографической попытки завораживает.

Андрей Сергеевич 01.11.2025

Положительная

Молодая пара едет отдыхать во Францию. На оживленной заправке средь бела дня девушка бесследно исчезает. Молодому человеку из раза в раз приходят письма якобы от похитителя с предложением встретиться в людном месте. Однажды похититель решает раскрыть себя.

Поначалу вязкий и откровенно скучный, фи...

Johnny Walker 10.07.2025

Положительная

Johnny Walker 10.07.2025

Положительная

Грустный и давящий драматический триллер, пронизанный болью, безысходностью и одержимостью.

Давно нацеливался на эту экранизацию романа Тима Краббе, которую режиссёр Георге Слёйзер спустя 5 лет сам и переснял для Голливуда с Джеффом Бриджесом и Кифером Сазерлендом. До «авторемейка» я потом дойду, а пока об оригинале.

Картина выдержана в холодном и спокойном, казалось бы, ключе, но аура прихватывает сразу же, с первых же кадров. Вот в отпуск едут влюблённые, затем постепенно ситуация становится тревожной, и вроде всё налаживается, а затем девушка исчезает. И вот такой контрастный душ сразу приводит в чувство.

Вязкая атмосфера, психологическое давление. Плюс здесь сделан интересный сюжетный разворот, ведь похитителя нам показывают почти сразу, и что дальше будет происходить, это та ещё интрига интриг. И это не говоря о неожиданном и хлёстком финале. Кино вообще выдержано в стилистике, которую возьмут позже на вооружение Финчер и Вильнёв. Да, здесь технически, возможно, не так всё красиво, стильно и круто, но в плане создания настроения и атмосферы всё в порядке, а уже послевкусие после финала какое.

Актёры здесь для меня не сильно знакомые, но все отыгрывают как надо. Одержимый и страдающий от отчаяния Жене Бервутс, лучистая и где надо испытывающая страх Йоханна тер Стеге. А вот кого я узнал, так это невероятно харизматичного и дьявольского отталкивающего Бернар-Пьера Доннадье — типаж, образ и подача — очень здорово, мужик чертовски хорош и вызывает отталкивающее чувство. Вся троица отлично смотрится на контрасте.

Фильм смотрится тяжеловато и вся эта давящая аура тебя словно перепахивает, придавливает. Кино сделано мастерски, оно долго не выходит из головы, и, несмотря на внешнюю простоту, оно запоминается и остаётся в памяти надолго. Крепко и сильно.

8 из 10

Каменая Б. 21.11.2024

Нейтральная

Это о чём? В чем основная идея?

Каменая Б. 21.11.2024

Нейтральная

Это о чём? В чем основная идея?

В чём, собственно, идея этого фильма?

Идей каламбур - выбирай любую. Беда в том, что среди них нет ни одной правильной!

Вопрос: - Как порушить 'карму', как перехитрить судьбу, выйти из предначертанного?

Ответ: - Вроде как можно, но всё же нельзя!

Вокруг этого и крутится основная идея фильма.

Либо этот фильм не реалистичен (кино-схема; кино-ребус), либо он про психические залипания, и всякие прочие психо-зависимости несчастных и больных людей изначально подверженных им. Зачем это смотреть обычному зрителю, не следователю и не психиатру? Разве что тем, кто ещё с детства сохранил в себе тайную профессиональную нереализованность к подобным специальностям, в ком дремлет и влечет страсть психо-сортинга.

О жанре. Драма, мелодрама - требуют сопереживания, здесь же основной упор делается на 'механике' взаимоотношений. Учитель химии Леморн ставит опыты не только в химической лаборатории, его объекты для опытов - люди. И как сам Леморн так и его подопытный 'материал' - не субъектны! Так и зритель относится к ним, как к пазлам, как к шестерёнкам, которые надо правильно подсоединить. Интерес есть, а сопереживаний – нет.

Так же какой-либо особенной непрерывной напряженности свойственной хорошему триллеру - я тоже не заметил. Фильм больше напоминает дидактическое пособие по психиатрии.

Идейно-смысловое краткое содержание можно описать в трёх строках: - В темноте (туннеля) Рекс потерял свою Саскию, (ибо в шутку она призналась в ненависти к нему), и в темноте (деревянного ящика) он наконец осознал куда она делась и резонанс ужаса в качестве искупления завершает логику повествования! Всё!

Всё остальное - украшение на торте.

А психически больной 'дьявол-экспериментатор' Леморн, тем самым провел испытания и поставил опыт над психикой Рекса словно над 'собакой Павлова'. Опыт прошел гладко, все предположения и расчеты - сработали. Ура!

Это с точки зрения 'Экспериментатора', а с точки зрения зрителя?

Ответ на этот вопрос – единственное, но не маловажное достоинство этого фильма. Всё.

MariMariMaria 09.10.2024

Отрицательная

2 психопата

MariMariMaria 09.10.2024

Отрицательная

2 психопата

'Самый страшный фильм всех времен', 'Жуткий синефильский триллер', 'Обязательный к просмотру киношедевр' - чего я только ни начиталась об этой картине. Да и вступительная часть вовсе не противоречила громким заголовкам: Пара влюбленных путешествует по югу Франции. Вдруг, проезжая через тоннель, автомобиль наших туристов глохнет, т. к. закончился бензин. И молодой человек, находившийся за рулем, отправляется на ближайшую заправку, бросив девушку в темном пугающем пространстве, еще и без габаритных огней.

'Вот это и правда стремно' - подумала я. И знаете, если бы мы, зрители, почти 2 часа наблюдали лишь за паникой героини в мрачном тоннеле, где на нее в любой момент может налететь проезжающая машина, благоверный никак не возвращается, а мобильников на момент съемок фильма еще не подвезли, вот это было бы по крайней мере, нетривиально. Если бы исчезновение произошло в тоннеле - как ни странно, тоже. Но для авторов этой картины такое развитие событий слишком банально. 'Люди боятся темноты, но опасность может поджидать и средь бела дня, в шумном европейском пригороде' - транслируют нам креаторы, когда героиня внезапно находится на выходе из каменного коридора, но вскоре теряется в час пик на парковке. То есть тоннель - слишком просто, а то, что задумали режиссер и сценарист, ну... как вам сказать...

Дальнейшее развитие событий становится очевидным примерно на 20 минуте просмотра. Это грустно, страшно и, к огромному сожалению, встречается в реальности. Кто виноват, тоже понятно сразу. То есть в наличии вполне конкретное объяснение произошедшего. Так что приводит в священный трепет зрителя? Фатализм происходящего? В случае с девушкой - соглашусь. В случае парня - сам дурак. Не понимаю, правда.

Расследование или даже исследование произошедшего - ок, почему бы и нет. Попытка залезть в голову к преступнику - сойдет, интересно. Но зачем главный герой в концовке сделал то, что сделал? Что это вообще было? Там и так все шито белыми нитками - зачееем? В общем, сложно сопереживать этому Бибе, который явно нашел своего Бобу (стараюсь описывать происходящее без спойлеров) - люди с определенными заболеваниями встретились и обрели друг друга.

Просто поверьте, если хотя бы иногда смотрите трукрайм, вы точно видели и не такое. Напугать так, как это может сделать сама жизнь, этот фильм не способен. А вот вогнать в ступор крайне медленным разжевыванием очевидного и самоубийственными действиями персонажей - вполне.

И не надо трубить про 'автор показал банальность и бессмысленность зла, как же это гениально', 'фильм для тех, кто умеет думать', 'никогда не разговаривайте с незнакомцами', и прочие клише. Ответ на каждое - видели и получше. Единственное на что можно сделать скидку, оценивая 'Исчезновение', так это на то, что картина вышла 36 лет назад. Возможно, в 1980х она действительно смотрелась свежо и непринужденно, хотя после золотой эпохи нуара 1940-1950х с ее мощнейшими сюжетами и диким саспенсом - сомневаюсь. Даже тогда зритель был уже довольно искушен.

В общем, предлагаю оставить эту ленту пылиться на полках уважаемых критиков и доморощенных синефилов дальше. Если просто спросите у любого поисковика, что же такого необыкновенного в этом фильме и чем все закончилось, уверена, ничего не потеряете.

Надеюсь, сэкономила вам 2 часа на что-то более стоящее.

А если хочется себя хорошенько потерзать лучше уж 'Юрьев день' (2008) включить. Вот уж где действительно иррациональный, нестандартный и гнетущий фильм об исчезновении.

Marynsk 14.05.2024

Положительная

Marynsk 14.05.2024

Положительная

Рекс и Саския – пара, едущая на отдых из Нидерландов во французскую провинцию. У них случаются мелкие ссоры, но в целом у них всё хорошо. На одной из заправок Саския идёт в магазин, и бесследно исчезает.

Проходит три года. Рекс завёл отношения с другой девушкой, но тайна исчезновения Саскии не даёт ему покоя, и он решает возобновить поиски, расклеивая везде плакаты о пропаже Саскии и даже выступая по телевидению с обращением к похитителю.

Однажды ему приходит письмо, где предполагаемый похититель предлагает Рексу встретиться и рассказать, что произошло с Саскией.

Это криминальный триллер. У него нет какой-то удовлетворительной, впечатляющей концовки, что может кого-то разочаровать. Но в целом, здесь хорошо проанализирован и представлен образ маньяка. Ты смотришь, и думаешь, что же заставило этого человека стать таким? Но ведь это актёр, а не маньяк. Так же другие актёры тоже хорошо справились, им сопереживаешь.

В фильме есть своя небольшая философия, параллели.

Если не читать заранее восторженные отзывы, то фильм покажется очень даже неплохим. К сожалению, это не такая и фантастика; в реальной жизни встречаются и такие повороты. Например, облачение в гипс 'слизано' с Тэда Банди – тот тоже залазил в гипс, и хромал перед девушками: 'я инвалид, ножка болит'.

У этого фильма есть американский ремейк, снятый тем же самым режиссёром. Но это получилась ванильная, местами глуповатая мелодрама, с переработанным сюжетом. Маньяк там – 'деревенский дурачок', который, если бы и хотел стать маньяком, то, максимум, наверное, мучал бы животных или распахивал плащ в парках. Сам по себе этот фильм впечатляющий.

Но первоначальный фильм 1988 года более тонко показывает характеры героев, и эти фильмы, наверное, стоит разделять. Если вам нужна не лёгкая мелодрама, а фильм, пытающийся показать становление маньяка, то вам сюда.

9,5 из 10

Black Maria 15.02.2024

Положительная

Великий триллер, пугающий больше хорроров

Black Maria 15.02.2024

Положительная

Великий триллер, пугающий больше хорроров

Стэнли Кубрик был в восторге от этого фильма. Он входит в многочисленные списки обязательных к просмотру киношедевров. А зрители считают его одним из самых страшных фильмов, хотя это вовсе не ужастик...

'Исчезновение' 1988 г. - это фильм голландского режиссера Джорджа Слёйзера, основанный на произведении Тима Краббе 'Золотое яйцо'.

История стартует тривиально - пара юных влюбленных путешествует на авто по Франции. Беззаботная поездка прерывается внутри туннеля - неожиданно у них заканчивается бензин. Нужно оставить машину и отправиться за бензином... Это, естественно, опасно - в туннеле темно и другие автомобилисты вовсе не ожидают встретить там застрявшее авто.

Сейчас что-то ужасное случится, предвосхищают зрители. Герои ругаются и мужчина уходит один, несмотря на крики подружки с просьбой не оставлять ее одну. Спустя время парень возвращается с канистрой бензина, а девушка пропала. Ее нет...

Началось, думаете вы. Но ошибаетесь. Парень выезжает из туннеля и видит девушку - она ждала его там. Обиженная. Но ребята продолжают совместный путь и быстро мирятся, ведь они любят друг друга.

Парочка вновь останавливается - на этот раз на заправочной станции. И вот тут-то происходит странное. Девушка ушла в магазинчик и не вернулась. Парень ждал, ждал, ждал. Затем стал ее искать, но не нашел. Расспросы работников ни к чему не приводят. Наступает ночь, юноша просит срочно вызвать полицию. А ему отвечают 'Подождем до утра'.

А затем мы знакомимся с мужчиной, который вероятно и похитил девушку. Он обычный ничем не примечательный мужчина. У него есть жена и двое дочерей. Он приобрел домик, находящийся в отдалении от соседей. Он планомерно готовится к похищению девушки. Убеждается, что криков соседи не услышат. Репетирует усыпление девушки. Рассчитывает время и т.д.

Повествование вновь совершает скачок. На этот раз не в прошлое, а в будущее. Прошло уже три года с момента исчезновения девушки. А молодой человек все еще отчаянно ее ищет. Он не может успокоиться, пока не узнает ответ на вопрос 'Что произошло'. И в конце-концов герой добьется желаемого. Но ответ на мучащий его вопрос окажется ужаснее всего, что он мог вообразить.

'Исчезновение' - это не только увлекательный триллер с невероятной структурой повествования. Это еще и очень глубокое исследование человеческой сущности. Он ставит зрителя перед очень простым фактом - нас всех отделяет от совершения ужасного всего один шаг. Если мы решимся его сделать, то обнаружим в себе способность не только уничтожить кого-то, но легко уничтожить даже самих себя.

Если вы любите триллеры Альфреда Хичкока и получаете удовольствие от игр со временем Кристофера Нолана, то 'Исчезновение' - это наверное идеальный проект, взявший все лучшее от режиссерских стилей этих двух гениев.

В 1993 г. у 'Исчезновение' появился американский ремейк. Его снял тот же режиссер, что и оригинал (Кифер Сазерленд, Джеф Бриджес, Сандра Буллок в главных ролях).

🔐 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию.