«Лес призраков — это не место для слабых. Он испытает тебя до предела»
Очень давно этот фильм находится у меня в списке для просмотра, и наконец дошла до него очередь. Если вкратце, то было неплохо, но не сказать, что я особо был впечатлён. Поговорим сегодня про кинопроизведение Джейсона Зада «Лес призраков» или в более правильном переводе просто «Лес».
Оценка кино будет складываться на основании таких критериев, как сюжет, актёрская игра, soundtrack и атмосфера.
Сюжет: У главной героини загадочно исчезает на территории Японии сестра близнец. Поиски сестры приводят героиню в известный всему миру лес самоубийц «Аокигахара», где героине приходиться прожить худшие дни в своей жизни. Как можно наблюдать, сюжетная линия начинает раскручиваться достаточно просто, так как для его развития используется известное всему миру место. Что уж скрывать, я сам, когда понял о чём будет данное кино и где всё будет происходить уже был заинтересован. Удалось ли режиссёру хорошо использовать свой «козырь» в виде этого места? Не совсем. Режиссёру удалось построить хорошую структуру или костяк, так как зритель хорошо мог наблюдать поэтапно помутнение рассудка главной героини. Удачно была построена и сюжетное развитие, а именно использование flashbacks (отсылки к прошлому героев), знакомство с новыми героями и в целом сюжетное продвижение. Я уже давно не видел такого хорошо структурированного ужастика, но почему-то послевкусие всё равно странное, есть кое-что отталкивающее тебя, но об этом подробнее напишу в критерии атмосферы, если говорить строго про сюжет, то получилось очень неплохо, а это связано именно с тем, что зритель изначально уже понимает, что это за место и чем оно славится в мире, но не стоит недооценивать работу режиссёра, так как построить хорошую сюжетную структуру на известном месте тоже не всегда получается. Отдельно хочется похвалить и за концовку, так как она не совсем happy end, что показывает режиссёра как очень смелого человека. Однако, сюжет не был идеальным. Нюанс заключается в том, что события развиваются слишком быстро, отчего я и не могу толком ничего написать в данном абзаце, так как ещё несколько слов и я полностью раскрою сюжет. Это чрезмерно быстрое развитие плохо отразилось и на следующем критерии актёрской игре, там разберём это подробнее.
Актёрская игра: Стоит отдать должное Натали Дормер, которая смогла успешно сыграть две роли в рамках одного фильма, а именно сыграть роль сестёр Сары и Джесс, так как оба персонажа получились совершенно разными, за это она заслуживает похвалы. Из других известных актёров можно выделить Тейлора Кинни, сыгравшего роль загадочного журналиста Эйдена. Другие же актёры больше были в качестве массовки, то есть абсолютно не раскрыты, а просто использовались как инструменты для развития сюжета. Сама актёрская игра тоже была сделана на высоком уровне. При этом, хочется ли кому-то сопереживать? Не совсем. Это связано как раз-таки вот с этим чрезмерным быстрым повествованием сюжетной линии, так как зритель просто не успевает привыкнуть к героям, и начинает их воспринимать, как рассказчиков истории вокруг этого места, а не полноценных участников этой истории. Поэтому данный критерий тоже очень неоднозначный.
Soundtrack: Музыкальное сопровождение превосходное. Оно добавляет нужного настроения каждой сцене. Используются в основном классические для ужастиков мелодии, которые создают своего рода нуарную атмосферу вокруг всего фильма. Данный критерий не подкачал, композиторов можно только похвалить.
Атмосфера: Вот тут «собака и зарыта», если говорить коротко. Вроде, структура хорошая, музыка вообще «вау», актёрская игра не подкачала, так в чём проблема? Проблема находится в самом фундаменте. После просмотра складывается ощущение, что ты посмотрел просто очередную документальную историю про известное всему миру место. Сам лес самоубийц является главным героем данного кинопроизведения. Отчего фильм не справляется с самым важным моментом жанра ужасы, а именно художественной атмосферой вокруг всей истории, в которую ты погружаешься с первого раза, как, например, в фильме «Таинственный лес». Ты смотришь это кино будто в качестве того самого журналиста или другого профессионала, то есть смотришь фильм в качестве своей профессиональной деятельности. Поэтому по ходу просмотра выражение на лице не меняется вообще. Тебе нет дела до главных героев. По этой причине, тяжело отметить какую-то атмосферу, что для ужасов очень плохо. В описании, вроде, нет жанра документальное кино, но послевкусие именно после такового, но ты понимаешь, что режиссёр пытался сделать именно фильм жанра художественного, а конкретнее жанра ужасы, но получилась какая-то полудокументалка, поэтому данный критерий я похвалить не могу, а соответственно и сам фильм.
Таким образом, фильм жанра ужасы «Лес призраков» не сказать, что не понравился, так как всё равно данное место всегда вызывало и будет вызывать интерес, но пересмотрел бы я его ещё раз или посоветовал бы кому-нибудь ещё? Я отвечу, нет. Само кинопроизведение неплохое, но оно не даёт тебе того, что ты от него ждёшь, а именно какой-то глубокой сюжетной линии с хорошим раскрытием «внутренних демонов» главных героев, а именно их слабостей, их мотивов, их целей кроме банальных найти близкого человека. По этой причине, и остаётся вот это странное послевкусие недосказанности. Кроме того, про такой фильм тяжело написать и рецензию, так как у тебя нету материала для неё, кроме общих выражений своих ощущений, но с таким успехом можно просто поставить оценку и забыть, а для рецензии этого маловато. Рекомендую ли я к просмотру? Нет, не рекомендую, так как в фильме нету ничего особенного, легче посмотреть документальные истории про данный лес, а также почитать архивы про него. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание!
5 из 10