Несносный дед

В 2014 году Американская киноакадемия пробила дно своего снобизма, номинировав этот фильм на «Оскар» за лучший грим. Серьёзно, академики в смокингах оценивали качество силиконовых морщин и реалистичность обвисших гениталий, застрявших в уличном автомате с газировкой. Это ультимативный триумф низового фольклора над элитарным искусством. Режиссёр <i>Джефф Тремейн</i> взял грязную эстетику маргинальных пранков и хладнокровно завернул её в обёртку роуд-муви.

<b>«Гроб закрывается — веселье начинается»</b>

Восьмидесятилетний <b>Ирвинг Зисман</b> (его играет загримированный <i>Джонни Ноксвилл</i>) стоит на пороге личного рая. Его благоверная наконец-то сыграла в ящик, освободив старику дорогу к дешёвому пойлу и женщинам с низкой социальной ответственностью. Тело супруги ещё не успело остыть в багажнике, как судьба наносит ответный удар. Непутёвая дочь отправляется за решётку. На шее новоиспечённого вдовца повисает восьмилетний внук <b>Билли</b> (<i>Джексон Николл</i>). План кристально прост: пересечь страну, сбросить балласт биологическому отцу и умчать в неоновый закат. Точка невозврата пройдена, труп бережно упакован, педаль газа безжалостно вжата в пол. Сюжет здесь — это просто гнилая наживка на ржавом крючке, где в роли червяка выступает несовершеннолетний ребёнок, а в роли рыбы — ничего не подозревающая общественность.

<b>«Батя с приветом — охотник за бюджетом»</b>

Классического антагониста с пушкой здесь нет. Зло носит засаленную майку и отзывается на имя <b>Чак</b> (<i>Грег Харрис</i>). Этот биологический отец — идеальный срез мусорной Америки. Его мотивация примитивна, как удар монтировкой: пацан нужен ему исключительно ради чеков на социальное пособие. Чак — это тупиковая ветвь эволюции, живой аргумент в пользу принудительной стерилизации. Он не плетёт интриги и не строит коварные планы по захвату мира. Он просто существует на дне пищевой цепи, своим тотальным безразличием заставляя старого эгоиста Ирвинга мучительно эволюционировать в подобие ответственного опекуна.

<b>«Массовка в шоке — суровые уроки»</b>

Главный аттракцион этого передвижного цирка — второстепенные фигуранты. Это не нанятые лицедеи с выученными репликами, а реальные люди с улицы. Случайные прохожие становятся невольными соучастниками гениального социологического терроризма. Посмотрите на пластиковых мамаш из детского конкурса красоты, чьи лица каменеют от первобытного ужаса при виде танца стриптизёра в исполнении восьмилетнего пацана. Их реакция — это чистый, неразбавленный адреналин. Или возьмите суровых байкеров, которые внезапно превращаются в бронированных рыцарей морали, защищая ребёнка от безответственного деда. Наблюдать за тем, как татуированный громила с пинтой пива читает нотации сутулому старику — это сюрреалистический опыт. Общество здесь препарировано без наркоза.

<b>«Слеза в сиропе — динамика в гробе»</b>

Тут мы вскрываем главную сценарную осечку. Продюсеры попытались натянуть сову трогательной драмы на глобус анархичного пранка. Эта попытка выдавить из зрителя слёзы сопереживания убивает чёртов ритм. Нельзя показывать душевную сцену рыбалки сразу после того, как пенсионер расписал стены закусочной биологическими отходами. Синтетическая эмпатия тормозит повествование. Лирические отступления работают как ржавый ручник на скоростном шоссе. Ты ждёшь очередного социального взрыва, а тебе подсовывают дешёвую мелодраму про воссоединение дисфункциональной семьи. Эта жанровая шизофрения буквально душит потенциал картины.

<i>«Самым сложным были не сами розыгрыши, а необходимость оставаться в образе, пока вокруг творилось безумие»</i>

© <b>Джонни Ноксвилл</b> — <i>Исполнитель главной роли</i>

<b>«Пингвин в мешке — удача на волоске»</b>

Операторская работа здесь заслуживает отдельного памятника паранойе. Парням приходилось прятать камеры в торговых автоматах, фальшивых стенах и мусорных баках. Каждый дубль — это игра в русскую рулетку с местной полицией. Кража пластикового пингвина или инцидент с пружинным механизмом в детском аттракционе — это не просто дешёвые гэги, это ювелирная логистика. Кино вытягивает на своих плечах феноменальная наглость съёмочной группы. Они превратили целую страну в свою личную песочницу, где правила приличия закапываются глубоко в асфальт.

<b>«Последний штрих — рассудок затих»</b>

Это монумент старческой деградации, который заставляет вас ржать над вещами, требующими немедленного вмешательства бригады психиатров.

<b>6 из 10</b>

Фильм, от одного упоминания которой у высоколобой интеллигенции, моралистов и прочих граждан с тонкой душевной организацией немедленно случается приступ падучей. Фильм, который брезгливо называют «сортирной комедией» и «деградацией кинематографа».

Многие граждане, посмотрев трейлер, радостно заблеяли: «А, ну это опять эти придурки из Чудаков, сейчас будут блевать, падать пахом на заборы и бить друг друга током. Тупое г*вно тупого г*вна!». Так вот, камрады, если вы видите здесь только пошлые шутки про отвисшие стариковские тестикулы, у меня для вас плохие новости. Потому что перед нами — не просто комедия. Перед нами — блестяще сконструированный, безжалостный и невероятно смешной социологический эксперимент. Это — документальное кино о современном обществе, завёрнутое в обёртку лютого, беспредельного пранка.

Для начала надо понимать, как это снято. Это не постановочное кино в привычном смысле. Да, здесь есть некий пунктирный сюжет: 86-летний дед Ирвинг Зисман (Джонни Ноксвилл в адском пластическом гриме) после смерти жены должен отвезти своего восьмилетнего внука Билли (Джексон Николл) к непутёвому папаше через всю Америку. Дорожное приключение, роуд-муви.

Но фишка в том, что 90% людей в кадре — это не актёры. Это обычные, случайные американские граждане. Простые прохожие, клерки, посетители забегаловок, байкеры, стриптизёрши. И весь юмор, весь нерв фильма строится на их реальной реакции на тот кромешный ад, который устраивают перед ними дед и внук.

Пункт первый: Джонни Ноксвилл — гений провокации.

То, что делает здесь Ноксвилл, заслуживает как минимум номинации на «Оскар». И я сейчас не шучу. Одно дело — кривляться на зелёном фоне за сорок миллионов долларов, когда вокруг тебя сто ассистентов поправляют тебе трусы. Другое дело — сидеть по четыре часа в кресле гримёра, а потом идти в толпу реальных, непредсказуемых людей и нести абсолютную дичь, не выходя из образа ни на секунду.

Ноксвилл использует гениальный психологический щит — старость. Общество запрограммировано уважать стариков, прощать им маразм, неуклюжесть и даже хамство. Дед старый, дедушке можно. И Ноксвилл натягивает эту социальную норму до предела, пока она не начинает трещать по швам. Он застревает членом в автомате с газировкой. Он ворует еду в супермаркете. И ты смотришь не на него, ты смотришь на лица людей вокруг. Они в шоке. Они не знают, что делать. Звонить в полицию? Бить морду? Помочь старому маразматику? Это чистая, незамутнённая психология. Ноксвилл ходит по лезвию бритвы. В паре сцен его реально могли пристрелить или забить ногами, потому что Америка — страна вооружённая, а народ там простой и резкий. Но он держит образ до конца. Это — высочайший профессионализм.

Пункт второй: Малолетний напарник — оружие массового поражения.

Восьмилетний пацан Джексон Николл — это просто атомная бомба этого фильма. Работать со скрытой камерой тяжело взрослому мужику. Но как это делает ребёнок? Он подходит к случайным парням на улице и просит стать его новыми папами, потому что его дед — ублюдок. Он сидит в картонной коробке, которую дед пытается отправить по почте. Пацан ни разу не «раскололся», ни разу не засмеялся в камеру. Он отыгрывает брошенного, циничного, но по-своему наивного ребёнка так, что ему верят все. Взаимодействие Ноксвилла и этого пацана — это идеальный дуэт, где каждый пасёт другого и вовремя подкидывает дров в топку безумия.

Пункт третий: Срез американского общества.

Как я уже сказал, главное в фильме — это реакция людей. И вот тут фильм превращается в шедевр социальной сатиры. Что мы видим?

Мы видим людей, которые пытаются сохранить лицо, когда дед случайно опрокидывает гроб и труп его жены вываливается на пол.

Мы видим байкеров из организации «Защитники детей» (Guardians of the Children), которые реально готовы порвать отца на куски, когда видят, как он обращается с сыном. Это суровые бородатые мужики в коже, но у них есть чёткие понятия о добре и зле.

И, наконец, мы видим апофеоз — сцена на детском конкурсе красоты. Камрады, детские конкурсы красоты в США — это легализованная форма педофилии и ярмарка родительского тщеславия. Это расфуфыренные, накрашенные как проститутки шестилетние девочки и их безумные, амбициозные мамаши. Это само по себе отвратительно. И что делает Ноксвилл? Он приводит туда своего внука, переодетого в девочку, и заставляет его танцевать стриптиз под песню 'Warrant — Cherry Pie'.

Это — взрыв. Это — атомная бомба, брошенная в центр этого лицемерного гадюшника. Смотреть на перекошенные от ужаса лица мамаш — это ни с чем не сравнимое удовольствие. Это — разоблачение. Фильм показывает: вы, уважаемые, тут устраиваете торговлю своими детьми, а мы просто показываем вам это в зеркале, доведя до абсурда. Вы в шоке от стриптиза пацана? А от шестилеток в мини платье и с тонной штукатурки на лице вы не в шоке?

Это — социальная критика высшего пилотажа. Без нотаций, без морализаторства. Просто — в лоб. Жрите, не обляпайтесь.

Пункт четвёртый: Техническое исполнение и команда.

Команда «Чудаков» под руководством Джеффа Тремейна проделала колоссальную работу. Снимать скрытой камерой так, чтобы это выглядело как настоящее кино, чтобы был звук, свет, чтобы сюжет двигался, — это адский труд. Десятки камер, микрофоны, сценарий, который надо адаптировать на ходу под реакцию случайных прохожих. Это не просто «пранк для ютуба», снятый на телефон. Это полноценное кинопроизводство, интегрированное в реальную жизнь. Уровень подготовки и реализации вызывает уважение.

Итог

«Несносный дед» — это не просто комедия про пердёж и падающие гробы. Это — умное, злое и очень смешное кино, которое препарирует современное общество с помощью скальпеля абсурда. Это фильм о том, что люди, в массе своей, — стадо. Они ведутся на социальные роли (старик, ребёнок), они боятся нарушить приличия, они лицемерны. Но в то же время фильм показывает, что есть и нормальные, добрые люди, готовые помочь даже самому отбитому деду. Да, здесь есть шутки ниже пояса. Да, здесь есть моменты, от которых хочется зажмуриться. Но это — часть замысла. Это — шоковая терапия.

Это — кино, которое заставляет тебя ржать до колик, но при этом оставляет послевкусие: «А как бы я поступил на их месте?». Однозначный шедевр в своём жанре. Джонни Ноксвилл — гений. Пацан — талант.

10 из 10

<b>Общее впечатление</b>: По совету посмотрела эту комедию! Весь фильм ржала в голосину, не переставая кряхтеть, как и Ирвинг Зисман, он же Джонни Ноксвилл.

Такой юмор не для всех, поэтому прежде чем вам рекомендовать, спрошу — а есть ли у вас границы в юморе? Потому как здесь похабщины достаточно много. В чем сюжет? На самом деле все банально просто. Загримированный под старикана Джонни вместе с внуком колесит по стране. На пару они шокируют людей своими выходками, народ соответственно не знает, поэтому все действия мальчугана и старика вызывают удивления. От этого и смешно! Хоть и есть заведомо сделанный сценарий, но можно догадаться что имеется импровизация чистой воды. От этого сумбура я смеялась так долго, что меня нельзя было остановить. Все снимает скрытая камера, поэтому смотреть на народ, который не в курсе — чистое наслаждение.

В фильме персонаж <b>Джонни, Ирвинг</b> — невероятно загримирован. Ноксвилл ни коим образом не выдал себя (тут еще играет актерское мастерство). Фильм в 2014 выдвигался на премию «Оскар» в категории «Лучший грим и причёски», вполне логично, потому что сложно отличить где ж тут грим!

Великолепная комедия, которая напичкана черным юмором с ног до головы. <b>Посмеялась от души.</b>

9 из 10

Данный фильм - в первую очередь результат того, что команда 'Чудаков' доросла до фильма с сюжетом. Да, с сюжетом банальным, но зато хоть как-то оправдывающим происходящее на экране. Раньше даже полнометражные фильмы представляли собой набор экстремальных трюков и безумных выходок, которые друг с другом были никак не связаны (кроме некоторого сумасшествия). Здесь же основа осталась такой же, но главным исполнителем различных забавных сцен выбрали <i><b>Джонни Ноксвила</b></i> и <i><b>Джексона Николла</b></i>. Первый является исполнителем различных драйвовых трюков, а второй в основном веселит своими неожиданными фразами и вопросами. Согласитесь, адская парочка.

<b>Сюжет.</b> Как было сказано выше, сюжетная линия здесь нужна только для того, чтобы связать все эпизоды в единую историю. Она скучна и предсказуема, но основную функцию все-таки выполняет. Сюжет расскажет нам о 86-летнем Ирвинге Зисмане, который должен отвезти своего внука Билли к непутевому отцу, согласившемуся взять опекунство над ребенком.

<b>Атмосфера.</b> Главная 'фишка' ленты в том, что в различных сценах задействованы ничего не подозревающие прохожие. Благодаря их реакции на происходящее комедия получилась забавной и необычной. Основная формула выглядит так: трюки в стиле 'Чудаков' + случайные люди = умопомрачительные сцены и эмоции. Стоит также отметить великолепный грим главного героя, превративший 42-летнего мужчину в 86-летнего старика.

<b>Юмор.</b> Шутки получились самыми разными. Есть глуповатые, пошлые и смешные. Есть даже смесь этих всех качеств. Готовьтесь, что 'чернухи' будет много, поэтому если вы не привыкли к такому юмору, придется перед просмотром хорошо подумать, стоит ли вообще смотреть данное кино. Больше всего мне понравились сцены с продажей кровати, девичником в баре и финальный эпизод с танцем на конкурсе красоты для девочек, просто взорвавший это мероприятие (жаль, что его включили в трейлер).

<b>Музыка.</b> Хорошая подборка трэков, но мне запомнилась только композиция <i><b>Warrant – Cherry Pie</b></i> в момент танца пацана.

<b>Итог.</b> Картина вызывает смешанные чувства. С одной стороны, она временами способна позабавить и развеселить. Но также присутствует множество глупых шуток ниже пояса и заимствований из других фильмов. Да и сами приключения героев могли бы быть гораздо более увлекательными, но прыгнуть выше головы не получилось.

<b>6 из 10</b>

(59%), советую смотреть полную версию, чтобы увидеть сцены, вырезанные из финальной версии для показа в кинотеатрах.

Ну серьезно! Разве туалетный юмор смешнее какого-нибудь старого доброго анекдота или доброй дружеской подколки? Когда моя сестра смотрела этот фильм на компе, я смотрел его отрывками, ибо не сильно было интересно. Но и этого хватило, чтобы сделать вывод, что фильм - мягко говоря, пошлый, с несмешными сценами чмырения прохожих, пердежом и выстреливанием кала на стену. На фоне этого же фильма 'Тупой и ещё тупее' или 'Страх и ненависть в Лас-Вегасе' кажутся шедеврами кинематографа, ибо в них садистский и пошлый юмор хорошо оформлен и очень даже в тему. Тандем фальшивого деда и внука колесит по Америке, чтобы как следует постебаться над окружающими. Несмотря на то, что это реалити-шоу и они реально нанесли ущерб, нафамили людям, накололи прохожего на двадцатку и испортили детский конкурс красоты, им всё сошло с рук. Не говоря о загаженной стене в забегаловке. Цель этого фильма была - показать, как можно закосить под старика и творить всё, что душа пожелает - и эту цель они выполнили... почти. Что касается юмора - я остался недоволен. Приличного юмора здесь просто нет. Так недалеко и до фильма 'Задница' дойти. Не так ли, Голливуд?..

Полнометражная псевдореалистичная лента от создателей псевдодокументальных шоу с участием экстремалов-каскадёров, приколы которых переходят за рамки не только приличия и толерантности, но и как бы закона, естественно вызвала сильнейший интерес. Тем более, что трейлеры были довольно угарные. Не совсем понятен был формат ленты, но это тем более добавляло интриги. Сходил на фильм даже в кинотеатр. Не специально наверное, но не пожалел денег на билет. Ну и постигло лёгкое разочарование.

В целом идея и подача замечательные. Цельная история, которая выглядит, как документальное кино, хотя и понятно, что делается всё по сценарию. Но иллюзия сильная. Джонни Ноксвила загримировали отменно. Джексон Николл - молодчина. Местами даже вполне правильно трешово, но в целом получилось как-то скучновато.

Большинство шуток бородатые. Паузы местами слишком затянутые. Такое ощущение, что поработал какой-то унылый отборщик шуток и редактор сценария, пытающийся причесать кино под какой-то формат. Наверное это и получилось. При весьма скромном бюджете кино окупилось в 10 раз. Но я совсем не в восторге.

Так, что даже и Несносную Бабулю смотреть особо не тянет. Испортили отличную идею. Жаль. Но местами неплохо.

Собиралась посмотреть уже давно – как одного из номинантов «Оскара». И хотя, в принципе, подозревала, что будет такая фигня. Но даже не представляла, что будет ТАКАЯ фигня!

Собственно, посмотрев полчаса, сильно задумалась, что это я смотрю. Это было вообще, ни в какие ворота, совершенно бессмысленно. И только несколько раз замеченные замазанные лица персонажей натолкнули на подозрение, которое оправдалось.

Почитала немножко про это произведение – многое прояснилось. Ну и, если знать, что это снятые скрытой камерой обычные люди в их обычной среде, подставленные кинематографистами в необычные ситуации – действо воспринимается совершенно иначе. Пришлось «переосмыслить» отсмотренные полчаса, и они даже перестали казаться полной лажей. Некоторые гэги, скетчи, фрагменты достаточно неплохи и, как положено, уморительно забавны.

К минусам можно отнести ощутимо заметную сценарную напряженность, «притянутость за уши» множества вовсе необязательных для обычного фильма такого рода эпизодов, грубость на грани и за гранью фола в некоторых гэгах. Ну и то, что невозможно воспринять фильм адекватно, не владея минимумом информации о нём, тоже вовсе не является достоинством.

P.S. Фильм выдвигался на «Оскар» за лучший грим и причёски и уступил убойному «Далласскому клубу покупателей». Но номинация была более, чем заслуженной – работа гримёров великолепна! А результат: невозможно разглядеть гримировавшегося в течение нескольких часов 42-летнего Джонни Ноксвила под личиной его героя 86-летнего старикана Ирвина.

2 из 10

Да конечно о фильме много можно высказать плохого, то что он аморальный и странный...Но все же это не семейная комедия, а именно картина, созданная для отдыха и развлечения... И сделать качественную комедию без всяких пошлостей будет очень трудно и не так смешно... Так что фильм не стоит судить так строго!

Джонни Ноксвил просто гениально сыграл роль 'несносного деда'. Это чувствуется везде, а так как все это сделано с участием реальных людей, то это смотрится просто великолепно!

Очень интересно наблюдать за <b>реакцией людей</b> и думать как бы сами отреагировали на подобное... В этом и есть суть и фишка данного фильма!

<b>Весь юмор</b> базируется на черном, пошлом и аморальном... Но это и цепляет! Так как фильм не относится к семейному жанру, то и винить за это его не стоит. Хотели смешную комедию? Так получите, распишитесь!

Я думаю многие задумались над тем, что переодетый Джонни Ноксвил может делать <b>все что угодно</b>, и ему за это ничего не будет. Ведь, что могут сделать дряхлому старику.

Это так выглядит заманчиво. <b>Представьте</b> вы читатели данного материала, что вы можете накинуть грим и стать другим человеком и делать, то что пожелаете, не думая о последствия и стыда. Да в этом что-то есть! Это просто развязывает руки!

Да касательно юмора в фильме <b>все шикарно и давненько я так не смеялся...</b> И кстати фильм не такой уж и аморальный по-сравнению в 'Чудаками', которые я смотрел все части и там реально было много странного и тошнотного...

В отношение просмотра, рекомендую скорее тем кто хочет <b>посмеяться или один или в компании (главное не в семейном кругу)...</b> Да именно с друзьями поток слез и смеха просто будет нереальным... это просто гарант!

<b>Сюжет легкий и простой.</b> Да он тут и не нужен. Хотя некий интерес создает.

<b>Переходим к оценкам</b>, я уверен что фильм должен иметь высокую оценку, но в разумных пределах... Скину бал за сам жанр фильма и еще один за возможно не полное выражение всего, ведь материала просто огромное кол-во...

<b>Возможно оценка высоковата, но я после данного фильма так не смеялся уже долго...</b>

Итог:

8 из 10