Восход, которого не было
Продолжение <b>«Звёздных Войн»</b>, реализованное <b>Disney</b>, с самого начала вызывало смешанные чувства у многих фанатов. С одной стороны, очень приятно, что киновселенная продолжает жить, с другой - новые эпизоды, особенно седьмой, восьмой и девятый, вызвали много противоречивых оценок и породили массу вопросов у фанатов. Настолько, что появились петиции с требованиями исключить новые фильмы из <b>«Канона»</b> и отнести их к разряду <b>«Легенд»</b>. Возможно, именно из-за такой неоднозначной реакции Disney до сих пор откладывает дальнейшее развитие этой части франшизы, опасаясь повторения негатива. Я хорошо помню, как сходил на премьеру <b>«Скайуокер. Восход»</b> и вышел из зала абсолютно опустошённым — без восторга, без раздражения, просто с пустотой. Это единственный фильм саги, который я ни разу не пересматривал. В ожидании нового сезона <b>«Андора»</b>, я решил пересмотреть этот эпизод и вспомнить, почему я больше не возвращался к нему.
Изначально режиссёром девятого эпизода должен был стать <b>Колин Треворроу</b>, однако в итоге проект вновь отдали <b>Джей Джей Абрамсу</b>. Многие надеялись, что к завершению саги подключится <b>Джордж Лукас</b>, но этого не произошло. Более того, при съёмках 7-9 эпизода с Лукасом особо и не консультировались. Возвращение Абрамса после фильма <b>Райана Джонсона</b> лишь усугубило проблемы: сценарные решения Джонсона были отброшены, и итоговая история трилогии распалась на куски. В результате вся трилогия выглядела скорее как творческое перетягивание каната между двумя режиссёрами, чем как последовательный рассказ.
Сюжет <b>«Восхода»</b> начинается с внезапного возвращения <b>императора Палпатина</b>, что стало, пожалуй, самым спорным моментом фильма. Причины его возвращения подаются крайне туманно — клонирование, <b>тёмная Сила</b>, древние культы — и всё это больше похоже на отговорки, чем на полноценную сюжетную линию. В момент выхода фильма это решение выглядело необоснованным, и только с последующим появлением <b>«Мандалорца»</b> и других сериалов начались попытки объяснить, как всё это могло произойти. Но на тот момент зрителям просто предложили поверить, что он вернулся, потому что… ну, потому что так решили. И всё же, несмотря на это, сцены с участием <b>Иана Макдермида</b> — безусловно лучшее, что есть в фильме. Он вновь убедительно воплотил образ Палпатина — мрачного, коварного манипулятора, внушающего ужас одним лишь голосом.
Фильм действительно хорош визуально. Особенно стоит отметить сцены на <b>Экзеголе</b>, которые смотрятся почти как из хоррор-фильма — мрачная планета, молнии, зловещая атмосфера и спокойный, но пугающий голос Палпатина. Именно такие моменты создают ощущение чего-то большого и зловещего, чего не хватало остальной части фильма.
При этом заметно, насколько неравномерно раскрыты персонажи. Хочу сказать, что у героев <b>Оскара Айзека</b> и <b>Джона Бойеги</b> получился неплохой дуэт, но самого <b>Финна</b> отодвинули на второй план ещё в прошлом эпизоде, и в девятом он почти не получает развития. Он то и дело зовёт <b>Рей</b> и никак не может признаться ей в чём-то важном, но зрители так и не узнают, что именно он хотел сказать. Его линия с <b>Роуз</b>, получившая внимание в <b>«Последних джедаях»</b>, здесь практически забыта. Впрочем, Роуз и вовсе почти исчезает из повествования, будто сценаристы не знали, что с ней делать. <b>По Дэмерон</b>, несмотря на харизму <b>Оскара Айзека</b>, также не получает должного развития. Он остаётся персонажем, который больше ориентирован на действия, а не на внутренние переживания. Весь его сюжет сводится к участию в сражениях и мимолетным моментам лидерства. Даже его взаимодействия с другими персонажами, в том числе с Финном, остаются на уровне поверхностных шуток или эпизодических встреч. Это как будто очередная попытка создать динамичного героя, но на деле По так и не превращается в глубже раскрытого персонажа, которым его вполне могли бы сделать.
Некоторые сюжетные ходы и вовсе вызывают недоумение. Зачем <b>Кайло Рен</b> снова надел маску, от которой сам же отказался ранее? Почему <b>генерал Хакс</b> внезапно оказывается шпионом без внятных причин? Что делает <b>Харрисон Форд</b> в виде <b>«призрака Силы»</b> или воспоминания - и как это вообще работает? Всё это оставляет ощущение спешки и сценарной небрежности. <b>Рей</b> же на протяжении всей трилогии создаётся как всесильный персонаж, хотя её обучение почти не показано. Её сила берётся как бы из ниоткуда, и лишь в самых общих чертах объясняется её происхождение.
В целом, пересмотр всей трилогии подтвердил одно: эти фильмы не так ужасны, как о них принято говорить, но у них нет самой главной вещи — цельного, продуманного сюжета. Да, они зрелищны, да, в них есть эмоциональные моменты, и некоторые актёрские работы действительно хороши. Но как продолжение саги, эти фильмы не справляются с задачей — они скорее напоминают попытку скопировать магию оригинальной трилогии, чем её развитие. Каждый новый эпизод словно старается быть современным аналогом одного из старых — в результате создаётся впечатление кальки, а не наследия. И хотя в оригинальной трилогии режиссёры тоже были разными, у неё было единое видение. Здесь же каждый фильм как будто отменяет предыдущий.
В то же время, стоит отметить, что <b>Disney</b> с определённого момента сделал ставку на сериалы — и, возможно, это стало правильным решением. Именно сериалы сейчас объясняют некоторые сюжетные дыры, раскрывают недосказанные моменты и позволяют взглянуть на вселенную шире. Благодаря им у зрителей появилась возможность по-новому взглянуть даже на самую спорную трилогию. И возможно, именно через них когда-нибудь удастся переосмыслить эти фильмы и вписать их в общий канон более органично.
Так что лично я теперь отношусь к новой трилогии спокойнее. Она не вызывает у меня восторга, но и не кажется полной катастрофой. Просто это не то завершение саги, которого ждали фанаты. Это скорее иллюстрация того, как сложно бывает продолжить великую историю, когда на первом месте стоит не сюжет, а компромисс.
6 из 10