Любимая книга детства
Знаете, а мне фильм понравился! Начну с того, что в школьном детстве, году в 2005-2006, мы с подругой очень любили книги о Молли Мун, обожали. Настолько, что пытались написать сценарий по мотивам и предложить руководителю школьного драмкружка. Сама тема гипноза, на мой взгляд, интересная и неизбитая. Если бы нам с подругой тогда сказали, что снимут фильм про Молли... мы были бы в восторге, наверное. Собственно, сбылась наша мечта, пусть и с опозданием. Несмотря на такой разлёт по времени, я обрадовалась, когда фильм наконец-то вышел, хотя была уже студенткой на тот момент. Не жалею о знакомстве.
По поводу актёров:
когда я читала книжку, в голове сложился образ героев. Фильм, если можно так сказать, 'не угадал' ни одного, то есть вообще ВСЕХ героев я видела по-другому. Например, Молли всю жизнь я представляла с каре, а Рокки - копией Майкла Джексона в детстве. Но версия фильма мне внезапно очень зашла! В книге есть довольно чёткие описания, для меня самое большое различие между книжным и киношным вариантом - это мистер Нокман. В книге он показан как неопрятный, толстый, длинноволосый мужик, а в фильме его играет душка и очаровашка Доминик Монаган, который гораздо симпатичнее представленного в книге типа. А сама Молли в исполнении Рэффи Кэссиди... она безумно хорошенькая, в то время как книжная Молли вовсе не красавица (и даже рефлексирует иногда на эту тему), особенно мне бросились в глаза её шикарные ухоженные волосы до попы. Но, тем не менее, я считаю это отличным попаданием в роль, потому что тут уловили главное. саму суть Молли - не по годам умная и серьёзная девочка с харизмой и удивительными глазами. Лично для меня Рэффи Кэссиди - это идеальная Молли. Также очень понравился Джейдон Корнелли-Моррис, который сыграл Рокки, тоже суперское попадание в образ. Думаю, всё дело в том, что при чтении я сильно опиралась на описания автора, а описаны почти все герои, как бы это сказать... не очень симпатичными, замученными, несчастливыми - на создание атмосферы работает на ура. Для фильма же их сделали более кинематографичными. Образы визуально приятнее, ярче и 'прилизаннее'. Для кого-то это может быть минусом, но лично для меня это плюс. Я даже сама удивилась, насколько мне понравились образы героев, предложенные фильмом. Отельное спасибо за Нокмана - в виде Доминика Монагана он мне нравится гораздо больше.
По поводу атмосферы и сюжета:
здесь та же история, что и с героями. Когда читаешь - представляешь одно, в фильме другое, но неожиданно это тоже неплохо. Например, в книге получался очень крутой контраст между безысходностью приюта и шикарной жизнью, о которой мечтала Молли. В фильме этот контраст сгладили, что, наверное, не есть хорошо. Правда, когда я читала в детстве эту книгу, даже от описаний приюта с его подтекающими трубами и сквозняками в ванной мне было уютно и хорошо (как ни странно). И атмосфера всего фильма очень точно передаёт именно эти мои ощущения. Плюс, хоть фильм и вышел в 2015, все сцены снимались на несколько лет раньше, поэтому от них веет этаким вайбом середины 2000х. Музыка тоже способствует. Честно, когда я смотрела в первый раз, то как будто села в машину времени и попала в тот самый 2005. Это очень круто.
Также хочу отметить различия в сюжете. Мне кажется, в фильме постарались сделать более приземлённую историю. 'Молли Мун' - изначально этакая полуфантастика, более реалистичная, чем условный 'Гарри Поттер', т. к. гипноз есть в реальной жизни. С другой стороны, всё равно чувствуется, что это сказка. В фильме сузили масштаб событий - Молли летит не в Америку, а всего лишь в столицу своей страны, т.е. Лондон, гораздо легче и быстрее находит Рокки.
Ещё здесь зачем-то добавили нового персонажа, маму мистера Нокмана. Я не совсем поняла, для чего это было сделано. Предполагаю, чтобы ввести такую мораль: мол, бывают сироты, как Молли и Рокки, но иногда лучше быть совсем без родителей, чем с такими родителями, как мама Нокмана. Не знаю, не знаю...
Ну и самое главное - концовка. Мне показалось, что её специально чуть-чуть изменили по сравнению с книгой, чтобы получилась как бы завершённая история с открытым финалом, без намёка на сиквел. Предполагаю, создатели просто решили, что снимать вторую часть не будут, раз первая вышла с такими сложностями, поэтому и задел на продолжение делать не стали. А жаль, мне в своё время вторая книга, 'Молли Мун останавливает время', нравилась больше первой. И как раз вторая часть была словно написана с расчётом на экранизацию - очень уж много там эпичности, даже сам сюжет связан с кино и Голливудом. Хотя, пожалуй, если бы этот задел нам всё-таки дали, а продолжение - нет, было бы обиднее.
Итог: это неплохой фильм, он милый, добрый и уютный, можно смотреть всей семьёй. Откровенно говоря, видно, что дешёвенький. Спецэффекты - не огонь. Может показаться, что фильм по сравнению с книгой упростили, сделали более детским. Пожалуй, так и есть. Учитывая разницу в сюжете, я бы даже сказала, что это вообще другая Молли Мун, этакая альтернативная вселенная. Но я люблю этот фильм! Скорее всего, в моём случае просто удачно сошлись звёзды - я посмотрела его в нужное время и в нужном настроении, и он мне нереально зашёл. Почему-то вышло так, что данный фильм от книги сильно отличается, но ощущения от него были точно такими же, как от книги 'Молли Мун', тогда, в школьном детстве, когда я её взахлёб читала и перечитывала. Возможно, мне просто повезло, а может, создателям всё-таки удалось как-то уловить настроение и атмосферу той самой Молли Мун. Решать вам. Кино к просмотру рекомендую.
