З/Л/О 2

Нельзя сказать, что первая часть «З/Л/А» пользовалась каким-то феноменальным успехом, но некоторым зрителям формат полюбился, да и для создателей такая антология не представляла сильной мороки. Снимаешь короткометражный фильм в любительском стиле, на производство которого тратишь минимум средств, получаешь такую же минимальную прибыль + несколько баллов к резюме постановщика. Естественно, сиквел не заставил себя долго ждать, поэтому следующая часть вышла уже всего через год после первой.

Итак, перед нами хоррор-альманах <b><i>«З/Л/О-2»</i></b>. Что же у нас в этот раз с режиссерским составом? А на самом деле здесь целиком и полностью новые люди, за исключением Адама Вингарда и Саймона Баррета. Первый снимал «сквозную историю» в оригинале, а второй написал там же пару сценариев. Здесь уже Баррет отвечает за эту самую новеллу, которая связывает остальные.

Двое частных детективов расследуют исчезновение студента. Они пробираются в дом, где тот жил, ну а там, естественно, куча кассет. То есть в принципе вот этот «сквозняк» недалеко ушел от первой части. Впрочем, если велосипед поехал в первый раз – он поедет и во второй, спросите у «Пункта назначения». Один детектив идет исследовать дом, а его напарница остается, чтобы посмотреть, что там такого на этих кассетах записано.

<b>1. «Первый этап клинических испытаний»</b> (<b>Адам Вингард</b> – <b><i>«Ведьма из Блэр: Новая глава»</i></b>). Чуваку в ходе эксперимента вставляют камеру прямо в глаз, ну и он начинает периодически видеть всякую паранормальщину. На самом деле, интересный метод съемки – изображение иногда «моргает», прямо как на первых минутах «Входа в пустоту» Гаспара Ноэ. Но, несмотря на саму идею, реализация оказалась весьма средней. Для открывашки – сойдет, но не более того. <b>6/10</b>.

<b>2. «Поездка в парке»</b> (<b>Эдуардо Санчес</b> и <b>Грегг Хейл</b> – первый внезапно снимал оригинальную <b><i>«Ведьму из Блэр»</i></b>). Парень совершает велопрогулку и записывает ее на камеру по типу GoPro. Буквально тут же на него нападает зараженная девушка, и главный герой сам начинает превращаться в живого мертвеца. Экшен с первых же минут, прикольное зомби-веселье, особая благодарность за сцену срывания детского праздника, снятую как раз от лица уже полностью зараженного главного героя. <b>9/10</b>.

<b>3. «Убежище»</b> (<b>Тимо Тьяджанто</b> – сейчас снимает <b><i>«Пчеловода-2»</i></b>). Четверо репортажников берут интервью у так называемого «отца», возглавляющего общину. Они напрашиваются к нему в дом, чтобы поближе познакомиться с бытом и порядком его приспешников, ну а там начинается такой замес, что в двух словах и не описать. Определенно лучшая история, и одна из лучших во всей франшизе – недаром под нее выделили сразу половину фильма. К слову, в четвертой части этот Тимо выдаст не меньший угар. <b>9,5/10</b>.

<b>4. «Вечеринка с инопланетным похищением»</b> (<b>Джейсон Айзенер</b> – <b><i>«Бомж с дробовиком»</i></b>). На этот раз камера прикреплена к собачке, которая просто бесцельно бегает и снимает все подряд. Родители братьев уезжают в путешествие, а сестра тут же собирает большую тусовку своих друзей. В это время прилетают инопланетяне, которые явно где-то у себя услышали этот ночной шум, и хотят навести порядок. Наравне с первой, эта история кажется больше проходной. Вообще, считаю, что у Айзенера хорошо получился только «Бомж с дробовиком». В той же «Азбуке смерти» он вроде бы снимал про физрука-извращенца – тоже получилось что-то среднее с большим налетом ненужной пошлости, как и здесь. За мрачную концовку – <b>5,5/10</b>.

Что могу сказать – вторая часть понравилась больше первой не только мне, но и большинству зрителей и критиков. Да, и здесь есть спорные моменты, но дело круто выруливают вторая и третья новеллы, которые суммарно занимают почти 3/4 фильма. Это куда более удачный эксперимент, чем первая часть, и видно, что создатели учли ошибки предыдущей части. Жаль, правда, что все полимеры были про… в третьей части, и франшиза надолго заглохла, но это уже совсем другая история.

(6+9+9,5+5,5)/4 = 7,5

<b>Спасибо за внимание

7,5 из 10</b>

После просмотра первой части фильма «З/Л/О» можно было остаться под приятным впечатлением, увидев <b>неплохую задумку</b>, снабженную слегка глуповатыми ситуациями, которые тем не менее приковывают к экрану и заставляют следить за развивающимися событиями.

Изюминкой 'З/Л/О' является то, что он соединяет в себя несколько непохожих друг на друга историй, тем самым заставляя зрителя не скучать и досмотреть картину до конца.

Вторая же часть указанного фильма просто <b>убивает концепцию картины</b>, а желание выключить появляется сразу же после первой истории, а в последующем оно только нарастает от дикой неправдоподобности, глупости происходящего и отсутствии хотя бы приближенной к реальности игры актеров.

Разберем немного поподробнее некоторые тезисы:

1. <b>Игра актеров</b>. Создается ощущение, что позвали студентов театрального училища на практику, заплатив ни цента. В их игре нет реализма, им не веришь. Это прослеживается на протяжении всего хронометража. Единственные случаи, когда рука не тянется ко лбу, то это пролог и первая история, когда человеку вживляют искусственный глаз, который позволяет видеть загробный мир, в какой-то момент это и правда ощущаешь, как он испугался и что чувствует, видя призраков, его страх, но дальше... В истории с зомби, не говоря об абсурде происходящего, запинается наиболее примитивная игра актеров, особенно, когда им пришлось отыгрывать самих зомби - один поедает у другого внутренности и вдруг он осознает, что пора идти дальше, смотрит на обглоданного зомбаря, искра, буря и... просто уходит. Конечно, может быть, зомби и супер тупые, но при таком подходе они получается забавными, а не страшными. В третьей истории по игре актеров прослеживалось, что за ними гонится не дьявол во плоти, а просто какой-то знойный дед с палкой, забавно смотреть подобное.

2. <b>Спецэффекты, костюмы и декорации</b>. Что касаемо данной части, то, кажется, всё делали и собирали на 'быструю руку', костюмы зомби - это детские наряды на Хэллоуин, а дьявол из третьей истории что-то из 90-х годов, когда в ужасах собирали монстров из листвы и палок.

3.<b>Сюжет и идея</b>. Данная часть весьма впечатлила, потому как быстрая сменяемость тематики позволяет не заскучать, а сами задумки, которые соединяют в себе сразу несколько направлений фильмов ужасов - зомби, паранормальные явления, 'расчлененка', в совокупности не дурно смотрится.

4. <b>Реализация идеи</b>. В данной случае подходит выражение: 'быстрота ухудшает качество', что и произошло в 'З/Л/О 2'. Быть может, у них и было достаточно времени, однако после просмотра фильма мысль только об этом. Это прослеживается везде - актеры, декорации, костюмы, локации и другие моменты.

<i>В итоге</i> получилась какая-то постирония, не понятно, как относится к подобным фильмам, серьезно или же только с иронией.

Фильмы в подобном их воплощении пусты и не в коем случае не годятся для просмотра, если Вы хотите испытать чувство страха или хотя бы найти пищу для размышления. С подобных «ужасов» можно неплохо посмеяться в компании друзей, наблюдая за тупостью происходящего, особенно иронично продемонстрирован момент с зомби, тут явно команда, работавшая над фильмом, перестаралась…

<i>Такое ощущение, что сам фильм снят «по нужде», из-за успеха первой части, как это обычно бывает. Вставили почти все образы, в которых воплощается «зло», однако, видимо, забыли про важный критерий — качество.

Возможно, при ином подходе и продуманной, качественной реализации идеи, даже с тем же сюжетом можно было бы получить картину с неплохим рейтингом. К тому, что Мы имеем, относится серьезно невозможно.

2 из 10</i>

Я считаю первый V/H/S самым лучшим фильмом ужасов ушедшего десятилетия и одним из самых лучших представителей found footage. Ни один фильм (за исключением Begotten) не пугал и не вызывал у меня чувство паники так, как это сделал V/H/S. Даже спустя 7 лет образ суккуба или девушки в полупрозрачной маске вызывает у меня дрожь. В отличие от России, на родине V/H/S приняли очень положительно, поэтому было решено замутить сиквел.

Скажу сразу, что V/H/S 2 как хоррор откровенно слабее первого на несколько порядков. Первый V/H/S делал ставку на оригинальность и хоррор, второй - на зрелищность и переосмысление достаточно избитых в массовой культуре тем в хоррор антураже.

V/H/S 2 имеет 4 эпизода, представляющие наибольший интерес, чем связующий все эпизоды основной сюжет, о котором сказать особого нечего. В первом чувак теряет глаз в ДТП и ему ученые ставят глазной имплантан с камерой, записывающей все происходящее в рамках эксперимента. С этого момента ГГ видит всяких призраков, которые начинают представлять для его жизни смертельную угрозу. Во втором ЗОЖник решил проехаться в парке на велике, записывая все на экнш-камеру, и становится жертвой зомби-апокалипсиса. В третьем сегменте телевизионная группа для съемок посещает некий культ и попадает аккурат перед кровавым ритуалом, последствия которого грозятся иметь глобальные масштабы. А в последней группа детей сталкивается с НЛО.

Если первый эпизод имел все хоррор элементы со скриммерами, саспенсом и мистикой, то все оставшиеся - чистый аттракцион. Но этого не делает сиквел хуже, скорее, просто другим. Все сегменты сняты отлично: сюжеты раскрываются в очень динамичном ключе, не распыляясь на лишние детали, поэтому не получить удовольствие от просмотра будет очень сложно. Но есть одна большая проблема, я бы даже сказал, могильный камень второго V/H/S.

Дело в том, что обычно фильмы ужасов, особенно выполненные в жанре found footage, представляют ситуации, которые чисто гипотетически могут произойти в реальной жизни, поэтому ты на уровне подсознания в каком-то смысле веришь в происходящее, погружаешься в него. В первом V/H/S все ситуации имели локальный характер и не распространялись дальше определенных локаций или интересов конкретных лиц (например, когда злодей держит все на контроле и убирает потенциальных свидетелей или все происходит в богом забытом месте).

В V/H/S 2 нам в открытую аж 3 раза подряд демонстрируют то зомби-апокалипсис, то апокалипсис с сектантами, то нашествие НЛО, то есть события глобального масштаба. Да, выглядит все очень круто и иногда даже жутко, но возникают вопросы: этих всех зомбаков что, перебили всех и никакого конца света в лучших традициях Джорджа Ромеро не случилось? О, а вот здесь сирены на всю округу, демоны на свободу вырвались, типа, тоже власти всех порешали, и никто об этом не узнал? А НЛО просто только к детишкам прилетели и больше никого не трогали?

В сиквеле отсутствует хотя бы минимальное подобие хоть чего-то похожего на реализм, за исключением первого сегмента. В первом эпизоде главный герой столкнулся с призраками, которых никто, кроме него, не видит, и все происходило у него дома. А в остальных тяжело поверить, что всю правду знают лишь объективы камер и их мертвые владельцы. И, откровенно говоря, такой подход смотрится весьма пошло.

В итоге, V/H/S 2 вполне годный сиквел с концепцией, отличающей его от первой части. Да, я лично хотел бы того же зубодробительного, бросающего в дрожь, хоррора, как в первом альманахе, но достоинства второй части перевешивают возможные недостатки, поэтому ставлю лайк.

Беспринципный частный детектив со своей помощницей получают новое дело. Им предстоит найти по заказу напуганной матери её нерадивого сына-студента, который вот уже несколько дней не отвечает на звонки и не появляется на занятиях. Сыщики в первую очередь приезжают к парню домой и случайно находят там коллекцию необычных видеокассет. Никто и предположить не мог, что они увидят на этих пленках...

Драматургия в эпизодах сиквела заметно подросла, но большинство историй так и не смогли похвастаться хоть каким-нибудь новаторским подходом. Призраки, зомби, демоны и инопланетяне — простоватый, но верный набор для того, чтобы пощекотать нервы лишь неискушенному зрителю. Авторы немного изменяют идее радикальных псевдодокументальных съемок и добавляют в проект всё больше кинематографичности и спецэффектов, что довольно положительно сказывается на восприятии. Стоит отметить, что хоррорная принадлежность этой части киноальманаха частенько балансирует на грани грайндхаусового трэша и обыкновенной пародии, из-за чего фирменная гнетущая атмосфера начинает сильно ослабевать.

Фильм «З/Л/О 2» вышел гораздо смотрибельнее оригинала, но пал жертвой обыкновенной сценарной слабости и чересчур смелых жанровых экспериментов. К сожалению, авторам не удалось ни напугать, ни рассмешить. Очередная незрелая попытка реализовать интригующий сеттинг.

5 из 10

З. Л. О. 2 логичная и правильная эволюция предшествующей картины V.H.S. Это пожалуй самая короткая и точная рецензия на альманах ужасающих и воистину злых историй. Короткая, точная, однако не совсем однозначная.

З. Л. О. или V.H.S. это кино, состоящее из хоррор-новелл снятых в стиле мокъюментери. Идея проста. Некие лица находят залежь видеокассет, каждая из которых является этой самой новеллой. Фишкой 1-й части, кроме самой идеи, является чрезмерная реалистичность запечатленных на пленке событий. Именно за это любителям жанра и понравился 1-й фильм и именно из-за более камерной постановки, на мой взгляд, ругают 2-ю картину. Но об этом позже. Дело в том, что гиперреализм первого ЗЛа, достигался довольно низким качеством съемки. Камера в большинстве сцен не стабилизировалась, практически все экшен сцены довольно сильно смазаны, а сами истории не имеют кульминации, развязки и связи между собой. Целью этих новелл было передать настроение, чувство страха, ужаса, переживаний основываясь лишь на идее. В такую короткую и не проработанную историю гораздо проще поверить, ведь зрителю не к чему придраться, нечего критиковать.

З. Л. О. 2 позволяет себе показать нам набор более-менее полноценных короткометражек! Кроме идеи, в этих историях есть смысл, действующие лица, которым зритель будет сопереживать, завязка и какой - никакой конец. Довольно сильно выросло качество съемки, ведь теперь создатели могут манипулировать цифровыми и веб камерами, дорогими смартфонами, GO-pro и прочим. Новеллы стали реально злыми! Порой это леденящая кровь сатира, на тему нежелательной беременности, а порой не менее страшный рассказ про суровые будни рядового зомби, берущий своим любопытством. К слову количество новелл по сравнению с 1-й частью было сокращено, однако качество оных заметно выросло. Безусловно, к каждой истории можно придраться, спецэффекты теперь не прикрыты белым шумом и искажениями вызываемых тряской камеры, а логика персонажей довольно типична для хорроров. Данное кино пощекочут ваши нервишки, однако совершенно точно не выдержит серьезной критики, ведь здравый смысл погубит на корню шок в который вас должны погрузить ЗЛые истории.

З. Л. О. 2 не лучший представитель в жанре псевдо документальных ужасов, однако людям которые с опаской ностальгируют по безобразному уродцу травящим байки в склепе, вторая часть V.H.S. придется по вкусу.

7 из 10

Четыре истории, из которых мне понравились с грехом пополам лишь две: третья и четвёртая. Первая дискредитировала себя нелогичным, с потолка упавшим ходом действий: девушка является к незнакомому парню со схожей паранормой - и тут-то, по идее, должен начаться тактический симбиоз слепого и глухого, но... Видимо, паранормальные проблемы нынче решаются симбиозом в эротическом смысле этого слова. Сцена, конечно, ничего, но, надо признать, сюжетно мало что решила и была вовсе ни к чему.

Вторую историю следовало бы оставить вовсе без комментариев. Поскольку комментировать бессюжетное 'поедалово' не имеет смысла.

Третья - с долгим предисловием, претензией на целую историю (о, какое облегчение после второй кассеты!) в самом начале помахала флагом надежды на осмысленность и круто завязанный сюжет. Но хорошего понемногу: после определённого момента началось НЕЧТО (впрочем, в этом, наверное, и замысел). Нечто, похожее на слоёный пирог из 'вдруг там - вдруг тут'. В здании по громкоговорителю звучит объявление о срочном выносе адекватности из всех помещений общины, и начинается Великий час (назовём его так), послуживший триггером к убийствам, самоубийствам, и, наконец, - рождению Антихриста, как мне удалось это для себя перевести. Вопрос, почему именно Эта Девушка, почему именно Этот Парень, сплошные почему, связавшиеся в алогичный клубок внутри взбесившейся общины.

Но жутковато было, от людей в белых халатах и проч. атрибутики.

Четвёртая история сначала мне показалась самой плохой. Потом - самой хорошей, хоть и немного раздражающей подростковыми не самыми умными и не самыми разнообразными шалостями. Классическое представление о пришельцах и примечательные звуковые эффекты. Именно они создали то, что я хотела и на что надеялась, выбирая фильм: воспоминание на несколько последующих дней/ночей звука или картинки, страшащих чем-то особенным и воспроизводящих желаемую атмосферу ужаса.

Конец меня разочаровал. Судя по аннотации, фильм был братом-близнецом своей первой части, но я надеялась на связь в сюжете, на цельность и завершённость. Единая идея как будто есть (она черным по белому прописана связкой 'кассета-просмотр-смерть'), но то ли я её не чувствую, то ли мне этого недостаточно.

5 из 10

На волне популярности первой картины «V/H/S» продюсеры решили «ковать железо, пока горячо». Семь режиссеров объединили свои усилия, чтобы создать продолжение, в виде кинокартины - «V/H/S/2». Впрочем, «З/Л/О/2» - такое название фильма в российском кинопрокате, никакое не продолжение первой ленты, потому что, нельзя продолжить то, что не имеет продолжения. Это такой же сборник киноновелл, объединенных общей историей, только качеством похуже. Четыре короткометражки соединённых сюжетной линией с помощью пятой, по отдельности смотрелись бы гармоничнее, но, конечно, не так прибыльнее. Но создателей фильма можно понять, когда не хватает сил, средств и умений на полнометражное кино, то проще объединить свои усилия на совместной работе.

Фильмами ужасов в жанре псевдодокументалистики нынче никого не удивишь, хотя сама задумка вполне неплоха. Всегда можно компенсировать скромные спецэффекты – нервным дрожанием видеокамеры в руке или техническим сбоем оборудования. В фильме использована съёмка с различных видеокамер, установленных в самых разнообразных местах, на живых и неживых предметах.

Первая киноновелла «Клинические опыты» - это, фактически современная версия другой короткометражки «Глаз» из киноальманаха ужасов «Мешки для трупов».

Второй короткометражный фильм – «Прогулка в парке».

Это попытка показать кино про зомби в новом ракурсе. Весьма средняя попытка.

«Спасительные небеса» - третий фильм самый длинный по продолжительности и, пожалуй, самый удачный из всех по накалу. Смесь азиатских фильмов ужасов и атмосферы безумия произведений Лавкрафта.

Четвёртая часть «Сонная компания. Инопланетное похищение».

Самая неудачная часть из всей четвёрки. Актёры в костюмах инопланетян выглядят очень убедительно для зрителя из детского сада. Действительно, правильное название - «сонная компания»!

Все четыре новеллы объединены пятой частью – «Пленка 49», провальная попытка соединить не соединимое, глупой историей.

В целом, фильм «З/Л/О/2» производит впечатление сочетания звуковых и световых эффектов наложенных на видеоизображение из сконструированных визуальных дефектов, без особой смысловой нагрузки. Иногда создателям фильма удавалось нагнетать обстановку происходящего на экране с помощью звуковых и световых сигналов, иногда и визуальные эффекты смотрелись на своём месте, но чаще все эти вещи были только во вред восприятию. И, прежде всего, это из-за огромного количества аудио и видеоэффектов, разбросанных по всей картине. Именно, их количество создаёт чувство пресыщения у зрителя, их слишком много и они не к месту. Наблюдать всё это количество: ряби-гари, измороси, снежка, кубиков-квадратиков, артефактов и прочих полос – то ещё удовольствие!

<b>«З/Л/О/2», во всех смыслах - мутный фильм.</b>

Третий короткометражный фильм «спасает» всю киноленту от полного провала. Как отдельный фильм «Спасительные небеса» - неплох, но оцениваем же всю киноленту «Зло 2». А что можно поставить за треть фильма?

<b>3 из 10</b>

Тот редкий случай, когда вторая часть не шедевр, но определенно лучше первой части. Качество съемки заметно улучшилось. Тряски и помех стало меньше, резкость увеличена. Также положительные изменения претерпевают сами кассеты-носители Зла. Истории стали разнообразнее и интереснее, их количество уменьшилось, соответственно уменьшился хронометраж, и это большой плюс - смотреть на странные видеозаписи почти два часа очень сложно, а полтора уже реальнее.

Главные герои соответственно уже другие, их меньше, и мы хотя бы имеем возможность рассмотреть их. Это парочка частных детективов, которые по долгу службы проникают в дом и находят там те самые злополучные кассеты.

Кассета №1 о парне, который потерял глаз и получил вместо него компьютерный чип, став похожим на Терминатора. Вот только получив новый орган зрения, он начал видеть странные вещи. Напомнило 'Глаз' с Джессикой Альбой. Были моменты, заставившие вздрогнуть. В целом неплохо.

Кассета №2 покажет нам мир глазами новоиспеченного зомби. Кровавые нападения и мерзкие сцены пожирания человеческой плоти - все в духе Ромеро. Концовка полна сентиментальности.

Кассета №3 о съемочной группе, которая приехала взять интервью у некой секты совершенно не вовремя. Отдаленно напомнила мне 5 серию из 2 сезона 'Мастеров ужасов'.

Кассета №4 повествует о явлении пришельцев группе подростков. Не смотря на свою простоту, пришельцы выглядели жутковато.

В целом фильм получился более цельным, а сюжеты - более осмысленными. К тому же мы получаем хоть немного информации о том, что же за зло такое выпускают эти кассеты. Фильм не без изъянов, но вполне смотрибелен

5 из 10