ПиКей

Кратко о сюжете;

Инопланетянин по имени ПиКей прилетает на Землю, в индийский штат Раджастан, чтобы понять человеческую природу. У него крадут устройство связи с кораблём (или пульт/передатчик), и он пытается вернуть его, взаимодействуя с людьми, задавая вопросы, которые многие избегают, и наталкивается на человеческие слабости, предрассудки и религиозные ритуалы.

Что не понравилось | что раздражает;

Наклон в морализаторство. Фильм часто кажется не столько историей, сколько нравоучением. ПиКей «высвечивает» религию, веру, обряды, социальные нормы — и делает это с позиции пришельца-наблюдателя, да. Но акценты порой расставлены грубо: персонажи-люди показаны в упрощённых штампах, как будто создатели хотели подчеркнуть контраст любой ценой. Это может раздражать, когда история начинает напоминать лекцию или дидактическую пьесу, вместо того чтобы органично развиваться.

Потенциал персонажей недоиспользован;

Многие второстепенные герои кажутся однобокими. Например, люди, к которым ПиКей обращается, либо верующие, либо скептики, либо «просто плохие» или «тупые». Нет глубокой мотивации, конфликтов, чтобы показать сложность человеческой природы. Когда персонаж должен быть сомневающимся, его сомнения часто лишь формальны, не рождают серьёзных последствий.

Проблемы темпа и избыточности;

Длительность фильма — более двух с половиной часов. За этот хронометраж создатели стараются втиснуть массу сцен: юмор, этнография, религия, любовная линия, поиски устройства и т.д. Иногда эти сегменты кажутся растянутыми, дублирующими друг друга, без существенного продвижения сюжета. Это снижает динамику: смотришь эпизод, ожидаешь, что что-то изменится, но часто всё остаётся на прежнем уровне.

Юмор и тон — не всегда сбалансированы;

ПиКей, как чужой, сталкивается с нелепостями, и это даёт комедийный потенциал. Но иногда шутки чувствуют себя слишком простыми или банальными, особенно когда фильм переключается между серьёзными темами (религия, вера, человеческая природа) и лёгким (любовь, курьёзные ситуации). Переходы не всегда гладкие, и эта смена тона может выбивать из эмоциональной вовлечённости.

Излишняя символичность и очевидность;

Фильм не оставляет много пространства для интерпретации: всё явно. Если ПиКей удивляется религиозным ритуалам — значит, ритуалы нелепы или даже опасны; если кто-то отвечает с догматом — значит, вера может быть кризисной; если герой-землянин меняется под воздействием чужого взгляда — значит, мы должны пересмотреть свое. Эта очевидность порой лишает фильму зрелости, потому что хороший фильм, на мой взгляд, должен позволять зрителю задуматься, а не просто сказать ему, что думать.

Клише и знакомые штампы болливуда;

Любовная линия, песенки, танцы, эмоциональные всплески, сопливая драма — всё это есть, и в меру ожиданий болливудского фильма, но в сочетании с более серьёзной темой часто создаётся ощущение, что фильм хочет охватить слишком многое: драму, комедию, сатиру, фэнтези. Иногда кажется, что элементы не до конца зрелы, просто вставлены ради жанрового разнообразия.

Неоднозначность решения;

Хотя идея о том, чтобы инопланетянин ставил неудобные вопросы, интересна, финал фильма (для некоторых зрителей) может показаться либо слишком идеализированным, либо упрощённым. Как будто после всего критического разбора человеческого общества герой напомнил, что всё в руках Бога, и всё станет хорошо — но этот завершительный штрих может подорвать глубину, если заранее ты ожидал более сложного вывода.

Итог

«ПиКей» — фильм с амбициями, с харизмой, с яркими сценами и с глубокой задумкой. Но из-за своей морализаторской направленности, из-за радикальных контрастов, из-за некоторых жанровых перегрузок и избыточной символичности он не всегда радует плавностью, не даёт полностью погрузиться и иногда раздражает своими упрощениями. Если быть честным, мне данный фильм не понравился и для меня это — фильм, который мог бы быть гораздо сильнее, если бы режиссёр сократил хронометраж, сделал персонажей менее стереотипными, позволил сюжету быть менее «поучительным», а концовке — немного менее утешительной и предсказуемой.

Достаточно необычный фильм, как для представителя индийской киноиндустрии для массового зрителя, если углубляться в тематику проблемы, которую пытался раскрыть режиссер. Этот фильм остается все той же индийской комедией с Амир Ханом(который великолепно отыграл стандартный для себя образ 'не от мира сего' в новых красках, что не может не радовать) и классическим для индийского кино вопросом о социальной морали, однако тема для этой социальной морали была выбрана крайне острая.

Если говорить о предыдущих комедиях с Амир Ханом, а именно 'Звездочки на небе' и 'Три идиота'(последняя картина также была снята Раджумаром Химари), то мы имеем вопрос социального неравенства или притеснения, высмеивание и сопротивление устоявшимся нормам и системам, где человеку сложно творить, выделяться и быть понятому, при этом все разбавляется классическими для индийского кино приемами, по типу танцев или абсурдных ситуаций. В Пикей данные приемы также присутствуют, однако они поднимаются на уровень выше, добавляя сюда еще и гротеск над моральным падением общества - гэг с 'танцующими машинами', которые снабжают денежными средствами меня, почему то, забавлял до самого конца. И это не единственный момент, который касался интимной стороны жизни человека, крайне аккуратно подаваемый через призму того, что главный герой фильма - внеземное существо, которому поведение землян чуждо. Самое же - это концепция борьбы против лжепророков, которые пытаются заработать на религии. Достаточно необычная тематика, напоминающая пороховую бочку, которая могла взорваться. И если концепция борьбы против идейных вымогателей-нуворишей подходит концепции индийского кино, то вот высмеивание религиозных обычаев(как, например, приклеить стикеры с Кришной на щеки для самозащиты, либо же затрагивание других религий в блоке 'неверный номер') выглядят достаточно смело и трактуемо крайне многогранно. Отдельно хочется отметить всю часть с непониманием со стороны ГГ многоликости Бога относительно разных религий, где нам пытаются намекнуть, что верного то и нет. Также удалось разглядеть посыл в проповеди космополитизма от Раджумар Химари, который предлагал закрыть глаза на различия как религиозные, так и национальные(линия любви между индианкой и пакистанцем), но при этом ставящим под сомнения и высмеивая догмы верований религии, хотя первичные моральные устои брали свое начало из религиозных учений.

В остальном, достаточно стандартная, но милая индийская комедия, смотрящаяся легко и забавно, если не анализировать проблематику, то хорошо подойдет для вечернего досуга

7 из 10

Инопланетянин высаживается на землю в не самом благополучном месте. Маленький индийский городок встречает его не так уж и радушно. У него крадут пульт управления кораблем, без которого невозможно вернуться домой. Обман и коварство со стороны людей поджидают его на каждом шагу.

Ему предстоит самому разобраться в хитросплетениях человеческих нравов и предрассудков. Не понимая сформировавшийся склад человеческого ума, Пк (имя главного героя) задает по-детски наивные вопросы.

Несмотря на то, что фильм снят в Болливуде, здесь практически нет танцев, которыми так славится индийская студия.

Фильм по-настоящему хорош, местами поучителен, и даже с приличной долей смешного, доброго юмора. Вопросы, подымающиеся инопланетянином в фильме, не сказать, чтобы очень глубокомысленные и философские. Просто многие под тяжестью общественных предрассудков забыли о том, что прежде всего нужно оставаться людьми. Примечательно, что напоминает нам об этом инопланетянин.

Вердикт: Даже не любителям индийского кино, фильм однозначно зайдет. Благодаря доброму посылу, интересному сюжету, ярким актерам и красочным декорациям. Если сомневаетесь, просто начните. С первых минут, фильм заставляет забыть о предубеждении к индийскому кино.

У режиссера Раджкумар Хирани и актера Аамир Кхана есть успешная картина 'Три идиота' где в комедии о студенческой жизни затронута злободневная тема самоубийств студентов от 'невозможной сложности' учебной программы.

Второй фильм у этого актерско-режиссерского тандема получился не менее значимым, ведь под видом комедии о пришельце в нем осторожно прикасаются вопросов религии и вероисповедании землян. А может действительно на этой планете телекоммуникационная сеть для общения с Богом полностью испорчена?

Актуальность фильма повышается еще тем, что он создан именно в Индии, где испокон веков уживались тысячу культов, сект и множество мировых конфессии. Но в последнее время увы много вражды, убийств и терактов на фоне защиты своей религии. И герой фильма открыто обращается к зрителям и верующим - Прекратите защищать своих богов, иначе на этой планете не люди, а только обувь останется!

Фильм не смотря на то что затрагивает серьезные вопросы, однозначно положительный, очень смешной и добрый. Вселяет надежду и желание жить даже в самых отчаявшихся зрителей.

За позитив которое несет это кино ставлю

10 из 10

Когда после восхитительного фильма 'Три идиота', кажется, что ничего лучше уже не увидишь, но душа требует продолжения праздника, мы решили посмотреть что-то ещё и не прогадали. В результате, я даже не знаю, какой из двух фильмов мне понравился больше. И тот, и другой стали настоящими жемчужинами в моей копилке непревзойденных фильмов. И мое предвзятое мнение об индийских фильмах изменилось навсегда. Они тонкие, пронзительные, глубокие, одним словом, душевные.

Нам так понравился этот актер из 'Трёх идиотов', которого мы видели также в фильме 'Звёздочки на земле', что захотелось посмотреть с ним что-то ещё. И весь его актерский талант в полной мере раскрылся в фильме 'Пикей', где он играет инопланетянена (да, здесь инопланетяне не выглядят, как в звездных войнах, потому что это не фэнтези. Как можете заметить, он имеет вполне человеческое обличие. Инопланетянина в нем выдают лишь вытаращенные от удивления глаза. Аамир Кхан в этом фильме такой смешной, что стоит только посмотреть на него, как уже хочется смеяться). Вроде бы сюжет избитый и банальный: инопланетян попадает на Землю и застревает здесь на энное количество времени, вынужденный адаптироваться к условиям жизни землян. НО этот, казалось бы, банальный сюжет приводит нас к весьма небанальным размышлениям о жизни, а именно на тему религий. Ведь религий так много, а Бог один. Люди человеки редко задаются вопросом: какая религия самая правильная. Как правило, та, в которой мы родились, - ведь очевидно же, что именно она и только она приводит нас к Богу. Но как же выбрать из всего этого множества религий самую правильную религию человеку, пришедшему извне, не родившемуся на Земле? Кто поможет ему услышать его молитвы? Церковь, мечеть, ашрам или, быть может, местный гуру? Перепробав всё, он понимает, что все они используют словно 'неправильный номер' для связи с Богом. И в конечном итоге приходит к выводу, что это не неправильный Бог, а люди сами искажают этот канал связи, спекулируя на страхе людей.

Очень глубокий монолог в конце. 'Есть два Бога. Один создал людей. А другого создали люди'.

В результате уморительно смешная комедия обернулась очень глубоким фильмом, поднимающим вопросы, редко освещающиеся в массовом кино - о поиске своего Бога. Фильм затрагивает тему предрассудков о людях другой религии, недоверии им и смешанных браках. А также о том, что такое настоящая любовь - желать человеку счастья, пусть даже не с тобой.

Фильм настолько гениален, что это не поддается никакому описанию. Если рассматривать это с точки зрения комедийного жанра, то это самая смешная комедия, которую я когда-либо смотрела, и без всяких пошлых шуток, как сейчас любят. Мне кажется, я никогда так не смеялась. И в то же время, это один из самых глубоких фильмов, поднимающих очень серьёзные темы религиозных различий, слепой веры, суеверий, фанатизма, недоверия людям других конфессий, ложных гуру.

Местами фильм по-детски наивен, и некоторые сцены доведены до абсурда, но не зря же устами младенца глаголет истина, ведь только невинный взгляд чужеземца может обличить те пороки общества, в которых мы погрязли настолько, что уже не замечаем их.

Я как всегда в группе отставших. В том плане, что все уже давно посмотрели этот фильм, а я добралась до него только вчера, по списку, по фильмографии <b>Амира Кхана</b> (осталось ещё у меня несколько его фильмов не смотренных). Кстати не знаю, был ли он действительно полностью голым (как пишут в сведениях о фильме, это не показано, так как часто показывают в голливудских фильмах), сзади ниже спины его прикрывал дым, спереди, ниже живота - приёмник (думаю, что какие-то труселя всё-таки были, раз голую попу не показали, значит она всё же была чем-то прикрыта. Это же всё-таки индийское кино, а не американское). Хотя может я и ошибаюсь.

И для меня стало сюрпризом, что тут и <b>Сушант Сингх Раджпут</b> снимался, в роли <i><b>Сарфараза</b></i>, возлюбленного <i><b>Джаггу</b></i>. Пусть и не главная роль, а очень даже эпизодическая, но всё же, приятно было видеть его (особенно сейчас после того, как его не стало). <b>Молоденький, красивый, очаровательный. А улыбка и глаза</b>, просто слов нет, одни буквы, <b>прелесть просто</b>.

На <b>Санджая Датта</b> в этом фильме просто любовалась. Очень искренний, милый и душевный персонаж получился. Хоть роль и небольшая, но <b>всё в духе Санджу, с чувством и от души. И его глаза невозможно забыть</b>.

И конечно же, красавица <b>Анушка Шарма</b> (<i><b>Джаггу</b></i>), на которую здесь можно смотреть бесконечно...

<b>Фильм очень яркий, красочный, местами весёлый, местами серьёзный</b>, но по-другому рассказать о разных религиях и людях, их исповедующих, увидев в том числе себя со стороны, наверное, и не получится.

<b>Bravo! Мощный фильм! Очень глубокий философский</b>, который просто потряс! Очень порадовало, как изящно и без агрессии «прошлись» по всем мировым религиям. Если есть среди индийцев такие умные и сердечные люди - Честь им и Хвала! И одновременно это очень классная комедия с искромётным юмором. Чудесные песни и танцы! Люблю индийскую музыку!

Фильм рассказывает об удивительных приключениях инопланетянина по прозвищу <i><b>ПиКей</b></i>, прилетевшего на нашу планету для изучения природы человека и жизни на Земле. На его родной планете – никто не врёт, однако на нашей планете дела обстоят совсем по другому, очень много лжи вокруг. К тому же в первый же день нахождения на Земле, у него крадут пульт управления, который был единственным связывающим звеном между ним и его родной планетой. Отчаявшись, пришелец взывает к Богу и просит помочь ему вернуться домой. Но так и не получив ответа, он решает, что не был услышан своим Создателем и уже пора самому отправиться к нему. Весьма необычное поведение <i><b>ПиКея</b></i> замечает телерепортёр <i><b>Джаггу</b></i>. Узнав его историю, девушка решается помочь бедолаге. Однако <i><b>ПиКей</b></i> любопытен как ребёнок, и его любопытство приводит к катастрофическим последствиям. Он задаёт вопросы, которые никто не задавал ранее. Люди, повстречавшие <i><b>ПиКея</b></i>, невольно пересматривают свои привычные взгляды, а их годами сложившаяся картина о реальности и мироустройстве рушится в одночасье.

Не удивительно, что за время пребывания на Земле <i><b>ПиКей</b></i> не только успел изменить убеждения и взгляды людей на правду, но и нажить врага в лице так называемого «менеджера» Бога - <i><b>Тапасви-джи.</b></i>

Инопланетного уровня полёта, поучительная для всех история! <b>Умно! Мудро! Оригинально! Душевно! Правдиво</b>, как на самом деле это было или могло бы быть или есть. Не подкопаешься ни к чему. Ни к сценарию, ни к игре актёров и прочему. Таких умных фильмов во всём, поискать надо, в мире. <b>Его надо в школах, как эталон искусства мудростей, показывать обязательно, и детям и взрослым. Шикарный, мудрый высокоискуссный художественный посыл!</b> Время потраченное на просмотр только на ПОЛЬЗУ и духовный Рост можно засчитать! Чему научили Земляне явно из райской планеты инопланетянина? Врать! Нынешняя земная цивилизация - это Цивилизация лжецов? Опа! А кто Бог - Князь Лжи? Человечеству опять нужен всемирный потоп, очистительный от пороков?

Это <b>один из эталонов достойных домашней коллекции, шикарных чистых, светлых и мудрых картин</b>! Философия фильма направлена не против религии и уж точно не против Бога, но против слепого догматизма, ханжества и ненависти под прикрытием религиозности. <b>Фильм учит любви, доброте, и самопожертвованию</b>. Спасибо создателям фильма. Дай Бог каждому найти свой «верный номер» для связи с Создателем! Прикрытая наивностью, так прекрасно раскрыта тёмная сторона религий, именно та тёмная сторона, в которую мы окрашиваем всё чистое, светлое, веря в ритуалы и материальные идолы, и не веря Богу. <b>Бог в нас когда мы относимся ко всему с добром, с любовью</b>.

Наше время очень нуждается в этом добром и своевременном фильме, ведь человечество в своём абсурде зашло слишком далеко. <b>То ли ещё будет?</b>

И в самом конце, такой появляется <b>Ранбир Капур</b>, с обнажённым торсом, и такими же наивными вопросами, и тут к нему, такой подходит <b>Амир</b> в одежде, и начинает объяснять что к чему на этой планете. Он то уже прошёл всё это, и уже знает что к чему. <b>И тогда думаешь, а если на этом не конец, а если будет продолжение? Очень бы хотелось…

10 из 10</b>

Отличный фильм: легкий, веселый, а самое главное очень поучительный. С головой окунаешься в атмосферу красочной Индии. Давно не смотрел индийских фильмов и был приятно удивлен, танцы и песни не занимают здесь 90% фильма.

Считаю, что этот фильм нужно посмотреть каждому. В нём поднимаются очень важные вопросы. Прочитав разные рецензии, заметно, что основная сюжетная линия - поиск Бога, никого не оставила равнодушным. Рано или поздно каждый человек в своей жизни задумывается: Во что он верит? Как поклоняться Богу? Слушает ли он нас? Столкнувшись с проблемой, которую самостоятельно не удаётся решить, человек чаще всего решает обратиться к Богу. Что и сделал ПиКей, но сначала ему пришлось определиться: к какому богу?

Интересный вопрос ПиКей задал торговцу фигурками богов: ' -Так вы сделали бога или он вас? - Бог создал нас, а мы сделали его фигурки, чтобы молиться. - В фигурке есть передатчик, и так он вас слышит? -Нет, конечно! Бог всё слышит на прямую! - Тогда зачем делать богов?' и не найдя ответа на вопрос Пикея, торговец просто прогоняет его. Это напомнило мне ответ некоторых наших 'менеджеров': 'Пути Господни неисповедимы.' Поэтому неудивительно, что ПиКей был измучен, следуя всем традициям и правилам разных религий, не приносящих никакой пользы. Многие люди находятся в подобном положении в реальной жизни.

Пикей очень точно подметил, что 'все мы дети божьи', а раз так, то какой любящий отец будет заставлять своих детей 'катится кубарем' чтобы попросить о помощи?! Подобная мысль подчеркивается в Священном Писании: 'Кто из вас даст своему сыну камень, если тот попросит хлеба? Или даст ему змею, если тот попросит рыбы. И так, если вы, будучу злы, знаете, как делать своим детям хорошие подарки, то тем более ваш Отец, который на небесах, даст доброе просящим у него!' (Евангелие от Матфея глава 7 стих 9-11)

С помощью вопросов, которые люди боятся задавать, ПиКей хорошо раскрыл качества истинного Бога, что он любящий, не делит людей по социальному статусу, способен сам себя защитить, ведь он создал ВСЁ. Словно ребенок, задающий много вопросов, ПиКей побуждает нас спросить себя: 'звоню ли я на правильный номер?'.

Фильм со смыслом, что само по себе необычно приятно. Он показывает нереалистичные ожидания от выполнения религиозных обрядов, противоречивость верований людей и жизненные трагедии от религиозных конфликтов. Эта тема вполне могла бы стать предметом философской лекции, но здесь вплетена в комедию, совершенно легко, убедительно, остроумно и местами очень смешно. За это 10+ баллов.

Что не понравилось: почти всё остальное. Скучное начало. Шаблонная любовная история. Немало шуток ниже пояса. Индийские песни и танцы. В целом разные эпизоды фильма очень неоднородны по жанру, наполненности содержанием. Местами скучаешь, а где-то прямо восторг.

Но всё же фильм удался. Реально глубокая тема подана легко, даёт пищу задуматься. За это фильму можно простить многое.