Служу Советскому Союзу!

<b>Краткая предыстория:</b> Великая Отечественная Война была очень серьёзным и судьбоносным моментом в нашей истории, неудивительно, что фильмов о ней, в Советском Союзе, снимали много, на любой жанр: Помпезные эпопеи <b>(Падение Берлина, Сталинградская битва 1949);</b> документально-точные <b>(Освобождение, Битва за Москву);</b> драматические <b>(Они сражались за родину, Аты-Баты шли солдаты),</b> мелодрамы <b>(В бой идут одни старики, А зори здесь тихие, Баллада о солдате),</b> комедии <b>(Крепкий орешек),</b> жестоко-реалистичные <b>(Иди и смотри, Это мы, господи)</b> и даже фильмы про предателей <b>(Проверка на дорогах, Трясина)</b>. Фильмы были разные, но все они показывали ужас войны и прославляли подвиг людей тех лет.

Но затем времена изменились. Демократия, перестройка, гласность, распад СССР привели к тому, что на свет повылезали «репрессированные кровавым режимом интеллигенты» и начали опубликовывать свою «правду» о войне. Кто- то по причине сумасшествия, кто-то из-за русофобии, кто-то из-за денег, но с 1990-ых и по сей день выходят «правдивые» книги и статьи (вроде <b>«Ледокола», «Искупить кровью»</b>). А потом по этим книгам начали снимать такие же «правдивые» фильмы и понеслось: <b>Штрафбат, Утомлённые солнцем-2, 4 дня в Мае, Паршивые овцы, Сволочи, Спасти или уничтожить</b> и это только те которые я знаю, а ведь их гораздо больше и не только про войну. Про сам СССР тоже хватает современные «правдивых фильмов» (вспомнить недавний сериал <b>«Зулейха» или «Движение вверх»</b>). Но даже в среде лживых российских фильмов про ВОВ нашлись свои лидеры. Для меня эта «святая» троица: Утомлённые солнцемм-2, 4 дня в Мае и Служу Советскому Союзу.

Фильм рассказывает нам о героических зеках, которые отбывают свой срок в концлагере, на который нападают нацисты в 1942г. и поскольку начальство лагеря — это трусливые убийцы и сволочи, то зекам приходится взять оружие и защищать родину с неприятными последствиями. Смотря этот «фильм», я просто поражался насколько же он лживый, русофобный, насколько же создатели ненавидят своих предков ветеранов.

Впрочем, даже если забыть про историчность, сам фильм плох. Я так понял его снимал какой-то дилетант, потому что фильм не выглядит как цельное произведение, он слишком сумбурный. Сумбурная заставка, в которой спойлеряться ключевые моменты фильма, в самом кино слишком резкие переходы между реальностью и флэшбеками и с одного кадра на другой. Достаточно сказать, что в последней сцене даже не понятно в какой год нас переносят, настолько это сделано сумбурно.

Главные герои – Аверин и Гришаева играют плохо. Не верил я в их любовь, как-то приторно они отыгрывают эмоции. Особенно Аверин, наблюдать за его игрой это то ещё удовольствие, потому что он не играет, он ведёт себя так же, как в «Глухаре», так же, как и в жизни. Он просто ведёт себя, он не играет. На их «любовь» наплевать!

Ну и конечно историчность! Точнее её отсутствие, ибо я надеюсь говорить, что события фильма про героическую оборону урок от профессиональных нацистов-военных полная ложь и выдумка. И кто-то скажет, что создатели имеют право снимать вымышленные события. Да, имеют, только в фильме показано, что все красные (я не шучу, абсолютно все) это сволочи, мерзавцы и ублюдки: Берия насилует женщин; все охранники орут, избивают и расстреливают, но при этом оставляют концлагерь с оружием немцам. Ни одного хорошего красного персонажа. Зато зеки красавцы: все политические невиновные жертвы режима, все уголовники отличи от гэбни имеют свой кодекс чести и страдают патриотизмом. Да есть и среди зеков плохие, но их даже свои ненавидят. И по сюжету, эти зеки – герои, которые спасли «благодарную» родину. И этот фильм это не артхаусный проект, его показывали по НТВ в день памяти и скорби. А теперь представьте, я человек ничего не знающий о войне, я вижу этот фильм, какие у меня мысли? Так вот кто герои ВОВ, а не какой-то там Жуков или панфиловцы. Только такое впечатление оставляет фильм. И кто-то скажет, ну нужно снимать и про такое, ведь бывало же и такое. Может и бывало, только вот даже в советских фильмах про предателей показывали параллельно настоящих героев и это позволяло понять картину войны, что были плохие, но были и хорошие. «Служу Советскому Союзу» не показывает героев. Он показывает только мразей и убийц красных, благородных нацистов и несправедливо осужденных зеков.

А если создатели хотели снять фильм о чёрных моментах войны (хотя кого я обманываю, денег они хотели заработать) так и сняли бы о них, только о правдивых чёрных моментах. О катынском расстреле, о Власове, белых эмигрантах в составе войск Третьего рейха или отступлении красной армии в 1941г. Это хоть и плохие моменты войны, они были и они правдивые, при желании можно даже про них снять фильм и даже не обгадить весь СССР.

<b>Вывод:</b> «Служу Советскому Союзу» — это мерзкий, ужасный, лживые, плохо сыгранный фильм, который позорит нашу историю, позорит ветеранов, позорит память о войне. Самое ужасное, что дело не только в «Служу Советскому Союзу», дело в самой ситуации в России. Ведь этот фильм не один, таких лживых фильмом много, их продолжают снимать и пиарить на отечественных каналах (вспомните как пиарили «Утомлённые солнцем 2») поддерживая это ложь и помои в адрес памяти о ВОВ и СССР. Особенно смешно, когда эти же каналы потом искренне возмущаются декоммунизацией на Украине, вычёркивании памяти о роли СССР в войне, в Европе; фильмом «Смерть Сталина», сносом памятника Коневу в Праге, переносом Бронзового солдата в Эстонии, парадами СС в Латвии и хочется спросить: «А вы чем лучше, показывая и пиаря такое как «Служу Советскому Союзу» или 'Собибор'»?

1 из 10

P.S. Попробуйте ради развлечения вспомнить хорошие российские фильмы о войне. Я последний только «Битву за Севастополь» помню.

НТВшники как обычно в своем стиле. Создать сие творение, а потом думать, а правильно ли мы сделали?Фильм убогий, актеры играют неправдоподобно. Да и вообще как можно было выпустить этот фильм к годовщине Великой Отечественной Войны?Чем думали режиссеры и продюсеры данного фильма?

Меня очень взбесила та сцена, где вместо 'товарищ Сталин',было написано 'товарищ Сралин'.Нет, ну как, кааак можно было всей редакцией этой газеты не заметить опечатку?Там ведь даже шрифт не совпадает. Тупизм...

Вообще сюжет отправляет нас в далекий 1941 год. В центре сюжета картины — действия советских заключённых и руководителей исправительно-трудового лагеря при столкновении с немцами в июле 1941 года. При появлении в окрестностях лагеря немецкого десанта начальник лагеря, опасаясь неравного боя, отдаёт приказ подчинённым скрытно покинуть его территорию. Утром заключённые, поставленные перед выбором, принимают решение дать отпор. Немцы входят в лагерь, в котором вывешены белые флаги, не подозревая, что зэки вскрыли арсенал. В ходе скоротечного боя немцы уничтожены, но что делать дальше?Что было дальше, посмотрите сами, если захотите, хотя я вам не советую...

Актеры довольно банальны. Аверин привязан к НТВ, Нонна просто хотела заработать легких денег. Но играют они очень плохо. Несвязно говорят слова, вечно матерятся, проглатывают окончания. Вроде бы фильм должен вызывать гордость за предков, которые отдали жизнь за нас, у меня же вызывает рвотные рефлексы...

Реклама сигарет...Она очень бесит. Зачем здесь ее столько?!Такое ощущение, что спонсировали этот фильм табачная кампания.

Честное слово, тема ВОВ настолько заезжена, гнилыми режиссерами, с их гнилыми историями, или просто бездарными фильмами, что сама победа может вызывать негодование. А как иначе?Если снимают только так плохо, и только про гниль, оправдываясь фразочками: 'Ну а что, было же такое'.

Вообщем:-<b>' Служу советскому союзу'.</b>

На мой взгляд просто заказной про-либеральный фильм, который призван показать все стереотипы и ложь о Великой Отечественной Войне, да и в общем об СССР эпохи И. В. Сталина. Режиссер, конечно же, и сделал акцент на аморальности советских руководителей того времени, и указал на то, что побеждали мы с помощью зеков, которые являются совестью нации. Здесь нет прославления подвигов советских солдат-героев, которые жертвовали собой на полях сражений, нет прославления героев тыла, которые обеспечивали нашу армию в столь трудные годы, но есть солдаты, которые движимы исключительно похотью и произволом, а также характеризуются трусостью. Зато вот воры, насильники и убийцы, которых режиссер показывает как невинных политзаключенных активно рассуждают о демократии и несут зрителю свои наивные умозаключения на счет того, что вся страна - это концлагерь.

Главный герой Максима Аверина, на мой взгляд, был заслуженно наказан и если вы посмотрите, то увидите почему. Главная героиня в исполнении Ноны Гришаевой вообще противоречивый персонаж, точнее фильм делает противоречивым. Сами актеры играют из рук вон плохо, потому что такие роли прочувствовать и хорошо сыграть желания быть не может. Да и поэтому никого не жалко, а зачастую просто смеешься над некоторыми сценами, которыми Устюгов очень пытается вызвать жалость к героям фильма.

Не обойду стороной и главных антагонистов в лице фашистских солдат. Если раньше в советских фильмах мы видим опасного смертоносного врага, то здесь мы видим какую-то пародию на воинов. В этом фильме получается то, что любой тюремщик без всякой подготовки и без особых усилий расправляется с солдатами вермахта. Человеку, не умеющему объективно мыслить, сразу становится понятно, как именно наша советская трусливая армия выиграла ВОВ, закидав врага трупами, в то время как лучшие войны сидели в тюрьмах, незаслуженно угнетаемые властью.

В общем ни логики, ни знания исторических фактов, ни трепетного отношения к истории и жертвам ВОВ, а одни сплошные стереотипы. Очередная ложь про систему, про Берию, про доблестных уголовников. Мне вот сразу становится понятным, почему отсидевший Солженицын пользуется такой популярностью у либералов и капиталистов. Прошу меня не судить за отчасти политизированную рецензию, но фильм ведь тоже политизирован и имеет своей целью направлять людей не в то русло. Я не могу смотреть на это равнодушно, особенно глядя на то, что творится в соседней стране.

О фильме же добавлю то, что он омерзителен и не выдерживает никакой критики. Думается, родители или деды с бабками режиссера отсидели, раз уж такое трепетное отношение у него к уголовникам. Может быть он и сам сидел? Ну тогда не нужно всех граждан страны приобщать к такому больному мнению. Возьму пример с уголовника и перейду на ты. Тот шлак, что ты снял оценивается мной, как 1 из 10, да и то, чтобы это было учтено в рейтинге 'Кинопоиска'.

О покойниках говорят либо хорошо либо ничего. Тоже самое можно применить к этому фильму. Но кое что сказать все таки хотелось бы. Он явно антисоветский. Кричащий в фильме политический заключенный про свободу демократии. Все военные, сотрудники НКВД, даже Лаврентий Павлович показаны мерзкими упырями, это единственное словосочетание которое приходит на ум. Спросите вы наверное, а что же в этом фильме хорошего? Большей частью почему то, героями (местами) в этом фильме представлены матерые уголовники, которые как профессиональные военные мастерски проводят операцию по захвату немецких диверсантов, а то бегут как крысы от нагана певички.

Ну и последний диалог это тому еще одно доказательство. Ну не могло быть в советской армии того времени, вояк рассуждающих о боге. Эти мысли вообще были намертво выжжены коммунистической пропагандой того времени из умов советского человека. Кадр где красные комиссары как будто заправские белогвардейские офицеры рассуждают о боге, выглядит приторно смешно. Если только рассматривать это кино как антисоветский боевик снятый за бугром, то оценка будет неоднозначна.

Но простите это ведь снимают у нас. Спрашивается для чего? Наверное для того, что мы должны радоваться что живем в другое время.

5 из 10

Сценарий.

Могло такое быть или нет? Могло и доказать обратное невозможно.

Нельзя говорить, что всего, что выходит за рамки школьного курса истории не было и быть не могло. Не представляю, чтобы заключенные стали героями в сталинские времена, а вот чтобы люди готовые отдать жизнь за родину оказались в заключении - легко. Радует, что за долгое время увидел фильм о войне, где не показывается все через розовые очки. Линия любви в сценарии, похоже осталась незамеченной критиками, хотя была очень красиво показана. Единственное, что резало глаз 'Сралин'.

Актерская игра.

Не ожидал от Максима Аверина и Ноны Гришаевой такого исполнения драматических ролей, был приятно удивлен. Актеры второго плана создали атмосферу, в которую погружаешься с головой.

Режиссерская работа.

Было интересно как покажет себя начинающий режиссер в таком сложном фильме.

Кроме хорошо прорисованных основных линий, хотелось бы отметить как были показаны характеры других заключенных: 'Одесса', идейный борец против коммунизма. Результат превзошел ожидания.

Фильм просмотрел на одном дыхании.

9 из 10

После буйных споров, сопровождаемых сильной критикой и чуть ли не угрозами с явной обидой я ожидал увидеть нечто такое, от чего меня стошнит как любителя кино.

Короче ожидадся некий бред, который мой мозг еле переварит.

Да и вообще Военная драма с Авериным и Гришаевой навевала на какие-то смутные сомнения. В итоге хотел искать книгу перед просмотром, но увы не нашел и остался тет-а-тет с фильмом, от которого ничего, кроме балагана, не ожидал. увидеть совсем.

При этом реклама была просто ужасна.

Начал смотреть без особого интереса, но затянуло.

Аверин удивил, отыграв нетипичную для себя роль, а Нонна Гришаева вообще сменила амплуа и впервые перед моим взором предстала как драматичная актриса.

Режиссура у фильма просто отличная и если учесть, что это дебют у Устюгова, который знаком по сериалу 'Ментовские войны', то тогда вообще шикарно, но не лишено некоей нерешительности и некоторая ирония преобладает, хоть и не всегда.

Игра актеров также не вызывает особых нареканий, ибо для ТВ-фильма такая постановка и такая сильная пронзительная игра настоящая редкость.

Операторская работа в фильме по настоящему профессиональна. Над визуалом работал оператор-постановщик всем известной картины Сокурова под названием 'Молох'. Красиво снял. Для тв в самый раз.

Не очень порадовали художники и монтаж. Смотрелось будто не до конца идею смогли донести, но то что сделали вполне себе нормально, хоть и не тянет на шедевр, как и большинство ТВ фильмов.

А вот теперь пройдемся по претензиям к фильму от несогласных.

1)Все считают, что фильм оскорбляет ветеранов. А я что-то никого, кроме зеков и не видел. Тем более врядли эти или подобные заключенные могли дожить до наших дней. Хотя могу и ошибаться.

2)22 числа день памяти и скорби и людям не понравилось, что героями выставляют заключенных, воров и т.п.

Вот уж простите меня господа за мою наглость. Но разве человек, отдавший жизнь за Родину не достоин уважения?

Разве заключенные не люди и не имеют права сражаться за свою Родину?

Если вы думаете так, то вы недалеко ушли от этих палачей, которые ради собственной корысти и просто для того, чтобы вычеркнуть навсегда героев малого фронта, готовы совершить не одну подлость. Это справедливо? Это хорошо? Это по - честному?

Я спрашиваю вас - справедливо ли это унижать и без того униженных? По человечески ли это?

Они тоже сражались и тоже погибали. 22 числа день памяти и их тоже. Разве не так?

И они конечно же тоже любили свою Родину, какой бы она ни была - в этом же и есть истинная цель патриотизма. Или нет?

4)Берия показан гнусным гадом. Без комментариев. Ибо за весь фильм этого человека полностью и не показывали, да и разве этого не могло быть? Это известно со слов его женщин. И даже про надгробные цветы легенда существует.

Вообще можно было и без него обойтись. Хотя автору видней. Мне лично было все равно, что он там делает и как.

5)Нелогичные действия, пафос и отсутствие историчности. Короче приехали. Назовите хоть один современный фильм о войне, где каждая деталь имела бы историчность? И где это там были нелогичные действия?

Человек в приступе помешательства и не на такое способен. А когда речь идет о спасении Родины, то и вовсе готов с голыми руками идти на автоматную очередь. Да эти люди сделали невероятное и если оно так было, то я им также как и дорогим нашим ветеранам от всей души и сердца благодарен.

6)Командиры показаны самодурами и своенравными гадами.

Вот с этим я вкупе не согласен.

Молодой командир, к примеру, который будет раскаиваться, не обладал своей волей. Он не мог предать свою страну. Просто не мог. Но и убивать не хотел.

Он не плохой, просто бедный слабовольный малый, который не принадлежит самому себе.

И конечно же у него есть совесть. Но по законам военного времени он должен был выполнить приказ и выполнил - потом сам же себя возненавидел. Драма была одной из самых сильных в картине.

Да и остальные военные охранники были наравне с зеками - сражались бок о бок. Просто не передать словами все эмоции, вынесенные из этого фильма.

А те, кто из тыловых крыс, те просто наживаются на войне. И это не фанатичное исполнение приказов ради Родины - это все ради своих личных целей, дабы повыше в звании пройти. Вот они и ищут разные уловки, дабы подставить хороших людей и присвоить себе их заслуги. По другому это просто невозможно объяснить.

И название 'Служу Советскому Союзу!' более - менее показывает суть атмосферы сего фильма, в котром многие увидели нечто ужасное и обидное. Герои фильма хоть и преступники, но не перешли на сторону немцев и не дали никому уйти к ним. Хотя могли воспользоваться удобным шансом, но не сделали этого.

А что касается недовольных, то я никого не переубеждаю.

Их право и они могут остаться верны своей точке зрения, как и я буду оставаться верен своей.

Устюгов удивил своей режиссурой и сказал, что ответит за все обиды, если вдруг из недовольных людей окажется хотя бы один ветеран. Логично.

По формату фильм напомнил недавний сериал 'Отрыв' с Игорем Петренко и Андреем Смоляковым, а также последний фильм Михаила Пташука 'В Июне 41-го' (фильм 2003 года).

Вообще фильм несмотря на свои художественные качества и достоинства опоздал лет эдак на 10, ибо формата такого качествп я как любитель фильмов о войне не видел уже давно.

8 из 10

Претензии к художнику за зеленоватые тона с некоторыми другими неудобоваримыми оттенками, также к немного наигранным образам, но от этого не менее харизматичным, ну и к монтажу, который немножко сдавал обороты.

Также стоит отметить, что роман 'Обед с дляволом' я не читал и равнять мне не с чем, но сценарий автор книги Леонид Менакер написал отменный (это его последний сценарий) и я даже не знаю, кто кроме Устюгова смог бы это все отснять настолько самобытно и настолько качественно, насколько это позволяет телевидение.

Претензии насчет качества только к Леониду Менакеру, которого уже нет с нами. Человек был талантливым.

Фильм простой и про простых людей со своими слабостями и тараканами в голове. Но при этом совершенно неожиданно превращающийся в нечто серьезное, что многие могут понять совсем не так. Фильм о любви на фоне войны.

И если вдруг некоторые вещи показались вам наигранными или сильно резали глаза, то не удивляйтесь - это такая художественная особенность фильма или просто режиссерский дебют такой.

Смотреть или не смотреть - решать вам.

Низкий поклон вам дорогие наши ветераны и всем, кто отстаивал Родину в годы ужасной Войны.

Искренне ваш, esox12!

Я задаюсь вопросом - зачем я вообще купилась на рекламу НТВ и посмотрела этот фильм?! И ведь скандал вокруг него разразился нешуточный, и вообще обстановка была напряженная... Но нет, села и посмотрела. Зря. Ох, что творит с людьми реклама! Более бездарного и странного фильма о Советском Союзе и вообще войне, я еще не видела, и искренне надеюсь, что не увижу... Сюжет по книге 'Обед с дьяволом' Леонида Менакера можно было как-то лучше сыграть, снять, срежиссировать. Максим Аверин - жертва со страдальческими глазами и суперсильным духом, несгибаемым ни на лесоповале, ни в тюрьме, нигде вообще. Но я ему не верю. Ну не верю и все. Нонна Гришаева испортила всю картину - яркая блондинка, читающая стихи перед зэками и охраной лагеря? И самое интересное, их якобы пробрало до слез... Причем она очень некрасивая внешне, просто актрисе не идет такой образ, может в этом дело? Ну а НКВД всегда был плохим и точка. Они насиловали, расстреливали и издевались над неповинными гражданами СССР. В конце все погибли и а как же, 'это же приказ!...'. Это ужасное кино, с наигранностью, доводящей до мутоты. И жаль, что названием стала присяга, присяга 'Служу Советскому Союзу!'. Ведь её произносили с гордостью и радостью, а создатели фильма просто плюнули в души этим людям. Это не кино о войне, любви, предательстве. Это кино о ниочем.

1 из 10

Посмотрев фильм А. Устюгова «Служу Советскому Союзу», я была поражена до глубины души. Не патриотизмом, которого там и не было, а отсутствием уважения к памяти. Как такое вообще можно снимать и выпускать в прокат к годовщине начала Великой Отечественной войны?!

«Служу Советскому Союзу!» — военная присяга на верность Отчизне, уставная фраза, которую полагалось произносить перед строем военнослужащим Вооружённых сил СССР при объявлении поощрения, представлению к очередному званию, зачитыванию благодарностей командования и в других торжественных случаях.

Одноименное название фильма же является некой насмешкой. По версии режиссера, служат Советскому союзу вынужденно. Более того, как служат? Солдаты красной армии показаны негодяями, подлыми трусами.«Нашему народу надо каяться»,-говорят в фильме,-«нашему несчастному народу». Покаяться за что? За то, что до-последнего защищали свою Родину, близких и родных? За то, что шли на смерть ради самого дорогого?

Ну и конечно же концовка. «А что сделаешь, приказ…» — говорит нам на прощание солдат с безразличием на лице.

И тут вспоминается фильм «Сталинград»,снятое немцами, тот эпизод, когда они, расстреливая мирных жителей города, включая и детей, не могут нажать на курок, убить русских. Сколько горя, отчаяния на их лицах! Но, спустя пару минут они все же расстреливают всех до единого. Но немцам не нравится это делать, они пытаются как-то противиться этим приказам, в то время как в фильме «Служу Советскому Союзу» это говорится с безразличием, как будто в порядке вещей. Почему немцы показывают себя патриотами, а русские сами очерняют свою историю?

Этот фильм не стоит даже оценки 1. Я не понимаю, как такие актеры, как Гришаева и Аверин согласились сниматься в этом ужасном фильме. Позор!