Q: Загадка женщины

⭐ 5.4 📅 2011 ⏱️ 102 мин 🌍 Франция

Жанры: драма мелодрама

О фильме

Когда судьба приводит людей на грань отчаяния, единственным способом вновь ощутить вкус жизни может стать нежданный аттракцион грандиозных чувственных наслаждений, которые способна дарить каждому новому знакомому очаровательная Сесиль. Попадая к юной красотке в сладкий плен удовольствий, любой теряет голову; все прочее перестает иметь для него значение, кроме одного – секс, секс, секс…

🔐 Войдите, чтобы добавить в закладки

Ваша оценка:

Средняя оценка пользователей: нет оценок

🎭 Все актёры и съёмочная группа

🎥 Режиссёры

Лоран Буник

✍️ Сценаристы

Лоран Буник

👥 В ролях

Дебора Реви Хелен Зиммер Гоуэн Диди Джонни Амаро Жоан Либеро Жан-Франсуа Галлот Брайс Форнье Кристель Бенуа Патрик Хаутер Летиция Белличчини Фабьен Ара Марго Ортематт Ноэми Леру-Касобон Аурелия Арто Кристин Мартин Лизе Кервердо

Лоран Буник

Чика Бенадава Люди Букен Паскаль Юделевич Лоран Буник Вочтмейстер Клэс Ив Комте

Доминик Колен

Эрнест Сэйнт Лорен

💡 Интересные факты

Вместо того чтобы взять в проект профессиональных актёров, режиссёр и сценарист Лоран Буник просто разместил в интернете соответствующее объявление о наборе на роли в будущем фильме.

Режиссёр и сценарист Лоран Буник посоветовал Деборе Реви (она сыграла Сесиль) ознакомиться с работами других представителей авторского кино. Так они вместе с партнёршей по съёмочной площадке Хелен Зиммер посмотрели драмы Катрин Брейя «Романс Х» (1999) и Патриса Шеро «Интим» (2000).

Дебора Реви изначально пробовалась на роль, которую в итоге сыграла Хелен Зиммер. Однако, прочитав сценарий, она почувствовала, что ближе ей была бы роль Сесиль, в чём и убедила режиссёра и сценариста Лорана Буника.

📸 Кадры из фильма

✍️ Рецензии зрителей

Alex 04.12.2020

Положительная

Физиология и психология.

Alex 04.12.2020

Положительная

Физиология и психология.

Фильм очень откровенный. Даже очень-очень-очень. Нечто среднее между 'порно' и 'эротикой'. Но дело не в этом! А в том, какие вопросы и мысли отображает сюжет. Сразу оговорюсь, что людям отрицательно относящимся к демонстрации гениталий на экране лучше пройти мимо и не смотреть кино! Для остальных же экскурс во французское восприятие полового вопроса может показаться интересным и более того - исследовательски-натуралистичным, в некоторой мере - философским! Мне понравилась честность создателей, их видение мира, их откровенность в том, в чём многие склонны лгать себе и окружающим. Так уж устроен современный мир: для любви отводится небольшое место, совсем небольшое. Не каждый способен заполнить это место красивой романтикой, чувственной и гармоничной. Но, если человек настроен чувствовать страсть, то возможно никакие пагубные желания не окажут на него разрушительного действия! Страсть не осуждаема, она индикатор эмоциональности, а в подобных фильмах ещё и мера перехода физиологии в психологию. Заманчивый фильм, со сложной режиссурой, с подобострастной игрой и вуайеристичной операторской работой. Красивый. Смелый. Временами сентиментальный. Немного пошловатый, как вся наша жизнь, но от этого не менее достойный внимания! Исключительно для ценителей жанра. И помните, что он адресован, в первую очередь, женщинам, которые до сих пор верят в существование любви, как единственную основу для строительства отношений; женщинам, которые не получают духовного наслаждения и компенсируют это телесным.

Такое зрелище не для всех глаз. Такая точка зрения - тоже. И будьте осторожны при решении посмотреть данный фильм.

Alphacoil 23.08.2019

Отрицательная

Какая то ерунда на один разок

Alphacoil 23.08.2019

Отрицательная

Какая то ерунда на один разок

Фильм снят в цветовой гамме триллера или фильма ужасов.

Озабоченная главная героиня не знает кому и чего дать в плане секса, и чего сама от него хочет, короче обычная шлюшка с глубоким смыслом (для фильма). Как, впрочем и все остальные герои.

Так и не понятно в конце фильма в чём таки заключается загадка женщины?! Интригующее название фильма не оправдывает себя абсолютно.

Ещё не совсем понятен смысл праха отца, с которым носятся на протяжении всего сюжета?! Этакое не 'выстрелившее ружьё над камином')

Фильм на один раз, посмотреть можно, т. к. есть и по-хуже для траты своего времени. но снят довольно занудно, совершенно не понятно почему другие герои идут на поводу у главной героини и кидаются один за другим в сексуальные эксперименты, исключая мужиков к которым она пристаёт - надо быть глупым, чтобы отказать молодой девке, которая буквально хватает тебя за член и снимает трусики для презентов направо и налево.

Ещё не понятно совершенно почему фильм отнесли к эротике?! Насколько помнится, демонстрация эрегированных мужских пенисов и половые акты - это уже почти порнография, но возможно я просто отстал от жизни.

Lt Frank Drebin 12.03.2014

Нейтральная

Это как 'О чём говорят мужчины', только вместо мужчин - женщины. И они голые.

Lt Frank Drebin 12.03.2014

Нейтральная

Это как 'О чём говорят мужчины', только вместо мужчин - женщины. И они голые.

Французы всегда славились тем, что любят, а самое главное - умеют снимать кино, что называется 'через трусы', лучше других. По крайней мере (и данная лента - тому подтверждение), они умеют снимать самые откровенные, интимные сцены совершенно не пошло - но с такой чувственностью, что это, и впрямь, назвать пошлостью - даже язык не повернётся.

Сюжет банален: по сути, нам демонстрируют мысли (обличённые в разговоры и поступки) отдельно взятой социальной группы. Это как 'О чём говорят Мужчины' (Россия, 2010 г., реж. Дмитрий Дьяченко), только основные персонажи - женщины (разного возраста, социального и материального статуса), место действия - Франция (а не Москва или Одесса), ну и, большинство сцен, в силу жанровых различий (социальная комедия против социальной драмы), более откровенны. К слову о жанровых различиях, да и о жанровой направленности фильма, в целом: в некоторых рецензиях на работу Лорана Буника звучало мнение, что это не драма вовсе, а так - <i>низкопробное грязное кинцо, исполненное пошлятины, и напрочь лишённое смысла</i>. Что ж, каждый волен иметь своё собственное мнение. Я постараюсь обосновать своё:

Я не стану вдаваться в пересказ фильма - скажу лишь, что с мужской точки зрения (с моей личной), большинство моментов показаны верно, пускай и со скидкой на развращённую старушку-Европу.

Пожалуй, стоить разделить повествование на несколько параллельных сюжетных линий, имеющих определённые точки соприкосновения, и среди этих линий, я хотел бы выделить две особенно 'удачных'.

Первая: очень справедливо показано, что даже самая визуально скромная и высокоморальная заучка-недотрога, маменькина дочка, зубрилка и отличница, в тайне (порой, даже от самой себя) думает, мечтает, ждёт и хочет секса - причём, порой - такого, какой и бывалым мужчинам-ловеласам не снился... Добро пожаловать в тихие омуты! Я считаю, что Хелен Зиммер (Элис) блистательно воплотила на экране именно такой образ! Это ли не драма девочки-подростка, находящейся под постоянным психологическим гнётом, со стороны матери-тирана (в ситуации, когда мягкотелый папа-подкаблучник боится лишний раз рот открыть) с одной стороны, и умопомрачающего количества манящих соблазнов взрослой жизни (на фоне тотального отсутствия какого-либо опыта - как следствие однобокого воспитания в семье) с другой стороны.

Вторая смысловая нитка, привлекшая моё внимание - это то, кто и как (и почему) носит социальные 'маски', и что под ними скрывается: порой то, кем (чем) мы хотим казаться - есть диаметральная противоположность нашего нутра, которого мы боимся или стесняемся, будучи уязвлёнными теми или иными жизненными невзгодами, и яркий пример такой ситуации - это сюжетная линия Сесиль, перенесённая на экран Деборой Реви. Сесиль - это девочка, потерявшая отца, и пытающаяся спрятаться от боли собственной утраты под маской 'тёртой', разбитной, искушённой Femme Fatale: это ли не драма девочки, девушки, молодой женщины, ищущей самоопределения в жизни!?

Весь фильм - это попытка раскрыть загадочность женщин, особенно в вопросе выбора ими мужчины - как для длительных отношений, так и просто 'одноразового' полового партнёра. Только раскрытие это происходит самым трудным, неисповедимым путём - через 'голову' женщины: через её мысли, мотивацию и поступки, социальное окружение, воспитание, образование, материальное положение и прочие внешние и внутренние факторы. Всем драмам - драма!

Отдельного комментария заслуживает операторская работа Доминика Колена: именно благодаря его эстетскому взору и умению поймать нужный ракурс, пошлое (скорее, псевдо-пошлое) становится не просто не пошлым, но ещё и чувственным, деликатным, и эстетически приятным.

В целом, фильм достаточно проходной и одноразовый, смотреть стоит только из любопытства.

3 из 10

la flamme 17.01.2014

Отрицательная

Гадкий фильм с претензией на психологизм.

la flamme 17.01.2014

Отрицательная

Гадкий фильм с претензией на психологизм.

Это уж-ж-жас, а не 'драма', что тут еще можно прожу-ж-жать?? Без жанра 'эротика' он смотрится дико, желающие посмотреть драму будут сильно разочарованы, включив этот фильм. Сказать, что сценарий слабый - это ничего не сказать, отдельные обрывки, чем-то его напоминающие, попадаются редко. Фильм скучный, я чуть не заснула. Снято так себе, в том числе эротические моменты. Как говорится, я дома в зеркале сцены поинтереснее вижу, а ведь, когда снимают талантливо, должно быть наоборот.

Съемки в женской бане - это, видимо, для вуайеристов, или для тех, кто ничего еще не видел. Причем в большинстве тех кадров лиц нет - просто как обезличенный объект? Типа, зачем им вообще лица...

Приплетение праха отца вообще ни в какие ворота не лезет. У главной героини Сесиль комплексы, и по ходу фильма она их успешно преодолевает?? Да ладно! Показана девка с весьма развратными замашками, к тому же о нормальной сексуальности речи не идет, всё это больше на извращения похоже, кого создатели фильма хотят обмануть названием и жанрами? При этом девки еще и курят, а ведь давно замечено: 'целовать курящую женщину все равно, что целовать пепельницу', где тут эротика?

Похоже, создателям этого фильма хотелось блеснуть интеллектом - они бы еще IQ назвали. Если хотели 'зеркало Венеры' изобразить (используется в биологии для обозначения женского пола), так оно иначе рисуется. Или 'Q' здесь от 'question'? Ни вопросов, ни ответов, ни 'загадок', ни отгадок я тут не увидела. Обнажённые тела с соответствующими занятиями и копание в душЕ в один сценарий помещаются плохо. В дУше - это другое дело.

Мне могут возразить - зачем думать над такими фильмами? Ну, да, но тогда надо убирать жанр 'драма', снимать поживее и покрасивее. Некрасиво, неинтересно, не советую.

2 из 10

trip_south 21.08.2012

Положительная

загадка женщины = пониманию женщины

trip_south 21.08.2012

Положительная

загадка женщины = пониманию женщины

Половые гормоны молодых людей в этом возрасте как никогда активизируются, и сексуальные чувства могут быть чрезвычайно сильны, но не сосредоточены на ком-то одном.

Жанр: эротика. драма

Позволю также не согласиться с описанием сюжета фильма, представленным здесь.

Мир любви неразрывно связан с интимной жизнью.

И мы увидим очень много тайного, глубокого, драматичного из жизни героев.

Параллельно повествуются несколько историй, и пересекаются в главной героине фильма Сесиль, она является как-бы катализатором для многих, обладая обаянием, раскрепощением, в разрешении проблем сексуального характера, при том, что самой разобраться в своих истинных чувствах ей приходится довольно сложно.

Некоторые 'неподобающе развратные' (для кого-то) сцены сняты так забавно, что вызывают улыбку.

Красивые актеры, живая игра. Приятная атмосфера на протяжении всего фильма. Интересный сюжет, всецело нет ощущения разврата, пошлости, но...но где-то можно закусить губу.

Подумалось, что переборщили с количеством сцен в общей ванной и аналитическим трепом.

Эстетичность в работе оператора просматривается, запечатлевая эротические кадры где-то 'очень-даже', а местами 'не очень'.

Послевкусие от французской киноленты осталось довольно приятным.

8 из 10

Sopani 05.05.2012

Положительная

Эротично о безэротичности

Sopani 05.05.2012

Положительная

Эротично о безэротичности

Очень понравилось название - и решился посмотреть, не смотря на рейтинг и жанр 'эротика'. Да - тут это присутствует в полной мере - и кажется, что все снималось в живую с по настоящему происходящими действами. .. но за ними кроется нечто более глубокое.

По выражению моего друга - есть такой термин 'засексивать' проблему. У главной героини фильма происходит именно это. Она никак не может принять смерть отца, секс её уже не радует количественно, она хочет попробовать его с другими и в разных местах - чтобы почувствовать волну адреналина от новизны или опасности действа. . И быть может боится признать, что кого то любит - может от того что потом будет больно потерять. ..

Тут показаны две противоположенности. Одна героиня в этом пытается забыться - а другая постоянно этого хочет но боится. Боится своего тела и того наслаждения, которое оно может дать. Все таки очень хорошо когда первые сексуальные опыты проходят под присмотром человека с более богатым опытом. Тогда становится легче раскрыться и быстрее уходит страх своего тела - боязнь что ты делаешь что то запретное и пагубное.

7 из 10

maple-maple 08.04.2012

Отрицательная

Q: Загадка фильма

maple-maple 08.04.2012

Отрицательная

Q: Загадка фильма

Если вы когда-нибудь, вдруг, соберетесь смотреть это кино, настойчиво рекомендую сразу определиться с тем, что вы хотите в нем увидеть. Ведь в графе 'жанр' четко на первом месте стоит 'драма', на втором 'мелодрама' и т.д. Ну так вот - если вы хотите увидеть в этом фильме драму - спешу вас разочаровать, ее там нет. В принципе. Нет переживаний, эмоций, мыслей. И не в сценарии дело, который, кстати, хоть и откровенно бредовый, но моментами не так и плох. Все дело в ужасной постановке - фильм скучный, его не хочется смотреть и вообще думать о нем.

Если воспринимать этот фильм, как мелодраму, то тут еще все куда ни шло - никто никого не понимает и все друг с другом спят, и все это во имя добра и любви. Какая прелесть, не правда ли?

Знайте, из-за той же плохой постановки, а так же работы оператора, 'Q' даже эротикой назвать можно с большой натяжкой. Все снято слабо, не всегда красиво, а средней руки актеры, делают откровенные сцены еще более сухими и бесчувственными.

Так что же мы смотрим? Как ни смешно, но называют подобные картины всегда заумно и размыто - 'Авторское кино'.

В итоге имеем действительно слабый фильм, доподлинно поймут который, я уверен, только женщины.

4 из 10

AlexManaus8 05.04.2012

Отрицательная

Опять непристойность, опять под видом драмы

AlexManaus8 05.04.2012

Отрицательная

Опять непристойность, опять под видом драмы

Давно знала, а теперь еще раз убедилась, что французский кинематограф поражен тотальным вирусом распутства. Не хочется бесчестить французов, но складывается впечатление, что если во французском фильме присутствует эротика, то на 99% это будет какое-то жуткое извращение в стиле похуже садо-мазо. Так и здесь в этом Q - ничего натурального, фильм просто противоестествен, поскольку извращения в нем возведены в ранг культа. Главная героиня Сесиль - даже не потаскуха, это слово для нее слишком хорошо, это просто на голову больная с невылеченными детскими комплексами, кандидат на прием к психотерапевту. От нормального секса ее воротит. Как только она видит нового мужика, так сразу приказывает ему: 'ласкай меня, но смотри, попробуй только трахнуть! Впрочем, не теряй надежду...'

Я не моралистка, но КАК можно было снять такое зрелище, в котором основное время герои или предаются изврату, или сплетничают о нем? Ни на порно не тянет, ни на качественную эротику, ни на драму тем более. Советую тем зрителям, в которых дремлет маньяк и они желают его в себе подбодрить. Просто позорно смотреть.

1 из 10

🔐 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию.