Восставший из ада: Откровения

После череды просто плохих и откровенно кошмарных проектов в серии 'Восставший из ада' я предполагал, что ничего хорошего в рамках франшизы уже не увижу. Однако ошибался. 'Откровения' на удивление оказался неплохим наследником культовой первой части, являясь при этом ее своего рода ремейком.

Концепция вновь вернулась к своей оригинальной простой формуле - есть злосчастная шкатулка, есть неудачливые дурачки, которым не посчастливилось ее открыть, есть возвращение из измерения Ада со всеми вытекающими последствиями. Лента на самом деле следует по пути оригинального фильма, с небольшими лишь отступлениями. И лично мне это понравилось. Никаких второсортных дополнительных сюжетных линий, никаких детективов с расследованиями, никаких подпольных ночных клубов, все просто и понятно.

За свой откровенно смехотворный бюджет лента показывает вполне достаточно, чтобы оправдать принадлежность к 'Восставшему из ада' не только концептуально и сюжетно, но и визуально. Хорошие практические эффекты и грим радуют глаз, а бонусом лента наваливает еще и немного, так скажем, эротического контента, добавляя происходящему некоторой пикантности и откровенной грязи.

'Откровения' на самом деле может предложить гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. И сюжетный поворот имеется, и возможность понаблюдать, как шкатулка Лемаршана способна развращать людей, в общем, на мой взгляд авторам было что сказать и показать. Пожалуй, самым большим недостатком картины является как раз ее бюджет и некоторая неопытность причастных к фильму людей.

Вердикт: 'Откровения' мне было по-настоящему интересно смотреть, чего не скажешь о предыдущей куче кинокартин серии. Пусть фильм по-прежнему не дотягивает до оригинальной ленты, пусть в картинке и диалогах сквозит дешевизна, но все же 'Откровения' относятся к культовому 'Восставшему из ада' с большим уважением. Рекомендую.

Многие критики нещадно ругали Рика Боту, режиссера предыдущих трех фильмов о 'магической шкатулке'. Да, и для многих отчаянных фанатов после 'непогрешимых' двух первых частей, последующие сиквелы и близко недостойны быть в когорте 'великих'. Посмотрим, чем же нас смог удивить Виктор Гарсия автор не номерной 9-той ленты 'Восставшего из Ада', с интригующим подзаголовком 'Откровения'.

Начнем с того, что практически все действо будет происходит в одной локации, а именно в доме у родственников одного из пропавших героев картины, с редким вкраплением мексиканских 'будней' из жизни Стивена и Нико. Постепенно, с умеренным развитием сюжета раскрываются и темные тайны остальных персонажей, а также некоторые, любопытные кадры, которые были засвидетельствованы кинокамерой о пребывании исчезнувших героев. Потом, не вдаваясь в спойлеры, можно проверить свою память на знание оригинального фильма, так как здесь будет задействован очень схожий сюжетный ход. Я неоднократно ругая любой из фильмов франшизы, зачастую указывал о сильном и достойном финале, но в данной ленте, как по мне, он пресный, унылый и откровенно сделанный на скорую руку.

Актерская игра малоизвестных актеров никоим образом не напрягает, но и ждать чего-то достойного так же не следует. Из всего актерского цеха можно отметить лишь звезду известных сериалов и фильмов Александра Невского, Стивена Брэнда. Нельзя не упомянуть, что и Пинхэда играет не тот самый Даг Брэдли, а звезд с неба не хватавший Стефан Смит Коллинз. Справился актер неплохо, хоть и не без доли веселой комичности, что проявляется, прежде всего, в его гриме.

Итак, 'Восставший из Ада: Откровения' 2010 года - это малобюджетный, проходной и камерный ужастик, с не самым плохим сценарием, но поистине дешевой реализацией.

3 из 10

Девятый фильм. Девятый! А ведь при просмотре восьмой части думал, что это самое дно и хуже уже быть не может. Но Виктор Гарсия доказал, что дно можно легко пробить. Иронично, но подзаголовок фильма называется 'Откровения'.

Сюжет теперь рассказывает нам судьбу двух друзей Стивена и Нико, которые находят шкатулку Лемаршана. Короче, как по классике. Ничего нового.

Начнём с того, что у фильма были проблемы ещё на стадии производства. Фильм готовился в сжатые сроки, так как у Dimension Films истекали права на франшизу. Ещё одним катализатором проблем было то, что Даг Брэдли отказался от роли Пинхеда. Его заменил Стефан Смит Коллинз. Хронометраж фильма тоже не радует, ибо он составляет всего 75 минут.

Режиссёром выступил Виктор Гарсия. За его плечами такие сиквелы, как 'Зеркала 2', 'Возвращение в дом ночных призраков' и минисериал '30 дней ночи: Крвавые следы'. Теперь он взялся за 'Восставшего из ада'. М-да. Нашли кому доверить франшизу.

Теперь перейдём непосредственно к самому фильму. И это просто позорное говнище. Безусловно, фильм вернулся к истоку, но вышло ли удачно. Конечно, нет. Фильм тупо паразитирует на диалогах и отдельных сценах. Да и персонажи по своей сути протухшие копии старых.

А привнёс ли фильм что-то своё? Тоже нет. Завязка про двух парней, которые отправляются в чужую страну ради сексуального опыта, напоминает 'Хостел'. Трясущаяся камера, как в любой псевдодокументалки. Последние сцены напоминают 'Забавные игры'. Ещё здесь есть семейная драма, высосанная из пальца. Да ещё и клишированная.

Что до актёров? Ну тут всё плохо. Стивен Бренд. Помню его по роли злодея в фильме 'Царь скорпионов'. И там он сыграл лучше, чем здесь. Стивен играет протухшую копию Ларри из первого 'Восставшего из ада', смешанную с его ролью профессора из фильма Невского. А выражение лица Стивена Бренда как бы говорит о его интересе играть в этом фильме. Ещё могу выделить актёров, которые исполнили роли Стивена и Нико. Они дико переигрывают и бесят.

Что до самого Пинхеда? Из Стефана Смит Коллинза вышел посредственный Пинхед. И честно сказать, он не самое худшее в этом фильме. Дизайн Пинхеда нелепый. Он выглядит как Август Куратов из Защитников. Накаченный ребёнок-переросток с выпученными глазами.

В фильме есть убогие спецэффекты и дешёвый грим. Сам фильм выглядит, как очередная подделка от Asylum. Да, можно сослаться на то, что бюджет тут составляет 350 тысяч долларов. Но честно, 'Хэллоуин' Джона Карпентера, 'Бронсон' Николаса Виндинга Рёвна, 'Техасская резня бензопилой' Тоуба Хупера тоже стояли копейки, причём даже меньше. Но сняты куда лучше, не лишены своего стиля, да и актёры играют.

Также в фильме есть нелепое убийство. Стивен убивает одну проститутку при помощи шкатулки. Шкатулки, Карл! Странно, что он не использовал кредитку в качестве холодного оружия, как это было в 'Дизлайке'.

Итог: Восставший из ада 9 - позорное говнище, паразитирующая на оригинальных двух фильмах. Худший фильм франшизы. Даже хуже фильмов Рика Бота. Здесь плохо всё: От технически составляющей (операторская работа, монтаж, звук, грим, спецэффекты) заканчивая сценарием и актёрской игры.

P.S. Интересный факт. В рекламной копии для выпусков на DVD и Blu-Ray фильм приветствовался как 'из разума Клайв Баркера'. В ответ Баркер негативно высказался в своём Twitter, используя ещё и ненормативную лексику. Да, настолько все плохо с этим фильмом.

P.S.S. Оператор фильма - Дэвид А. Армстронг, который приложил руку к франшизе 'Пила'. Обидно, ведь неплохой оператор.

Снимать продолжение на костях оригинала- благое дело. Но, если есть поделки среднего качества, которые можно смотреть, то есть и отвратительные паразиты. Они сняты непонятно зачем и для кого. Начнем сначала, да? Восставшие из ада, гениальная и забавная франшиза, мощно засела в умах неодного поколения почитателей ужасов. Имеет восемь полноценных частей, которые в принципе можно смотреть как порядково, так и по отдельности. Но что действительно служит хорошую службу создателям это центральная фигура- Пинхэд.

Он неубиваем, он философ, он пафосен. Его цитаты шикарны, а паноптикум существ мира Иглоголового интересно наблюдать. И да, много крови и насилия. Можно строить историю просто на персонаже, добавляя сюжет на ходу, все равно, если пластом будет мир сенобитов скучно не будет. Доказано Риком Ботой. Крючья его плоти.

Так вот само собой любой уважающий себя неофит от режессуры мечтает снять свое кино. Но если начинающие авторы имеют трезвую оценку своих ресурсов, то берутся снимать дешево-весело, затем именуют это дело трэшем и выпускают в люди, концепция работает. Однако есть и те кому охота явить миру свое видение нетленной классики. И этот фильм- тот самый случай.

Отвратительно. Самое главное, что исполнитель роли Пинхэда был недопущен к работе на его место взяли другого парня, который с ролью не справился, оно и понятно. Затем, была напрочь убита атмосфера. Убивали с помощью локаций арендованного на выходные особняка и целого семейства предполагаемых жертв. Те, кстати, коммуницировать друг с другом не желали, потому и ужас у них фальшивый.

А предварительно сюжет отравили скопированной завязкой первого фильма, только ее утрировали в стиле заблудшей молодежи в мексиканском баре. Удивительно что Дэнни Трэхо на пару минут не засветился.

И что из этого следует? Финал с литрами крови и весьма странными отсылками, с качественным гримом, но совершенно бессмысленными диалогами и посылом к действию. Где по ходу пьесы становится непонятно как на этот огонек затесался Пинхэд, и зачем ему вообще кого либо убивать если моральных устоев отдельных личностей в сюжете, и так хватит, чтоб объяснить посыл. Без участия темных сил. Словом господа, не тратьте время, это поистине убийственная вариация знакомой истории, тем более если вы любите оригинальную франшизу.

Вот он! Вот тот самый фильм, который считает своим долгом пнуть почти каждый любитель Хеллрайзера. Полулюбительская серия с совсем уж скромным хронометражем (на самом деле это плюс) и копеечным бюджетом. Снималось это дело в предельно сжатые сроки, ибо у компании Dimension Films уже истекали права на франшизу. Нужно было быстренько что-то состряпать. Вот и состряпали... на скорую руку, абы что и абы как. Рик Бота отныне не сидит в режиссерском кресле, но замена оказалась ничем не лучше. За камеру взялся Виктор Гарсия, мистер Плохой Сиквел. 'Зеркала 2', 'Возвращение в дом ночных призраков' - это все он. Прискорбный список пополнился и девятым Хеллрайзером. Копеечный бюджет (350 тысяч), паршивый режиссер, сжатые сроки производства. Но это ещё не худшее. В фильме отказался играть Даг Брэдли, бессменный Пинхед франшизы, а замену ему подобрали крайне паршивую. Создатели сделали все, чтобы загодя обеспечить себе гнев фанатов. Рассмотрим это дело подробней..

Начало фильма очень сумбурное, зато снято в стиле 'найденной пленки', на дрожащую видеокамеру. Два молодых оболтуса едут в Мексику на поиски секса, выпивки и прочих радостей жизни. Потом встречают Пинхеда, и... Пересказать дальнейшее действие - задача не из лёгких, потому что оно все время скачет из прошлого в настоящее. Вот парни веселятся с путаной, а в следующей сцене их родные не находят себе места, волнуясь, куда же пропали их отпрыски. Вот парни покупают шкатулку Лемаршана, а в следующей сцене их родные вдруг видят... Да к черту! Пересказать это действительно невозможно. Вам достаточно знать, что один из пропавших в Мексике парней вернётся домой, а с ним в дом явятся такие проблемы, что живые позавидуют мертвым.

К слову - когда показывали семейства этих парней, я долго разбирался, кто из этой кучки героев кем кому приходится. И до чего же отталкивающие все герои - изменщики, извращенцы, трусы, никого положительного. Красивая и с виду такая хрупкая блондинка оказывается извращенкой, которой по кайфу, когда её лапает братишка. Остальные немногим лучше. Что ж, здесь я не могу придраться, это как раз в стиле Клайва Баркера.

Сильно гнобить девятый фильм не буду - за меня это уже сделали. Хотя мимо нового Пинхеда никак не пройдёшь. Я вовсе не считаю, что Даг Брэдли играл настолько неповторимо, что заменять его кощунство. Просто здесь хреновая замена. Здешний Пинхед, во-первых, толстенький. Во-вторых, губастый (весь фильм это бросалось в глаза). В-третьих, Пинхед - это леденящее спокойствие, а этот иглоголовый постоянно лыбится. У актёра такой видок, словно ему самому смешно произносить пафосные реплики. Никаким ужасом от этого Пинхеда не веет, он выглядит как клоун (не Пеннивайз). Пинхеда в этой части довольно много, в то время как Бота с Дерриксоном прятали демона боли до самого финала. Но так даже хуже. Если монстр выглядит смешно, то показывайте его как можно реже - одно из золотых правил кинохоррора. Виктор Гарсия с ним не знаком. Да вы на постер посмотрите - у Пинхеда такая рожа, словно бедняга запором мучается. А ведь плох здесь не только Пинхед - все актёры играют в лучшем случае посредственно.

Тем не менее, в двух аспектах девятый фильм меня порадовал. Прежде всего, это очень дешевое, почти пародийное - но все-таки возвращение к корням, заложенным Клайвом Баркером. Уже после второй серии 'Восставший из ада' рассказывал о чем угодно, но только не о 'восставших из ада' - людях, которые побывали в преисподней и, вернувшись оттуда ходячими кусками мяса, стремятся восстановить прежний облик. В девятой части эту концепцию наконец-то вернули. Более того, на ней построили неожиданный поворот в середине картины - и лично меня создателям удалось провести, мое почтение. Также мы вновь увидим бомжа из первой части, тот самый пыточный столб, щелкающего зубами сенобита... Все в крайне бюджетном варианте, естественно. Тем не менее спасибо, что помните истоки, Гарсия и компания. В отличие от некоторых...

А второй положительный аспект - для копеечного хорорра кровавые сцены выглядят неплохо. Хотя и здесь не без огрехов - грим 'восставшего' мне показался неубедительным, заметно было, что под оголенной плотью ревенанта проглядывает целая и чистая кожа. В самом первом фильме 1987 года это выглядело лучше.

Самый худший Хеллрайзер за всю его историю? Нет, все-таки не соглашусь. Шестая часть хуже (для меня). Этот же фильм хоть смотреть не скучно. И спасибо, что вспомнили об идеях первых серий. Тем не менее, воплощено все дёшево и халтурно, чего уж там. Даже профессиональной озвучки на русском эта часть не удостоилась, только одноголоски. Жаль - сценарий у девятой серии как раз неплохой. Дали бы ей хорошего режиссёра, нормальных актёров (особенно на роль иглоголового), побольше времени на съёмки, бюджет побольше... Хотя насчёт бюджета спорный вопрос, Клайв Баркер первую часть тоже не за большие деньги творил. В любом случае, кино я пожалею. И отпущу с миром. Невзирая на то чудо в перьях, которое здесь выдают за Пинхеда.

<b><i>Самодеятельность!</i></b>

<b>Восставший из ада: Откровения (Восставший из ада 9)</b>

Сюжет. Два друга решили повеселиться, отправились в Мексику (Дэнни Трехо, Эйса Гонсалес – все наши ребята), а встретили Пинхеда…

Виктор Гарсия – испанский треш режиссер. Мужик любит купаться в сиквелах – “Зеркала 2”, “Возвращение в дом ночных призраков” и др. Да, дотянулся (своими руками) до гвоздей Пинхеда (читайте – продюсеры наняли). “Откровения” – как вы уже догадались, девятая часть (аминь). Франшиза Клайва (отказываюсь от нее) Баркера – “Hellraiser”.

Многие киноманы (до выхода десятой части) сошлись на том, что это худший Пинхед за всю его (корявую) историю. Вы знаете, а я бы поспорил (вспоминая шляпные фильмы Боты). Он плохой, конечно, но есть одна штука, которая меня удивила. Нет, не отсутствие Дага Брэдли (это как раз предсказуемо, мужику все надоело).

А что тогда? Возвращение к истокам. Не надо смеяться, я серьезно. Оригинальную концепцию (человек бежит из ада, поэтому он восставший, а не сенобиты) похоронили после фильма Рэндела (вторая часть). Гарсия (вдруг) оглядывается назад. Он даже сделал несколько отсылок (типа пыточного столба или бомжа).

Виктор не обладает режиссерской мощью (как Стюарт Гордон), чтобы вытянуть кино в одну моську. Да и на молодых актеров рассчитывать не приходится. Могли бы снять что-нибудь путное? Могли (увеличить бюджет, поменять каст, продумать тщательнее сценарий), но продюсеры чихать хотели на хорошие фильмы.

“Откровения” – это когда решили снять сиквел по-быстрому. Умные киноманы вам расскажут про контракт, якобы испугались потерять авторские права (опомнились), поэтому сделали очередную вакханалию. А нам, обычным зрителям и фанатам Пинхеда – здесь делать нечего.

<b>P.S.</b>

Общая продолжительность фильма - 70 минут. Затянули, положа руку на сердце, хватило бы – 40!

<b>3,5 из 10</b>

Что бы там сейчас не происходило с <b>Вайнштейнами</b>, ясно было всегда одно: как истинные продюсеры, бабло поднимать они любили безо всяких топоров. Выпустив в далеком 2005 году восьмую часть не потонувшего пока <b>'Восставшего из ада'</b>, продюсеры ушли в затишье. Так бы оно и продолжалось, пока ребята не вспомнили, что права на франшизу скоро закончатся, а срубать деньги на Пинхеде все еще хочется. Да и к тому же новый фильм продлит им эти самые права. В итоге в спешном порядке были найдены 350 000 долларов, уличные актеры и дом одного из членов группы - настало время снимать кино!

Итак, перед нами мистический хоррор <b>Виктора Гарсия <i>'Восставший из ада: Откровения'</i></b>. Цифру 9 приделать к названию у меня просто рука не поднимается, хотя умные люди перестают вообще приписывать частям номер после четвертой части. Просто кино вышло настолько отбитое и противоречивое, что это не просто не <b>'Восставший из ада'</b>, это вообще монстр-тяжеловес, который неповоротливо пробивает себе дорогу в видеопрокат. Даже старина <b>Даг Брэдли</b> отказался участвовать в этом спектакле, а он, на минуточку, даже в четырех видеосиквелах снялся!

Попробуем рассмотреть сюжет, хотя я уже ничего не обещаю после просмотра этого произведения. Главных героев вроде как двое: два лучших друга-подростка. И вроде бы они спланировали свалить из дома. И даже свалили с Мексику. И тут начинается первая фирменная пугалка этого фильма: у чуваков пропадает машина. Нет, серьезно, они потом еще раз таким же напугать попытаются! Пересказывать сюжет дальше нет никакого желания, потому что связная линия тут отсутствует и смотреть это интересно исключительно из-за того, чтобы узнать, что этот фильм может еще выкинуть. А фильм этот - клоун высшего разряда.

Короче говоря, ребята в Мексике натыкаются на ту самую шкатулку-головоломку, которую им бесплатно отдал местный бомж (???), вызывают Пинхеда, а потом начинается бюджетное переосмысление первой части. И это только одна сюжетная линия! Вторая происходит непосредственно дома, ведь парни-то сбежали, а родители остались. Вторая сюжетная линия по качеству чуть ли не превосходит первую: герои все так же логичны, а события невероятно правдоподобны.

Фух. Кино выдалось сложное. Знаете, вот это такой сиквел из разряда <b>'Повелитель кукол: Наследие'</b> и <b>'Вой-7'</b>. Тут даже ближе к <b>'Вою-7'</b>. То есть вот все совсем не такое, что мы привыкли видеть. Серьезно, я бы не удивился, если бы главные герои в середине сплясали под кантри. Этот фильм бы уже ничего не испортило, можно было бы отрываться по полной.

Попробую начать с плюсов. И те надо будет притягивать за уши. Но все же. Интересной была идея мокументари (ну то есть любительская съемка а-ля <b>'Паранормальное явление'</b>). У этого поджанра большое количество противников, но я знаю достойные образцы и отношусь к этому спокойно. Весь фильм делать мокументарным, конечно, не стоило. Но показать Пинхеда, запечатленного на камеру было бы прикольно. Здесь это и сделали, но блин - чуть поэффектнее надо было. Да и не ограничиваться 10-15 секундами. Очень непроработанная линия с любительской съемкой, можно было бы просто выстрелить такой идеей, к тому же на дворе был 2011. К тому же у вас бюджета не было - что может быть лучше. Но нет, запоганили даже это.

Едем дальше - логика героев превосходит все предыдущие части вместе взятые. Да, немного проблем было даже в первых частях, чего уж говорить о седьмой-восьмой, где был просто праздник логики, но мы же с вами все же ужастик смотрим. Но блин, здесь - это подарок любителям абсурдных комедий. Там столько примеров, что я даже самые значимые уже забыл - они все такие. Абсолютно пофигистическая реакция предков, которые ходят по дому со спиртным, пока их мирно караулят сенобиты. Спокойное отношение к внезапном землетрясению (!). А сестра эта, блондинка? Во всей этой ситуации с землетрясением и сенобитами дает полапать себя (!) брату (!!), у которого на лице написано 'ребята, мне хреново!'. Финиш, короче, прости, Баркер, мы все про... играли.

Если бы этот фильм вышел под вывеской компании Эсайлум - проблем бы не было. Если бы его сняли <b>братья Полония</b> - проблем бы не было. Да даже если бы это просто не был бы <b>'Восставший из ада'</b> - проблем бы не было. Но ребят, пытаться срубить денег на таком - вы серьезно? Лично для меня у фильма был еще плюс в том, что он не был скучен. То есть ты только заскучал - а он раз и выдал новую комическую ситуацию, все как в комедиях с <b>Адамом Сэндлером</b>. Только тут Пинхед, да и то во второстепенной роли.

Кстати, про чувака с булавками - вы видели нового актера вообще? Даг Брэдли, признаемся, не обладал прям зловещей внешностью, но он был запоминающимся. Даже если бы у первой части не было продолжений - все бы помнили Пинхеда. Он был таким, каким нужно не больше и не меньше. Точное попадание в цель. А это что? Мистер Пухлые-губки-потискайте-меня-за-щёчки. Тьфу, блин.

В общем, оценить это творение сложно. С одной стороны, у всех долгоиграющих франшиз есть вот такой вот отпрыск, который ни к селу, ни к городу. Его вроде и ругать сильно не хочется - ему и так плохо, а хвалить тоже не за что. Повезло, что я могу спокойно относиться к такому рода фильмам, пусть написано <b>'Восставший из ада'</b>, если мне предлагают комедию с Пинхедом - ну давайте посмеемся, тоже неплохо. А каково фанатам, которые ждали это чудо шесть лет? С другой стороны, франшизам нужны такие фильмы, над которыми будут мухи кружить. Зато можно уверенно отвечать на вопрос 'А какой самый худший фильм с Пинхедом?'. Это как зачморенный крутыми парнями их же одноклассник. Который, к тому же, сам виноват, что такой. Вроде ты это понимаешь, а вроде и жалко, потому что он хоть рассмешить пытается. Без оценки в этот раз.

<b>Спасибо за внимание.</b>

Когда впервые я увидела Восставший из ада 1987 года, то я была под сильным впечатлением. Каждый следующий выход продолжений культового фильма был сродни рулетке, где-то отлично 2,5 фильмы; где-то откровенно провальные части 3,4 части, остальные фильмы отношу к нейтральным частям которые хоть и не принесли чего то нового но и не были совсем плохи. Но прошло почти 25 лет и на экран вышел 9 по счету фильм, который имел мизерный по голливудским меркам бюджет всего 300 тыс. долларов. К тому же фильм готовился в кратчайшие сроки из-за того что у киностудии истекали права на франшизу.

Видимо все эти причины повлияли на качество съемок, которое является ужасным, на качестве сюжета который полностью проваливается как ужастик, и конечно нельзя не упомянуть актерский состав который лишился Дага Бредли. который отказался от съемок в фильме из за качества предыдущего фильма. Отсутствие этого актера сильно ударило не только по качеству фильма, но и лишило его всех тех поклонников которые смотрели франшизу не только из-за сюжета но еще из-за Дага Бредли.

Вердикт, фильм получился неудачной картиной которая, окончательно закопала франшизу. К слову я даже рада что у киностудии закончились права на этот фильм, может быть новая компания, решится на перезагрузку истории и сделает это с более оригинальным сюжетом.

4 из 10