Школьный автобус

Новый фильм Пола Гринграсса, как и последние его проекты ('Утейя', 'Новости со всех концов света'), далёк от шпионской тематики. Истории про Джейсона Борна если и будут выходить, то, возможно, уже без участия Гринграсса. Да и последняя часть вышла десять лет назад (самый большой разрыв между выходами новых фильмов из Борнианы). Но не о Джейсоне речь.

А о Кевине МакКее - водителе школьного автобуса, роль которого и исполнил Мэттью Макконахи.

В 2018 году штат Калифорния пережил ужасающий пожар, унесший множество жизней и нанесший серьезный урон.

Многие населенные пункты пострадали, в том числе и городок Парадайс, где МакКей и работал водителем. Пожар под названием Кемп-Файр был признан самым сильным за всю историю штата, но далеко не первым и не последним…

События одного дня из жизни Парадайса и его жителей и легли в историю сначала книги автора Лиззи Джонсона а затем и в основу фильма Пола Гринграсса, сценарий к которому написал Брэд Инглсби.

Фильм стартует с нескольких разобщенных сцен, постепенно вплетая их в одну сюжетную линию.

Тут и проблемы личного характера главного героя, его устройство на временную работу водителем школьного автобуса, отдельные кадры, объясняющие причину возникновения ужасающего пожара и эпизоды школьной жизни.

В общем, если бы не искрящиеся на земле провода линии электропередач, это утро могло бы стать точно таким же, как и многие другие до него.

Но не стало.

Жаркая солнечная погода и сильный ветер выступили в качестве 'пособников' для пламени, которое разгоревшийся из искры, превратилось в смертоносную огненную бурю, уничтожающую все на своему пути.

Да, в городе началась эвакуация, однако далеко не все смогли успеть выбраться из захлопывающегося огненного капкана, а те кто это сделал, с замиранием ждали развязки - смогут ли оставшиеся в городе выскочить из него, прежде чем райский город навсегда будет уничтожен огнем.

Кевин МакКей, находясь на работе, получил задание вывезти детей из начальной школы и именно с того момента, как последний ребенок заходит в автобус, начинается борьба за жизнь!

Понятное дело, что бОльшая часть картины снята на декорациях с обилием компьютерной графики, моделирующей пожар. Но на это обстоятельство внимания не обращаешь, потому как работа съёмочной команды по созданию разрушительного визуала, выполнена на высочайшем уровне.

Описываемые и показываемые события внушают страх даже через экран - огонь кажется настолько реальным, что кажется, что он может обжечь даже через экран. Визуализация в 'Школьном автобусе' на высоком уровне и Гринграсс в очередной раз подтвердил свое умение достигать отличной реалистичности, будь то постановка драк или перестрелок, или же борьба человека с огнем.

Стоит отдать должное режиссеру также и в том плане, что он взял на роли многих сотрудников экстренных служб реальных работников этих служб, которые находились на месте происшествия во время настоящего пожара.

Однако в фильме не нашлось места второй учительнице, которая находилась в автобусе с детьми. Но это было сделано по ее настоятельной просьбе - женщина выразила желание остаться неназванной и без участия в проекте.

В остальном - фильм Гринграсса выглядит и смотрится максимально реалистично, представляя собой двухчасовую историю борьбы за жизнь, длиною в 48 километров. Примерно столько по дистанции пришлось преодолеть МакКею, для того чтобы попытаться найти выход из огненной ловушки. Это расстояние можно преодолеть очень быстро, даже на школьном автобусе, для которого традиционно действуют скоростные ограничения. Тем не менее для МакКея эта дорога заняла больше пяти часов.

Только представьте - пять часов огненного ада и дыма, в котором так легко потерять надежду…

ФАКТЫ:

- Этот фильм снимался в Руидосо, штат Нью-Мексико, в середине апреля 2024 года, а спустя два месяца лесной пожар уничтожил порядка 150 зданий в городе и унес немало человеческих жизней.

- Самым смертоносным пожаром в истории США является пожар в Пештиго в 1871 году в Висконсине. По оценкам, он унес жизни от 1152 до 2500 человек и причинил ущерб на сумму более 169 миллионов долларов (4,5 миллиарда долларов в 2025 году).

Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Британец Гринграсс обычно снимает два типа историй. Про человека на гранях возможностей. И про внезапно настигнувшие катастрофы, не важно техногенного, природного или социального характера. В 'Школьном автобусе' эти два тезиса вальсируют вместе. На калифорнийский Пэрадайз спускается кара в лице лесных пожаров, а простому водиле Макконахи предстоит стать героем в экстремальных условиях

Наш герой переживает не лучший период в жизни. У него умирает отец, с которым тот не общался 20 лет, разлаживаются отношения с женой (общий сын то с ним, то не с ним), да еще и собаку вот-вот усыплять (мерзкий прием независимо от фильма). Всё это, включая смерть отца, Макконахи очень гложет. Непутевый папа, непутевый сын, непутевый человек. Днем он развозит учеников по школам, вечером ухаживает за старой мамой и пытается наладить контакт с сыном (обоих играют реальные мать и сын актера). В одну из таких вязких пасторалей вторгается страшный лесной пожар, замыкающий Макконахи и автобус с детьми в смертельную ловушку

Гринграсс, как полагается почти документалисту, берет историю не из воздуха, а из реальной жизни. И райский город, и почти Макконахи в ней имелись. Да и лесные пожары за последние годы дают предельный материал для человеческой драмы, особенно в Калифорнии. Главное достижение фильма уже отметила Киноакадемия. 'Школьный автобус' номинирован на 'Оскар' за визуальные эффекты. Поспорить сложно, автобус то и дело ныряющий в столпы дыма и огня, это эффектно и абсолютно непостижимо в плане того, как это вообще снимали

Как часто бывает у Гринграсса, внушительная часть фильма - ода профессионалам. Нас усаживают в актовый зал, где дотошно демонстрируют, как устроена противопожарная безопасность в США. Не сказать, что вы сможете установить ЛЭП в своем дворе, но определенное представление об их работе точно получите. Опять же здесь почти нет открыточных видов Северной Калифорнии - кино не про это. 'Школьный автобус' как нечто традиционное из жанра фильма-катастрофы устроен как последовательное решение разных логистических задач. Нам нужно из пункта А в пункт Б, но короткая дорога завалена деревьями, а на длинной - пробка. Или например, сквозь вентиляцию раскаленного автобуса с детьми начинает просачиваться дым, закрывать ее или нет? А где взять воду спустя час блужданий по горящим улицам?

Макконахи привычно балансирует где-то между образами уставшего от жизни ковбоя и того самого заросшего растительностью на лице зануды с фургоном. У Мэттью вообще удается давно найденный образ man next door, особенно если он внезапно начинает плакать. Компанию в фильме ему составляет Америка Феррера, тоже стереотипный персонаж правильной учительницы, которая постепенно налаживает контакт с огрубевшим источником маскулинной энергии. Особой химии между Макконахи и Ферреры нет, но той же Феррере игра в отрыве от каста когда-то не помешала взять номинацию на 'Оскар'

'Школьный автобус' вообще фильм скорее не о конкретных людях, а ситуации, в которых они могут внезапно оказаться. В условиях ада в раю (простите за каламбур с названием городка) не будет ни героев, ни трусов. Будут инстинкт выживания и работающий в 5g-режиме мозг. Впрочем даже они не гарантируют, что беда обойдет стороной. Гринграсс не зря выделяет время всем этим пожарным расчетам и экстренным штабам на опушке горящего леса. Катастрофа - это всегда проценты. Выживших и нет, правильно принятых решений и неправильной оценки ситуации. И сколько бы Макконахи не старался, всей его энергии не хватит, чтобы исправить допущенную где-то там, людьми в пиджаках и касках, ошибку

Как итог, 'Школьный автобус' - кино упрощенное ровно до ситуации, про которую рассказывает. Героизм не спасет, если исчезнет место для рационального выхода из дилеммы машиниста (спасать своего или чужих). Пожары сильнее одиночек. Катаклизмы неизбежно унесут жизни невинных. Впрочем, право на хороших людей это не отменяет. Смотреть на спасающего мир Макконахи всё еще приятнее, чем на мародеров, машущих огнестрелом

<i>..На моей памяти… это лучший фильм-катастрофа!!!..</i>

..Обрыв высоковольтных линий на одном из участков в горах Северной Калифорнии в 2018 году послужил началом масштабом местного апокалипсиса, испепеляющего с лица Земли порядка 85 человек и вонзившегося во все новостные сводки мира. Масштабный пожар во время местной засухи и сильного ветра сотворил настоящий ад на Земле, где в эпицентре оказался потерянный автобус без связи и помощи, перевозящий 22 ребенка, учительницу и ведомый немолодым водителем, у которого жизнь летит под откос последние лет 25, а просвета этим проблемам не видно, как не видно спасительного просвета в пламени, затмившем собою всё живое вокруг…

За одно только участие в фильме-катастрофе <b>Мэтью МакКонахи</b> – фильм уже можно и нужно смотреть. Харизматичный «оскароносец» уже спасал планету, жертвуя временем с дочкой. В этот раз как некое повторение цикла – спасает (пытается спасти) людей жертвуя сыном, сменив космос и воду на землю и огонь, космический корабль на старый школьный автобус. Сменив фешенебельные костюмы и дорогие апартаменты и пабы в «Джентльменах», на грязную старую бейсболку в «потерянном (школьном) автобусе»…

Несмотря на то, что по накалу и напряжению нервной системы ЭТА лента нового не сильно что много нового привносит в киноискусство, тем не менее ей удается ИСКРЕННЕ держать внимание зрителя с самого начала и до финала! Очень круто все снято!! Я не знаю, как им это удалось, ибо компьютерный огонь здесь едва различим и как будто бы его здесь немного… А может это технологии так далеко зашли… Но смотрится трагедия ошеломительно правдоподобно и реалистично! Без пафоса и бравады. Фантастики и тупости. <b>В духе «Идеального шторма». Лучше, чем «Дело храбрых».</b> И, что особенно классно, катастрофа здесь не на задворках. Не появляется в конце. Она постепенно набирает мощные обороты уже с самого начала и так до самого финала!!!

..Не оставляя зрителя с одним лишь огнем наедине, к просто хорошему адекватному и любимого главному герою авторы нагромоздили кучу проблем, причем проблем…берущих за душу… и вынуждающих всех и каждого сопереживать этому простому парню, который по тем или иным причинам не справляется с бесконечным ворохом проблем, хотя и старается все сделать правильно… Добавлен отдельным, но взаимосвязанным блоком показ работы штаба службы спасения. Общее напряжение в нем и везде вокруг. Многие неприятные моменты, как мародерство, эгоцентричность и тупость людей, о которых не принято говорить, но которые в подобных ситуациях ОООчень важны здесь также на переднем плане!

Сам фильм смотреть – БЕЗУМНО КРУТО! И настоящим преступлением было бы это сделать на телефоне или же ноутбуке. ТОЛЬКО БОЛЬШОЙ ЭКРАН – где бы он ни был!

Снято действительно бесподобно. Особенный лоск придают, будто змея извивающаяся, ракурс показа со стороны самого огня и, предположу, взаправдашние кадры не со съемочной площадки, а с самой трагедии, снятые очевидцами (их заметить несложно – по качеству картинки). Кадры на протяжении всего фильма меняются очень быстро, музыка – как дополнительный путь погружения в глубину фильма и подсказчик тех или иных событий. Картинка ожидаемо трясется, создавая дополнительное погружение в реальность. Смотрится всё безукоризненно правдоподобно, масштабно и ошеломляюще… На моей памяти, а я любитель фильм катастроф, это самая эффектная лента подобного жанра!..

И в завершении… Многие хейтеры упрекают фильм в тупости главного героя и сам фильм… От себя скажу: подобного не заметил, а если оно и было, значит не заслужило моего внимания. А упрекающим людям хотелось бы ответить следующее: разве их упрек не относится к ним самим, пытающимся до мелочей выискать в фильме-трагедии-катастрофе нелогичные поступки героев и в сюжете, где априори в центре внимания другие аспекты и задачи, а в главной роли трагедия, масштаб, хаос и показ его, а не безукоризненные действия всего и вся будто в идеальном мире?!..

Лично на мой взгляд: КЛАССНЫЙ, МОЩНЫЙ, ШИКАРНЫЙ фильм и лучший в своем роде, с <b>бесподобным МакКонахи</b> в главной роли, харизма и игра которого действительно много значат для этого киновеликолепия!

Круто!!! Восхищен!

<b>9 из 10</b>

p.s. Где бы Вы не жили: знаете ли Вы схему эвакуацию на случай чрезвычайной ситуации, что нужно делать, куда эвакуироваться, как налажена схема оповещения?!..

Вот и я про то же...

Не хочется иронизировать про подобную историю-трагедию, поэтому, сразу к фактам — фильм получился.

Во время просмотра перманентно сердце начинает биться чаще, ладони потеют, губы страдают от укусов, и всё это показатель не только эмпатичности, но и того, что фильм вызывает эмоции, а значит, одна из его целей достигнута.

Это своего рода «Скорость», но в эпицентре глобального пожара. Фильм захватывает с первых минут и до самой последней сцены. На протяжении всего фильма сопереживаешь не только детям, но и главному герою - водителю-неудачнику, у которого проблем больше, чем лет его сыну, и даже проникаешься второстепенному герою - учительнице, которая еще не успела повидать мир.

Стоит выделить самого главного героя данного фильма - Пожар. Помимо характера, у него есть своя камера, будто прикреплённая GoPro, повторяющая его движения. Движения подобны змее, которая между деревьями и домами скользит и ищет новые жертвы, а спасатели, словно дикторы, на заднем фоне комментируют последствия ее охоты. Дым же - как капюшон кобры - прикрывает очаги возгорания и мешает спасателям достичь цели.

Все настолько просто и настолько же правдиво. И дело даже не в том, что фильм основан на реальных событиях, а то что работа выполнена качественно, как визуально так и актерски. Фильмами-трагедиями сложно удивить, но «Школьный автобус» позволяет задуматься о многом: Не каждый ли из нас может быть тем самым виновным «идиотом»? Или ты тот, кто уделяет недостаточно времени и внимания своим близким.

8 из 10

Самые страшные катастрофы — те, что преподносит нам сама природа. Новый фильм от Apple+ рассказывает историю водителя школьного автобуса Кевина Маккея, ставшего невольным спасителем для двух десятков детей во время адского пожара в Калифорнии. Режиссёр Пол Григрасс, мастер напряженной псевдодокументалистики, берет за основу драматичные события и создает практически идеально отлаженный, хотя и предсказуемый, механизм для щекотания нервов.

С первых кадров режиссер погружает зрителя в эпицентр событий. Дрожащая камера выхватывает иссушенную засухой землю, тревожные лица людей, нависающий дым и всепоглощающий огонь. Клаустрофобные сцены в автобусе заставляют почувствовать себя в западне среди разбушевавшейся стихии.

В основе лежат реальные события, но они щедро приправлены слезовыжимательными штампами. Мэттью Макконахи в роли Кевина — собранный по конструктору герой, призванный вызывать сопереживание любой ценой. Проблемы с сыном, семейные сложности, личные драмы — сценарий методично собирает все атрибуты «измотанного человека с золотым сердцем». Макконахи — прекрасный актер, и он безупречно справляется со своей миссией. Ты невольно начинаешь сопереживать, сдерживать слезы и нервно следить за развитием событий.

Америка Феррера в роли учительницы Мэри становится прекрасным дополнением как к измотанному Макконахи, так и к окружающему хаосу. Она — словно фея, изо всех сил пытающаяся сохранить спокойствие для детей, пока мир рушится вокруг. Их дуэт, этот странный тандем неудачника и хранительницы, мог бы стать сильнее, если бы авторы больше доверяли зрителю. Слишком настойчиво они вдалбливают трагизм происходящего, слишком прямолинейно выстраивают каждый эмоциональный поворот.

«Школьный автобус» — прекрасный образец жанра, работающий без единого сбоя. Он держит в напряжении все 130 минут, заставляя сердце биться чаще. Но за виртуозным исполнением скрывается некоторая душевная пустота. Фильм так яростно пытается выжать из зрителя все соки, так старается стать идеальной слезовыжималкой, что в конечном счете превращается из картины, основанной на реальных событиях, в голливудский блокбастер.

Стоит ли его смотреть? Безусловно. Если вы хотите провести вечер за качественным, не отягощающим мозг триллером-катастрофой, который не даст заскучать ни на секунду — это ваш выбор. Не ищите здесь глубины или пронзительности настоящей документальной истории. Это кино — яркое, мощное, поглощающее все на своем пути, способное стать серьезным испытанием для вашей нервной системы.

К обсуждению подобных фильмов практически невозможно подходить объективно, т. к. их восприятие принципиально отличается в режимах просмотра головой и сердцем.

Так как подобные фильмы по определению в подавляющем большинстве настроены на просмотр сердцем, то начну с этого режима, и тут, в принципе, достаточно сказать, что если у вас с эмпатией, восприятием художественных условностей и связанных с ними искривлениями формальной логики всё ок, то смотрите смело, т. к. в части атмосферы тут совершенно точно полный порядок.

В таком режиме это история о трагедии простых людей, которые перед лицом опасности просто делали что должно, несмотря ни на что, причем почти без очевидных сюжетных костылей, на которых частенько строятся подобные истории, а это уже само по себе уровень.

С тем, что касается эмуляции грандиозного пожара и общей атмосферы стремительно развивающейся трагедии, тут также полный порядок, с поправкой на относительную камерность истории, разумеется, поэтому за центральных героев местами переживаешь как за родных, а это, как мне кажется, лучшая похвала для подобных сюжетов, поэтому повторюсь: если с эмоциональным подключением к подобным фильмам всё ок, то смотрите смело!

Если же вы воспринимаете истории скорее головой, то тут, к сожалению, не всё так радужно, однако это скорее особенность жанра, чем конкретного фильма. В таком режиме просмотра фильм можно охарактеризовать как «стандартный фильм-катастрофа со стандартно высосанной из пальца драмой».

Не знаю почему, но создатели подобных историй уверены, что без сложносочиненной драмы они не работают. В данном конкретном случае первые минут 30 являются типичным наматыванием соплей на хронометраж, из которых зритель по сути узнает только то, насколько нелегкая жизнь у персонажа Мэттью Макконахи, что на дальнейший сюжет вообще никак принципиально не влияет.

Если бы фильм начался с того, что персонаж Макконахи, просто работая водителем школьного автобуса, просто в критической ситуации, как и все остальные, просто бы делал свое дело, то, как мне кажется, вообще ничего бы не изменилось, кроме сокращения хронометража на 30 минут.

В таком виде это был бы фильм именно про простых людей, столкнувшихся с катастрофой, которая буквально взялась из неоткуда и развивается на глазах (с момента начала возгорания до эвакуации города тут прошло 2 часа). В таком режиме фокус на конкретном автобусе по-прежнему был бы вполне оправдан, и всё, что вызывает эмоциональный отклик, ровно так же бы работало, однако высосанная из пальца драма персонажа Макконахи зачем-то постоянно тянет одеяло на себя, причем прибегая к слишком уж откровенным костылям, которые настолько шаблонны, что в них банально не веришь.

В результате, как уже писал, просмотр фильма буквально раздваивается на восприятие головой и сердцем, и в этой части лично у меня он очень сильно напомнил ощущения от «Дело храбрых» (2017). Если вы смотрели тот фильм, то впечатления от него вполне могут выступать своего рода лакмусовой бумажкой для решения о просмотре этого фильма.

Если он остался в памяти как тяжелое эмоциональное приключение, то и тут все будет ок. Если вы смотрели его как какую-то непонятную драму про то, как любительская пожарная команда 2 часа играет в больших профессионалов, попутно решая свои личные проблемы, а потом просто оказывается не в том месте не в то время, то лучше не тратьте время на эту историю, которая, скорее всего, покажется еще более наигранной.

Резюмируя, скажу так: природа подобных фильмов, как мне кажется, по определению подразумевает превалирование визуала и эмоций над логикой и смыслом, поэтому, если не пытаться включать голову там, где этого по определению не требуется, то эмоциональное приключение гарантированно. Если же вы на подсознательном уровне следите за сюжетной логикой, из-за чего не можете игнорировать тупиковые сюжетные линии и очевидные логические ляпы, то лучше не тратьте время.

Касательно оценки этого дела, ровно как и с его восприятием, объективно туго, однако, т. к. подобные фильмы в принципе заточены под конкретную аудиторию и именно на неё оказывают задуманный эффект, то лично от меня «отлично».

8 из 10