Дожить до рассвета

Ну что ж, друзья, «Дожить до рассвета» — фильм, после которого хочется одновременно сказать «вау!» и «а что это вообще было?!»

С одной стороны, атмосфера — огонь: тёмный лес, зловещая тишина, внезапные скримеры так и норовят вытрясти душу из тела (и попкорн из рук). С другой — герои порой ведут себя так, что невольно думаешь: «Ребята, вы точно в хорроре? Может, это квест на выживание в стиле „найди логику“?»

Идея с временной петлёй — штука крутая, но местами напоминает попытку собрать пазл, где половина кусочков потерялась. Герои умирают, воскресают, снова умирают… В какой-то момент начинаешь подсчитывать их смерти как очки в видеоигре: «О, шестой или седьмой респаун! А вот и новый монстр — ура, разнообразие!» Правда, некоторые монстры так и остались загадкой: видимо, бюджет сказал «стоп», а фантазия режиссёра — «ну ладно, пусть будет таинственно».

Персонажи… Ох, персонажи. Они как набор клише из учебника «Как написать хоррор за 6 минут»: тут вам и смелая героиня, и парень-скептик, и тот, кто вечно лезет куда не надо. Диалоги порой вызывают смех сквозь страх: «Мы должны держаться вместе!» — кричит один, пока другой уже бежит в противоположную сторону. Ну да ладно, зато экшен-сцены спасают положение — кровь, драки, молотки в головы… Всё как мы любим в хорошем слэшере.

Визуал — отдельная песня. Пейзажи мрачные, грим монстров достойный (хотя вендиго из игры всё равно круче), а цветокор с холодными оттенками создаёт нужное настроение. Правда, темноты столько, что порой кажется, будто смотришь фильм в режиме «найди кота в углу».

В целом, «Дожить до рассвета» — это как вечеринка, где половина гостей пришла не в тему, но музыка хорошая, и в целом весело. Если не ждать от него шедевра уровня «Сияния», а просто настроиться на кровавый аттракцион с элементами «что-за-фигня-происходит», то вечер пройдёт не зря. Не шедевр, но и не провал, скорее «ну, сойдёт, пока пиццу доедаем».

6-7 из 10

На первый взгляд кажется, что нас ждёт очередная история про компанию друзей, застрявших в хижине посреди леса. Всё начинается до боли знакомо — друзья приезжают в старый дом, ищут пропавшую сестру, и будто бы сейчас начнётся стандартный набор клише из жанра «тупой слэшер». Но нет — фильм приятно удивляет.

Несмотря на классическую структуру, у него есть собственная изюминка — временная петля. Этот элемент не просто добавлен ради трюка, а действительно работает внутри сюжета, создавая интригу и удерживая внимание до конца.

Смерти здесь поданы с фантазией: достаточно жутко, чтобы не терять интерес, но без избыточной жестокости, которая часто портит современные ужастики. Атмосфера выдержана, а логика персонажей — редкое для жанра удовольствие. Герои не вызывают раздражения, действуют осмысленно, не совершают глупостей ради сюжета — наоборот, пытаются выжить, обороняться, искать решения.

Единственное, чего не хватает, — глубокой проработки легенды места. В фильме упоминается некий человек, стоящий за происходящим, но его история и сама природа аномалии остаются туманными. Хотелось бы чуть больше контекста — почему, как и зачем всё это существует.

В остальном — это добротный, цельный слэшер с интересной идеей и внятным финалом. Не страшный до мурашек, но увлекательный и динамичный. Любителям жанра — определённо к просмотру.

Хотелось бы начать с того, что это не экранизация игры Until Dawn, а фильм, снятый по её мотивам, причем ооочень отдалённо. Да, здесь есть вендиго и пара моментов напоминающих игровой стелс-режим, но в остальном фильм не имеет с первоисточником ничего общего. Режиссер попытался интересно реализовать нелинейность сюжета оригинала, превратив события в повторяющийся цикл, как бы 'переигрывая' происходящее снова и снова. На уровне идеи звучит интересно, но на практике получилось довольно уныло. Здесь нет ни одного запоминающегося персонажа, так как они просто не имеют никакой сюжетной функции. Если убрать из сюжета всех второстепенных болванчиков и оставить одну Кловер - фильм вообще ничего не потеряет.

Из плюсов можно отметить разве что неплохой грим (хотя в игре вендиго конечно куда более жуткие) и удачный цветокор с обилием 'холодных' оттенков, который явно был вдохновлен первоисточником. К сожалению, фильм по итогу просто паразитирует на популярной игре, но при этом не развивает вселенную, оставляя скорее больше вопросов. Куда было потрачено 15 миллионов долларов - для меня загадка, такая же загадка как рейтинг данной картины, который близок к шестёрке.

3 из 10

Вообще-то я очень люблю Until Dawn. Хорошо помню, как вечер перетек в ночь, а главная музыкальная тема, написанная почему-то на основе калмыцких мелодий, надолго попала в мой инструментальный плей-лист. Until Dawn - игра, где реально жутковатый сеттинг (подростки обороняются от внешнего ужаса в доме, но норовят постоянно куда-то выйти) сочетался с ощущением, что всё зависит от тебя. Это не история про безграничный мир, а скорее про свободу выбора. Интерактивное кино, где жертвы хоррора тупят исключительно из-за тебя. Проверка твоих собственных рефлексов на безопасном расстоянии

Фильм этот нюанс растерял еще на уровне задумки. Здесь тоже имеются пять подростков, которые тоже идут по следу недавно исчезнувшей подруги. В отличие от игры они едут не в заснеженный дом, окруженный вендиго, а случайно натыкаются на петлю времени. Цель от этого, конечно, не меняется. Дожить до рассвета - базовый минимум в любом хорроре. Until Dawn - не исключение

Швед Давид Сандберг - толковый ремесленник, умеет сочетать смешное и ужасное. Его главные фильмы - 'Шазам' и 'Проклятие Аннабель: Зарождение зла' - добротное жанровое кино, от которого не пахло дурновкусием. Until Dawn идет дальше. Сандберг пытается преуспеть и в ублажении фанатов игры, и в демонстрации режиссерских скиллов. До конца не удается ничего

Потеря сюжета при сохранении атмосферы - это полбеды. В кадрах на пару секунд мелькает и то ранчо в снегах, и географические названия, и даже Рами Малек. В конце концов те самые культовые песочные часы с черепом из заставки в фильме - ключевой атрибут сценария. Фан-база едва ли простит, как щемящая история безысходности, где гибель и выживание не зависят от скиллов, интуиции и даже везения, превратилась в рядовой хоррор, все больше напоминающий осознанную пародию на жанр. Пасхалки - это прекрасно, особенно инкрустированные столь тонко, но это лишний верхний слой стратосферы. Для уважаемого продукта копать приходится глубже

По ремесленным скиллам у Сандберга тоже выходит гоголь-моголь. Until Dawn - это такой паноптикум хоррор-приемов. Замкнутое пространство, странный лес, убийца в маске, черви из глаз, старые ведьмы, вурдалаки непонятного происхождения, опыты безумного ученого - отрывки фильма очень напоминают какой-нибудь ютуб-проект с шортсами по всем жанровым клише и шаблонам. Тут есть отсылки к классическим ужасам, игра поджанрами, такая чечетка на всех общих местах.

Сюжетного клея у Сандберга абсолютно не хватает. Вероятно, любой понравившийся вам фрагмент фрагментом и останется. У Until Dawn бедный логический арсенал. Выжили - ну и слава Богу. Нет - зато эпично погибли. Благо и актеры скорее функции, их персонажи не особо запоминаются. Стоит ли говорить, что сюжет игры этим не страдал.

Как итог, Until Dawn - тот самый проект, полный амбиций, но лишенный идеи, как их все соединить. Отдельные сцены тут цепляют, антураж работает да и старый-добрый хоррор никто еще не отменял. Но что поделать, нехватку изобретательности еще не научились заменять ничем кроме экшена и драмы. С первым фору даст игра. Да и со вторым, признаемся, тоже

В оригинальную игру играл, сразу принял, что произведение вообще не про нее и смотрел кино как произведение по мотивам. Претензии по поводу адаптации понять могу, но считаю их достаточно странными. Будь фильм хоть сколько ни будь приближен к игре, то возмущаться можно было - в случае этой 'адаптации' считаю необходимым умыть руки и смотреть как на продукт в себе.

И уже о самом кино сказать можно, что оно как та басня про рака, лебедя и щуку - совсем не цельное произведение, которое тащит себя в разные стороны. Наши рак (персонажи) и щука (основная сюжетная канва) явно тянут филь в водные пучины поближе к дну. Совсем не понравилась ни мотивация персонажей, ни их взаимодействие между собой. Глубиной там даже не пахнет. Сюжет же в свою очередь хоть и последователен, но держится на идее, которой не веришь вообще, насмерть не веришь. 'Мы не бросим никого, спасти друзей любой ценой' - нетривиальный лейтмотив для слешера про глупых подростков, но он блин до чертиков наивен и в ситуации психологического хоррора совсем не к месту.

А теперь отдельно про лучшую находку фильма, чтобы уберечь читателя от спойлеров опустим детали, но идея о множественности и непредсказуемости антагонистов это же шикарно, точно наш «лебедь», тянущий кино в сторону приятного вечера перед экраном. Слешер определяется убийцей, а сеттинг дает карт-бланш на любые фантазии - самый настоящий creature feature flick!

Ставлю смеси дня сурка и хэллоуинского эпизода 6/10

Из ярких плюсов:

+ Хорошие практические спец эффекты

+ Много декораций при камерности происходящего

+ крутые монстры

Из ярких минусов:

- Тупые и скучные главные герои

- Отсутствие каких-либо ответов о причинах происходящих событий

- Диалоги, которым не веришь

Уже после первой сцены фильма понятно — перед нами нечто совершенно иное, не похожее на одноименную игру. Начало вообще напомнило мне какой-то сурвайвер в духе старых поделок про маньяков в лесу… После пятнадцати минут я убедился — это не то, на что надеялся. И чем дальше, тем сильнее ощущалось: фильм идёт куда-то не туда, всё больше отдаляясь от первоисточника…

Сюжет

Ещё до просмотра было примерно ясно, чего ждать: разношёрстная компания «зумеров», собранная по всем канонам современного «кастингового разнообразия», находится в каком-то домишке и пытается не откинуться до утра. — Название и постер кричали об этом без слов. Ну а дальше — классика жанра: глупые паникёры-парни (теряющие голову при первой же опасности), крутая девушка-лидер (обязательно умнее всех и с железной волей) и, конечно, куча нелогичных решений, которые приближают героев к закономерному финалу. И знаете что? Всё так и есть: «Вот Вам стандартная паника, вот Вам шаблонные диалоги, а вот — обязательная порция модной «прогрессивной» социальной повестки, вставленная так бесяще, что хочется кричать: «Да хватит уже! Мы всё поняли с первого раза!»'. Вдобавок, в фильме хватает сцен, где герои ведут себя настолько нелогично и безрассудно, что сложно испытывать к ним симпатию. Даже в романтических отношениях между персонажами здесь нет искры — вместо этого циничное и токсичное отношение со стороны девушки. - Интересно, сколько ещё продлится эта эпоха 'повесточки', где с экранов на нас смотрят не живые парни, а какие-то карикатуры — вечно виноватые, слабые и готовые ползать перед женщинами, лишь бы угодить 'сильному полу'. Когда же это закончится? Критики, блогеры, простые киноманы — все должны говорить прямо: хватит кормить нас этими шаблонами! Где нормальные мужские роли, где характеры, а не эти унизительные клише? Пока на западе об этом молчат — ничего не изменится.

Чем дальше развивался сюжет, тем больше ловил себя на мысли: «Да это же похоже на «Dead by Daylight»!» — Знаете такую игру? Там группа несчастных бегает по локации, прячется от «угрозы жизни» и пытается что-то сделать, чтобы спастись. Никакого оружия, только ноги в руки и надежда на удачу. Вот и здесь схожая механика, только приправленная заимствованиями из «Until Dawn», щепоткой «Хижины в лесу» и лёгким налётом «Обителя зла» с «Outlast», и даже, кое-где с «The Dark Pictures Anthology».

В итоге получился странный винегрет: вроде и отсылки есть, и атмосфера местами работает, особенно в сценах с тёмным лесом, где операторская работа действительно создаёт напряжение, но как самостоятельное произведение — слабовато. Это не игра «Until Dawn», где хотя бы персонажи запоминались, и уж тем более не свежий хоррор с оригинальной идеей. Просто ещё один фильм из серии «Мы собрали подростков — пусть бегают».

Картинка

Думаю, стоит об этом упомянуть. Современное кино, кажется, помешано (в плохом смысле) на «реалистичном» освещении — но когда половина фильма выглядит как ночная съёмка без штатива, это уже не атмосфера, а мучение для глаз. Хочется верить, что создатели хотя бы сами пересматривали своё творение в обычных условиях, а не в идеальной студии с профессиональным монитором. В противном случае, это просто издевательство над зрителем. Я уже даже создал в своём плеере специальные настройки яркости и контрастности под подобные фильмы, поэтому смотрю их теперь комфортно. Но здесь мне стало любопытно: а как этот же фильм выглядит без моих настроек? Я вернул стандартные параметры и буквально погрузился в темноту. Тени поглотили всё, лица актёров растворялись в темноте, и даже в некоторых 'освещённых' сценах приходилось вглядываться, чтобы что-то понять. Теперь я окончательно убедился: без правильной настройки изображения некоторые фильмы просто невозможно смотреть!

Итог

Если Вы ждали адаптацию игры — забудьте. Ничего общего с игрой, кроме названия (мизерные отсылки не считаю). Будьте готовы к разбитым ожиданиям и ощущению зря потраченного времени. Лучше пересмотрите летсплей или пройдите сами оригинальную игру — она в разы атмосфернее, глубже и просто превосходит это кино во всём. В частности, оригинал славится своим нелинейным сюжетом и возможностью влиять на судьбы персонажей, чего в фильме, естественно, нет, и это сильно снижает эмоциональное вовлечение.

Если же отбросить все связи с игровой вселенной и попробовать воспринимать киноленту как отдельное творение, то результат всё равно оставляет желать лучшего. Временами в кадре проблескивают любопытные идеи, словно искры в темноте, но они мгновенно гаснут под напором бессмысленных сцен и нелепых сюжетных поворотов… При этом назвать этот фильм откровенным трэшем язык не поворачивается. Да, он странный, местами даже бестолковый, но в нём есть какая-то своя затягивающая атмосфера. Музыкальное оформление и операторская работа иногда создают нужное настроение, но этого явно недостаточно для спасения общей картины.

Возможно, если бы этот фильм вышел в нулевых, его бы разобрали на мемы и высмеяли в «Очень страшном кино». Но сейчас это просто грустное зрелище — попытка нажиться на имени культовой игры, закончившаяся полным крахом.

И, да, концовка… Честно говоря, именно развязка этой истории перечеркнула всё впечатление от проекта и заставила меня расположить его в красной колонке (так бы была серенькая). Это было разочарование в чистом виде. Лор вывернули наизнанку, словно решили поиздеваться над теми, кто искренне любил игру. Без раскрытия деталей могу сказать, что финал не только не оправдывает ожиданий, но и противоречит установленным ранее правилам и логике оригинальной истории, что вызывает чувство недоумения и раздражения.

4 из 10

Идея экранизировать игру, которая сама по себе была интерактивным фильмом, изначально выглядела сомнительно (тем более после выпуска первоисточника на ПК), а уж после выхода трейлера и вовсе стало ясно, что от игры осталось только название. С другой стороны, лично вот я в упор не вижу, ну хоть убейте, в чём там культовая ценность первоисточника, кроме разве что подходящего времени релиза, когда молодёжные ужастики и слэшеры только набирали свою мощь на волне нулевых. Лично мне больше понравился проект «The Quarry», как по качеству сценария, так и по своему исполнению, но это скажем так чистая вкусовщина. И тем не менее, «Дожить до рассвета» была примечательна в первую очередь тем, что это был сюжет в сюжете. Это было кино, в которое тебе давали немного поиграть, а от твоего выбора, ловкости пальцев и иногда вредности зависело, кто всё-таки доживёт до заветного финала. Понятное дело, что в художественном смысле с фильмом такого эффекта не достичь.

С экранизацией всё в принципе было понятно уже после анонса трейлера. Небольшой бюджет не позволял перенести действие в уединённую хижину где-то в заснеженных горах, а это минус та самая атмосфера, которая была одной из сильных сторон игры и выигрышно её выделяла на фоне конкурентов. Дэвид Ф. Сандберг не то, чтобы много чего толкового снял за свою режиссёрскую карьеру, но в зрительских кругах получил признание за средненький ужастик «И гаснет свет...», который был ничего, но и звёзд с неба не хватал. И тем не менее, в этот раз задача перед ним стояла непростая. И он с ней справился. А именно, cделал так, что получилось пусть и бюджетно, но добротно и со вкусом.

Конечно, сюжет пришлось упростить и адаптировать. Экранизация начинается как самый рядовой молодёжный ужастик, но довольно быстро начинает показывать зубки, так что воротить носом не успеваешь. Сандберг не тратит хронометраж на длительные прелюдии и нудные вставки из прошлого, и это уже хорошо. Взяв лишь отдалённую концепцию игрового первоисточника, он не стесняясь шинкует на ней сытное месиво с собственным взглядом и замахом. Кино хорошо балансирует между удовлетворительным молодёжным слэшером и лихим занятным триллером, который отдаёт авторским почерком, хотя и является чисто коммерческим детищем. Центральная часть и вовсе очень хороша, потому что атмосферно и с фантазией сделана, она увлекает. К сожалению, в развязке запал постановщика ослабевает и это конечно частично портит весь смак. Но общие впечатления от просмотра всё равно я бы описал так. Ты с определённой порцией удовольствия потратил полтора часа своей жизни и запоминающиеся сцены тут определённо были. Да, бюджет не сильно позволил съёмочной группе разгуляться, но практические эффекты и грим хороши, а расчленёнки ровно столько, чтобы зритель не забывал, какой возрастной рейтинг имеет данный фильм.

Не нужно питать иллюзий. Минусов у экранизации тоже полно. И я не пытаюсь возвысить картину, но на фоне десятков представителей жанра последних лет десяти, это штучный товар, который нужно брать с полки и не выпендриваться. Рваный хромающий темп, притянутый за уши сюжет, который за полтора часа так и не сумели собрать во что-то действительно полноценное, весьма тусклые персонажи – да, это всё тут есть, не стану спорить. Актёрские работы тоже могли быть посильнее. Особенно, это касается мужского пола. Но в целом, назвать эту поделку скучной, несмотрибельной и лишённой креатива язык не поворачивается. Кино в меру бодрое, весёлое и даже брутальное в определённых сценах. У него есть шарм и настроение. Оно способно запомниться и оставить послевкусие, пускай и не такое богатое, как могло бы при должном подходе и финансировании.

Получилась ли экранизация игры «Until Dawn»? Экранизации однозначно не получилось. Если разбирать ленту на отдельные составляющие, то получается довольно шаткая конструкция, которая по логике должна рухнуть с треском, поднимая столбы пыли, но в совокупности всё это магическим образом работает и работает неплохо. Кино функционирует, оно не безжизненное. Фанаты игры будут разочарованы и я их понимаю (есть за что), хотя сам не могу причислить себя к этой категории. Но зато вышло любопытное кино по мотивам, которое рекомендуется смотреть в компании друзей, или просто одному, чтобы скоротать вечер. Особенно, если вы сильно скучали по подобной продукции со времён выхода «Хижины в лесу», на которую, кажется, создатели и опирались при производстве, даже этого не стесняясь. А ещё, я бы этот фильм назвал приквелом к игре (одна из сцен прямо на это намекает) и по идее, как раз-таки это может немного успокоить фанатов, которые получили не то, чего ждали. К сожалению, сборы не оставляют надежд на то, что мы увидим сиквел, а именно более достоверную и близкую к игре экранизацию.

<b>7 из 10</b>

«Дожить до рассвета» режиссера Дэвида Сандберга рассказывает историю девушки по имени Кловер, которая вместе с друзьями отправляется на поиски своей бесследно пропавшей сестры. Поиски приводят её в таинственный дом в богом забытой глуши. Однако вместо получения ответов, Кловер и её друзья становятся заложниками зловещей временной петли. Каждый раз погибая от рук очередного чудовища или убийцы в маске, но снова возрождаясь и начиная проживать ночь заново.

В 2015 году свет увидела одноименная игра за авторством еще неизвестной на тот момент студии Supermassive Games, которая не стала хитом продаж. Но сразу заимела культовый статус и удерживает его по сей день среди игроков. Начиналось повествование в игре как в рядом слэшере. Однако особенной игру сделал элемент интерактивности. Когда используя богатые знания от просмотра различных фильмов ужасов, игрок имел возможность приложить максимум усилий, чтобы спасти всех персонажей или включить режим «злого бога» и намеренно сделать так, чтобы до рассвета не выжил никто. Посему и не удивительно, что из-за невозможности переноса этого элемента интерактивности в кинематографический нарратив, сама идея создания экранизации казалась безумной и одновременно с этим глупой.

Однако можно смело заявить, что авторы картины смогли найти интересный выход из ситуации. Фактически смешав на экране элементы «Хижины в лесу» и «Дня сурка». Сделав ставку на максимально интересную идею с «временной петлёй» и появлением нового монстра в каждом новом цикле. Нельзя сказать, что весь потенциал идеи реализован в полной мере. В том числе и то, что авторам картины удалось удержать размеренное повествование. Более того, отталкивает концовка, которая крайне нелепо связывает узлы с оригинальной игрой и частично обесценивает её сюжет. Тем не менее, если не акцентироваться на этом особо сильно, то получилась весьма интересная история, которая расширяет лор вселенной в ширь.

Аналогичное впечатление производит и режиссура. Как и обещал режиссер данной ленты Дэвид Сандберг, каждый новый цикл мы имеем нового монстра или убийцу и одновременно с этим – новый поджанр фильма ужасов. Таким образом, нашлось место для слэшера, мистического экзорцизм-хорора, монстрмуви, боди-хорора и даже монкьюментери. Однако всё эти жанры смешиваются воедино, а не подаются поочередно в каждом новом цикле. Что слегка смазывает впечатление. Тем не менее, постановка определенно удалась, атмосфера саспенса и напряжения выдержана не плохо, кровавого и эффектного насилия на экране предостаточно, а практические эффекты и грим радуют глаза.

Актеры к слову сыграли вполне не плохо. Ничего уникального в их игре я не заметил и выделять на фоне других актеров из других хороров не получается. Тем не менее, в своих образах они смотрятся уверенно. В том числе в качестве некого подобия пушечного мяса. Отдельно хочется отметить Петера Стормаре, персонаж которого раскрывается с несколько иной стороны.

<b>7 из 10

Дожить до рассвета – это долгожданная и одновременно вызывавшая опасения экранизация культовой игры в жанре интерактивного хорора. Авторы картины нашли интересный способ кинематографической замены интерактивности игры и придумали интересную идею. Реализовать её в полной мере увы им не удалось. В том числе, за счет неровности истории. Тем не менее, получился вполне не плохой фильм, который выделяется среди своих собратьев по жанру и имеет большой потенциал для франшизы с элементами хорор антологии.</b>