Кошмар на улице Вязов 7

Когда близился десятилетний юбилей выхода оригинального фильма, режиссёр Уэс Крэйвен не выдержал и снял новую картину, которая ставит жирную точку на истории Фредди Крюгера. Как и в своём первом детище, он сам пишет сценарий и сам же снимает. Так что в серии получилась великолепная кольцевая композиция, внутри которой за десять лет творился сущий кавардак, но Крэйвен подвёл черту и расставил всё по местам.

Режиссёр признавался, что перед началом съёмок пересмотрел все фильмы серии, но так и не нашёл общую сюжетную линию. Когда он корпел над сценарием, решил включить некоторые события из жизни актёров в сюжет. Оказывается, актрису Хезер Лэнгенкэмп и в самом деле преследовал сумасшедший фанат и одолевал таинственными звонками.

Фильм начинается с эпизода, где некий человек мастерит перчатку с ножами, что сразу отсылает зрителей к оригинальному творению Крэйвена, а на фоне играет всё та же устрашающая мелодия, ставшая визитной карточкой серии о маньяке Крюгере. И вдруг зрители оказываются на съёмочной площадке, где снимают кино о знаменитом маньяке в полосатом свитере и шляпе, который стал не просто легендой, а самой настоящей иконой массовой поп-культуры. Поначалу эта сцена вызывает недоумение: «Неужели это документальное кино о том, как снимали легендарный «Кошмар»?» Но вскоре можно успокоиться и вздохнуть с облегчением. Это не документалка, а необычная авторская задумка – фильм о фильме. И Крэйвен воплотил её с огромным мастерством.

Актёры тут не перевоплощаются в образы, а просто играют самих себя. Вот актриса смотрит на усовершенствованную перчатку уже с пятью ножами и говорит с отвращением: «Какая мерзость!», а муж ей отвечает: «Эта мерзость – наш хлеб насущный». Этот короткий диалог заставляет задуматься о том, что ненасытные продюсеры никак не могли остановиться и без конца клепали продолжения о Фредди, пытаясь утолить жажду наживы. Но всё было тщетно, и делали они это до тех пор, пока не выжали из маньяка все соки, а сюжет не умер окончательно и бесповоротно.

Внезапно механическая перчатка оживает и нападает на сотрудников съёмочной площадки, что всех приводит в неописуемый ужас. Едва зрители успели напугаться, Хезер вырывается из ночного кошмара, а мы спокойно выдыхаем: всё это лишь сон. Крэйвен великолепно запутывает зрителя, стирая границы между реальностью и миром сновидений.

«Новый кошмар» – не просто очередная художественная киношка о злодеяниях Фредди Крюгера, а творческое переосмысление всей франшизы. Водитель, который везёт актрису на интервью, говорит: «Первый фильм самый убойный». Тут же пронзительно смотрит на неё и выдаёт: «Зря они Фредди прикончили». Так, через уста водителя автор подводит итог, который оглашали миллионы зрителей во всём мире: первая часть – лучшая, и ни один режиссёр не смог её переплюнуть.

Интересен момент, когда ведущий на телестудии, куда Хезер приехала на интервью, произносит фразу: «К десятой годовщине выхода на экраны «Кошмара на улице Вязов», тех самых пяти серий…» Заметьте, не шести, а пяти. Говорят, что Уэс Крэйвен открещивался от второго фильма. Но многие изменили мнение об этой части, когда вышла шестая. Интересно было бы узнать, какую именно серию о похождениях Фредди режиссёр не признавал.

Когда в студии появляется Роберт Инглунд в образе Фредди Крюгера, публика неистово ликует, а по многочисленным зрителям, одетым в одинаковые полосатые свитера, понимаешь, что в то время в обществе творилась массовая истерия: поклонники сериала скупали свитера, шляпы и перчатки. На радость публике Фредди заявляет: «Я вернулся и буду зверствовать пуще прежнего! Отныне вы все мои дети!» Зрители в полном восторге, ведь во все времена люди жаждут чужой крови, что, без сомнения, бесконечно грустно.

На самом деле это безумно страшно, когда чья-то выдумка настолько проникает в реальную жизнь, что люди трогаются умом и начинают создавать культ вокруг персонажа, а некоторые не дают спокойно жить актёрам, которые сыграли роли, сделавшие их знаменитыми. Режиссёр показывает, насколько непросто живётся Хезер. Если задуматься, то обезумевший фанат, преследовавший актрису, намного опаснее, чем вымышленный Фредди Крюгер. Такие непростые темы о влиянии популярных кинозлодеев на реальную жизнь поднимает в картине Крэйвен.

При этом режиссёр стебётся над бесконечными продолжениями, поэтому в фильме появляется интересный диалог. Продюсер Роберт Шей спрашивает актрису: «Хезер, как тебе перспектива сняться в финальном «Кошмаре»?» В ответ она искренне удивляется: «Вы же расправились с Фредди?» Роберт уклончиво заявляет: «Было дело… Но поклонники требуют продолжения. Похоже, зло не умрёт никогда». Когда продюсер это говорит, Хезер смотрит на фигурки Фредди, расставленные по всему кабинету, и по её взгляду понимаешь: в обществе творится самое настоящее безумие. Шей вынужден смириться с неутешительным выводом после шестой и самой провальной части франшизы: «Если кому и воскрешать Фредди, так его создателю».

И он воскрес. Но после всех издевательств над собой он сильно изменился. Когда Хезер разговаривает по телефону с Робертом Инглундом, актёр сам подсказывает, что Фредди стал более зловещим и жестоким, а для шуточек и кривляния на потеху жадным продюсерам и безумным подросткам больше не осталось места.

Седьмой фильм самый длительный из всех частей. Если честно, начало мне показалось несколько затянутым. Но вскоре всё сильно меняется, и кино затягивает, словно чёрная дыра, а атмосфера так плавно накаляется, что не замечаешь, как начинаешь испытывать неподдельный ужас. Границы между реальностью, кошмарами и кино умело стираются.

Приятно было увидеть в роли самого себя режиссёра Крэйвена и послушать его размышления о сюжете: «Если сюжет умирает, зло вырывается на свободу». Так что ночные кошмары кончились, и маньяк с перчаткой решил выйти из фильма в реальную жизнь. Его невозможно победить, но лишь один человек способен остановить этого кровожадного монстра. Крэйвен открывает секрет: «Единственный способ – снова снять фильм. Нужно сыграть Нэнси в последний раз».

В этой картине всё играет на мрачную атмосферу. Зрители не замечают, как перемещаются в первый фильм: Хезер превращается в Нэнси, Джон Сэксон снова становится её отцом, а Роберт Инглунд воплощается в злейшего Фредди Крюгера, который приоделся и сменил старые брюки на кожаные штаны, обновил свитер, а сверху накинул модный плащ. Теперь это не шут-весельчак, играющий в компьютерные игрушки, а стильный и серьёзный маньяк-убийца с очень злым и жестоким взглядом. И тут становится действительно страшно.

В «Новом кошмаре» сплошные отсылки к первой части, а Хезер сыграла Нэнси в третий и последний раз. Фильм получился сильным и глубоким. Когда уже идут финальные титры, хочется встать и аплодировать: «Браво, Уэс! Это лучшее окончание истории, а Фредди стал именно тем, кем и должен быть!»

Фрэдди вернулся! А вместе с ним и Уэс Крэйвен, который вновь сел в режиссерское кресло, а также исполнил функцию сценариста и продюсера седьмой части.

Режиссер решил перечеркнуть все части, вышедшие после его первого фильма 1984 года, которыми он был мягко говоря не особо доволен (но тут, справедливости ради, стоит признать: некоторые части серии и впрямь оставляли желать лучшего).

Седьмая часть превратилась в осмысление того, кто же такой Фредди Крюгер. Воплощение зла, материализующегося благодаря мыслям о нем — основной посыл Крэйвена,

Режиссер использовал здесь то, что затем успешно применялось и в «Крике»: на основе событий первого фильма снимается кино и в фильме рассказывается о другом фильме. Только если в «Крике» это были специально отснятые порой целиком сцены, представляющие собой словно отдельное кино (нередко и с известными актерами), то в случае с «Новым кошмаром» - это как бы история тех, кто снимался в самом первом фильме. Лангенкамп играет саму себя, Креэйвен — самого себя, а Инглунд — нет, не Фрэдди (хотя конечно и его тоже), но еще и Роберта, вы удивитесь, Инглунда!

Джонни Депп мог сыграть Джонни Деппа, но Крэйвен не решился предложить ему, хотя сам актер был не против.

Некоторые сценарные ходы были применены на основе либо личного опыта актерского состава, либо того, что происходило на съемочных площадках прошлых фильмов. Так, история про незнакомца, звонившего Хизер Лангенкэмп взята из ее личного опыта, когда ей действительно звонил неизвестный. А история с пропавшей на съемках фильма перчаткой Фредди взята как раз из аналогичного случая во время съемок одного из первых фильмов (второго или третьего, точно не помню).

Но при этом Крэйвен решил переработать внешний вид Фрэдди Крюгера (хотя впоследствии жалел об этом), равно как и кардинально поменять его поведение в кадре. В этой части впервые за 10 лет зритель не слышит гнилых шуток от монстра сна и Фрэдди намерен исключительно убивать.

Недовольство предыдущими картинами, связанное с тем, что при просмотре невозможно уловить единую мысль от 2 части до 6, привело к тому, что режиссер пошел по пути осмысления Зла и его материализации в нашем мире посредством кино.

То, что сценарист пишет, впоследствии сбывается. И вот здесь любопытный момент, ведь сценарист при таком раскладе может сам влиять на финал, превращая монстра в добряка. Однако Крэйвен-сценарист внутри фильма идет именно по пути Зла, словно говоря о том, что вовсе не Фрэдди страшен, а страшен его Создатель.

Учитывая тот факт, что Крэйвен добивался от Мико Хьюза нужной ему реакции за счет того, что мать мальчика уводили с площадки, а отец шептал ему на ухо «твоя мать умерла», чтобы ребенок расплакался, в принципе можно говорить, что режиссер — это и есть Зло.

Седьмая часть, с учетом большого количества переделок, конечно могла бы стать началом новой серии историй о Крюгере, однако «Новым кошмаром» Крэйвен зафиналил историю и поступил правильно. Новых историй уже на тот момент не было необходимости снимать. А вот сегодня я бы хотел увидеть что-то новое о Фрэдди. Давненько он не появлялся во снах и на экране...

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

Действительно свежий взгляд на 'Кошмар улицы Вязов' Про фильм в фильме или про совмещение реальностей? Я так и не понял, но что мне понравилась, ровно 10 лет прошло с первого фильма и вновь увидеть старых героев первого фильма, в такой обстановке, типа как смотришь документальный фильм, а не фильм, а потом он плавно перетекает в фильм ужасов. В фильме наверно снялись все, кто отвечал за франшизу в том или ином роде, Роберт Инглунд в роли себя и Фреда, Хизер Лангенкамп, как в роли себя, так и Нэнси, так же увидел Роберта Шейна, и Уйса Крейвена. Жаль не пригласили еще героев из предыдущих фильмов, типа все главные герои объединились, чтобы победить, была бы вообще бомба. Вот эта картинка, когда Хизер предлагают сыграть еще в одном фильме, до сих пор у меня в голове, я бы ее в каждый фильм, мне кажется, франшиза только выиграла, если бы Нэнси появлялась в каждом фильме, может не на главном месте (а лучше - на главном). Первая половина фильма, наверно реальность, ибо так и проходит будние дни звезд, а после, как я и говорил, раньше после совмещение реальностей назовет так, привычный фильм ужасов.

Всё гениальное – просто! Это правило срабатывает только тогда, когда дело попадает в надёжные руки.

Каждый следующий выпуск франшизы-эпопеи «Кошмар на улице Вязов» всё дальше отдалялся от истоков. И только мастеру было ведомо как подхватить падающее знамя и вырвать считай <i><b>своё</b></i> детище из мёртвой зоны.

Нельзя сказать, что какие-то фильмы в серии были катастрофически плохи, но очевидно также, что каждый следующий создатель чрезмерно увлекался переделками уже имеющегося, жертвуя фундаментом.

<b>«Новый кошмар Уэса Крейвена»</b> сам в названии говорит за себя. Родитель «Вязов», он не мог не радеть за своё творения, видя, как из него делают какого-то урода. <i>(Поясню: сам я многое понаходил в каждом из «Кошмаров…», но создатель радеет иначе).</i>

Сам <i><b>Крейвен</b></i> и поясняет с экрана седьмого «Кошмара» свою задумку. <i><b>Фредди</b></i> стал словно древнее зло. Это теперь имя нарицательное. И он как джин из бутылки пытается вырваться из фильмов в наш мир. Остановить супостата можно только единственным способом: <i><b>Хэзер</b></i> снова должна сыграть <i><b>Нэнси</b></i>. В последний раз. И если, бывало, раньше приходилось гадать: где сон, а где явь, то теперь к этому ещё прибавились гадания: где кино, а где реальность и как они так переплелись.

Многие актёры играют самих себя. Кроме <b>Хэзер Лангенамп</b> здесь играет <b>Джон Саксон</b>, <b>Роберт Инглунд</b>… В камео появляются <b>Тьюздей Найт</b>, <b>Ник Корри</b> <i>(Род Лейн из первой части).</i> А также <b>Роберт Шэй</b> и <b>Уэс Крейвен</b>.

Получается, что Хэзер является тем барьером, чрез который <i><b>Крюгеру</b></i> <i>(здесь - с пятью когтями на клешне!)</i> не выбраться в наш мир. Но мы-то видим, что он выбирается. Но также точно мы понимаем и то, что, как ни крути, но Фредди так и остаётся <i><b>по ту</b></i> сторону экрана, а мы - <i><b>по эту!</b></i> И для нас хоть Хэзер, хоть Нэнси – они обе <i>(актриса и героиня)</i> – остаются <i><b>там.</b></i> И Крюгер остается <i><b>там</b>.</i> Это не по сюжету. Это по истине.

Но задумка великолепна! А ещё великолепнее, что сюда полностью был возвращена атмосфера из первого «Кошмара на улице Вязов».

Мальчик <i><b>Дилан</b></i> – экранный сын Хэзер – выбивал из колеи. Но, наверное, в хорошем смысле. То есть, качественно потрудились с мальцом. Знаю, что в некоторых сценах, когда актёру нужно было заплакать (а он не плакал), ему сказали, что его настоящая мама (не Хэзер) умерла. Это было неправдой и вообще это дикое варварство, но искусство принуждено рождаться в муках.

Вот и вышло, что 1-я, 3-я и 7-я – самые лучшие части франшизы. То ли Крейвен, то ли Нэнси (Хэзер) оказывают такое магическое влияние на фильм. Но может здесь просто слагаемые успеха.

10 из 10

Итак, вот я и посмотрел заключительную главу классического 'Кошмара'. После абсолютно разочаровывающей 6-й части, которая, хотя и была, вроде как, эпическим финалом саги, совершенно не захватывала, а пугала, в основном, отвратительными, даже для тех дней спецэффектами (Голова Фредди Крюгера, с турбо-ускорением вылетающая из его груди прямо в камеру под оркестр из взрывов, еще долго будет сниться мне в кошмарах), ждать чего-то достойного было сложно. Зато новости об участии отца серии Уэса Крейвена и других классических актеров действительно обнадеживали, даруя скромный луч надежды старому поклоннику сериала. Так что же мы получили в итоге?

Нужно сразу понять: это не тот 'Кошмар на улице Вязов', который мы все ждали. Он максимально отличается от предыдущих частей, по сути, это даже не хоррор. Фильм просто не работает, если смотреть на него, именно как на фильм ужасов. Способов напугать откровенно мало, а всеми любимый маскот всея франшизы, то есть, сам Фредди, полноценно появляется лишь после 60-й минуты, и, хотя выглядит он воистину впечатляюще, немного, правда, напоминая своим плащом и шляпой другого, более молодого представителя жанра, Джиперса-Криперса, но вогнать в дрожь просто неспособен. Проблема в том, что злодей практически ничего не может противопоставить главным героям. Отныне с ним способен справиться даже малыш с кухонным ножом, по крайней мере, не убить, но серьезно ранить. Из-за этого, а еще благодаря отсутствию хоть сколько-нибудь запоминающихся казней, новый Фредди уже почти не пугает. Возможно, понимая это создатели свели сцены с ним к минимуму, в основном, персонажам приходится разбираться с многочисленными землетрясениями, которых здесь больше, чем, собственно, злодея, их последствиями, незримым присутствием чего-то более ужасного и злого, и потенциальной возможностью уснуть, а не с самим лордом зла.

Однако если не смотреть на фильм, как на хоррор, он преображается. Важно просто разобраться с позиционированием, и вы увидите, возможно, одну из наиболее самобытных и оригинальных работ как в серии, так и у Уэса Крейвена. Можно сказать, что 'Новый кошмар' - это своеобразная 'Хижина в лесу', по крайней мере, ожидания он разрушает с той же завидной частотой.

Классическая, хрестоматийная история под пером мастера, уставшего от классических историй, превращается в нечто, как минимум, крайне увлекательное. Это яркое, самобытное в своей отчаянной пародийности кино, которое, кроме высмеивания штампов, является и само по себе крайне приятным произведением, умеющим создать напряжение и саспенс там, где это нужно, и рассмешить в те моменты, когда зрителю нужна разрядка.

Уэс крейвен создал уникальный фильм. С одной стороны, его могут смотреть и любить даже те, кто предыдущие части в глаза не видел, однако, надеюсь таких немного. С другой же, 'Новый кошмар' - это потрясающий подарок любому поклоннику сериала, не просто отсылающийся к классическим его частям, но делающий эти референсы важным элементом повествования, кроме того, все еще радуя самим Фредди, которого тут довольно мало, но он больше и не является, по сути, главной звездой шоу, с этим придется смириться.

Однако назвать картину гениальной у меня язык не поворачивается. Да, она оригинальная, грамотно срежиссированная, местами смешная, да и атмосфера так и бьет фонтаном, заставляя вспоминать самую первую часть, но ничего потрясающего. Это просто хороший фильм, который не обходит 1-ю и 3-ю части, пускай их и несколько некорректно сравнивать. Поэтому только 7-ка.

7 из 10

<i>Я могу взять тебя в свои сны?</i>
<i><b>Такое бывает только в кино…</b></i>

(примерно 43-я минута фильма)

<b>Кошмар на улице Вязов 7</b>

В 1994 году вышел фильм под названием “Новый кошмар”. Седьмая часть приключений культового злодея по имени Фредди. Впервые после оригинала за штурвал встал Уэс Крэйвен. Кино получилось очень странным, кино получилось очень спорным. Почему? Давайте разбираться.

Главная проблема, пишу субъективно, Крэйвен сместил акцент и неожиданно заигрался. Нет, засунуть Крюгера в реал, далеко не самая плохая идея. Наоборот, она хорошая. Но посмотрите внимательно на то, что происходит в фильме. Крэйвен буквально кружится вокруг ребенка Лэнгенкэмп. Ему плевать на самого Инглунда, который помаячил пару минут и пропал (речь именно о Роберте, а не о Фредди). Блин, да поставь ты нос к носу – Роберта и Фредди! Вот где золото!

Зачем эти дети нужны? Он сделал из Хэзер – истеричку. Сны, реальность – все смешалось. Но главный герой данной картины – плохо играющий пацан! Я понимаю, что требовать от малыша многого, безумная глупость. Просто скажу, положа руку на сердце, ребенок очень сильно раздражает. И самое удивительное, шесть фильмов за спиной, а Крюгер никак не может догнать пятилетнего, Господи. Это немного стремновато, это немного скучновато.

Если бы в 80-ые годы вышла первая часть, потом сразу третья (так как вторая была слабой), а за ней “Новый кошмар”, то была бы идеальная трилогия. Да, кино немного запоздало с выходом. Шестая часть поставила крест на Кюгере. Понятное дело, что Уэс не мог отпустить свою легенду. Нельзя было заканчивать на шестой, никаких вопросов.

Но если ты его возвращаешь, то устрой напоследок безумную резню. Нет, начинаем крутить психологию и драматизм, огромное количество болтовни. Кино идет минут 105. За это время – две-три кровавых сцены. Как так? Уэс, я не могу тебя ругать, потому что ты отец. Все равно – нужно было снимать иначе. Если вы считаете кино хорошим, без проблем. Для меня хороший фильм о Крюгере – третий. Оригинал – шедевр всех времен!

Седьмая часть – среднее кино на один просмотр. Многие говорят про визуал, ничего особо крутого не заметил. Да, Уэс немного изменил саму моську и перчатку Крюгера. Но это все пустяшные дела. Приятно было видеть Сэксона и Хэзер снова вместе. Не хватало только Джонни, чтобы многоуважаемый Фредди покрошил всех в капусту, а-ха-ха. Мечты-мечты.

Можно долго искать минусы и возмущаться, ладно. С другой стороны – седьмая часть, ребят, седьмая. Вспомните седьмого Пинхеда или Чаки. Вот именно! А уже спустя пару лет Крэйвен вновь будет на коне. Почему? Выйдет второй культовый маньяк в карьере Крэйвена. Какой твой любимый фильм ужасов, Синди, а-ха-ха…

<b>P.S.</b>

Сам Уэс очень приятный мужик (чисто внешне). Видно – добряк!

<b>6 из 10</b>

Начатый в далеком 1984 году режиссером и сценаристом Уэсом Крэйвеном (по сути между первым в седьмым фильмом прошло 10 лет) “Кошмар на улице Вязов”, несмотря на пару трешовых последних частей, не мог закончиться так беспардонно и неуважительно, как показали в шестом фильме. Поэтому маэстро Крэйвен сам лично решил завершить начатое некогда культовое детище. Ещё раз пересмотрев все то, что было придумано и показано ранее, ему дали таки зеленый свет на реализацию идеи «фильма в фильме», которую он хотел воплотить в жизнь ещё в третьем кошмаре, но которую пришлось отложить на семь лет.

После франшизы, зашедшей в тупик к шестой части, Уэс Крэйвен, придумал действительно классную идею, когда Фредди проникает в реальный мир и начинает охотиться за исполнителями главных ролей из его же фильма. А благодаря умелой реализации режиссер сумел вдохнуть настоящего страха во франшизу, давно превратившуюся в смехотворную сказку для фанатов красно-зеленого свитера с уж очень очевидными намеками на b-movie в последних частях. Уэс находит не просто новую форму “кошмара за кадром”, но и благодаря грамотной режиссуре и обыгрыванию моментов реальности с вымыслом умело нагнетает атмосферу страха и пугает зрителя, чего были лишены последние треш-концерты Фредди Крюгера.

Конечно, сама философия перебирающегося в реальный мир зла, воплотившегося в кино с помощью придуманного маньяка с улицы Вязов, и олицетворением его в виде некой сущности в этом самом образе, попахивает каким-то бредом. И, кажется, что здесь автор перегибает палку, расправляясь со своим же культовым детищем и представляя его древним злом или духом, которого сдерживали фильмы про Крюгера. А сейчас оно вырывается в наш мир. Возможно, здесь Крэйвен и перемудрил, но во всем остальном и главное в реализации на экране всего задуманного, картина дает фору большей части всех остальных кошмаров. Держа в напряжении от начала и до конца, в какой-то момент фильм поглощается самим фильмом.

Кошмар создается в процессе его созидания. Сценарий пишется по ходу повествования, режиссёр сам в середине рассказывает концепцию происходящего на экране, и что он хочет показать по сюжету. Получается само кино внутри себя же. Интереснейшая задумка, и сам Крэйвен находит тонкую грань, как поставить настоящую точку в истории Крюгера, ставя полноценный мистический триллер. Триллер, обыгрывающий страх вокруг персонажа Фредди в настоящем мире и настоящей жизни, в которой ужас приходит от самой реальности и, кажущейся, правдивости истории. Истории, где в стиле маньяка наводит страх нечто намного зловещее и ужаснее, чем сам Крюгер.

Поэтому после той чуши, которую сочиняли в пятой и шестой части, работа Уэса, как бальзам на душу, как глоток свежей воды. Помимо отличнейшей идеи с точки зрения сценариста, главное, что она получает шикарную реализацию в лице и Крэйвена режиссера, которые передает атмосферу первого фильма. Ну и просто напросто, когда Фредди Крюгер вновь немногословный и страшный, когда в фильм возвращаются всеми любимые герои, когда он набит всевозможными пасхалками и отсылками к предыдущим частям, которые навевают ностальгию, любой фанат этого культового сериала не может не отдать должное потрясающему таланту Уэса Крэйвена. Должное за все, что он сделал для кино и Фредди Крюгера в частности.

Действие фильма происходит на съемочной площадке на которой снимают очередную серию про Фредди Крюгера, главная актриса Хизер едет на шоу посвященное годовщине выхода фильма о известном маньяке. Но чем дольше пребывает на съемках актриса тем сильнее ее страхи.

Седьмой фильм о Фредди Крюгере- это просто шедевр в киносерии о маньяке, который входит во сны, превращая их в самые страшные кошмары. Сюжет полностью оригинальный и просто мега круто исполнен, прием съемки фильма внутри фильма позже был использован в фильме Крик 3. Картинка, визуальные эффекты и грим,

Уэс Крейвен просто гениальный режиссер и сценарист, который создал незабываемую концовку для своей собственной франшизы.

Роберт Инглунд, Хизер Ландженкамп вернулись к своим привычным ролям. Порадовало присутствие Уэса Крейвена который наконец то снялся в собственном фильме и реализовал свой актерский потенциал.

<b>Фильм Уэса Крейвена- редкий пример слэшер фильма, в котором есть и кассовый успех, и актерский талантливый состав с неизменным Инглундом в котором кажется кроется один из успехов фильма. С другой стороны, картина Крейвена вышла близкой к первоисточнику, такая же темная и мрачная по атмосфере, к тому же тут визуальное пиршество режиссерских идей и спецэффектов.

8 из 10</b>