Сплетение судеб

Разные культуры, западная и восточная цивилизации, разные страны и т.д. имеют разные феномены жизни. Тут и какие-то иные религиозные устои, социальная разбалансировка, просто иной ментальный взгляд на жизнь. Об этом начало фильма.

Почему так?

В принципе все знают ответы, хотя это всё не так уж и важно. Мир этот слишком кратковременен. Словно мгновение. Мгновение радости. Мгновение боли. Мгновение разлуки. Мгновение переезда. Мгновение встречи. Мгновение жизни. Мгновение смерти. Мгновение работы и отдыха. Кино всегда показывает отчетливо именно мгновения. Как парадоксально.

У нас трогательная история в трёх разных мирах, как кажется. Разные социально судьбы. Мы где-то в Азии, мы где-то в Европе и мы где-то в Северной Америке, как я это вижу. Условно можно разделить показанное на изображение почти нищеты, потом класс повыше, а следом уверенно и твёрдо средний класс. Ну, это я так вижу. Я очки не ношу, но могу плохо разглядеть этот фильм и его мотивы.

И вот кто-то хочет улучшить жизнь своего чада, для чего делает что-то из ряда вон (если учитывать местный быт и менталитет). У кого-то острые финансовые проблемы, критические, что может кардинально изменить жизнь всей семьи. Кто-то внезапно узнаёт о болезни, что может разрушить многое, что строилось годами.

Лента нарочито настроена на то, чтобы зацепить максимально любого зрителя. Тут надо быть не знаю каким бездушным, чтобы тебя не зацепило хоть что-то. Хотя мы уже подобного насмотрелись, конечно же. Меня трудно уже зацепить. И с каждым годом, как кажется, всё труднее.

У ленты мелодичная музыка какая-то. Что-то напоминает, о чём-то напоминает. Красивые кадры иной раз попадаются. Если присмотреться, то в центре сюжетов практически только женские персонажи. И каст красивый.

В остальном, прекрасно, что кино умеет объединять разъединённое. Столько всего в одной ленте. И мы, зрители, люди разной веры, разного достатка, разных мест жительства и языков всё-таки смотрим кино... как бы вместе, хотя и порознь. Видим одно и то же.

А вы видите то же, что и я?!

Мне очень печально читать некоторые строки из отзывов:

'Самой проработанной и достоверной вышла линия Сары, но умиляться тому, как индийская нищенка, сама не ведая, помогла женщине с деньгами и доступом к современному бесплатному (ведь речь о Канаде) здравоохранению, почему-то не очень получается.'

'Интересный фильм, скорее не про женскую силу, а про удобнейший способ эксплуатации чувств верующих индусов.'

'Которые затем прям отрезанной косичкой девочки попадут в руки мастерице итальянки, которая не потеряет их небольшой бизнес. И которые потом порадуют акулу бизнеса - канадку (которая даже при смерти не может себя оттащить от власти).'

Эти строки сравнивают эти судьбы. Насколько одна из них сложнее, а остальные кажутся шуткой.

Но они НЕСРАВНИМЫ.

Нельзя сравнить судьбу неприкасаемой женщины из индии с судьбой белой канадки.

Это настолько разные миры, что сравнение здесь никак не уместно. И автор нигде, ну просто НИГДЕ не говорила о сравнении.

Она говорила о ПЕРЕПЛЕТЕНИИ.

Это фильм о том, как могут переплетаться судьбы очень разных людей с разными условиями рождения, жизни и смерти.

Но все три судьбы объединяет отчаяние.

Но люди не могут смотреть эти три судьбы отдельно и прочувствовать каждую. И это сравнение убивает сочувствие к судьбе белых женщин, оставляя негодование и ехидные строки в отзывах.

Если не сравнивать, то отчаяние белых женщин достойно внимания.

Итальянки могут оказаться на улице и жить в нищете. У одной ребенок, одна ещё в школе, а другую просят выйти замуж по расчету. И это отчаяние.

Канадка построила блестящую карьеру, будучи матерью троих детей.

Быть матерью вообще невероятно сложно. А ещё строить при этом блестящую карьеру. Это пропускать важные события в жизни детей, не оставлять жизни для себя и отдыха. Это невероятно давление и постоянный стресс. И да, это её выбор. Никто и не спорит. Но почему если она использовала свои возможности при рождении, свой ум, талант, её труд можно обесценить?

Она делает немыслимое, используя всё, что ей дано. Сколько людей не использует своих возможностей. И быть женой за состоятельным мужчиной и иметь возможность растить детей, также может не принести счастья и безопасности, как мы все знаем. И какой она должна была сделать выбор в своей жизни, чтобы ей сказали, что она молодец? Пожертвовать всем ради детей и быть зависимой в деньгах?

Любой выбор взрослой жизни сложен. Пожертвовать карьерой значит меньше денег, меньше возможностей для детей, возможно потеря их образования и их будущего и вина за неиспользованные возможности, которые жизнь тебе дала в отличие от многих других людей.

И давайте не забывать деньги - не просто бумажки. Они могут изменить судьбу твоих детей. А их трое.

И тут всё, к чему ты стремилась 15 лет в фирме ускользает, и у тебя рак. И это отчаяние.

В судьбе каждой из женщин есть то, что они не могут контролировать. Свое рождение, нацию, болезнь, выборы других людей, которые могут привести к краху судьбы этих женщин.

Мы можем сделать лишь свой выбор в текущих обстоятельствах. И он может совсем не привести к желаемому, даже если будет 'единственно верным'. Потому что мы никак не можем предугадать последствия.

Что будет с индийской женщиной? Она сделала немыслимо опасный шаг в надежде, что дочь сможет жить лучшей жизнью. Но примет ли в свою семью её сестра? Что скажет муж сестры? А что будет с её дочерью после её смерти, ведь она больна. Судьба её дочери может быть ещё страшнее, ведь они в другом городе без мужа и отца. А ему наверняка отрубят руки или вовсе убьют, когда узнают о деньгах и побеге жены.

Выживет ли итальянский бизнес, ведь выплачивать ещё и долги отца.

Выживет ли канадка, ведь лечение не дает гарантий.

Я сочувствовала каждой женщине. И конечно сердце разрывалось на индийских моментах. У неё сложнейшая судьба. Это страшно, несправедливо и отчаянно. И так до сих пор живут женщины. На одной планете с белыми карьеристками.

Жизнь женщин была сложна всегда, но в обществах, где она привязывалась к мужу особенно, и один неверный выбор стоил тебе всей жизни, а это было повсеместно во всех странах все-то каких-то 150 лет назад.

И мне обидно, что сейчас, когда мы стали свободными, даже кстати не во всех странах, нам говорят, радуйтесь тому, что вы не в индии родились и будьте довольны тем что есть. И неважно что у тебя трое детей, и это было сложно всегда. Ты же белая и у тебя есть работа. Вот и не скули.

Я считаю, что нельзя сравнивать эти судьбы. Мы безусловно проиграем на фоне угнетенных в Индии.

Но я считаю что судьба каждой из этих женщин непроста и заслуживает к себе внимания.

10 из 10

Фильм колоритен и рассказывает истории женщин разной нации и разных условий. И всё это имеет место быть.

Как только на экране появились первые кадры, во мне проснулась та самая устойчивая флегматичная осознанность. Тихая музыка, почти безмолвные сцены мне показалось, что фильм словно зовёт заглянуть внутрь себя, отрешившись от внешнего шума. Мне не хотелось сразу бежать мыслью вперёд и предугадывать сюжет, это место, где моё спокойствие оказалось под защитой. Я просто наблюдала, ощущая каждую минуту.

Здесь нет резких скачков и динамики, всё развивается постепенно как и в моей жизни. Я полюбила, как режиссёр бережно расправляет сюжетную канву, слой за слоем. Ни одно событие не ощелачивает, не атакует внезапно — они едва касаются и сразу растворяются, оставляя впечатление тихого колокола внутри, который звучит долго, даже когда камера сменилась другой сценой.

Мне привычен такой подход мне комфортно, когда каждая реплика весит. Когда пауза не форма сэкономленного времени, а смысловой элемент. Я ощущаю, как фильм измеряет человеческие судьбы именно этой тишиной. И да, хочется сказать: «не спеши, замедляйся, проживай каждую секунду с ним». Именно так я чувствовала себя в первых двух актах.

Фильм это мозаика судеб, поначалу кажущихся хаотичными, но постепенно выстраивающихся в единую картину. Я внимательно следила за каждой ниточкой — сколько чувств, сколько мелких деталей! Я прониклась историей женщины, которая в детстве потеряла маму, и ее связь с отчимом, внутренними демонами и своей взрослой жизнью — и вот уже я как будто сама обнимала её боль. Мне важен каждый миг: как она делает выбор, что она чувствует, когда замолкает и когда вдруг прорезается искрение внутри.

Я люблю анализировать мотивы героев, причинно-следственные связи. Вот однажды фраза, произнесённая почти сдержанно «Я не хочу повторять её путь». И молчание, в котором написано гораздо больше слов. В моей тихой флегматичности такие моменты вызывают бурю внутри словно я перестаю дышать, а потом вздыхаю, словно родилась заново.

Иногда мне хочется прослезиться, иногда посмеяться про себя. И вот первая улыбка героини, испачканная грустью: струна дрогнула. Я почувствовала резонанс. Я прочувствовала печаль её одиночества и радость первых искренних слов. Мне кажется, что именно этот баланс сила фильма грусть и надежда не конфликтуют, они живут рядом, как тени и свет.

В кульминации я даже почувствовала дрожь внутри, без крика: почти физическую. Сердце немного учащённое, и медленным темпом подкрадывается ощущение облегчения. Это не фильм-ураган, но фильм-лекарство.

Вот сцена героиня чистит старую семейную книгу, а мы слышим неторопливое скрежетание страниц, читаем название, ощущаем запах. Как будто я сама перелистываю и чувствую тот же пыльный аромат детства. Это режиссёрская выдержка, которой я давно жаждала: детали важны, каждое зернышко часть мозаики. Я люблю, когда не стремятся украсить всё спецэффектами, а стараются подчеркнуть: вот это слово вес, твой выбор выбор.

Сложная философская линия о свободе и ответственности

«Сплетение судеб» это не просто эмоциональная драма, это ещё и раздумья о том, насколько жизнь это череда выборов. Я люблю такие темы: они заводят мои тихие мысли, заставляют думать не только «что дальше», но «зачем». Почему героиня так поступила? Почему она решила вернуться домой? Почему эти отношения перестают давить?

В кульминации приходит понимание: ответственность это не бремя, а ключ к личной свободе. Героиня начинает говорить, глядя в глаза другим это момент её освобождения. И в этом моменте я ощущаю спокойную силу ту самую, что рождается внутри, когда действуешь не напрягаясь, но обдуманно.

Недостатки, хочется чуть меньше тишины, но не «динамичности»

Да, может показаться, что фильм немного затянут в середине. Некоторым зрителям скучно — они могли бы переключиться. Но меня это не отпугнуло: наоборот. Я думала, «ещё чуть-чуть, да, вот это слово, вот этот взгляд, вот этот шаг...» И через пару сцен вспышка смысла. Я снова закрыла глаза от напряжённой концентрации. Да, флегматик я. Медлительна, размеренна, но зато каждого слова жду, как живого открытия.

Надёжность. Когда смотришь такой фильм, чувствуешь его идея прописана до конца. Никаких дырок. Сюжет плотно, словно ткань, сплелся, и обрёл смысл.

Ответственность за эмоции. Ни игра эмоций не неровная, ни регресс персонажей не ощущается. Всё вымерено, взвешено — я это очень ценю.

Трепет литературы и тишины. Нередко молчание говорит больше, чем любой монолог. И тут оно часть языка, часть силы.

Минусы моими глазами. Мне бы чуть быстрее переходы, чуть меньше ожидания кульминации. Но это субъективно мне не хватило лёгкого ускорения внутри.

Заключение: тихий, но крепкий камень в грунте души

Этот фильм, как медленно высеченный из камня алтарь. Он не ломает, но лечит. Он не требует твоего крика, он слушает твой внутренний голос. Он не уводит от жизни, он показывает, что выбор это и есть жизнь. И как флегматик, я благодарна за такой опыт: он не эмоциональный взрыв, но тихий прилив понимания, который остаётся надолго.

Если вы любите глубину, неспешность, звук тишины посмотрите «Сплетение судеб». Пусть он не ворвётся в вашу жизнь, но зайдёт туда осторожно. Перечту его ещё раз, как старую книгу, и найду в нём то, что сегодня важнее, чем вчера.

'Знакомьтесь, это Камал, он нам поможет с поставками волос из Индии' (естественно за бесценок)... звучит в развязке где-то в конце фильма. Дело в том, что в Индии много храмов, где верующие оставляют в качестве подношения Богам свои волосы...

Которые затем прям отрезанной косичкой девочки попадут в руки мастерице итальянки, которая не потеряет их небольшой бизнес. И которые потом порадуют акулу бизнеса - канадку (которая даже при смерти не может себя оттащить от власти).

Несмотря на то, что конец не предвещает счастья самой, считаю, главной героини фильма - отважной индианке - говорю, что фильм снят качественно и сопереживательно. А смысл таков, что богатые тоже плачут, европейский женщины тоже совершают мужественные поступки (хотя по сути из желания показать свое превосходство и независимость) как символы 'амазонок', которые сами себе якобы отрезали одну грудь, чтоб удобнее было стрелять.

И на фоне этого индианка просто не в строку, кажется вообще 'белой вороной'. Потому что она просто вынуждена воевать за своего ребенка и за свободу жить и работать без вечного унижения. По итогу ее подношение 'белым богам' - это самая большая жертва, которую она приносит, чтоб белые европейские боги не плакали, теряя красоту и евры.

Итог: красиво преподнесенная, накрашенная и напудренная правда нашей современной жизни.

Снято очень колоритно, за счет этого затягивает в сюжет с самого начала. Колоритная индийская деревушка, где явно прибиралась вся съемочная группа перед началом съемок. А потом начинается Индия без прикрас, снятая, хотя так же художественно и явно ранним утром, кода набережная Бенареса (он же Варанаси на туристическом русском) еще не так переполнена людьми. Камера настольгично перебирает все гхаты, и вечный город над водой из года в год все тот же - церемониальные погребальные костры над Маникхарникой, вечерние церемонии у воды, где все те же исполнители узнаются если видели их вживую, что несомненно очень трогает эмоционально. Пронзительная часть индийского повествования не оставляет равнодушным, очень живо, Индия как она есть. После этого оставшиеся две части в ажурном нежном Итальянском городке с вечным лазурным океаном на фоне или современная серая дорогобогатая офисная жизнь богатой тетеньки, не очень трогают. И чем дальше складывается пазл, тем больше складывается, простите, челюсть на клавиатуру.

Меня до сих пор мучает только один вопрос, как там эта прекрасная индийская женщина? И почему, чувство, что гонорар Mia Maelzer, которая играла индианку, был гораздо скромнее, чем у остальных, несмотря на все ее жертвы и старания. С остальными там все предельно ясно.

Интересный фильм, скорее не про женскую силу, а про удобнейший способ эксплуатации чувств верующих индусов. Грустно и познавательно, гугл тоже знает эту историю и в отличии от ванильного флёра благодеяния в этом фильме, имеет на этот счет много интересных и расчетливых фактов.

Эмоции противоречивые, но поставлю положительный тип рецензии, потому что красиво, интересно, живо.

Советую к просмотру, как минимум для приятного времяпровождения, либо ради момента когда Камаль по легкому мановению руки внезапно становится совершенно неотразим где-то на пляже.