Оз: Возвращение в Изумрудный Город

(Да, очень громкое название)

Есть на свете три типа сиквелов: отличные, нормальные и плохие (а для кого-то ужасные). У меня самого есть, пускай небольшой, список сиквелов, но выделю только те, что мне наиболее запомнились: отличный - Илья Муромец, нормальный - Принцесса-лебедь 2, ужасный - Оз: возвращение в Изумрудный Город. Однако, последний я бы назвал как «Самый худший сиквел в истории». Понимаю, что многие могут не согласиться, тем более каждому свое, но для меня это так. Эту картину я больше всего не мог переварить, как в детстве, так и сейчас. Если в детстве я этот мультфильм не любил из-за того, что он напугал тогда (да, я был очень пугливым), то сейчас я не люблю это произведение по другим причинам.

Первое, что хотелось отметить, так это анимация и графика. Я понимаю, что не у всех есть возможность на огромные бюджеты, как у Диснея, но почему мультфильм выглядит так плохо? Тот же Щелкун 2022 года, несмотря на то, что у него анимация и графика также не на высшем уровне, выглядит куда более изысканно, чем этот 'шедевр'. Выглядит все так, будто на мульт ушло только максимум $40 млн, а остальные 30 млн решили потратить на «инородные» нужды. Большая часть персонажей выглядит уродливо, особенно Джестер, от чего смотреть на них не особо приятно. Ну, хотя бы Дороти, ее собачка, сова и капитан Зефир получились более-менее (последний выглядит вовсе как Пакмэн).

Персонажи, за исключением совы и Зефира, неинтересны, шаблонны и посредственны, как серая стена (вдобавок очень правильные и часто тупят). Причем, их довольно много, но выкинь некоторых из сюжета, и ничего не изменится. Главная героиня, Дороти, не преодолевает никаких преград (именно что сама), ей все сходит с рук, смекалка отсутствует, а про малейшее развитие я вовсе молчу. Страшила, Дровосек и Лев вообще второстепенные персонажи, играющие очень малую роль, что просто позор для трио важных персов. А Джестер, как главный антагонист, жалкий. Он такой тупица, что даже с огромной силой, манипуляциями и армией летучих обезьян, он все равно умудрился облажаться. А многие моменты, где он делает 'коварные и злые планы/действия', — просто дебильные. Не говоря о том, что он даже не додумывается убедиться в гибели героев. Да и выглядит он никак, можно было сделать образ куда более интересный. И для сравнения можно взять Клавиуса из «Принцессы-лебедь 2». Да, возможно, он также не очень хорош из-за того, что его комизм решили утрировать настолько, что он не будет казаться грозным злодеем для большей части зрителей (в отличие от Ротбарта из первой части). Но, по крайней мере, у него было коварство и хитрость, некоторые его планы были успешными, почти смог убить главного героя, герои хоть как-то остерегались его, была классная песня и мотивы были более понятными (учитывая еще и то, что Ротбарт был для него как брат до того, как тот предал его, Клавиуса можно также было назвать отчасти трагичным). А Джестер лишен подобного, а его трагизм вряд ли назовешь существенным. Да и скорее, кажется, что он сам виноват в своей «трагедии». Он просто жалкий глупец с могучей силой, который в конце точно проиграет герою, и даже не из-за того, что «Добро побеждает Зло». Ну, зато его последняя сцена в торнадо прикольная (только жаль, что это было здесь).

Сюжет, который здесь является приключением, является сплошным унынием, и говорить о нем желания нет (иронично…).

Юмор… Тугой и совершенно несмешной. Можно даже сказать, что его нет. Настолько он примитивен.

Итог: «Оз: Возвращение в Изумрудный Город» - это мусорная картина, которая является худшей не только в плане сиквела, но и одним из худших фильмов/мультфильмов вообще. Видимо, создатели из-за постоянных откладываний даты выхода мульта решили уже совершенно не стараться и сделать все как попало, чтобы наконец-то выпустить это «творение». Конечно, это не такой смрад, как «Внезапный удар» или «История Кары Робинсон» (а это еще те куски дряни, которые посмотреть полностью трудно, в отличие от этого проекта). Но это нисколько не делает его хорошим, а просто более выигрышным на фоне этих картин. Детям может и понравится этот мультфильм, но другим точно нет. Хотя, я совсем никому не рекомендую его смотреть, даже если вы хотите жестко поугарать над бредом там.

4 из 10

'Оз: Возвращение в Изумрудный Город' - это типа продолжение одноименного фильма 1939 года и книги, который написал правнук Лаймана Фрэнка Баума Роджер Стэнтон Баум, повествующий о девочке по имени Дороти и его верном псе Тотошке. Когда я был мелким мне очень нравился этот фильм с Джуди Гарленд в главной роли. И вот прошло 75 лет после выхода фильма и выпустили этот ширпотреб. Изначально мультфильм должен был выйти в 2010 году, затем производство задержалось на 2011, затем на 2012, 2013 и наконец-то в 2014 году он вышел. В режиссерах у нас Уилл Финн, который ставил 'Не бей копытом' и Даниэль Ст. Пьер, который был художником мультфильма '9', а за анимацию отвечала студия компьютерной анимации и визуальных эффектов 'Prana', которая отвечала к мультикам про Фей. Что с мультфильм не так, давайте разберемся:

Сюжет:

Начинается все с того, что Страшила, Железный Дровосек и Трусливый Лев, он же Смелый должны связаться с Дороти, т. к. в стране Оз грозит опасность, а виной этом стал шут Джестер, который заколдовал Глинду и превратил ее в черт знает что. Тем временем мы оказываемся в Канзасе и Дороти просыпается и офигевая на внешность дома после торнадо, затем приезжает оценщик и говорит, чтобы Дороти, дядька с теткой покинули этот дом и в итоге они начали бомжевать. Тем временем Дороти после своего пения видит радугу и ее ловят. Оказывается это ее старые друзья поймали ее, чтобы Дороти спасла страну Оз и остановила шута Джестера. И в ее приключений участвуют жирный филин Савва, капитан-бабник-быдлан Зефир, проститутка Принцесса Фарфоровой страны и другие. Сюжет в целом напомнил мне 'Возвращение Буратино', который вышел на год раньше этого. Такой же шаблонный и тупой.

Графика:

Некоторые начинают критиковать графику за ее тусклость, мрачность и неприятный дизайн персонажей. Я с этим опять не согласен, она средняя, ни шедевральная и не убогая. Но у меня один вопрос: 'КУДА ДЕЛИ $70 000 000. На что они потратили. Серьезно, для сравнения 'Книга жизни' стоила $50 000 000 и он выглядит шикарно, а первая 'Реальная белка', которые считают самым дорогим мультфильмом Южной Кореи стоит $43 000 000 и почему он тоже выглядит отлично. А вы на $70 000 000 ни могли хотя бы сделать нормальное освещение и людей. Да, да Коммандер в своем обзоре на 'Фердинанд' говорит, что дизайн персонажей уродливый. Мой ответ Коммандеру: Если ты считаешь, что дизайн людей в 'Фердинанде' уродливый, то посмотри ЭТО!!! И нет, я не оскорбляю этого блогера, он красавчик. Не то, что Игорь Поздняков, он же Райан Гудман, которого хочется не только уничтожить за то, что он оскорбляет всех блогеров, но и разные нации, в том числе и белорусов вроде меня, но и забанить нафиг его канал и не только его, но и других, чтобы о нем никто не слышали.

Юмор:

Отсутствует. Даже в 'Реальной белке' юмора было завались, здесь же он невыносимо плоский и тупой.

Персонажи:

Более-менее. Но они настоящие тупицы, особенно Фарфоровая баба. Таких баб нужно еще поискать, чтобы 'разбить' всех женихов, и влюбиться в холестеринового Гулливера. Также раздражал меня шут Джестер, который судя по всему является копиркой любого злодея из других мультиков.

Песни:

С песнями тоже самое. Ни одна песня ни запомнилась на весь просмотр. Они звучат рандомно и нелепо.

Дубляж:

Дубляж просто ужасный. Мне очень жаль Дужникова, вот серьезный какой приятный голос в 'Ральфе' и какой безэмоциональный голос здесь. Также мне жаль Харламова и ее жены. Полину Гагарину в роли Дороти я чуть ли не возненавидел ее. Особенно меня вбесило то, как она визжит как резаная. Этот крик теперь можно использовать в Kinemaster в качестве скримера. Также меня всбесил Чумаков в роли Зефира, который я недавно пробомбился, когда он озвучил Джинна в ремейке 'Аладдина'. Еще один жирный минус.

Итог:

Это пустая трата времени. С банальным сюжетом, сценарием, сносной анимацией и отвратительными персонажами, песнями и дубляжом. Рекомендуется разве что самым мелким детям. Им это понравится.

4 из 10

Не горела особым желанием смотреть этот мультик, хотя любовь к клоунам и шутам меня подначивала его всё-таки посмотреть, и я это не так давно сделала.

Могу сказать несколько слов в общем, ведь здесь не нужно что-то яро разъяснять и рассуждать - это всё-таки не фильм, а мультфильм, причём видно, что сделан для детей. Как и моя рецензия, мне мультик показался нейтральным, но это не означает, что он пустой. Я бы сказала, что он на любителя. Сильного юмора здесь нет, хотя кое-где я всё же улыбалась и даже посмеивалась. Мультик яркий, красочный и добрый. Мне как раз нравится то, что он смотрится очень спокойно - здесь нет тупого юмора каждые две-три минуты, экшена и героев, которые тебя просто бесили (ведь сейчас в большинстве мультфильмов всё именно так). Конечно, больше всего понравился злодей Джестер (ну, его имя как 'шут' и переводится) - но это, скорее всего, мои личные предпочтения, хотя он и сам по себе забавный. Все остальные персонажи просто милые, даже летучие обезьяны.

6 из 10

Просто мне кажется, что ему чего-то не хватает, возможно, раскрытия остальных героев: Льва, Страшилы и Дровосека, например...

Есть произведения слишком известные, чтобы над ними экспериментировать. В данном случае речь идет о «Стране Оз» или «Изумрудном городе», кому как угодно.

В современном мире анимация уже давно перестала быть исключительно детским продуктом. Недети и все, кто себя таковыми считает, лезут со своим мнением во все отверстия. Соответственно, мультипликаторам приходится, хотят они того или нет, принимать во внимание интересы взрослого населения.

Итак, «Возвращение в страну Оз» 2014 года выпуска. Вообще, изначально премьера планировалась на уже далекий 2010 и каждый год вновь переносилась, пока – наконец-то! – не вышла окончательно. Что приходит на ум, когда сталкиваешься со столь долгим затягиванием? Работа над анимацией (за это время можно было подняться до уровня «Легенды ночных стражей»), углубление образов, проработка сценария. Посчастливилось ли сбыться хотя бы одной из этих надежд? Едва ли.

Может быть, анимация смотрелась бы достаточно мило каких-нибудь 10-15 лет назад. Нынешний зритель избалован тщательной прорисовкой, а иногда и реалистичностью произведений данного жанра. В «Возвращении в Оз» зрелище крайне топорное и вообще напоминает работу студента-первокурсника. Неловкая передача движений, мимики и жестикуляции персонажей, да что там персонажей, при виде всяческих фоновых планов тоже сложно запрыгать от восторга. Да и вообще картинка...нееет, она не красочная, это еще слабо сказано. Она так пестрит и режет глаза, словно перед просмотром зритель принял абсента...или легкие наркотики...или нелегкие - но это никак не восприятие мира нормальным человеческим глазом.

Но ладно, ведь в детском мультфильме все же не это главное!. Быть может в противовес их сомнительной внешности, за душой у каждого стоит какая-то история, личная драма или, наоборот, на редкость светлое и доброе воспоминание?..А, нет. Персонажей много до неприличия, но ни один из них не трогает, никому не хочется сопереживать. А все почему? Да потому что им самим плевать на все происходящее: это невероятно, но, черт возьми, это реально так! Мультяшкам наплевать на то, как они играют так же, как действующим лицам в фильмах Сарика Андреасяна. Да и кому переживать? Зефиру, ростом под два метра, влюбленному в фарфоровую куклу в полметра высотой?

Кстати говоря, зрителю вообще редко пытаются объяснить, что произошло с тем или иным персонажем. Как говорится, что было то прошло и не нужно лезть в дебри, мы не смогли за столько лет придумать что-нибудь цепляющее, поэтому хавайте так.

Теперь об идее. Ведь мультфильмы должны чему-то учить ребенка? Чему же может научить «Возвращение в Оз»?... Правда, чему он должен научить? Какую идею он несет? Можно попытаться вкратце пересказать сюжет? Можно? Спасибо.

Дороти вернулась из страны Оз домой. Оказалось, что в реальном мире прошел один день, поэтому тетя с дядей не особо радуются при виде девчушки. Внезапно в их городке появляются товарищи, весьма сомнительного вида, которые всем жителям приказывают выселиться из частной собственности этих же жителей. Взрослые сознательные граждане на это ведутся, и только Дороти понимает, что что-то не так.

Хватит! Это первые 5 минут работы (за вычетом начальных титров и действия в Озе), но степень шизофрении уже зашкаливает. Я не знаю, что там у них в Канзасе за законы, но посыл тут один: твои родители – лохи, которых можно развести на что угодно, а ты, наш маленький друг, ты-то все знаешь и все делаешь правильно! Поэтому забей на то, что тебе говорят эти самовлюбленные персонажи с огромным жизненным опытом за плечами…а лучше сдай их в дом престарелых!

Так называемая проблема не воспринимается как проблема, это скорее крайняя степень идиотии действующих лиц. Да в этом было бы больше смысла, если бы в конце оказалось, что действие происходит в психушке и является снятыми на скрытую камеру причудами пациентов.

Я даже не буду трогать остальные 87 минут действия, потому что ничего адекватного там не будет. Там не будет особых сложностей в достижении цели, какой бы пустяковой она бы не была. Герои ничего не могут сделать, пока не придет Дороти, а когда она приходит все решается само. А почему? Спросите меня почему! А потому что она «та самая девочка, которая победила злых ведьм»! Все! А значит ей можно все: вандализм в конфетной стране, крушить все направо и налево в фарфоровой стране, есть на завтрак младенцев – Просто. Потому что. Она случайно. Много лет назад. Грохнула жалких ведьм! Святые осьминоги, мне все это напоминает американцев в Ираке после свержения Саддама.

В общем, как-то так. Может быть, магия этого мультфильма в том, что он понятен только детям? Тогда дайте мне ребенка! Дайте мне одного чертового ребенка, который мне объяснит смысл этой вакханалии! А потом заприте его в подземной тюрьме, потому что, скорее всего, это новый Гитлер или Калигула, а в мире нынче и так нестабильно.

Любовь к Волшебной стране у меня с детства и навсегда. Сериал Александра Волкова помню почти наизусть, никогда не сотрутся из памяти обаятельные персонажи этих сказок и замечательные рисунки Леонида Владимирского.

Знаком и с несколькими сказками Лаймена Фрэнка Баума, правда пока не со всем циклом, прочел также несколько книг из серии Сергея Сухинова про Изумрудный город. Эти произведения не оставили такого сильного следа в душе, как повести Волкова, но в целом произвели неплохое впечатление.. Поэтому мимо экранизаций всех вышеперечисленных авторов стараюсь не проходить, ведь увидеть кино- или анимационную версию любимых сказок всегда интересно хотя бы из любопытства, какими этих героев на экране представляют другие люди. И прямо скажу, ни одна из виденных мной на сегодня киноадатптаций Баума/Волкова, за исключением классического голливудского мюзикла 1939 года, не понравилась совершенно.

К сожалению, сомнительная пальма первенства тут принадлежит советским и российским экранизациям. Как страшный сон вспоминаю «Волшебника Изумрудного города» 90-ых, и оттого, что его снял совсем небесталанный режиссер Павел Арсенов, становится еще обиднее. Менее страшным сновидением приходит советский мультфильм с ужасными куклами и совсем не радующей слух песенкой «Мы в город Изумрудный…»

Мало вдохновил и недавний «Оз: Великий и Ужасный» Сэма Рэйми, где с картинкой перестарались уже в другую сторону, отгладив ее до какого-то совершенно ирреального даже для фэнтези глянца, аж глазу скользко стало. К этому добавились явно недоработанный сюжет и неинтересные в своем большинстве герои. Как результат потенциально перспективный проект был попросту сведен на нет.

Тем не менее, перед выходом на большой экран «…Возвращения в Изумрудный город» Уилла Финна – Дэна Ст. Пьера я надеялся, что вот оно, наконец-то проведут работу над ошибками и выдадут потрясающее как для неискушенного зрителя, так и для таких поклонников – Баума/Волкова, как я, зрелище. И снова разочарование. Уже, увы, привычное, но все равно болезненное.

По ходу просмотра глядя на экран, не раз возникало ощущение, что создатели в визуальном плане взялись потягаться именно с картиной Рэйми, только придав ему (плану) более камерный вид. Масштабы, панорамы, пейзажи в итоге получились куда скромнее, да в целом картинка тянет не крепкий средний уровень, не больше. Кроме того, как я уже сказал, я неисправимый почитатель иллюстраций Владимирского, придумавшего идеальную внешность для всех персонажей, в том числе Страшилы, Железного Дровосека и Трусливого Льва. А поэтому любая другая визуальная интерпретация для меня изначально позади вышеназванной. И видеть то, какими предстали на экране в мультфильме Финна –Пьера все трое, не то что неловко, а просто стыдно. Особенно «порадовал» Страшила, которому подобрали, наверное, самую неудачный внешний вид, какой только могли придумать. С Дровосеком и Львом получилось чуть лучше, но ненамного. На редкость шаблонным вышел и злодей-шут, в котором при всем желании не найдешь ни капли оригинальности. Все списано под копирку без малейшей фантазии с сотен подобных героев. Лично мне почему-то он напоминал Мегмозга из одноименного мультфильма, с его самолюбованием и претензией на остроумие. Из всех персонажей симпатию как вызывает лишь милая неуклюжая сова-переросток – несомненно одно из главных достоинств мультфильма. Обаятелен, в принципе и Тотошка, да и Дороти нарисовали неплохо, другое дело, что этим все и ограничилось.

Однако главным гвоздем, вбитым в крышку гроба, стал абсолютно не продуманный вялый и скучный сюжет. Не знаю, что написал в своем произведении потомок Баума и кого «благодарить» - его или сценаристов. Есть подозрение, что последних, но не буду пока категоричен. Но то, что называется в этом мультфильме приключениями Дороти, таковыми назвать сложно. Почти полтора часа мы наблюдаем то, что Шерлок Холмс – Ливанов охарактеризовал как «быть свидетелями событий, которые происходят сами собой». Вот так и Дороти шествует по Волшебной стране, лениво наблюдая, как работает ее авторитет победительницы злых ведьм и полагаясь исключительно на Госпожу Удачу. В то время как Элли у Волкова и Дороти у Баума приходится проявлять находчивость, смекалку, сообразительность, решительность, выходя из сложных ситуаций и спасая своих друзей. У Дороти Финна - Пьера мы на найдем этого даже в кульминационной сцене поединка со своим главным противником, который к слову, с легкой руки сценаристов даже не потрудился создать на ее пути хоть мало-мальски серьезные трудности и препятствия, добавив мультфильму скуки и заурядности. Впору тут снова вспомнить троих друзей Дороти. Такое впечатление, что Страшила, Железный Дровосек и Трусливый Лев появились в «Возвращении в Изумрудный город» лишь для необходимого антуража, просто потому, что должны присутствовать в кадре. Им уделили настолько мало внимания, что в результате они кажутся лишними. Не добавляют мультфильму живости м остальные персонажи. Летучие Обезьяны тоже на редкость заурядны, сплошная серая незапоминающаяся масса, ни одну из них после просмотра не удержишь в памяти. В компанию им можно смело добавить и Фарфоровую принцессу, которую мы тоже видели практически с той же внешностью и даже теми же репликами уже не один раз. Заканчивая разговор о сюжете, лишним выглядит и послесловие-финал, без которого вполне можно было бы обойтись.

Еще бросилось в глаза малое количество панорам Волшебной страны, картин ее неповторимой природы. Но таких кадров в мультфильме маловато, хотелось бы больше, ведь получать удовольствие хочется не только от истории, но и от картинки, которая важна в любом фильме, а уж в сказке-фэнтези – и подавно.

Не сильно впечатлила и музыка композитора Тоби Чу. И уж с песнями в «Возвращении в Изумрудный город» точно переусердствовали, даже позиционировав ленту как мюзикл. Три-четыре песни, которые совсем ни к месту в конкретном моменте, можно было смело вырезать.

Как итог, в мультфильме можно выделить неплохую в ряде моментов картинку, пару интересных персонажей и докинуть сюда пару неплохих музыкальных номеров. Никакого очарования, на которое неизменно навевала на меня Волшебная страна в книгах Волкова, при просмотре данной анимационной ленты я не испытал, разве что каким-то мгновениями, но их, повторюсь, очень мало. В очередной не поддалась Волшебная страна аниматорам, как и ее герои. Хотя «Возвращению в Изумрудный город» надо все-таки сказать спасибо, потому что оно дало повод лишний раз вспомнить добрым словом Александра Мелентьевича и оценить созданное им.

4 из 10

В который раз я убеждаюсь, что лучше не придумывать продолжения знаменитым книгам. Если сам автор не посчитал нужным развить сюжет, значит, так надо, и не стоит людям пытаться прыгнуть выше головы для написания 'новых невероятных историй', которые в большинстве случаев оказываются просто бездарными. Так вот этот мультфильм является еще одним ярким примером и доказательством всего вышенаписанного. Но обо всем по порядку.

Знаменитая Дороти Гейл, победив злую волшебницу, снова оказывается в 'стенах' своего дома, практически разрушенных смертоносным ураганом. Маленькая девочка сталкивается с большой проблемой (как покинуть столь родное место?) и пытается что-то предпринять в сложившейся ситуации, однако, вскоре понимает, что все не воспринимают ее всерьез, да и что она может сделать в таком юном возрасте?

В стране Оз тоже беспокойно. Злой брат побежденной волшебницы пытается завладеть королевством. Только знаменитая Дороти может спасти ситуацию, и ее давние знакомые хотят вернуть девочку обратно...

Для меня все это слишком примитивно и натянуто. Да и нет той доброты, которая была сплошь и рядом в оригинальном варианте. Чему научаться дети, просмотрев этот мультфильм?Ничему. Пустая трата времени.

Что же касается исполнения, оно не так уж и плохо. Однако, если сравнивать качество 'Оз: возвращение в изумрудный город' и вышедший немного ранее мультфильм 'Холодное сердце', первый вариант явно проигрывает второму и по цвету, и по музыке. Ну не хватило мне музыки!Могли выехать хоть за счет нее!Не понимаю, зачем надо было скрывать великолепные голоса Полины Гагариной и Алексея Чумакова?

Одним словом, полное разочарование.

4 из 10

Должна сказать, я осталась очень довольна. У меня было масса положительных эмоций после просмотра данного мультфильма. Конечно же, мультик рассчитан на детей, но, я думаю, родители тоже не будут скучать, ведь все прекрасно знают эту сказку, и это отличный шанс поностальгировать и вспомнить детство.

Минусы сюжета в том, что всё достаточно предсказуемо. Да и мультфильму, мне кажется, не хватает 30 минут предыстории, специально для тех людей, кто никогда не смотрел другие экранизации и не читал книг о стране Оз. Действия героев сменялись слишком быстро... Но это всё не столь страшно.

Персонажи, на мой взгляд, получились достаточно яркими и запоминающимся. На протяжении всего мультфильма Дороти сопровождали филин Савва, капитан Зефир и Фарфоровая Принцесса. Я заметила, что новые друзья похожи на старых: Савва знает много всего, как и Страшила, Зефир такой же мягкосердечный, как Дровосек, ну а Принцесса, она очень хрупкая, но храбрости у нее хоть отбавляй. Нового злодея зовут Джестер - это младший брат злой ведьмы Бастинды, правительницы Фиолетовой страны. То, что он постоянно придумывал для Дороти различные подлости, скажем так, не сидел без дела, порадовало. Его нельзя назвать злым, но в некоторых моментах он был достаточно жутким.

Звуковое сопровождение на высоте. Песни помогают раскрыть основную сюжетную линию. Сама страна Оз очень красивая, яркая, всё прорисовано и в 3D смотреться очень впечатляюще. Здесь создатели постарались, огромное спасибо им за это.

Итак, без сомнения, кому-то этот мультик может не понравиться, но, мне кажется, что люди (в том числе и взрослые), которые не забыли главную идею этой сказки, которые до сих пор верят в чудеса, одобрят эту экранизацию, и с удовольствием проведут время со своей семьей. А дети и вовсе будут в восторге. Так как, на мой взгляд, у создателей этого мультфильма получилось показать главный смысл истории про страну Оз: дружба, любовь, преданность, ну и, конечно же, храбрость, ум и доброта - это главные человеческие качества, с помощью которых можно победить любое зло.

Поначалу писать об этом фильме я вообще не хотела, но была немало удивлена, не увидев от пользователей ни одной негативной или хотя бы нейтральной рецензии (при достаточно скромном рейтинге). Да будет мне позволено исправить это недоразумение.

Оставим в покое тот факт, что анимация в этом мультфильме далеко не Pixar - видели и гораздо хуже, тут у картинки, при всей ее примитивности, есть хоть какая-то выразительность. Оставим в покое и странные незапоминающиеся песни, большинство которых явно впихнуто просто 'чтоб было'. Неприятно, да, но не смертельно. По-настоящему меня утомили сюжет, персонажи и атмосфера фильма. Режиссер явно не имеет понятия, как нужно рассказывать, как нужно удерживать зрительское внимание, он лепит события, как бульдозер, ни разу не меняя темпа - одна из главных неприятностей плохих сказочных фильмов. Большинство событий здесь просто тупо обозначены, нам не дают их почувствовать, проникнуться ими, даже познакомить нас с героями получше никому не пришло в голову. Вот хорошие, вот плохие, вот что-то условно странное, вот что-то условно страшное, вот что-то условно веселое... и, типа, с вас хватит, дорогие зрители. И, конечно, если до этого фильма вы ничего не слышали о Дороти, об Изумрудном городе и вообще о баумовской (или хотя бы волковской) истории, то шансы, что вы вообще что-то поймете, равны нулю. Кто такая Дороти, кто такой Страшила, кто такой Дровосек, кто такой Лев, кто такая Глинда, что за страна Оз, каким образом Дороти с ней связана, когда она в ней была, что делала - обо всем этом говорится так, словно мы и без того это прекрасно знаем. Анимационный сиквел к игровому фильму 30-х? Куда как разумнее было бы хотя бы попытаться сделать нечто более-менее самостоятельное.

Бесит тот факт, что Страшиле, Дровосеку и Льву практически не уделено внимания. А когда видишь, как именно уделено - понимаешь, что лучше бы их и вовсе не было. Все, что от них требуется - побегать, покривляться, поругаться (кхм... Страшила, Дровосек и Лев, которые только и делают, что пародируют сами себя и грызутся на пустом месте?...), попасть в плен, дождаться Дороти и принять участие в типичном финальном противостоянии. Да и когда видишь это типа-'воссоединение старых друзей'... такое чувство, что Дороти сама впервые их видит.

В роли новых спутников тут сова-переросток Савва, Капитан Зефир и фарфоровая принцесса. О первых двух можно, в общем-то, и не начинать - неумелая калька с тех же Страшилы и Дровосека. Какие-то черты характера можно заметить только у принцессы. Капризная, своенравная, властная. Но для меня ее было слишком мало, чтобы по-настоящему оживить эту компанию.

И, кстати, пока Дороти идет по стране, у нее на пути встречаются преграды, которые она преодолевает не за счет лучших человеческих качеств, а просто за счет того, что она - Дороти, победила двух злых ведьм и поэтому (буквально! они так и говорят!) может делать все, что захочет. Даже открыто нарушать законы. Та история в сладком королевстве... ну пройдите вы к заколдованным табличкам, посмотрите на них, может, там и вправду написано нечто, что ее оправдывает. А нет - она может делать все, что хочет, и точка!

В качестве злодея тут выводится забитый младший братец Бастинды по имени Джестер, который больше всего похож на некий микс Джокера и Вектора из 'Гадкого я' и производит впечатление не столько сказочного злодея, сколько актера с хорошим чувством юмора, зажатого в нелепую роль, слишком для него тесную. Он кривлется, пытается острить и пытается сыграть что-то вроде зашкаливающего нарциссизма, но в конечном счете, он не только не пугает и не сердит (я уж не говорю про то, что он и сочувствия не вызывает, хотя от нас явно ждали именно этого), но даже не смешит. Впрочем - опять-таки, могло быть гораздо хуже. Тот же Вектор, во многом на него похожий, меня гораздо больше бесил.

Огромная беда у фильма с юмором. 'Думай головой, а не хвостом', 'Не хнычь, и так дышать нечем', 'Это тебя еще Элли называют?' - этими и подобными попытками юмора заполнен весь фильм. Единственный забавный момент проскочил только ближе к концу, когда Джестер перебирал леденцы в поисках хрустального шара, а когда схватил его, то тут же и отбросил. Хотя и тут мозг настойчиво сверлит не самая приятная мысль: 'прозрачный шар, придурок!'

Логикой и даже собственными законами тут тоже не особенно стесняются. Еще одна вечная беда плохих сказочных фильмов. Чего ради надо было раздувать трагедию (если, конечно, это можно так назвать) из-за разбившейся фарфоровой статуэтки, если ее легко можно склеить? И почему другие подобные статуэтки, разнесенные буквально вдребезги, по-прежнему живы и могут говорить и двигаться, а эта - нет?

В соответствии с доброй традицией параллелить страну Оз с обычным миром тут добавлена обрамляющая история, где выводятся 'двойники' Джестера и предводителя Летучих обезьян. Не вдаваясь в подробности, спрошу только: это что, и есть ваша добавленная-потому-что-так-надо-мораль 'если тебя выгоняют из дома - сопротивляйся'? Что, никому из целой толпы послушных взрослых, даже полицейскому, не приходило в голову проверить этого типа на вшивость?

В общем и целом - не более чем попытка высосать из пальца нечто в соответствии с вернувшейся модой на 'Оза'. Мой вам добрый совет - чем тратить на нее свое время, лучше раздобудьте классический фильм 30-х - гораздо приятнее и с куда большей пользой проведете время.