Телефонная будка

Продолжаю смотреть фильмы обожаемого мною <b>Ирфана Кхана</b> (до сих пор как подумаю, что его больше нет в этом мире, сердце сжимается, и слёзы на глазах уже только от одной этой мысли). И вот посмотрела этот фильм. <b>В нём мог сыграть только Ирфан</b>. И сыграть превосходно, как это умеет (не хочется говорить в прошедшем времени - умел, поэтому только Умеет) только он.

Итак, несколько слов о фильме. Есть сотни индийских фильмов, которые были скопированы и теперь копируются по мотивам голливудских фильмов в Болливуде. Даже индийские зрители узнают сразу после просмотра трейлера такие фильмы. Но эта тенденция не заканчивается. Нашему вниманию представлен отличный психологический, качественный триллер, снятый индийским режиссёром <b>Мани Шанкаром</b>. Я читала, что это ремейк голливудского фильма с таким же названием. Я голливудский фильм не видела, да и не знала о нём до того момента, пока не начала смотреть этот фильм, предварительно почитав отзывы о нём, то есть до вчерашнего дня. Поэтому сравнивать не берусь, и буду писать конкретно об этом фильме.

История начинается с того, что коррупционные деньги переводятся на швейцарский счёт. Затем ведёт к персонажу по имени <i><b>Тони Кхосла</b></i>, по кличке <i><b>Баччу</b></i>, которого играет <b>Ирафан Кхан</b>. Он бизнесмен и у него шикарная жизнь. Он никогда себе ни в чём не отказывает и к тому же, у него есть жена и маленькая дочка. Наш главный герой зашёл однажды в телефонную будку, чтобы позвонить. Во время разговора его попытался прервать какой-то мужчина. <i><b>Тони</b></i> выталкивает его из будки. Казалось бы, что это нападение, но получилось так, что нарушитель погиб от рук другого человека.

Этот мужчина неизвестен никому. Он позвонил <i><b>Тони</b></i> по телефонной трубке и сказал, что спас ему жизнь. Также, убийца сказал <i><b>Тони</b></i>, что если он повесит трубку, то неизвестный его застрелит. В итоге, наш герой окружённый полицией и толпой журналистов, должен висеть на телефоне, так как на кону стоит его жизнь и жизнь его семьи.

С этого и начинается история. История о стрелке, который держит <i><b>Тони</b></i> на мушке и просит его сделать то, что тот никогда бы не смог себе представить. История держит в напряжении до самого конца. Я бы не сказала, что это был лучший фильм, который я когда-либо видела, но это определённо одна из лучших ролей <b>Ирфана Кхана</b>, да и <b>Санджая Датта</b> тоже. И стоило посмотреть и насладиться увиденным.

В сознании зрителей возникает вопрос: зачем снайперу держать человека в заложниках в телефонной будке, не сделав при этом никакого осмысленного вывода? Может он псих, или маньяк какой-то, который наслаждается и упивается тем, что внушает страх обычному человеку? Или может он мстит за что-то именно <i><b>Тони</b></i>? Или это просто розыгрыш? На все эти вопросы зрителю даётся очень чёткий ответ, ближе к концу фильма. Сценарий захватывает, и держит вас словно на крючке. Изображена истинно индийская картина, где все говорят и действуют по зову сердца.

<b>Санджай Датт</b> и <b>Ирфан</b>, исполняют свои роли с такой интенсивностью и присутствием на экране, что вы забудете всё остальное. Это также забавно, что <b>Ирфана</b> заставляют танцевать под песню <i><b>«Zara zara touch me touch me touch me»</b></i>. Темп фильма напряжённый. Последовательность действий хороша. К<b>ангана, Сушант, Гульшан Гровер</b> отлично справляются со своими ролями. <b>Гульшан</b> особенно хорош как коррумпированный политик и никогда не переигрывает. Роль хоть и маленькая у него, но запоминается его персонаж надолго (как обычно). Это, должно быть, <b>один из лучших совместных фильмов Санджая и Ирфана</b>. Слава режиссёру за то, что он снял фильм на столь нужную и важную тему.

<b>Ирфан Кхан проделал огромную работу</b>. И повторюсь, эту роль мог сыграть только он. <b>Санджай Датт</b> был хорош, но иногда его диалоги выглядят монотонными. В целом хороший фильм со всеми необходимыми ингредиентами. И посмотреть его очень даже стоит. Для любителей подобного жанра, всё снято очень даже на уровне.

Фильм произвёл на меня огромное впечатление. Хорошей оценки заслуживает аллегоричность фильма: многие из нас в тяжёлые минуты переживаний уединяются в замкнутом пространстве размером с телефонную будку. А снайпер на том конце провода - это наш внутренний голос. Наша совесть. А мораль сей басни такова: <i><b>«Когда телефон звонит, то неизвестно кто на том конце провода. И тут уже каждый решает сам, ответить на звонок или нет. А то ведь ответив можно и жизни лишиться»</b></i>.

История не терпит сослагательного наклонения и вряд ли стоит думать о том, что могло бы получиться при другом раскладе. Мы имеем то, что имеем: отличный триллер, у которого практически нет слабых мест. Интересная завязка затрагивающая душу любого человека - ведь речь идёт о простом человеке, таком же как все мы. Энергичный <i><b>Тони</b></i> с самого начала задаёт он всему повествованию - бурный стремительный ритм, который захватывает сразу же, хотя по сути ещё ничего и не началось. А затем статичная сцена, которая подана и сыграна с таким мастерством, что кровь бурлит похлеще чем от любой погони или перестрелки. Градус эмоций очень высок и просто невозможно оторваться от происходящего на экране. В сжатом по времени сюжете (всего 1 час 46 минут) происходит столько событий, что дух захватывает - не каждый 3-часовой блокбастер может похвастаться таким напряжением.

Так же отличный операторский (режиссёрский) ход - показ сцены с разных точек. Мы словно воспаряем над ситуацией, видим всё с позиции снайпера, окидывающего площадь взглядом через оптический прицел. Он - высший наблюдатель, высший судья, решающий - казнить или миловать. И только от него зависит получит ли испытуемый второй шанс начать всё сначала, услышать голос своей совести, или нет.

<b>Блистательная роль Ирфана Кхана</b>! Это не стандартный набор взглядов - это настоящие живые эмоции. <b>Он действительно был там, он стоял под прицелом снайпера и изливал душу, открывая себя. Безупречно сыграно</b>.

Единственный минус фильма, на мой взгляд, это отсутствие чёткой мотивации у снайпера, его действия большую часть фильма, не совсем понятны. Но всё это не омрачает общей картины фильма, этого просто не замечаешь, увлекаясь происходящим на экране. Осознание приходит уже позже.

<b>А во время просмотра, с каждой минутой, с каждой фразой, с каждой разоблачённой ложью впиваешься взглядом в экран всё сильнее, почти физически ощущая напряжение сужающейся на глазах будки.</b> Будки которая с каждым неверным словом, всё ближе к тому, чтобы стать могилой. А ведь не врать - это так просто…

<b>10 из 10</b>

Что важнее – личное или общее счастье? Кто-то скажет личное счастье. Но если будет общее счастье, разве личное не возрастёт много больше, чем при важности личного счастья? Тоже можно сказать и о желании набить свои карманы деньгами как можно побольше. Мы сами плодим коррупцию, так почему мы её не остановим сами, прежде всего в самих себе. Мы привыкли вывозить всё из страны, а потом ныть: «Какие мы бедные». Так почему это нам не исправить? Мы забываем, что люди – это не вещи и меняем их на деньги. Деньги для нас становятся живее людей. Мы не думаем о чужой душе и чувствах, потому что нам наплевать на свои собственные. Мы готовы зарыть свою душу поглубже лишь бы достать побольше денег и удовольствий. Мы променяли наши главные ценности на фальшивки. Жизнь для нас – это уже не ценность.

Но никогда не поздно остановиться. Даже взяточник может стать честным, хотя бы с самим собой для начала. Общее благо превысит желание личного карьерного роста. Ценности начнут смещаться в нужную сторону. Для чуда достаточно лишь толчка.

Этому учит фильм. Это тот случай, когда инструмент кино направлен в правильное русло. Именно воспитание – главная функция кино. И как не уходи от неё, фильм всё равно будет воспитывать. Разница лишь в том, чему он будет учить. Мне очень приятно осознавать, что есть такие фильмы.

Собственно это не классический индийский фильм. В нём нет песен и танцев, но это и хорошо. Именно это и было необходимо для раскрытия смысла фильма.

Сюжет понятен и довольно прост. Сюжет раскрыт интересно, захватывающе и самое главное полностью. Здесь всё сказано прямым текстом без необходимости разбираться в недомолвках и тайнах. Самое главное достоинство – простор для размышлений и самостоятельного продумывания отдельных сюжетных линий при желании.

Актёрская игра на высоте. Это тот случай, когда фильм построен на диалоге и актёрской игре. Всё остальное создаёт динамику и общий фон, подчёркивая актёрскую игру. Роли сыграны убедительно и, к тому же, очень интересно наблюдать как менялся Тони.

Весь филь создан качественно и грамотно. Так что не стоит пропускать его.

10 из 10

Данный фильм нашел случайно. Хотел пересмотреть одноименный фильм Джоэла Шумахера 2002 года. После просмотра первых нескольких минут узнал сюжет: человек, не самый лучший представитель общества, попадает в телефонную будку и становится заложником снайпера, разговаривающего с ним по телефону. Стало интересно взглянуть на этот довольно простой сюжет в другом исполнении.

Конечно, по сравнению с американской 'Телефонной будкой' здесь определенно больше действия - экшна. Но, вместе с тем, сюжет мне показался каким-то слишком наигранным, менее реалистичным. Однако он очень неплох, содержит неожиданные повороты, что оставляет простор воображению для выстраивания различных версий происходящего.

Фильм нам показывает, как сначала под давлением, а затем уже естественно происходит изменение мировоззрения и моральных ценностей человека. В нем просыпается патриотизм, желание послужить стране, пусть даже в ущерб своим интересам. Это, кстати, мы видим не только в главном герое. Этот патриотизм, по моим ощущениям, отличается от того американского патриотизма, к которому мы все привыкли. Что-то в нем другое.

Конец фильма довольно хороший, он поднял фильм в моих глазах. Очень эмоциональный, патриотичный. Не оставляет загадок и неопределенностей, раскрывает все карты.

Никогда не был фанатом фильмов производства азиатских стран, и все же

9 из 10