Джильи

...я видел этот фильм в детстве. Помните, было то классное время, когда прикольные фильмы гоняли по федеральному первому каналу в выходные дни, в районе полуночи? В один из таких моментов мне и попался странный фильм, названия которого я не запомнил

Однако, что любопытно, некоторые кадры и даже сцены удивительным образом отпечатались в памяти — и с прочими тёплыми воспоминаниями о тёплом и беззаботном периоде детства я протащил, сам того не ведая, во взрослую жизнь и кусочек 'Джильи'

И вот однажды мне вдруг страшно захотелось узнать хотя бы названия того фильма. И без малейшего сомнения я добавил его в список 'к просмотру' — несмотря на удивительно низкие оценки зрителей и анти-премии. А чем дальше я читал о его 'ужасности', тем любопытнее становилось — ну как же так?!

И я решил его пересмотреть, в одну из бессонных ночей того странного периода, когда весна уже на пороге, ломится за порог буквально, да не пускает ту злюка-зима.

И знаете, что? Это отличное кино. Это доброе кино. Это человечное кино. Это то самое кино, без которого бывает трудно понять такие важные вещи, как сострадание, умение и ценность быть хладнокровным, способность изменить свои взгляды — а вместе с ними и всю свою жизнь, которая порядком осточертела. Суметь разглядеть выход — а путь к нему окажется намного быстрее, проще и ближе, чем это кажется, когда ты блуждаешь в потёмках, сам не осознавая, зачем вообще ты дёргаешься.

Я ставлю этой киноленте абсолютно заслуженные 8 из 10. За большого ребёнка Джильи, за нового 'человека дождя' Брайена, за обаятельную умницу Вики. Бесподобный Аль Пачино в роли матёрого гангстера — как всегда, глубочайшее почтение.

Смотрите такое кино. Будьте собой, будьте в позитиве — даже когда времена окрашены мраком, а будущее — как всегда туманом. И помните: всего один решительный гребок против привычного течения способен забросить судно вашей жизни в новое течение.

Начиная с того, как представились друг другу главные герои. Рикки (Дженнифер), которую зовут не Рикки, но которую так будут теперь называть на зло. И Ларри Джильи (Бен), и вовсе не Гильи, как все неправильно читают его фамилию.

Тут вообще очень много интересных и искромётных фраз. И ещё больше лента возвысилась после монолога героини Дженнифер о вырванных глазных яблоках перед шумными подростками в кафе. И при этом её мужчина был горд этим, а не чувствовал себя кем-то не умеющим защищаться. Просто нужно понимать, кому когда стоить выйти не сцену, и произвести фурор. Тому, у кого это лучше получится, без разграничений, что и в каких случаях должен делать мужчина, а что (и когда) женщина.

И более того, очень понравились объяснения Рикки после этого в машине. О мальчиках, которых в детстве подавляли плакать и жаловаться, и поэтому все их эмоции выливались в агрессию. Раздражение и злость не стоит показывать противнику, лучше этим его обезоружить.

По сюжету фильма очень впечатлили «сказки на ночь» Брайану с этикеток товаров. Это так же необходимо таким людям, как… домашним животным (простите), которым необходим всего лишь голос. Не важно, что мы говорим – важно, что мы говорим ИМ. Им нужен просто голос.

Вообще, совет - не читать аннотацию к фильму. В нём все карты раскрыли. Мне повезло, поэтому сюрпризов нашёл здесь предостаточно.

История стара как мир, - гангстеры испугавшись того что всю их шайку-лейку посадят, решают похитить слабоумного брата окружного прокурора, дабы последний стал более сговорчивым. За выполнение оной задачи берется человек, который по уровню интеллекта способен посоперничать с целью задания, да и то скорей всего проиграет. Звать сего «гения» - Ларри Джильи. Однако, надо отдать преступным воротилам должное, так как спустя пару часов они приходят к выводу, что они поручили поручили выполнение столь деликатной миссии не тому человеку и дабы загладить свою оплошность посылают профессиональную преступницу Рикки. Посылают ее с заданием быть нянькой для умственно отсталого человека страдающего от спермотоксикоза. Да, Ларри, речь о тебе. Ну что ж, преступник-дегенерат и воинственная лесбиянка должны поработать няньками для умственно отсталого брата окружного прокурора, а заодно не попасться на глаза полиции. Звучит донельзя интригующе, не так ли?

Звучать то завязка истории может как угодно, но вот на деле перед зрителем предстает невнятный фильм, который так и не смог разобраться в своей жанровой принадлежности. Не смог в этом разобраться и человек что сидел в режиссерском кресле. Может это удастся мне? Звучит донельзя самоуверенно, но давайте попробуем.

Начнем, пожалуй, с конца, благо так будет проще разобраться и мне и вам. Итак, что собой представляет фильм криминального жанра? Ну для начала это то обстоятельство, что главные герои имеют нелады с законом ну или занимаются поимкой опасного преступника. Хорошо, это есть. Следующий пункт подразумевает, что жизни героев должна угрожать нешуточная опасность. В конечном счете раз жизнь героев завязана на насилии, то хорошей идеей будет показать стрельбу, драки и погони. Но спешу вас разочаровать, уважаемый зритель, ибо ничего этого в фильме не будет. Почему? Сей вопрос лучше адресовать тому кто на него сможет ответить, к примеру – режиссеру.

Следующем жанром является комедия, что ж, я не против. В конечном счете развлекательное кино актуально в любое время. Но вот ведь какое дело – герои картины даже не пытаются шутить. Происходящее выглядит хоть и глупо, но отнюдь не смешно и я охотно поверю, что нечто подобное могло произойти в реальной жизни. В конце концов идиотами земля полнится.

Что же у нас остается? Мелодрама? Очень хорошо. Этот жанр я так же люблю и уважаю и с интересом слежу за душевными переживаниями героев. Что же из себя представляет внутренний мир главных героев? О, их внутренний мир можно описать двумя словами – хочу секса. Почему? Ну возможно потому что все разговоры героев сводятся к тому, а как бы нам хорошо было вместе переспать. У кого больше преимуществ в постели у мужчины или у женщины. При этом режиссер картины забывает об одной немаловажной вещи, он забывает о чувствах героях. Ведь секс, это не более чем желание, животный инстинкт если хотите, но ведь люди то не животные. Мы не спариваемся с кем попало, просто потому что нам так хочется. Ночные клубы, где подростки накачиваются алкоголем и наркотиками я в расчет не беру, потому что в этом фильме героями выступают не подростки, а достаточно взрослые люди. А раз это люди взрослые, то они непременно должны ухаживать друг за другом и проявлять знаки внимания. Они должны интересоваться прошлым друг друга, даже в том случае если до этого им нет никакого дела и все что их волнует так это как бы переспать... *щелкает пальцами* А может в этом то все и дело? Я имею ввиду, что у Мартина Бреста наступил кризис среднего возраста и он решил снять порно-фильм, но студийные боссы завернули эту идею, а потому режиссеру пришлось как-то выкручиваться? Вполне возможно, что так все и было.

Что же касается актеров, то все сыграли очень плохо. Бен Стиллер оказался в непривычной для него роли тупого качка, а потому он большую часть времени ходит с открытым ртом и не понимает, что тут происходит. Дженифер Лопез же демонстрирует изгибы своего тела, но на этом ее актерская игра заканчивается, и она так же большую часть фильма ходит с ничего не выражающим лицом... Пригласили бы лучше Сашу Грей для этой роли. Дешевле бы обошлось. Джастин Барта же и вовсе не понимает, что такое играть умственно отсталого человека, а потому он кричит и оскорбляет всех нехорошими словами, но выглядит он при этом ни как большой ребенок, а как придурок, который в этого ребенка решил поиграть. Единственной же отрадой для глаз выступают Кристофер Уокен и Аль Пачино, которые снялись в этом фильме в качестве камео и по-хорошему они никак не влияют на сюжет. Но в том то и дело, что эти маститые актеры знали в какой бурде снимаются, а потому выкинули сценарий в помойку и решили сымпровизировать. И ихняя импровизация выглядит куда как лучше, чем актерские потуги остальных героев. Кристофер Уокен к примеру подозревает, что умственно отсталого брата окружного прокурора похитили инопланетяне и глядя на героев Лопез и Стиллера сложно с ним не согласится. Аль Пачино же поступает куда проще и предлагает героям умереть прямо здесь и сейчас, дабы этот фильм наконец-то закончился, и глядя на выражение лиц главных героев становится понятно – Лопез и Стиллер не были уверены шутит ли герой Пачино или говорит на полном серьёзе. И положа руку на сердце скажу, если бы у Аль Пачино и Кристофера Уокена было бы больше экранного времени, то они смогли бы даже вытянуть этот фильм на себе, а так их появление является не более чем ложкой меда в бочке дегтя.

3 из 10

P.S. Прежде чем оскорблять и грозить кулаком в сторону Мартина Бреста вспомните те фильмы, что он снял до этого. Разве они были недостаточно хорошими? Разве не смотрели ли мы эти фильмы с замиранием сердца? Ошибку может совершить любой человек, но это не повод хвататься за вилы да факелы и пророчить последнему мучительную смерть.

Имя режиссёра Мартина Бреста достаточно известно в широких кинематографических кругах. Можем вспомнить такие фильмы как 'Запах женщины' и 'Знакомтесь, Джо Блэк', к которым этот мастер умного, тонкого психологического фильма приложил руку, сердце и душу. Поэтому был смысл познакомиться с фильмом 'Джильи'.И картина вышла на загляденье!Беря во внимание тот жанр, к коему она принадлежит, лично для меня не возникает вопросов относительно сравнения этого фильма с разрекламированными '7 психопатов', 'Фарго' или даже с 'Криминальным чтиво'. Можете сколько угодно говорить про гений Квентина Тарантино, но это кино гораздо привлекательнее на мой сугубо дилетантский взгляд.

Жанр криминальной комедии, это особый вид искусства, в котором переступить черту, означает потерпеть полное и безоговорочное фиаско. А вот кино с чётко выраженной генеральной линией, в которой трепыхается в хорошем смысле слова, мысль живая и чувствующая, от которой ответвляются другие интересные мысли, сделать куда сложнее, чем дать героям в руки стволы и приказать палить почём зря. Вот таких фильмов в стиле Тарантино тысячи, а таких, как 'Джильи', можно пересчитать по пальцам одной руки.

Для меня 'Джильи' изысканное блюдо, сочетающее в себе идею, смысл, феноменально срежиссированное и поданное в лучшем виде под умопомрачительную игру Джастина Барты, Дженифер Лопез и Бена Аффлека. Вдаваться в подробности этой ленты я не стану, потому как мои слова будут бледной тенью этой картины. Отмечу лишь диалоги, заслуживающие внимания.

-Лучшая победа та, что достигнута без битвы.
-Злиться при конфликте, тактически и стратегически глупо! Злость затемняет разум!

10 из 10

По всем признакам криминальное что-то (не могу точно сказать, что это - комедия или мелодрама) <b>'Джильи'</b> должно было стать подносчиком значительных кассовых барышей для кинокомпании Columbia Pictures, ведь дело было даже не в том, что в съёмках участвуют звёзды Голливуда и после пятилетнего перерыва в режиссёрское кресло вернулся <b>Мартин Брест</b>, постановщик легендарных <b>'Запах женщин'</b> и <b>'Знакомьтесь, Джо Блэк'</b>, а как раз отношения между исполнителями главных ролей - <b>Беном Эффлеком</b> и <b>Дженнифер Лопез</b> - когда в СМИ горячо обсуждался их бурный роман, к тому же <b>Эффлек</b> успел сняться в клипе <b>Лопез</b>. Падкий на сенсации зритель не мог обойти вниманием картину, чтобы, так сказать, лично лицезреть эту образовавшуюся пару...

Представляю, сколько разочарованных и разгневанных зрителей образовалось после того, как посмотрели <b>'Джильи'</b>. Лишённое стойкой динамики и насыщенности лента, выглядела как плохая пародия на <b>'Человека дождя'</b>. Слабости фильма проявлялись во всём: в сюжете, в действии, в развитии действия, и, самое главное, в игре актёров. И вот тут я намерен нещадно ругать <b>Бена Эффлека</b>.

При всём моём уважении к <b>Дженнифер Лопез</b>, но она довольно ограниченная актриса, ей удаётся неплохо себя показать в ромкомах и мелодрамах, а вот с другими жанрами у неё возникают сложности. И даже высокий рейтинг триллера <b>'Клетка'</b> с её участием вовсе не говорит про сильное исполнение актрисой, там гораздо больше влияли визуальные эффекты и контраст красок. В общем-то, <b>Лопез</b> и здесь не так сильно выходила за рамки созданного образа, но даже так она показала свои слабые стороны - неумение выразить большее количество эмоций, менять мимику, а то снисходительно-стеснительная улыбка и привлекающий взгляд, ставшие её визитной карточкой (за формы тела я промолчу, они не влияют на восприятие от игры эмоций и чувств, кроме как возбуждения основного инстинкта), больше действовали на нервы, словно любая ситуация может выдавить из неё только это, пусть хоть конец мира наступит. Я бы назвал всё это 'Игрой красивой куклы'.

Но вернусь к <b>Бену Эффлеку</b>, да простит он меня. Один за другим с ним выходят хорошие, крепкие картины, поэтому никто не мог ожидать такого провала в <b>'Джильи'</b>, даже, думается, <b>Мартин Брест</b>, когда брался за сценарий и режиссуру фильма. Объяснить это я могу лишь одним - он полностью уступил на съёмочной площадке своей пассии. Понимая, что он, как актёр, гораздо сильнее и более разноплановый, чем <b>Дженнифер Лопез</b>, он будто занавесил глаза вуалью, обдуманно сойдя с дистанции, отдав пальму первенства Лопез. Это была профессиональная ошибка. Намеренно уходя за спину <b>Лопез</b>, <b>Эффлек</b> нанёс тяжкие 'раны' своему образу, что казалось будто он - закомплексованный неудачник. Что-то такое было в его герое, исходя из концепции картины, но не до такой же степени! Одного взгляда было достаточно, чтобы увидеть, как <b>Эффлек</b> смотрит на своё партнёршу, чтобы удостовериться в том, что он питает слабость, которая вытекает в боязнь чем-то обидеть её. Выглядело это как игра на публику и желание доказать свои чувства, а не выполнением своих профессиональных обязанностей и выражением своего таланта. Ведь даже название ленты идёт от фамилии главного героя, а <b>Эффлек</b> выдворил себя на второй план. Одна из худших ролей <b>Бена Эффлека</b>.

Минимально можно сказать и за <b>Джастина Барту</b>. Ему предстояло сыграть парня больного аутизмом. Но появлялось такое чувство, что он пересмотрел <b>'Человека дождя'</b>, скопировав повадки <b>Дастина Хоффмана</b>, не добавив чего-то от себя. Роль сложная, согласен, но <b>Барта</b> явно перестарался в изображении 'молодого <b>Дастина Хоффмана</b>'. В небольших ролях появляются <b>Кристофер Уокен</b> и <b>Аль Пачино</b>, так в их героях больше экспрессии, напряжения, адреналина и устрашения, чем у трио главных героев на протяжении всего фильма. Если бы не они, так вообще можно было заплакать от кромешного разочарования.

<i>Фильм могут признать только ярые фанаты <b>Бена Эффлека</b> и <b>Дженнифер Лопез</b>, но я даже не уверен, будут ли они пересматривать его во второй раз, всё будет сказано и понятно в фильме и после первого просмотра. Другим же советовать <b>'Джильи'</b> вообще не буду, чтобы отношение к хорошим актёрам и режиссёру не испортилось.</i>

<b>3 из 10</b>

Не ожидал, что я буду первым кто напишет негативную рецензию на этот фильм. Я просто не понимаю как любому, кто любит хорошее кино, может понравиться <b>'Джильи'</b>.

Посмотреть фильм я решил так как мне очень нравятся старые фильмы Мартина Бреста, такие как <b>'Запах Женщины'</b>, <b>'Успеть до полуночи'</b> и <b>'Знакомьтесь, Джо Блэк'</b>. Он обладает замечательным талантом совмещать в своих фильмах драму и комедию, благодаря чему столько людей их любят. При этом я слышал множество плохих отзывов о <b>Джильи</b> и мне стало любопытно действительно ли фильм так ужасен.

К моему глубокому огорчению говорю, что этот фильм не просто плох, а отвратителен. Давно не видел фильма с таким абсурдным и бредовым сюжетом. Персонажи бесцельно переходят из одного места в другое, бессмысленно растягивая действие фильма.

Фильм не знает чем он хочет быть. Если <i>романтической комедией</i> то между главными героями абсолютно нет искры и страсти и оба персонажи крайне неприятны, если <i>криминальным</i>, то в середине фильма фильм практически теряет свою криминальную сущность, а становится странной комедией в которой практически не смеешься и поражаешься как создатели додумались до такого. В фильме множество совершенно не к месту вставленных пошлых и неуместных шуток (многие связанны с героем Джастина Барты)

Отдельный разговор насчет актерской игры и персонажей:

<i>Бэн Аффлек</i> играет абсолютно неприятного и самодовольного придурка, к которому не испытываешь никакого сочувствия. На протяжении всего фильма он только и делает что матерится и обращается с другими персонажами как козёл.

<i>Дженнифер Лопез</i> меняет свой характер практически в каждой сцене: то она крутая и независимая, то думает только о том как соблазнить героя Аффлека. Вдобавок она даже по середине фильма меняет свою половую ориентацию, только чтобы Аффлек и Лопез были парочкой без какой либо причины.

<i>Джастин Барта</i> играет одного из самых раздражающих и оскорбительных персонажей, что я видел за все просмотренные мной фильмы. Я понимаю, что его персонаж умственно отсталый, но в фильме даже не объясняется в чем конкретно его отсталость: то у него Синдром Туррета, то аутизм, а то и просто кажется, что он специально ведёт себя как идиот. К тому же его персонаж является ничем кроме объектом для насмешек, чтобы зрители посмеялись над его странностями.

<i>Кристофер Уокен и Аль Пачино</i> в этом фильме попусту тратят свой талант, так как их персонажи не появляются больше чем в одной сцене и совершенно не влияют на сюжет в целом.

Фильм наполнен совершенно идиотичными и бредовыми диалогами (смотрел фильм в оригинале, на английском), которые пытаются походить на диалоги в стиле творчества Тарантино и Ричи, но звучащими настолько натянуто и неестественно что половину фильма я не понимал о чем говорят персонажи.

Концовка фильма это пожалуй самый натянутый 'хэппи-энд' что я видел. Никто из персонажей не заслуживает счастливой концовки и это просто плевок в лицо зрителя.

В заключении скажу, что <b>'Джильи'</b>, не нужно смотреть по многим причинам: во-первых, для тех кто не хочет разочароваться в творчестве Мартина Бреста, потому что я все еще поражен как от <b>'Запаха Женщины'</b> можно скатится до такого. Во-вторых, не смотреть тем кто думает, что это простая романтическая комедия, так как в фильме сплошная смесь жанров не смешивающихся между собой из-за чего во время просмотра чувствуется постоянный дискомфорт. В-третьих, фильм просто противопоказан для всех, кто любит хорошее кино, так как этот фильм бездарен по всем параметрам.

Лучше посмотрите старые фильмы Мартина Бреста и не поддавайтесь любопытству, так как фильм абсолютно не стоит вашего времени.

1 из 10

Очень чувственный, забавный, добрый фильм, где не возникает неприязни к лесбийской теме, потому что она показана так мило и невинно, что просто умиляешься. Мало кто из мира кино так преподнесёт деликатную тему зрителю, что нельзя будет даже сказать, что фильм хоть чем-то может совратить. Здесь все наравне и у всех свои недостатки, не вызывающие сочувствия или раздражения. Сюжет не облит грязью, хотя и начинается, как шпионский боевик, где ещё не успело развиться основное действие, но вот Ларри узнаёт, кого ему 'подсунули' согласно спецзаданию, и мы уже смотрим приличную комедию с нормированной долей юмора. Появление Рикш в исполнении Дженнифер Лопез добавляет в повествование нотку философской романтики, не лишённой логического подхода.

Актёрская игра показана на высоте (плюнем в лицо стереотипам: 'Золотые Малины', как и 'Оскары', выбирают такие же люди, а не идеальные полубоги), сопереживаешь чувствам героев, желаешь счастливого мелодраматического конца... Останутся ли Ларри и Рикш вместе? Ведь это невозможно, но есть надежда...

Да, всё начиналось серьёзно, но продолжилось с ещё более серьёзным намерением поиграть со зрителем в этакие 'салочки', направленные на отношения героев.

При просмотре ленты не испытываешь разочарований, стыда, боли от смеха. Канва повествования построена слаженно и на одной высокой, но не напрягающей ноте. Атмосфера особой, почти семейной, нежности не выдыхается на протяжении всего сеанса; сценарий не пошлит глупостями, а в очень непринуждённой манере показывает историю ненавязчивой <i>взаимности</i>, которая не приводит никого к гибели, а лишь улучшает ситуацию, сглаживая острые углы.

Рекомендую к просмотру тем, кто понимает, что на самом деле такое 'романтическая комедия' и с чем её едят. И не советую смотреть тем, кто в восторге от опусов а-ля 'Самый лучший фильм' и иже с ним (чисто поржать).

Это комедия, как говорится, 'для <i>широкого</i> и <i>глубокого</i> зрителя'.

9 из 10

«Лучшая победа та, что достигнута без битвы».

Сун Цу (китайский военный теоретик).

Хороший, легкий, добрый, местами смешной фильм.

Понравилось, как актер Джастин Барта сыграл, раскрыл характер своего персонажа. Вообще игра актера – это трудная работа. А сыграть больного, человека не от мира сего, вдвойне сложнее. Еще одно усилие, даже сверхусилие. Читал, видел, пробовал, как актерам сложно сыграть такие роли. Они репетируются в 2 – 3 раза дольше. Чего только стоят походы в различные учреждения. Понять душевное состояние, увидеть движение, мимику, услышать голос. Только после этого актер начинает пробовать на себе. Такие герои должны вызывать сострадание, уважение. У Джастина Барта это получилось. Большое спасибо ему за актерский талант.

Отлично смотрелась парочка Бен Аффлек и Дженнифер Лопез. Они друг друга дополняли. Впечатлила сцена со спором, о том, кто находится на вершине сексуальной пирамиды. Оба заключения интересны. Имеют свое право на существование. Из уст героини Лопез, это звучит значительнее интереснее. Я бы даже сказал легко, красиво. У Аффлека проще, грубее. Из уст мужчины и гангстера это и неудивительно.

Аль Пачино доказал, что он великий актер! Момент с его героем добавляет вистов фильму. За тот небольшой промежуток экранного времени успеваешь испугаться, напрячься от речей Старкмана (Аль Пачино). Он потрясающе играет голосом. Ты вместе с Лари и Рикки находишься в оцепенении. Не шелохнуться, как будто Аль Пачино с тобой ведет диалог. Это единственный момент фильма, который взрывает, да именно ВЗРЫВАЕТ спокойное повествование фильма.

В конце этой картины сентиментальным людям возможно всплакнется. Разрыв трио, которое в течение фильма так крепко скрепилось, срослось. Каждый в своем роде повлиял на внутренний и внешний мир друг друга. Раскрылись душевные состояния, не вписывающиеся в образы героев.

8 из 10