Молодой человек из хорошей семьи

⭐ 6.1 📅 1989 🌍 СССР

Жанры: мелодрама

О фильме

Валера Сапогин возвращается домой после службы в армии. Много жизненных уроков переживает молодой человек, прежде чем находит свое место в жизни.

🎬 Где посмотреть

24ТВ

🔐 Войдите, чтобы добавить в закладки

Ваша оценка:

Средняя оценка пользователей: нет оценок

🎭 Все актёры и съёмочная группа

🎥 Режиссёры

Николай Гусаров

✍️ Сценаристы

Вадим Михайлов Альбина Шульгина

👥 В ролях

Вадим Зайцев Юрий Назаров Тамара Сёмина Марина Зудина Иван Агафонов Людмила Гурченко Геннадий Юхтин Александр Дмитриев Виктор Григорюк Виктор Цепаев Сергей Пожогин Николай Рыбников Дмитрий Бабкин Николай Гусаров Ирина Климова Алексей Зубарев Сергей Тезов Анатолий Белый Анастасия Гусарова Муза Крепкогорская

Николай Гусаров

Вадим Михайлов Альбина Шульгина

Нет данных

Борис Шапиро

Роберт Газизов

✍️ Рецензии зрителей

cyberlaw 06.04.2024

Положительная

Молодой человек из приличной семьи

cyberlaw 06.04.2024

Положительная

Молодой человек из приличной семьи

Отповедь «Маленькой Вере»: Завязка сюжета обоих фильмов неимоверно похожа. В центре внимания взаимоотношения двух молодых и начинающих свою жизнь людей. В обоих лентах снимается в роли брутального отца Юрий Назаров. В обоих лентах показаны портовые города: в «Вере» - Мариуполь, в «Человеке» - Херсон. В обоих лентах показано столкновение молодежи из восьмидесятых с их родителями. В обоих лентах можно без труда проследить начало большого кризиса. «Вера» известна своей сексуальной сценой, откровенность которой была чрезмерно раздута критиками. А вот в «Молодом человеке...» будет лишь неожиданный и нескромный вопрос о том, занимаются ли они сексом, адресованный к молодым от двух соседских детишек. «Вера» показывает безысходность молодой семьи и тем самым подписывает приговор системе. А вот «Молодой человек» несмотря на все противоречия дает этой самой системе шанс на выживание, равно как и перед молодыми несмотря на многие нерешенные вопросы …

Кризис завода: Лента показывает нам фрагменты перестроечного кризиса с позиции судостроительного завода на котором работают главные герои. Мы видим как неожиданно изменяется экономическая обстановка. Исчезает былая стабильность и некоторым бывалым работникам, связавшим всю жизнь с предприятием, указывают на дверь по причине сокращения. Показывают нам и выборы на заводе, когда коллектив решает кому именно брать бразды правления в свои руки.

Драка на кладбище: Показывают нам и криминальные перемены в обществе. Тут и ветераны-афганцы, которые устраивают странное тайное общество по восстановлению справедливости, и жестокая драка на кладбище с бандой хулиганов, оскверняющих могилы. Показывают нам и зарождающееся жестокое неравенство в вопросах доходов.

Отношения с девушками: Ия и Арина. Одна из самых мощных линий картины связана с любовной линией. Обе женщины с которыми пытается связать свою жизнь главный герой раскрывают совсем разные характеры. Ия - тонкая и трогательная экстрасенс поневоле. Она живет чувствами совсем не обращая внимание на то, что творится вокруг. А вот Арина совсем иная. Она пытается подстроиться, угодить, восхищается дорогими вещами и богатством. Ирина Климова и Марина Зудина особо не напрягаясь выдают нечто мощное, ухватывая «биение времени» куда точнее Негоды из «Маленькой Веры».

Сны и Гордей: Сквозь всю ленту весьма удачно проходит линия со снами. Лишь в финале мы вместе с героем сможем расшифровать, что именно ему снится на самом деле. И этот ход украсит фильм. Незримым образом с этой темой будет связан и его родственник — Гордей, мужчина, на старости лет оставшийся в полном одиночестве. Замечу и отменную игру Николая Рыбникова.

Очевидно, что персона Гордея введена тут не более, как предостережение молодому главному герою. Малейшая утрата жизненных ориентиров может привести его ровно к такой же жизненной ситуации, как и Гордея.

Так что, просмотром этой ленты я впечатлен. Достойный, полный неожиданностей сценарий - тут есть непосредственность персонажей из 'Подростка' Достоевского вместе с трезвым взглядом на то, как завешалась перестройка. Занятно, что Херсон отлично укладывается в образец этакого провинциального скромного советского городка.

7 из 10

КААнат 06.08.2023

Положительная

Слепок 1989 года.

КААнат 06.08.2023

Положительная

Слепок 1989 года.

Великолепна передана атмосфера общества этого времени, с его полным раздраем когда смешались старые смыслы с новыми-старыми, уже откровенно, без особой оглядки на закон, общественное мнение, официальную мораль. По сухому - язвы индивидуально-рационального поразили уже полностью всё общество, вплоть до низов, начав задолго, как и полагается с 'голов'.

В это время то и возвращается 'хороший' парень из армии. Он уже поражён жаждой лёгкого успеха в жизни, но ещё вполне по старому - всё-таки из хорошей семьи! - пробует 'толкнуться' в спорт или в кино. Но видимо детство было столь не напряжным, что и в спорте не звезда, да и про кино только знает что поклонницы и слава - об остальном не имеет понятия - он то сумеет, он то хороший парень из хорошей семьи! К новым веяниям - заработку денег кручением-верчением, а попросту купи-продайкой - он безразличен, не было у него ни жажды вырваться из нищеты - отец герой труда, депутат с инд. прод. заказами да и финансово обеспеченный на уровне. Нет и 'положительного' примера перед глазами, как у его друга с отцом, судя по всему заведующим чем-то по торговой части или уже и вовсе легализованным цеховиком. Вот и остаётся герою только рабочая стезя - но только на год, через год он -Ууух!, станет кем-то. В общем парень из хорошей семьи - не профессия, не увлечение и даже не черта характера, хотя устоявшееся выражение в общем-то и подразумевает обратное. Так и пару себе подобрал - девушку из тоже хорошей семьи. Правда она немного художник, ну, так, для интереса в жизни. Но главное у неё всё-таки устроиться, свить достойное гнёздышко.

Финальный 'взбрык' героя из устоявшейся жизненной колеи, скорее подчёркивает двойственность смыслов общества влияющие на поступки людей, чем могущую быть дугу характера основанную на семейной трагедии, в которой персонаж может винить себя. Последнее очевидно для внимательного зрителя в сюжете не акцентируемое ничем.

Вокруг героя качественный 1989 год с его кооператорами, комсомольцами ратующими за достойный заработок - и всё!, никакой общественной работы - только личная выгода, для отдельной группы, и инициативными группами 'за справедливость' основанную только на собственном её понимании. Полное непонимание старой номенклатуры куда движется общество и попытки новой подлатать индивидуально-рациональным общественно-социальное, от чего социум корёжит и болеет экстрасенсами и художниками-унитазистами. Понимания, что происходит и почему, как с этим быть нет ни у кого, кроме почувствовавших волю людей, 'умеющих жить'. За идеально переданную атмосферу в обществе огромное спасибо Гусарову - уже не первая его работа со тонко прочувствованная и бережно воспроизведённая.

Почему такое произошло? Полный провал в общественных науках, идеологический догматизм, передача формирования смыслов и идей общества деятелям культуры, с их путанными, не основанными на научных принципах понятиями о необходимых идеях, тонко чувствующих только-только формирующиеся тенденции, отображая их в искусстве - безвольно и талантливо транслируя их в общество, запуская процессы дальнейшей трансформации, чтобы снова осветить очередной её этап. Этакой самоподдерживающийся процесс само-разрушения общества за счёт гос-ва.

Идеально переданный характер и реакции 'хорошего' парня из хорошей семьи. Идеально переданная атмосфера того времени во всей её сложности и противоречивости. Показана атомизация общества на группы друзей и ячейки общества. Выход, как и все 33 года до этого в кинематографе, только эмпирически-чувственный - на понимание зрителю. Поведенческого или социального шаблона нет, а значит есть только констатация конфликтов без понимания пути их разрешения.

7 из 10

🔐 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию.