Великий гражданин

⭐ 6.7 📅 1937 ⏱️ 252 мин 🌍 СССР

Жанры: драма

О фильме

Историко - революционная драма о жизни Страны Советов в 20-е годы. Прототип главного героя - С.М. Киров...

🔐 Войдите, чтобы добавить в закладки

Ваша оценка:

Средняя оценка пользователей: нет оценок

🎭 Все актёры и съёмочная группа

🎥 Режиссёры

Фридрих Эрмлер

✍️ Сценаристы

Михаил Блейман Мануэль Большинцов Фридрих Эрмлер

👥 В ролях

Николай Боголюбов Иван Берсенев Олег Жаков Зоя Фёдорова Борис Пославский Александр Зражевский Борис Чирков Петр Кириллов Ефим Альтус Елена Егорова Евгений Панков Евгений Немченко Георгий Семенов Валентин Киселев Александр Полибин Сергей Курилов Н. Райская-Дорэ Наталья Рашевская Лариса Емельянцева Юрий Толубеев

Фридрих Эрмлер

Михаил Блейман Мануэль Большинцов Фридрих Эрмлер

Нет данных

Аркадий Кольцатый

Дмитрий Шостакович

✍️ Рецензии зрителей

D-r Zlo 07.10.2018

Отрицательная

D-r Zlo 07.10.2018

Отрицательная

Партия большевиков, в которую народ вложил всю свою веру, партия большевиков, которой народ отдаёт лучших своих людей, строит новую жизнь, осуществляет вековую мечту человечества! И всякого, кто встанет на её пути, всякого, кто попытается остановить нашу работу, народ уничтожит! ©

О 'Великом гражданине' писать сложно, неловко и, признаться прямо, не очень приятно. Не потому что это плохой фильм - интересно, но, когда речь заходит об оценке 'Великого гражданина', его ценность как отдельного произведения тушуется, скрывается за политическим его значением. По сути, если о 'Великом гражданине' и говорят, то в основном говорят как о пропагандистской единице - и надо честно признать, что не без оснований.

И необходимо сначала проговорить в общих чертах идеологическое положение 'Великого гражданина': да, это пропаганда. Да, в нём прямо проговаривается необходимость уничтожать (!) враждебные строю элементы. Да, в нём показывается, как идеально хорошего руководителя пытаются убрать карикатурно злые люди, которые, несмотря на потрясающий талант играющих их актёров (не чета современным Мадьяновым и Башаровым, простибоже), всё равно являются порождением чистого зла и этого не скрывают. И что самое замечательное, сценарий фильма вступает в противоречие с идеологическим посланием, потому что - и это просто потрясающе! - ничего великого в рамках фильма 'Великий гражданин' главный герой не делает. Он в общем даже не субъект ситуации: он немного походил в одну сторону, немного в другую, много - толкал речи про нужды народа и необходимость борьбы с троцкистами... а в итоге и рационализаторские предложения, и введение прогрессивных технологий в производство, и даже организацией митингов занимается не Шахов-Киров, а все прочие, второстепенные персонажи, тогда как главный герой, выражаясь не вежливо, но правдиво, всего лишь 'торгует фейсом'. Противоречивы также и диалоги: подобно 'Чапаева', но в более выраженной форме, герои в лоб проговаривают свою мотивацию, но - как они это делают? В то время когда злодеи мотивируют свои действия и решения, обосновывают их, предъявляют разумные претензии очевидно поспешным решениям приближённых Шахова, положительные герои просто разводят шумную демагогию и прикрывают громкими словами отсутствие плана работы, невозможность поддержания конструктивного разговора, непродуманность своих 'гениальных' предложений и так далее.

И тут мы подходим к главной проблеме 'Великого гражданина' - ну, помимо того, что он предлагает убивать людей за отличие их взглядов от общепринятого: у него очень рыхлая и провисающая структура. Фильм-диспут вышел диспутом, но не фильмом. Да, в нём что-то происходит, есть какие-то действия, но в основном это просто череда различных диалогов, проясняющих позиции героев, но не помогающих развитию сюжета. Конечно, фильму необязательно быть стремительным, чтобы быть хорошим, но есть разница между плавным и небыстрым ритмом произведения и четырёхчасовой езды по ушам великолепных, невероятных, восхитительных актёров, которых за это время становится... ну, немного чересчур.

И, тем не менее, 'Великий гражданин' в наше очень актуален. Правда, увы или к счастью, не в том смысле, в котором он предполагался в дни его создания.

Кинопоиск 22.07.2011

Нейтральная

«Возможно мы виновники, нам страшно»

Кинопоиск 22.07.2011

Нейтральная

«Возможно мы виновники, нам страшно»

Несмотря на мощь, пламя, энергию, силу талантов и созданных ими характеров, и невероятный трагический пафос, помимо восхищения, этот великий фильм оставляет жуткое впечатление. Страшно.

Картина, поэтическое, трагическое, эпическое, художественное обоснование тотального террора 30-х годов, создавалась в дни крупнейших политических процессов над бывшими друзьями и соратниками Сталина, теперь объявленными врагами народа. И с задачей показать их мерзкую сущность и стремление вредить авторы фильма справились блестяще. Самый отвратительный персонаж здесь не вымышленные карьерист Боровский, бывший революционер Карташов, провокатор Земцов и инженер-вредитель Авдеев, а Георгий Пятаков, реальный политический и партийный деятель, расстрелянный в 1937 году, в разгар работы над фильмом. Крутя козлиной бородёнкой, он злобно сообщает: 'Получил письмо от Троцкого. Он недоволен нашим бездействием'.

Политические установки были выполнены безукоризненно. Нечего возразить – враг, говоришь нечётко и непонятно – враг, не отстаиваешь свои взгляды – враг, не можешь сказать, чем занимался с 1911 по 1913 годы, то есть больше двадцати назад – враг и агент охранки. Враги истеричны, склочны, крикливы, они не выдерживают прямого и настойчивого взгляда Шахова. 'Склоку затеваешь! Дела шьёте!', - кричит в истерике Земцов. Враги деградируют. Это хорошо передано с даже при помощи интерьера: вначале Карташов и Боровский беседуют и плетут паутину в просторном кабинете с красивыми креслами, затем они сидят в каких-то серых конторках, а в сцене ареста Боровского мы видим мрачную, почти монашескую келью, в которой тесно и душно взгляду.

Ни на йоту не отступает Эрмлер от сталинской трактовки характера врага. Они исключены из партии и посрамлены ещё на заре Советской власти, но не исчезли, не уехали, а затаились, растворились. 'Нам надо создать впечатление, что нас нет', - поясняет Боровский. Они связались с бывшими белогвардейцами, западными спецслужбами и даже 'одним масоном' и продолжают вредить исподтишка, из своих мрачных комнатушек.

Но всё дело в том (и от этого страшно), что прототипы этих врагов – не обезличенные абстрактные персонажи, а вполне реальные политические деятели, те, которые создавали партию большевиков и делали революцию и что суды над этими 'ренегатами' - всего лишь расправа Сталина над своими личными противниками. А волны и отзвуки этих процессов вскоре разойдутся и разлетятся по всей стране… Волны крови и отзвуки расстрелов… Только так следует понимать появление Сизова в траурной колонне пришедших проститься с Шаховым. Борьба не закончена. 'Уничтожали, уничтожаем и будем уничтожать!'.

Гении на службе дьявола:

8 из 10

🔐 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию.