Плевако

Известная в широких кругах сценка из обзора Евгения плохого комедианта '...я гай ричи'(можно найти на замедленном иностранном сайте) подходит и к этому сериалу. Современным российским фильмопроизводителям никак не дают покоя приёмы, использованные в 'Шерлоке Холмсе' британского режиссёра.

Насмотревшиеся западного кинематографа операторы пробуют на зрителе всё: наезды камеры на актёров, резкие смены высоты и приближения к значимым сюжетным предметам, и всё это местами настолько быстро, что зрителя неминуемо начинает подташнивать. Хотя всё же стоит признать, что облёты камеры с дрона выдавали действительно красивые виды.

Невнятное скоротечное бормотание вместо диалогов, из-за чего даже перематывая по несколько раз я так и не смог понять, что же там за текст зачитывали актёры. Вообще это отличительная черта всего сериала - всем будто надо куда-то бежать. Постоянные вставки англицизмов с переводом тотчас, словно мы на курсах иностранного языка. Вот так картонно нам показывают, что у адвоката есть компаньон-англичанин. Всё делается предельно в лоб. Зрителю не дают и нескольких секунд посреди невротичного ритма сменяющихся каждые 2 секунды кадров и снятых с первого дубля неразборчивых диалогов от мастеров, учившихся в 'лучших' школах по методу Козловского, чтобы опомниться и хоть на секунду осмыслить происходящее, отдышаться от бешеного ритма происходящего. No time to play, guys, no time. Ещё новости в соцсетях газетах не листаны. Из-за современной манеры актёров произносить слова горловым полушептанием процентов 30 происходящего вообще осталось неясным, причём от пустой затеи перематывать и заново пробовать прослушать монологи героев я отступился после первых трёх подобных случаев, в дальнейшем просто закрывая глаза на важность смысла происходящего. Периодически проскакивающий новояз вроде 'я тебя услышал' регулярно напоминал об и так слабом погружении в этот мир и показывал уровень невзыскательности аудитории, на которую опирались криэйторы.

Сценаристы так же не хотят дать зрителю опомниться хоть на минуту, калейдоскопически сменяя дело за делом, редко имеющими смысл для основного сюжета. 'Воздыхательствуя' по жене отвратительного алкаша-купца, карикатурного мужлана, герой Безрукова регулярно наведывается к последнему в гости ради ненаглядной, постоянно наблюдая разного рода сцены домашней тирании. И при этом имея своих жену и детей, которых, кажется, мало заботит, где пропадает наш адвокат. Вот кому из них я должен сопереживать?

Конечно, на славу здесь постарались художники-декораторы и костюмеры, создавшие очень красивое окружение и нарядившие героев по последней моде XIX в., но это не спасает сериал ввиду перечисленных выше недостатков.

Самая большая проблема этого произведения, как впрочем и всей российской кинематографии последних уже лет эдак пятнадцати - ему не хватает целостного творческого видения и понимания, что же хотели собрать ремесленники от мира кино. Понадёргали отовсюду и не смогли собрать ни во что. Пресловутая 'Химия' между персонажами не работает, это картонные статисты, зачитывающие тексты на скорости 1,25. Не спасают даже Безруков и его дама сердца. Люди не пытались сделать художественное произведение, они делали коньтент.

Всем буквалистам и различиевыискивателям смотреть этот сериал не стоит: это Не жизнеописание и Не документальное историческое исследование. На что нам тонко и ненавязчиво говорит имя главного героя: он не реальный прототип, известный в царской России адвокат, защитник справедливости и не скрывавший своё возвышенное отношение к праведному суду Фёдор Никифорович Плевако. Главный герой тут – Николай Фёдорович Плевако, известный в царской России адвокат, защитник справедливости и не скрывавший своё возвышенное отношение к праведному суду. Просто яркий, родственный персонаж, заглянувший из параллельной исторической вселенной. И напомнивший нам о реальном Фёдоре Никифоровиче. И давшем повод «навести на его биографию фокус».

Да, так если вы не буквалист, то обязательно посмотрите этот сериал. Мне кажется, вы будете радоваться, что он не шесть серий, а целых десять и сожалеть, что даже десятая серия уже заканчивается. Почему? Ну смотрите:

Свежая, необычная тема: судебная система дореволюционной России. Просвещённая, открытая, яркая. Жаждущая правды и справедливости.

Чувственная, томительно неспешно развивающаяся любовная история. Полная драматизма, подвигов, поступков, борьбы, эмоций.

Хорошо придуманные и разработанные детективные истории: с неожиданными развязками, твистами, моралью. Каждая серия – отдельное дело. Жгучее, таинственное, запутанное.

Прекрасное исполнение: игра персонажей, костюмы и декорации, камера, музыка – всё-всё-всё. Кинематографичность, одним словом, на высоте. Иногда «Плевако» упрекают в подражании «Шерлоку Холмсу» Гая Ричи. Возможно. Но у сериала столько и собственных достоинств, то почему бы и нет?

Отдельно несколько слов об исполнителях. Хорош тут не только Сергей Безруков в роли Плевако, но всё ближайшее окружение: Николай Шрайбер, Ольга Лерман, Мария Смольникова, Олег Савцов, Игорь Гордин, среднее окружение и дальнее окружение. Кино очень актёрское, в лучшем смысле этого эпитета. Ну а образ сестры Плевако (Мария Смольникова) – просто браво! Очень сочно и живо получилось.

{ Знаете, думал недавно: а ведь последнее время выбираю для просмотра отечественные фильмы и сериалы. Не из соображений качества, а из соображений аутентичности – потому что они ментально ближе. Потому что уровень их уже так вырос, что они не чуть не хуже любых продвинутых западных. А значит можно просто выбирать то, что ближе по духу }

Почему этот сериал вызвал у меня восторг? Может быть, оттого, что сделан во многом «парой с химией» – главный герой (Сергей Безруков) и режиссёр и сценарист (Анна Матисон) в жизни муж и жена. Не думаю. Просто это тёплый, понятный, оригинальный проект, не пошлый и с пространством «о чём подумать».

Да, ну а если Вы буквалист, то нет, не смотрите. Огорчитесь ещё, что на судебном заседании сидят люди с голубыми нагрудными лентами, а такого в те времена просто быть не могло!

'Плевако' - фильм, который снят дорого и красиво, но который настолько банален и косноязычен, что досмотреть его сможет, полагаю, только лишь ярый фанат Безрукова.

Сергей мне нравится. У него есть немало достойных киноролей, и удаётся даже закрывать глаза на его постоянное мелькание в рекламе. Однако, 'Плевако', несмотря на исторический антураж и недурной пиар, не впечатлил от слова совсем.

Во-первых, исторической достоверности в сериале почти нет. Авторы тут же поясняют, мол, так это же видение такое у режиссёра, это не документальное кино, мы даже главного героя назвали чуть иначе... Ладно, я не против - такое чудо часто встречается в нашем кино. Но зачем тогда вообще хвататься за исторические события и людей? Зачем трогать судьбы и фамилии людей прошлого ради денег, ради раскрутки своего имени и ради развлечения зрителя? С таким же успехом Демидова могли назвать Петровым, а Плевако мог бы быть кем-то другим. Что помешало придумать своё, без исторического 'псевдо'?

Во-вторых, Безруков в своём типичном ампула 'всех спасу и всем помогу на добром слове'. У него, конечно, такого чистого и хорошего, плохая жена, прям ведьма. И тут уж не обойтись без любовной линии, где бедная, обязательно очень худенькая барышня, вся такая добрая, хорошая, чистая (как Плевако из сериала) борется с неравенством и терпит тиранию ужасного мужа. Ну как тут не сойтись?! Сколько раз такое уже видели? Раз -дцать.

В-третьих, сюжет не динамичен и не интригующ. Якобы что-то расследуют и якобы какой-то движ есть, но смотреть это просто неинтересно. По крайней мере, мне. Все 'преступления' напоминают зарисовки из какого-то театра самодеятельности учеников средней школы. Ничего особенно жестокого и мрачного, всё весьма условно. Есть виновник, и в течение серии с ним легко сладят! Следующий эпизод - новая ситуация.

Сценарий написан бездарно.

Снято, как я уже говорил, красиво и дорого. Безруков помолодел и выглядит в сериале достойно. На этом из плюсов всё.

Всё это действо, отдающее вторичным и вызывающее много вопросов к сюжету, героям и исторической подоплёки, сдобрено отборным таким пафосом. Со взмахами рук в воздухе Плевако шутит, эрудированно строит негодяев, разоблачает их и спасает невинных. Собравшиеся в зале суда аплодируют. Не хватает только речей про сирень, деревню, берёзы и декларации стихотворения 'Я покинул родимы дом, голубую оставил Русь'.

Был бы почти Есенин. Кстати, сериал 'Есенин' с Сергеем в главной роли я люблю.

А тут - кисло и пусто.

3 из 10

«Плевако» стал для меня сериалом, который хочется пересматривать снова и снова. С первых кадров погружаешься в атмосферу конца XIX века, пронизанную духом несправедливости и борьбы за правду, где разворачиваются напряженные судебные и личные драмы гениального адвоката Николая Федоровича Плевако.

В действительности Плевако звали Фёдором Никифоровичем. Создатели фильма намеренно изменили имя главного героя. Несмотря на то, что прототипом стал реальный человек, фильм все же художественный, а не документальный. А посему имеют место быть вымышленные имена, герои и события.

Эти события переносят зрителя в атмосферу ушедшей эпохи, а тщательно проработанные детали: реквизит, костюмы (заслуга художников-постановщиков, костюмеров, гримеров) позволяют полностью поверить происходящему. Также хочу отметить музыкальное сопровождение, которое умело подчеркивает ключевые моменты, создавая ощущение напряжения, драматургии и эмоциональную насыщенность происходящего. А также танцевальная музыка, которая сопровождает титры и энергичные танцы Плевако. Мне каждый раз хотелось самой пуститься в калмыцкий танец. Браво композитору Тимуру Эзугбая!

Режиссура и монтаж выделяются своей тщательной проработкой, что придает каждой сцене особую выразительность. Интересное решение — флэшбэки, когда адвокат вспоминает детали. Действия останавливаются в кадре, а он движется среди застывших людей, обращая внимание на детали. Это красиво и завораживающе! Анна Матисон как режиссёр-постановщик не только сняла хороший фильм, она написала сценарий, который искусно сочетает элементы исторической детективности и личной драмы. Зритель становится свидетелем не только судебных разбирательств, но и глубоко проработанных персонажей, которые вносят яркие акценты в сюжет. В каждом эпизоде раскрываются не только юридические тонкости, но и философские размышления о добре и зле, справедливости и мести. А мастерство актеров привносит глубину в раскрытие человеческих переживаний и чувств героев. Каждая серия представляет собой искусно сплетённый сюжет, наполненный неожиданными поворотами и эмоциональными переживаниями.

Главный герой — выдающийся адвокат, олицетворяет собой уникальное сочетание блестящего ума и страсти к правде и справедливости. Плевако — «Пушкин» в юриспруденции, «Московский златоуст». Его знаменитые речи в судах будоражили умы и трогали сердца людей, которые приходили на его заседания, как в театр. Гений адвокатуры, блестяще сыгранный гениальным Сергеем Безруковым, воплощает собой идею о том, что в мире есть место героизму, даже когда он идет вразрез с законом. Его персонаж вызывает восхищение и в тоже время сочувствие. Всю жизнь с самого рождения он боролся за справедливость, уважение, любовь и даже за саму жизнь! Невероятно талантливый и многогранный Сергей Безруков в роли Плевако сочетает в себе справедливость и благородство, верность себе, своим принципам и убеждениям, упорство и поддержку своих любимых и близких. Его личная жизнь была сложной, но я считаю, что он поступил максимально благородно и честно в сложившихся обстоятельствах.

А какой актёрский состав у фильма в целом! Я открыла для себя Ольгу Лерман (Мария Демидова) и Марию Смольникову (Юлия Плевако). Мария и Юлия — обе хрупкие и нежные, но сильные и смелые, несломленные тяжелыми жизненными испытаниями, остались верными себе, своим принципам и своим близким.

Виталия Коваленко в последних фильмах видела в ролях злодеев. И он мне не очень импонировал. А здесь представляет Савву Мамонтова, который занимал очень важное место в экономике Российской Империи. Его Мамонтов сильный и справедливый, но в тоже время ранимый и трогательный.

Николай Шрайбер в роли Василия Демидова — глыба, мощь, можно сказать дьявол во плоти. Вызывает невероятное отторжение. И это как раз говорит о том, как Николай реалистично перевоплотился в этого негодяя, что вызывает негативные эмоции.

Я могу продолжить писать про других актеров, но это будет очень долго. Поэтому просто перечислю тех, кто мне нравится еще и по театральным работам: Сергей Вершинин (прокурор Глухов), Евгений Гомоной (Матвей), Наталья Куликова (Екатерина Победоносцева), Зоя Бербер (Александра Плевако), Марк-Малик Мурашкин (Сергей Плевако), Максим Шеголев (Александр lll).

Сериал «Плевако» — это не просто история о судебных разбирательствах - это глубокое исследование человеческой натуры, конфликтов между личными убеждениями и общественными нормами, что делает сериал актуальным и в наши дни. Особый отклик в душе оставили у меня серии, в которых расследовались дело Саввы Мамонтова («Здесь нет героев, но нет и преступников»), дело князя Грузинского («Дело его страшное, тяжелое, но разве то, что чувствовал князь вам непонятно?...», дело игуменьи Митрофании («Так по ком звонит этот колокол?!»), дело крестьян села Люторич («Люди они, человеки! Так и судите их по-человечески!»)...

«Плевако» — это истинный подарок для ценителей качественного кино, который оставляет после себя глубокий след и поднимает важные вопросы о нравственности и человечности.

Безусловно, фильм заслуживает внимания и оставляет незабываемый след в сердце зрителя.

Сериал, который захватывает и влюбляет в себя с первой серии, так же, как и его главный герой. Сергей Безруков - идеальный исполнитель роли знаменитого адвоката, настоящей звезды своего времени. Чтобы услышать речи Федора Плевако в суде, на его выступления специально покупали билеты, и Сергей Безруков предстал на экране именно таким непревзойденным в своем мастерстве адвокатом, гением юриспруденции, который сочетает искрометные импровизации с тщательно подготовленными и исполненными выступлениями. При этом работа для Плевако, судебные процессы это его трибуна, с которой он выражает свою гражданскую и человеческую позицию.

Понятно, что для масштабного 10-серийного художественного фильма о Плевако одной его профессиональной, пусть и очень интересной, деятельности недостаточно, поэтому сценаристы и режиссер Анна Матисон, взяв за основу биографию Федора Никифоровича Плевако, написали историю его кинообраза, персонаж получил имя Николай Федорович Плевако. Я обеими руками поддерживаю это решение, поскольку биография Ф.Н.Плевако таит в себе много загадок, начиная от его происхождения, событий детства, до хитросплетений его личной, семейной жизни уже в зрелом возрасте. Поэтому, ясное дело, что повествование о человеке, в биографии которого много невыясненных фактов, в художественном изложении не может не содержать каких-то моментов интерпретации тех или иных событий.

Во главу угла в сериале поставлена профессиональная деятельность Плевако, начиная с 1880 года, и его личная жизнь. В каждой серии мы видим, как Плевако участвует в судебном процессе, посвященном реальному делу из его адвокатской практики, а в дополнение к этому нам показаны так называемые финальные точки дел, в которых Плевако продемонстрировал себя гениальным защитником, способным несколькими фразами разгромить всю выстроенную прокурором систему обвинения.

«Плевако», с одной стороны, это вертикальный сериал, процедурал, но с другой стороны, в нем есть сквозное действие с персонажами, участвующими в каждой серии – это помощники Плевако адвокат Роман Павлович Шубнинский (его играет Олег Савцов) и сестра Юлия (Мария Смольникова), друг Плевако меценат Савва Мамонтов (Виталий Коваленко), государственный деятель, обер-прокурор Святейшего синода Победоносцев (Игорь Гордин), помощник Победоносцева Шульц (Игорь Грабузов). А также некоторые события, например, в личной жизни главного героя, развиваются последовательно по ходу сериала. Поэтому смотреть я советую не пропуская ни одной серии, каждая из которых достойна внимания и захватывающа.

Если выбирать из показанных в сериале дел те, которые мне особо понравились, то это будут серии, в которых расследовалось дело Прасковьи Качки, убившей своего возлюбленного; дело игуменьи Митрофании (я даже не сразу узнала в роли игуменьи, от одного взгляда которой становилось не по себе, актрису Елену Морозову, которую давно знала! А какая там эмоциональная и непосредственная потерпевшая госпожа Медынцева в исполнении Анны Уколовой!); психоделическое дело корнета Бартенёва; уголовно-политическое, полное компромата разбирательство мануфактурщиков Елизарьева и Демидова; очень драматичное и психологически напряженное дело князя Грузинского (очень понравилось, как сыграл князя актер Заза Чантурия); неожиданное по своему развитию дело Саввы Мамонтова.

Отличной находкой стало участие Плевако в расследовании всех этих дел, благодаря чему мы, зрители, глубоко проникаем в психологические тонкости людских взаимоотношений, наглядно понимаем мотивы преступлений и вообще погружаемся в атмосферу жизни Российской империи конца 19 века. Сериал очень стильно и атмосферно снят, все выглядит реально и достоверно. За это отдельное спасибо. Здесь нет такого, что персонажи выглядят ряжеными, интерьеры искусственными, а декорации сделанными на коленке. Эпоха передана изумительно. Это и роскошь царских дворцов, и особняки богатых людей, и помпезные театры, и дорогие рестораны, и трущобы Хитровки, и старые улицы, и сельские избы. Все события в сериале вплетены в исторический контекст, показаны ключевые события последних лет царствования Александра II, восшествие на престол Александра III, активизация деятельности участников «Народной воли», рабочие стачки, требования которых от экономических переходят к политическим, крестьянские бунты, строительство железной дороги Москва-Архангельск.

А самым интересным лично для меня было то, как параллельно с расследованиями разворачивалась история взаимоотношений Плевако с женой промышленника Василия Демидова – Марией Демидовой. Демидов в полной мере является одним из первостепенных героев сериала. Видела много фильмов с актером Николаем Шрайбером, но здесь он для меня раскрылся во всю свою актерскую силу. Его персонаж вызывал такой спектр самых противоположных чувств на протяжении всех 10 серий! И самодурство в нем есть, и собственничество, и жестокость, и широта души, и упертость. Понравилась Ольга Лерман в роли Марии Демидовой, я видела с ней «Поехавшую» и трудно было поверить, что это одна и та же актриса. Красота, ум, душевность, сильный характер – в эти качества ее героини, как и в нее саму Плевако не мог не влюбиться. А любовная история Плевако и Марии держала в напряжении и волновала весь фильм. То, как Сергей Безруков играл появление интереса к героине О.Лерман, потом зарождение чувств, в которых сперва сам не хочет себе сознаться, потом влюбленность, страсть и любовь с переживаниями, страданиями и счастьем - это высочайшее мастерство, которым владеет только он. Я в этом убеждена.

Мария Смольникова покорила своей героиней, она показала нам свою Юлию в разные моменты и периоды жизни, героиня вышла очень настоящей и яркой. Ироничная, колкая, резкая, женственная, влюбленная, надломленная… А их диалоги с братом было отдельное удовольствие слушать и смотреть. Очень выразительным персонажем получился помощник Плевако Шубнинский. Олег Савцов создал образ такого настоящего джентльмена: благородного, сдержанного, ответственного, настоящего товарища и компаньона, очень интересная «фишка» - использование им английских словечек и восклицание в минуты волнения «Господи, помилуй!»

Также хотелось бы написать об оригинальном музыкальном оформлении сериала, которое сразу запоминается и становится его визитной карточкой, и красивых стилизованных в духе того времени титрах. В общем «Плевако» это достойный самой высокой оценки многосерийный фильм, прекрасный как по форме, так и по содержанию, и я с искренней благодарностью всем участвовавшим в его создании рекомендую его к просмотру!

В российской истории есть интереснейшие, ярчайшие и колоритные личности, которых с разным успехом уже сделали героями кино и телефильмов, но чаще всего получалось не очень, поскольку главный герой либо приобретал мармеладно-карамельно-стерильный оттенок, либо был пунктирно обозначен без какого-то либо понимая его сути, либо это была экранизированная статья из википедии, к которой даже не потрудились подобрать подходящего актера (см. фильмы про писателей и поэтов, снятые в последнее десятилетие).

И тут вдруг по какому-то невероятно счастливому стечению обстоятельств героем экрана стал персонаж, вдохновлённый образом реального человека, чья яркая судьба российского юриста и адвоката известна по преданиям и легендам старой Москвы, где устраиваемые им представления в суде с речами в защиту сирых и убогих стали притчей во языцех даже для людей, далёких от профессиональной юриспруденции.

Бесконечно радует, что сценаристы, заранее понимали, что планируется делать не документальное, а художественное кино, где законы жанра требуют некоторых вольностей для эффектности сюжета, а значит, нужно создать защитный каркас, на который будет нанизываться история. Так имя главного героя было изменено с Фёдора Никифоровича на Николая Фёдоровича Плевако, тем самым открывая пресловутое окно возможностей для переосмысления, добавления и сюжетных поворотов. Иначе понятно, что псевдоисторики с криками «все было не так!» похоронят проект с первых же кадров.

Можно сколько угодно иронизировать по поводу Сергея Безрукова и шуток про проклятье, где после твоей смерти могут снять фильм и тебя сыграет Безруков, но как показывает «Плевако», стоило появиться сценарию, где приложение драматургического диапазона персонажа стало сопоставимо с актёрскими возможностями самого Безрукова, то это уже не такое уж и проклятие, а самый что ни на есть талант. Фирменные безруковские интонации абсолютно точно легли на слегка театральную манеру Плевако выступать в зале суда, и они же становятся абсолютно естественными в бытовых сценах. Умение Безрукова за 2 минуты переходить от драмы к фарсу, от трагедии к иронии и обратно, отлично двигаться и носить исторический костюм, все идёт в плюс персонажу, и каждая небольшая найденная фишка или жест ложится как кусочек мозаики в образ, делая его очень рельефным и выразительным.

Надо отдать должное, и остальные актёры и персонажи прописаны и исполнены также объёмно, фактурно и очень колоритно – прекрасная Юлия Плевако (Мария Смольникова), Савва Мамонтов (Виталий Коваленко), купец Василий Демидов (Николай Шрайбер) и Шубнинский (Олег Савцов). Не менее прекрасны актёры – герои дел Плевако, смотреть и слушать их одно удовольствие – манеры, говор, пластика.

Сценарий построен по принципу детективного сериала, где каждая серия – отдельное расследование, основанное на исторических делах реального Ф. Н. Плевако, и некоторые из них настолько интересны, что могут посоперничать в плане интриги с фантазией Агаты Кристи. При этом режиссёрские уловки и находки в плане иллюстративности в зале суда, который превращается в театральную сцену, напоминают приемы лучших серий «Шерлока», но в данном случае, это не слепое копирование, а профессионально усвоенный художественный приём, который отлично здесь срабатывает.

Правда, несколько режет глаз Кусково в роли имения Демидовых и Царицыно (царские хоромы) в их современном новодельном виде, но в остальном Москва конца 19 века, заводы, фабрики и сельская жизнь вполне отвечают требованиям исторического сериала, а не выглядят условной декорацией или тряпичным задником, которые часто можно лицезреть в сериалах. Костюмы выше всяких похвал, так же, как и всевозможные бытовые мелочи.

Одно плохо, за 9 серий так проникаешься разудалым и немного бунтарским характером Плевако и его крайне бурной жизнью, что 10-я серия воспринимается как ускоренная перемотка, а ведь ещё можно было столько показать и рассказать, но зачем-то суд времени просит Плевако поторопиться, чтобы вынести свой приговор. И глядя на уносящий главного героя воздушный шар думаешь, что этот яркий и такой неординарный персонаж мог быть стать героем 2 сезона своей удивительной жизни.

Фёдору Никифоровичу не повезло, раньше художественных фильмов о нём не снимали, да и документальных почти не было. А тут впервые не то что фильм, а целый сериал выдали. С первых же кадров бросается в глаза, что денег на съёмки и создание сего шедевра было потрачено не мало. Красивые декорации, воспроизводящие Москву последних десятилетий 19 века, такие же красивые костюмы главных героев. Оригинальное музыкальное сопровождение и различные спецэффекты. Игра актёров, исполнивших главные роли, также на достойном высоком уровне. Выглядит всё это дорого и красиво, как будто бы снимали не сериал, а полнометражный художественный фильм, для показа в кинотеатрах на большом экране, рассчитывая больше на молодёжную аудиторию, а не для домашнего просмотра на телеэкранах. Показаны широко известные и знаменитые в прошлом судебные процессы с участием Плевако Ф. Н. в качестве защитника или гражданского истца. Победы в которых принесли ему всероссийскую славу и всенародную любовь.

Теперь о недостатках. Прочитав название сериала 'Плевако', можно подумать, что речь пойдёт о знаменитом российском адвокате Фёдоре Никифоровиче Плевако. Однако это не так. Оказывается главного героя зовут не Фёдор Никифорович, а Николай Фёдорович, а сериал снят по мотивам реальной истории жизни российского адвоката Фёдора Плевако. Поэтому здесь не стоит ждать исторической достоверности и сравнивать сериал с биографией знаменитого адвоката. Кроме того, и жанр сериала заявлен не как, 'биография', а как, 'исторический детектив'. По факту же мы видим, что у главного героя, кроме общей фамилии и некоторых штрихов биографии мало что общего со своим знаменитым прототипом. Сериальный Плевако, это нечто среднее между Шерлоком Холмсом и супер героем из американских комиксов. То он частный детектив и собирает доказательства, чтобы оправдать своего подзащитного. То зачем-то участвует в кулачных поединках, где бьёт всем морды и сам получает, так, что даже полиции приходится его спасать. То помогает жандармам раскрыть заговор иностранной разведки и обезвредить народовольцев. То обращается за помощью к королеве преступного мира 'Соньке золотая ручка'. То выслеживает контрабандистов и т.д. И это всё один человек и это всё о нём. Да нет, я понимаю, что художественный сериал, на то и художественный, а не документальный, что при его создании автор не обязан соблюдать историческую достоверность, а имеет право на художественный вымысел. Только вот почему то почти все судебные процессы с участием Плевако, показанные в сериале, за исключением, пожалуй, дела Висновской, которое он проиграл, выглядят не как суд, а больше похожи на театр одного актёра или цирковое представление. Где главный герой изо всех сил старается развеселить и развлечь уважаемую публику с помощью различных трюков и остроумных высказываний. Ну не зря же они деньги на билеты потратили. А все остальные участники судебного процесса: прокурор, судьи, присяжные и др. выполняют роль его ассистентов и статистов. Пара-тройка остроумных фраз, публика смеётся и аплодирует, прокурор обескуражен и не знает чем ответить и... вуа-ля! Победа! Довольные зрители ликуют, обвинитель в очередной раз посрамлён, а победитель лихо отплясывает свой зажигательный калмыцкий танец.

В аннотации к сериалу читаем: 'Адвокат Николай Фёдорович Плевако обладает блестящим ораторским талантом и природной смекалкой, что помогает ему одерживать яркие победы на непростых судебных заседаниях'. Вот оно как, только при просмотре создаётся впечатление, что свои яркие победы он одержал не благодаря ораторскому таланту, а просто потому, что у него не было достойных соперников в суде, способных состязаться с ним на равных. Да стоит только посмотреть на сытую, холёную с надменной ухмылочкой физиономию прокурора - его соперника в суде, как сразу становится понятно, что никакого справедливого и беспристрастного суда здесь ждать не стоит. И хочется оправдать подсудимых ещё до того, как господин Плевако начнёт своё выступление в их защиту. И где же здесь состязательность? А ведь были у настоящего адвоката Плевако и достойные соперники. Например, князь А. И. Урусов в процессе Кострубо-Корицкого, не уступая ему в ораторском мастерстве, поначалу склонил присяжных на свою сторону. Почему бы не показать этот судебный процесс? Да посмотрите любой американский или западноевропейский фильм (сериал) схожей тематики. Там судебный процесс, это не игра в одни ворота, а состязание на равных, напряжённая борьба, острый интеллектуальный поединок защитника и обвинителя, сравнимый разве что с шахматной партией. А по накалу страстей не уступающий лучшим театральным постановкам, который держит в напряжении зрителей иногда по нескольку часов, так, что невозможно оторваться от экрана. Где у защиты и обвинения есть свои собственные версии развития событий, которые они на равных доказывают в суде, пытаясь, убедить в их справедливости суд присяжных. Где до последней секунды не ясно, кто же одержит верх. Где сами присяжные для которых весь этот спектакль и разыгрывается, до последнего не могут решить за кого же им отдать свой голос, переживая так, что все эмоции отражаются на их лицах. Вот это и есть состязательность судебного процесса, а не то, что мы видим на экране, когда присяжные всё время сидят с каменными лицами, как будто бы это и не люди вовсе, а манекены, да и самих лиц почти не видно. Да и судьи здесь ничем не лучше, тоже сидят, как статисты, разве что иногда открывают рот, чтобы сказать: 'протест отклоняется', 'протест принимается', 'судебное заседание откладывается' или 'ну-у, это уж вы слишком Николай Фёдорович!'

Стройного сюжета, как такового, здесь нет, это скорее легенды из жизни присяжного поверенного Плевако Ф. Н. в основе которых лежат знаменитые судебные процессы с его участием. Но красной линией через весь сюжет проходит революционный террор, организуемый на деньги из-за рубежа, с которым с переменным успехом борется жандармский корпус. Вообще, революционеры здесь выступают чуть ли не самыми главными злодеями, какими-то бесами, погубившими самого царя, и воплощением зла вселенского масштаба. А вот противостоит им, сам обер-прокурор Победоносцев К. П., который выступает в роли ревнителя, защитника и охранителя традиционных духовных ценностей от тлетворного влияния запада и разных доморощенных русских либералов, которых он презрительно называет лакеями, а то и предателями. Только вот неувязочка получается. Дело в том, что настоящий Плевако Ф. Н., а не выдуманный, по своим политическим воззрениям скорее принадлежал как раз к тем самым, так презираемым Победоносцевым и создателями сериала, русским либералам. Поскольку состоял в политической партии 'Союз 17 Октября', представлявшей правое крыло российского либерализма. Да только ни лакеем, ни предателем он точно не был.

О сериале «Плевако» мне стало известно еще задолго до его выхода. Все потому, что я внимательно слежу за фильмографией Сергея Безрукова и считаю его одним из лучших наших современных актеров. Теперь же «Плевако» наконец-то вышел на экраны и я могу сказать, что сериал произвел на меня сильнейшее впечатление, так как он отличается не только отменной актерской игрой, в первую очередь моего любимого Безрукова, но и увлекательной сюжетной линией, которая держит своего зрителя в сильнейшем напряжении.

События сериала происходят на фоне реформ, которые проводит в государстве Александр II, а также его приемник. Самое главное сейчас, так это то, что люди наконец-то получили возможность защищать себя в суде при содействии адвоката и суда присяжных. Это именно та реформа, которая позволила Николая Плевако стать одним из самых видных адвокатов Российской Империи. Причем он заслужил особую репутацию, ведь защищает в суде не только богачей, но и тех, кому его услуги совершенно не по карману.

Уже с первой серии данного сериала мы оказываемся в самом эпицентре судебных разбирательств главного героя. Поначалу он банально защищает бабушку, укравшую чайник, но это только затравка для более глобальных и серьезных расследований, которых в сериале точно будет еще немало. Многое уже было сказано о защите Прасковьи Качки, которая убила своего любимого, однако я считаю, что в сериале не меньшую интригу вызывает, например, убийство оперной дивы Висновской. Казалось бы, у следствия есть все причины для того, чтоб обвинять в этом молодого корнета Бертенева, и тем не менее он утверждает, что у него случился провал в памяти. Так что со всем этим как раз предстоит разбираться Плевако.

Я считаю правильным то, что авторы сериала немного изменили имя главного героя. Им тут стал не Федор, а Николай Плевако. Это в каком-то смысле развязало сценаристам руки и они смогли представить нам невероятно увлекательную историю с определенной долей выдумки и возможностью обаятельно обыграть те или иные исторические факты, связанные с Плевако. Главное же то, что всего этого тут было в меру.

Также в сериале особую роль играет стиль, который он в себе несет. В особенности хочу отметить то, как Плевако воссоздает преступления и совершает в своем воображении своеобразные скачки в прошлое. Здесь авторы используют замедление, затуманивание и довольно интересные ракурсы камеры. Мы будто оказываемся в прошлом и выступаем в роли прямых свидетелей преступлений, после чего возвращаемся назад, чтобы довести вместе с адвокатом все начатое до самого конца. Вот такие интригующие отступления мне тут очень нравятся, но, понятное дело, что вся правда и доводы Плевако суду будут раскрываться именно в финале каждой сери и не ранее того, чтобы интрига как следует настоялась и накалилась.

Помимо расследований, судебных дел и политических интриг в этом сериале важную роль занимают отношения Плевако с Марией Демидовой. Между ними вспыхивает настоящая искра даже при том, что адвокат счастлив в браке, а женщина замужем за богатым и властным мужчиной, который считает ее своей собственностью. Здесь главное как можно дольше сохранить связь в тени, чтобы не иметь лишних проблем, однако что-то мне подсказывает, что как и в реальной жизни, рано или поздно все тайное точно станет явным.

Ольга Лерман, которая в сериале сыграла Марию Демидову, создала отличную пару для героя Безрукова и я честно за них переживаю, ведь им суждено было встретиться в эпоху, когда подобные связи карались очень жестоко, особенно это касается женщин. Понимает это и сам Плевако, и все же он продолжает искать встречи с Демидовой и его нетрудно понять. Все-таки она видная, располагающая к себе женщина. Лерман просто бесподобна тут.

«Плевако» - это отличный сериал, который меня увлек. Интересно раскрывать для себя новые страницы нашей истории, тем более в таком увлекательном формате, как исторический сериал. Буду смотреть дальше.