Крепость 2: Глаз снайпера

Если начать смотреть вторую часть «Крепости» после долгого перерыва и без привязки к оригиналу, то велик риск увязнуть в огромной неразберихе, которую порождает бредовый и скучный сюжет. Здесь не помогают даже флэшбеки, густо усеянные авторами столь грошовой поделки то тут, то там, ведь они лишь заполняют пустоту картины, растягивая её хронометраж. После просмотра фильма у зрителя может появиться ощущение, что кино соткали из жалких отрывков, оставшихся после съемок первой части, и это чувство весьма оправдано. Потому что над продолжением никому ненужной франшизы сработали спустя рукава.

Для постановки сиквела «Крепости» даже поменяли режиссера, но это ни к чему не привело. Стало лишь меньше аляповатых оттенков на экране, но остальная атрибутика осталась на месте. Работа Джоша Стернфельда не хватает звезд с небес, более того, она упорно повторяет все те ошибки, какие наблюдались в оригинале франшизы. Огромный минус заключается в том, что сценарий писали аж три человека, но ни один из них не догадался включить логику. Понятное дело, что никто из зрителей не будет воспринимать это кино всерьез, но превращать дешевый боевик в унылую клоунаду было не нужно. Однако, создателей вовремя не одернули, что и привело их к краху.

Стоит ли говорить о том, что все грабли, рояли в кустах и масса клише в картине разбросаны как мины или растяжки во время боевых действий. «Крепость 2: Глаз снайпера» - это шаткий монумент абсурду и шаблонам, построенный на таких испорченных шлакоблоках как отсутствие актерской игры, жуткая операторская работа, хреновые монтажные склейки и удручающая музыкальная тема. Такое кино смотришь уже сугубо на одном энтузиазме, когда упорно протираешь глаза и давишь зевоту на корню. Джош Стернфельд разводит скуку и однообразие на пустом месте, просто повторяя то, что мы уже видели. Оригинал был нелеп и смешон, вторая его часть выглядит просто жалко.

Заглавная звезда фильма по сюжету прикована к постели, хотя до этого герой Брюса Уиллиса ловит пулю и просто не обращает на это внимания. Остальные лицедеи разыгрывают наивные сцены из семейной жизни и слышат звуки штурма на поверхности, находясь глубоко под землей. Наемники пробиваются в убежище, не зная кода доступа и в который раз лупят в белый свет как в копеечку. В общем, старо предание да верится в него с трудом. Особого упоминания заслуживает злодей, чьи попытки вызвать к нему ненависть вызывают усмешку. Он вновь пытается заполучить свои деньги, шантажируя одних и угрожая другим. В первый раз это можно простить, но во второй уже нет.

«Крепость 2» абсолютно пуста и однобока, она похожа на предшественника как две капли воды, но из-под нее уже выбито хоть какое-либо седло. Халтурка Джоша Стернфельда уже не выглядит гротескным фарсом, сейчас это кино являет собой лишь одну жажду денег и коммерцию. Видимо, после первой части остался какой-то материал, из которого худо-бедно собрали нечто ходульное, дополнив его впопыхах доснятыми сценами. Смотреть на такое сквозь пальцы уже не получается, так как зрителю столь пресная пустышка выносит под конец все нервные окончания. Шутка ли, но у авторов даже не тонет реквизит, о каком уж качестве здесь идет речь?

Автоматы у них плывут по реке и не тонут, спецэффекты сделаны плохо и не радуют глаз, про драки и перестрелки лучше не вспоминать. Вообще непонятно, а для чего был нужен весь этот маскарад? Так и хочется порой крикнуть во весь голос, мол, оставьте уже старика в покое и не мучайте его! То и дело в кадре Уиллис откровенно скучает, актер либо лежит на каталке, либо отбывает свой номер на стуле. Падение некогда могучей звезды, артиста первого эшелона, до подобных вещей у любого его фаната вызывает горькую обиду и слезы. Что не мешает, однако, горе-творцам клепать нищие, голые и безликие боевики, в которых злые дядьки ведут себя как олигофрены.

За что здесь не возьмись, все идет прахом. Зритель сыпет себе голову пеплом, но толку от этого не прибавляется. Если при просмотре первой части можно было мельком прыснуть в кулак, то здесь вы будете сидеть как истукан и уснете ближе к финалу. Ведь у режиссера все гипертрофировано, у него накачанные силиконом и ботоксом женщины укладывают мужиков пачками, а с линии огня его герои уходят словно в фантастических лентах. В жизни любого из них пристрелили бы на месте, но у Стернфельда такие маневры в порядке вещей. Порой кажется, что толкни любой из этих сырых шлакоблоков мизинцем, и фильм вмиг зашатается и со стоном рухнет. Даже концовка располагает к такому выводу. Ибо в данном цирке она безнадежно утрачена и слита в канализацию.

«Крепость 2: Глаз снайпера» - это один из наиболее худших боевиков в карьере Брюса Уиллиса, где актер ходит с отрешенным видом и выполняет все команды механически, словно по инерции и без особого понимания. Чем нагло и пользуется режиссер, снимая очередную кальку на жанр, который кряхтит, стонет и пытается вырваться из рук своих мучителей. Так что не думайте о том, что вторая часть восстанет из грязи и покажет высший пилотаж. Все те же старые приемчики, все тот же разнос, холостой ход и нулевой уровень исполнения. Как говорится, весь пар ушел в гудок, но невеселый результат был ожидаем и предсказуем. Зрителю остается лишь стряхнуть с себя это наваждение.

3 из 10

А вот фееричное...нельзя тут написать, что именно. Короче, это просто худшее, что могло случиться не только с Брюсом, но ив принципе с любым другим актером. Даже если брать не 'звезд', а самых обыкновенных артистов. С Уиллисом уже к этому моменту накопилось два десятка паршивейших скучных работ. Но они хотя бы попадают в разряд 'плохого кино'. А 'Крепость 2' даже туда не всунуть.

Чтобы понять, что это за непотребство, нужно обязательно посмотреть первую часть. Если конечно для вас есть в этом смысл. Я кино люблю всякое и разное, поэтому под настроение могу потратить время и на такое. Первая часть плоха, но там было хоть какое-то подобие сюжета, еще не полумертвый Уиллис, и смешной экшен. Видимо, у авторов было отснято чуть больше совершенно бредовых идей, и им было жаль их выбрасывать.

Поэтому всё, что у них по хронометражу не вошло в первую 'Крепость', они тупо слепили в нечто невероятно уродливое и назвали 'Крепость 2 Глаз Снайпера' Невооруженным глазом не снайпера тут сразу в самом начале видны ровно те же самые кадры из первой части, только на некоторых Брюса явно заменили каким-то не очень похожим дублером. Сюжет никакой, вообще, какая-то белиберда. Все сцены с Уиллисом (а ведь только из-за его присутствия можно было бы пробовать смотреть всё это) ужасны.

На протяжении всего фильма он играет какого-то прикованного к койке старика. Судя по количеству сцен с ним и кадрам, отснято это было ровно за один день, точнее, буквально за несколько часов. Я решил отметить этот 'фильм' отзывом просто потому, что здесь есть несколько незабываемых сцен: когда персонаж Брюса лежит и разговаривает будто сам с собой. Его якобы собеседники потом посредством убогого монтажа приделаны совсем другими кадрами явно в других помещениях. Ну в общем, хуже некуда...

Касаемо самого боевика про якобы какой-то глаз снайпера, его тут нет. Меньше 1.5 часов нудной болтовни, каких-то нелепых переживаний, пара перестрелок. Актеры не знают, что им играть или изображать, и соответственно, все сцены либо мертвые, либо смехотворные. И на десерт - просто чудовищный финал. У меня по итогу осталось ощущение, что Брюс Уиллис даже не в курсе, что есть с ним такой фильм и что он в нём участвовал...возможно, это просто неуклюжий набор вырезанных сцен из первой части.