Генрих Наваррский

Мне нравится образ Генриха Наваррского, ставшего королем Франции. Но до просмотра этой картины у меня были о нем немного другие представления. Да, я знала, что он был любителем женщин и не прочь покутить, в этом плане не показано ничего нового! Чем поразил фильм? Дело в том, что я знала, что наваррский двор был в общем-то небогатым, но чтобы он выглядел настолько бедным - это нечто! Видимо, в то время так оно и было!

Поражает контраст между наваррсским и французским дворами. В одном нищета (ну не скажешь, что так может жить король пусть маленькой, но страны!), с другой - роскошь просто ослепляющего масштаба. Так что просто поразительно, что Генрих стал королем Франции. Да, это произошло из-за его родословной, позволяющей претендовать на французский трон, и женат он был на Марго, и никого другого не нашлось, но все-таки!

В фильме много натурализма, но он от этого только зрелищнее! Вообще - замечательный фильм. Стоит посмотреть, чтобы лучше понимать историю. Образ Генриха вообще крут -артисту 5 баллов с плюсом. Просто нельзя не поддаться его очарованию. Видимо, не зря все женщины были от него без ума. Актеру удалось передать эту неповторимую харизму!

Фильм производит печальное впечатление помойки, куда решили свалить все домыслы режиссера, сплетни, оставшиеся в истории, отвратительные костюмы и не соответствующие исторические пейзажи, а сверху все это приправить клубничкой из отвратительной игры актеров.

Во-первых, я не поняла: это был пьяный трактирщик или все-таки король Франции? Нет, конечно, там всем заправляла его мать, но вряд ли ее великовозрастный дитятка был таким дебилом.

Второй брат тоже душка... Такое ощущение, что он думает только о мальчиках и более не о чем. Поверьте, в то время так открыто показывать свой интерес к своему полу не дозволено было даже кролю.

А что это за шлюха на экране, которую величают принцессой Маргаритой? Уберите ее отсюда немедленно!

Генрих Наваррский производит совсем уж удручающее впечатление, не король, а какой-то красивый балда, который совершенно не понимает происходящую ситуацию в своей стране.

Исторические пейзажи вызывают недоумение. Это Лувр? Грязное, залапанное нечто?

В общем, можно не смотреть.

2 из 10

Картина представляет собой биографию короля Генриха Наваррского, от раннего детства до самой смерти. Начнем с того, что фильм оставил двойственное чувство. Практически не возможно в трех часовой картине показать столь насыщенную жизнь Наваррского. Не плохо поставленный и интересный, с красивыми кадрами и прекрасно постановленными сценами битв. Обшарпанные, однотипные интерьеры и потертые костюмы героев добавляют шарм и не отвлекают от игры не которых актеров. А на неё стоит обратить внимание. Самого Генриха великолепно сыграл Жюльен Буасселье. Образ получился живым, интригующим и ярким, его улыбку сложно забыть. Королева Марго получилась не совсем похожа на привычный образ, как например в фильме 'Королева Марго' 1994 года. Или столь привычному образу созданному Евгенией Добровольской в одноименной картине. Ханнелор Хогер предстает в обличии Екатерины Медичи, ревностно защищающей своих сыновей из ветви Валуа, справилась превосходно. Действительно верится, что эта женщина прошла через многое и имеет огромный опыт политика. Её старший сын Карл IX в исполнение Ульрих Нётен получился вполне достоверно, почти так же как и его смерть. А вот его братья и Гиз получились смазано, им просто не хватило времени раскрыться. Главная любовь Генриха, Габриэль д’Эстре была не выразительна как впрочем и вторая жена, сказалась не хватка экранного времени.

Не плохо показана эпоха, не мытые тела, потертая одежда, но самого духа Парижа не хватило. Не хватает дворцового этикета частое явление в новейшем кино, закулисной борьбы и красивых декораций.

У Байера получилось сделать хорошее кино, даже с теми погрешностями которые есть.

Король Гених у него получился какой то особенный добрый, веселый, живой. Настоящий король который видел и добро и зло мира. И не смотря на все недостатки, его стоит посмотреть.

6 из 10

PS. Для тех кто не читал Манна, фильм понравиться.

Еще в средней школе прочитав эпопею Понсона дю Террайля «Молодость Генриха IV» я влюбилась в этого исторического и литературного персонажа и с тех пор стараюсь не пропускать ни одного литературного или киношного произведения, с ним связанного.

Книгу Манна я взяла в руки с предвкушением захватывающего повествования, но прочитав 20 страниц отбросила в дальний угол, поэтому от фильма не ждала ничего хорошего…

Собственно, так оно и вышло. Франко-немецкая постановка не выдержала испытаний на прочность и качество. Сложилось такое впечатление, что картина снималась наспех в перерывах между другими проектами задействованных лиц. Если бы я была человеком, не посвященным в историю тех событий, я бы ничего не поняла в этом сумбуре: персонажи не раскрыты, действия смазаны.

Главные минусы:

1. Лувр. В картине грязный и обшарпанный хлев. Может, конечно, в те времена и было все сурово, но Франция не последнее королевство в Европе тех лет, поэтому не верю я, что королевский дворец был таким ужасным. По сравнению с ним наваррский замок в Нераке вилла олигарха.

2. Братья Валуа. Карл нереально стар и больше похож на трактирщика, Генрих Анжуйский вообще тихий ужас. Он меня разочаровал больше всего. Судя по историческим хроникам Генрих был красивым молодым человеком, достаточно умён. Были у него и известные недостатки, но чтобы вот так…На мой взгляд, актер подобран очень неудачно. Самым адекватным выглядит герцог Алансонский, которого в фильме быстро «умертвили»

3. Работа оператора. Особенно резала по глазам съемка боевых действий, камеру кидало из стороны в сторону и картинка не фиксировалась.

Я понимаю, что в 128 минут невозможно уместить всю жизнь, однако то, как «скользили» по событиям создатели, меня не впечатлило. Варфоломеевская ночь, побег Генриха в Наварру и непростые отношения последнего с католической церковью отражены как-то вяло. Зато постельных сцен хоть отбавляй.

Несмотря на это мне понравился Генрих в исполнении Жульена Буасселье, ради него только и стоит выдержать эти две серии. Очень органично смотрятся актеры в ролях Екатерины и Марии Медичи, Генриха Гиза.

Для общего развития можно посмотреть, но потом безвозвратно забыть.

«Генрих 4 Наваррский» (2010) - так вот просто и одновременно ёмко называется новый европейский (пр-а Франции, Германии и нек. др. стран ЕС) исторический фильм, снятый по известной дилогии Генриха Манна о короле Генрихе IV, короле Наварры и Франции. Скажу сразу, я считал и до сих пор считаю эту дилогию Манна одним из лучших представителей жанра исторического романа. Наряду с лучшими произведениями А. Дюма и М. Дрюона с Л. Фейхтвангером, а из отечественных авторов – Д. Балашова и В. Пикуля.

Короче говоря, оная дилогия, в особенности первый её роман – «Молодые годы короля Генриха IV» была прочитана мною не раз и не два. В 10-11 классах я был просто влюблён в эту книгу. Спустя время пришло понимание того, что те же гугеноты отнюдь не были 100% «белыми и пушистыми», что ночи св. Варфоломея предшествовала пусть более скромная, но тоже кровавая ночь св. Михаила, и что гугеноты не хуже своих католических оппонентов разрывали Францию на части и без зазрения совести приглашали себе на помощь иноземцев-единоверцев… Справедливости ради отмечу что подобное проскальзывает и у Манна. Но только мельком, почти как в некоторых романах А. Перес-Реверте, где хоть и упоминается (мельком) о том, как хорватские солдаты увозили сербское население «в неизвестном направлении», но зато зверства сербов расписаны уже не жалея ни бумаги, ни самых мрачных красок… Но тем не менее книга была и есть, не побоюсь этого слова, шедевром жанра. И главным достоинством фильма я вижу как раз то, что помимо блестящего актёрского таланта исполнителей главных ролей, а также красивых природных и исторических видов в нём сохранен дух оригинальной книги. Дух подлинного гуманизма. И сохранён он просто изумительно. Перед зрителем развёртывается чуть более чем трёхчасовая история Генриха Бурбона, начиная от босоногого мальчишки-принца маленького горного королевства и заканчивая мудрым седым королём объединённых Франции и Наварры. Длинный путь прошёл этот мальчик… крещение огнём религиозных войн, Варфоломеевская ночь, неоднократная смена вер, долгая война за независимость своего королевства и прекращение в нём смут, примирение и лавирование между различными партиями и элитарными кланами… Он смог принести стране мир после почти сорока лет жестоких междоусобиц. Хотя радикалы из обоих лагерей короля, конечно, не любили… Но не бывает простых решений в таких вопросах. Выползать из пропасти надо осторожно, дабы не рухнуть в неё вновь…

А ещё у него было великое множество любивших его женщин и немалое число покушавшихся на его жизнь. И в конечном итоге всёж «…смерть, полна коварства, его подстерегла, и нанесла удар свой ножом из-за угла…»(с). И всё это нашло своё место в фильме Д. Байера. Показанное им историческое полотно оказалось вполне масштабным.

Многие писали о веселом короле Анри, но эта дилогия Манна… Это не скабрезные мемуары и не научная монография, а скорее отличная смесь исторических приключений, романа взросления и романы-эссе. И фильм смог это передать. Как игрой Жюльена Бойесселье, так и своими сценами, своей музыкой… Да, не во всём картина строго следует за книгой. Но главное из книги в фильме есть. И в результате мы получили прекрасный европейский исторический эпик, отличный костюмный фильм, замечательную историческую драму… Этот фильм достоин стоять на одной полке рядом с «Королевой Марго» (с И. Аджани), «Капитаном Алатристе» (с В. Мортенсеном) и, скажем, классическими сериалами, снятыми по мотивам «трилогии о лихолетье Франции» А. Дюма – нашей «Королевой Марго» и двумя «Графинями де Монсоро» - отечественной (1997) и французской (1971).

Начало и финал фильма (сцена с сердцем Генриха (?)) отлично перекликается с финалом романа Манна про «единственного народного короля». И пусть прах короля и был, спустя почти через два века после его смерти, выброшен из гроба бешеной революционной чернью, Генрих IV остался и в истории, и в памяти людской, и в литературе с кинематографом… И фильм Джо Байера является тому ещё одним примером.

Резюме: Отличное историческое кино. Приятный фильм. Красивый и умный. почти что мини-сериал. Посмотрите эту картину, ибо не так уж часто балуют нас такими сильными и любопытными работами…

Хочется сказать сразу, экранизация книги очень сомнительная и противоречивая. Но быть может это и к лучшему, фильм хотя бы не оставляет тебя равнодушным после просмотра. У меня сложилось двоякое мнение о картине.

С одной стороны, это фильм для тех, кто не читал книгу и не интересовался историей, т. к. актеры подобраны просто отвратительно (с точки зрения возраста). Взять в пример хотя бы исторические факты: на момент свадьбы, Маргарите было 19 лет, а Генриху еще и не исполнилось 19, Карлу вообще было 22 года. Однако же в фильме мы видим зрелых по годам молодоженов и короля Франции, который им чуть ли не в отцы годится. Весь Лувр с большой натяжкой напоминает королевскую резиденцию: размер его в фильме просто заставляет прослезиться, да и внутреннее убранство это тихий ужас. Умная, образованная Маргарита, которая знала несколько языков, выставлена исключительно как девица легкого поведения. О любимом увлечении Екатерины Медичи - колдовстве, можно догадаться только в финале фильма, и то далеко не факт, что те из зрителей, кто не читали книгу, поймут зачем же Генрих отрезал прядь своих волос. И тут можно перейти к другой стороне.

Сюжет очень скомкан. Ну нельзя такой большой отрезок времени уместить в 150 минут экранного времени. Могу сказать за себя, если бы я не читала книги о том периоде времени и непосредственно о Генрихе 4, я бы не поняла большей части происходящего на экране. На мой взгляд, многие важные аспекты жизни Генриха сценаристы не включили в фильм, там так и просятся сцены, которые бы связывали сюжет. Более того, не раскрыта целая бездна интриг и заговоров, которыми так славился французский двор в средние века.

Возможно, если бы были подобраны другие актеры и фильм был разбит хотя бы на 3 части, получилось что-нибудь интересное. Но так как у нас имеются именно эти актеры, и именно эти 150 минут, могу сказать, что фильм не оправдал ожиданий, я бы даже сказала - разочаровал.

Сразу резюмирую общее впечатление от просмотра данного творения в основном немецких кинематографистов – биография в стиле «галопом по Европам». Оно, конечно, понятно, что впихнуть в пусть даже трёхчасовой фильм всю жизнь Генриха 4-го от раннего детства и до самой смерти просто нереально, но многие линии в итоге получились крайне скомканными и до предела невнятными.

Плюс трактовка некоторых персонажей вызывает, по меньшей мере, удивление: Марго представлена как истеричная нимфоманка, Карл IX – больной на голову параноик (да ещё намного старше реального), Генрих III – то коварный заговорщик, то внезапно пустоголовый педераст, озабоченный исключительно своими удовольствиями, Габриэль Д’Эстре – чуть ли не святая, готовая на всё ради любимого, Мария Медичи – уродливая 40-летняя тётка с замашками базарной торговки. Сам же Генрих Бурбон – какой-то мятущийся интеллигент (прямо Живаго), желающий исключительно добра и справедливости. Следует отметить, что сыграно всё это весьма даже достойно (по крайней мере, оба Генриха и Карл). Единственный персонаж, который чётко соответствовал исторической реальности – это Екатерина Медичи, и это лучший персонаж во всём фильме.

Атмосфера конца XVI века создана достаточно грамотно и, в принципе, соответствует эпохе. Постановка же весьма и весьма средненькая, на уровне сериалов типа нашей 'Графини де Монсоро'. В целом – фильм всё-таки неплохой (в основном за счёт актёрских работ и аутентичности обстановки), но историю по нему изучать точно не нужно.

6 из 10

Мне не понравилось..даже досматривать не очень хотелось. Карл вроде в 23 уже умер, а тут ему лет 40-45, Марго вообще никакая, Аджани была лучшей, из всех, кто исполнял роль Маргариты де Валуа.. про Анжуйского я вообще молчу, больше похож на клоуна.. Я была разочарована. Как актер, понравился только сам Генрих и кое-какое, его окружение. От Валуа (от актёров) ожидала НАМНОГО больше.

Вторая половина фильма порадовала больше. История любви Генриха и Габриэль д’Эстре показана очень чувственно, даже стало немного грустно.

Мария Медичи - само очарование!