Займемся любовью

Российское кино начала двухтысячных — это вообще отдельный, плохо изученный психиатрами вид искусства. Пока Голливуд штамповал глянцевые молодежные комедии, где подростки с идеальными зубами пили пиво из красных стаканчиков, суровая отечественная реальность породила фильм «Займемся любовью». И знаете что? Это чертовски искреннее, нелепое и до боли узнаваемое зрелище, которое бьет прямо под дых вашей ностальгии.

Атмосфера фильма пропитана юношеским гормональным отчаянием такой густоты, что его буквально можно намазывать на хлеб вместо дешевого маргарина. Главный герой — первокурсник по прозвищу Тюлень, в исполнении <b>Кирилла Малова</b>, — это ходячая квинтэссенция пубертатной паники. Он настолько невинен, неловок и отчаянно хочет расстаться со своим непорочным статусом, что кажется, будто он извиняется перед манекенами в торговых центрах просто за факт своего существования. Его биологическая миссия — найти самку для спаривания. И эта миссия по уровню пафоса и количеству преград сопоставима разве что с походом Фродо в Мордор. Только вместо Кольца Всевластия наш герой несет свою нетронутую девственность, а вместо орков его поджидают суровые реалии отечественных общежитий, циничные девицы и собственные комплексы размером с небольшую галактику.

<b>Свита делает короля, а друзья — идиота</b>

Но что за рыцарь без верных оруженосцев? На помощь Тюленю приходят его боевые товарищи, которые в вопросах межполовых отношений понимают примерно столько же, сколько свинья в квантовой физике. Зато энтузиазма у них — хоть отбавляй, можно электростанцию питать.

Здесь мы видим совсем молодого, но уже фирменно-отрешенного <b>Евгения Цыганова</b> (Постников), который, кажется, уже тогда родился с выражением лица «я слишком крут и мертв внутри для вашей суеты». Его герой источает ауру бывалого альфача, хотя на деле это всё тот же юношеский максимализм, просто удачно упакованный в стильную куртку. Рядом искрит неуемной энергией герой <b>Андрея Новикова</b> (Точило) — местный двигатель прогресса, чей мозг, очевидно, напрямую подключен к паху в обход центральной нервной системы. Эта святая троица генерирует такое количество неловких ситуаций, что при просмотре хочется периодически закрывать лицо руками от жгучего испанского стыда. Но именно в этой запредельной «кринжовости» и кроется главный магнетизм картины.

Нельзя не упомянуть и роскошные появления второго плана. Молодая <b>Анастасия Цветаева</b> в роли ночной бабочки с принципами и шикарный <b>Фёдор Добронравов</b> в образе таксиста добавляют этой солянке терпких специй. Актерский ансамбль работает как единый, немного заржавевший, но дико обаятельный механизм.

<b>Грязь, сарказм и высокие чувства</b>

Фильм виртуозно балансирует на тонкой грани между откровенной скабрезностью и внезапной трогательностью. Создатели умудрились снять кино о сексе (точнее, об отчаянных попытках до него добраться), где самой физиологии кот наплакал, зато липких фантазий, потных ладошек и нервных диалогов — целые товарные составы. Это поистине постироничный шедевр. Герои суетятся, строят грандиозные планы по завоеванию женских сердец (и других, более стратегически важных органов), которые затем рушатся с изяществом карточного домика под колесами асфальтоукладчика. Их многоходовочки по соблазнению напоминают попытку собрать ядерный реактор из желудей, синей изоленты и маминых советов.

Но тут начинается магия. За всем этим сальным фасадом, за дурацкими шутками и подростковой озабоченностью вдруг проступает пугающая, звенящая пустота взросления. Эти нелепые пацаны просто хотят, чтобы их любили. За грязными разговорчиками скрывается банальный страх одиночества и отчаянный вопль: «Примите меня таким, какой я есть!». Режиссер Денис Евстигнеев умудрился засунуть в обертку пошловатой молодежной комедии вполне себе глубокую экзистенциальную драму о поиске себя через призму чужих кроватей.

<b>Интрига под одеялом</b>

Чем же увенчается этот эпический крестовый поход против собственного целомудрия? Сможет ли Тюлень наконец сбросить свой тяжелый балласт невинности в пучину страсти, или ему суждено остаться вечным теоретиком горизонтального танго? Найдет ли он свой священный Грааль в дебрях женских спален, или всё закончится очередной унылой философской беседой на прокуренной кухне? Я ни за что не стану лишать вас этого садистского удовольствия — узнать финал самостоятельно. Скажу лишь одно: развязка здесь — это хлесткая, изящная пощечина всем вашим ожиданиям, выстроенным по голливудским лекалам. Она настолько же абсурдна, насколько и безупречно логична для нашей реальности.

«Займемся любовью» — это грязный, честный, до колик смешной и местами невыносимо неловкий слепок ушедшей эпохи. Это гимн той безбашенной молодости, когда кровь кипит, в голове свистит ветер, а главная проблема мироздания измеряется наличием или отсутствием партнерши на сегодняшний вечер. Смотреть это сейчас — особое гурманское извращение с легкими нотками мазохизма. И оно того стоит.

8 из 10

<b>Снова уехал, колеса стучали,
Я не понимаю, как жить без тебя.
Эй, техники, чудо - включайте приборы,
Я жду, я готова.
Я радиоволна, радиоволна, радиоволнуюсь за тебя.

(с) Чичерина «Радиоволна» (из саундтрека фильма)</b>

«Займемся любовью» - отечественный фильм 2001 года (в прокат фильм вышел только в 2002), своеобразный «наш ответ» американским молодёжным комедиям.

Часть публики фильм может привлечь своим необычным для наших широт жанром, но эти люди будут наверняка несколько разочарованы, потому что действие разворачивается во вполне конкретной стране в конкретную эпоху, с реалиями, слабо похожими на безоблачную жизнь американских подростков. Другую часть публики фильм, напротив, может сразу оттолкнуть своим незавуалированным эротизмом и смелым разговором на темы, которые начисто игнорировались в советском кино, что для более взрослых или думающих людей считается эталонным. На самом деле этот фильм гораздо глубже просто имитации зарубежных фильмов или просто чернушно-порнушной агитки, чем меня и зацепил. И я сейчас объясню, почему.

Поколение, чья молодость пришлась на 90-е годы, особенное и полное внутреннего противоречия. С одной стороны, это молодые люди, жившие в стране в состоянии фактической анархии и со смещёнными с ног на голову ценностями, гипертрофированно ориентированными на Запад - отсюда и стремление к богатству и потребительскому раю любой ценой, и к пирсингу ради эпатажа и количества серёжек, и к сексу ради секса. Но в то же время это люди, чьё детство пришлось на советские годы, а детство, как известно, пора формирования первичной сексуальности и эмоциональности. И уже там никаким «Американским пирогом» и не пахло. Именно эта двойственность и противоречивость и нашла, на мой взгляд, своё отражение в этом фильме во всех его персонажах. Ведь что мы видим?

Основной сюжет концентрируется на похождениях московского студента Игоря Тюленева по прозвищу Тюлень (Кирилл Малов), который пытается лишиться невинности подобно персонажам многочисленных сортирных комедий, потому что в 18 лет быть девственником стыдно. Он транслирует очень много циничной глупости, которой он нахватался у своего соседа по комнате в общежитии, ловеласа Точилина (очень обаятельный и, к сожалению, уже покойный Андрей Новиков), задумавшего помочь «неудачнику», и ввязывается во всевозможные идиотские приключения. Проблема в том, что Тюленев ни в коей мере непохож на героев подобных фильмов ни внешне, ни внутренне и гораздо больше напоминает Шурика из «Кавказской пленницы». Драма Тюленева - это драма не столько девственника без опыта общения с барышнями в принципе, а человека, не вписывающегося в своё время, ведь ещё даже лет тридцать назад факт, что он на первом курсе института ещё не имеет сексуального опыта не вызвал бы ни удивления, ни осуждения, как и был бы симпатичен его наивный открытый взгляд, застенчивость и доброта. В итоге во многом герой ломает себя ради общественного мнения, потому что на самом деле Тюленю, как и практически всем нам, нужна именно любовь и уважение, а не голая физиология. И что характерно, стоило Тюленю перестать притворяться и корчить из себя того, кем он не является в угоду другим, он тут же получил то, что искал (другое дело, что его приоритеты явно изменятся).

Казалось бы, можно сделать вывод, что корень проблем Тюленева в неправильных установках, полученных им от негодяя Точилина. Но этот фильм не был бы столь ироничен и глубок, если и персонаж Точилина не вызывал жалости и не был бы точно таким же двойственным. Этот ловелас, который меняет девушек каждую ночь и порой говорит очень циничные вещи, отказывается себе признаться в том, что любит свою бывшую девушку Лизу (Ева Коломиец). Из-за такого же мифического общественного мнения и ложных установок Точилин ломает себя не меньше Тюленя и вместо того, чтобы любить и жениться, чего он подспудно хочет (как видно, что он снимает свою привычную маску с упреками, что нельзя жениться на ком попало) продолжает корчить из себя героя-любовника и эдакого развратного Дориана Грея, что приводит к настоящей трагедии. Надо сказать, что и Лиза ему под стать - назло кондуктору взяла билет и пошла пешком, за что заплатила ужасную цену.

По идее в силу более взрослого возраста свободен от диктата общества Постников (прекрасный герой ещё совсем молодого Евгения Цыганова). Но не тут-то было. Постников вынужден терпеть то, что его любимая девушка Алла днём тусуется в клубах с непонятными немолодыми распальцованными дядями, сулящими ей работу на телевидении и прочие немыслимые блага за молодое тело. Девушка искусно манипулирует поклонниками и умудряется не изменять Постникову, но то, что парочка ходит по очень острому краю и может нажить серьёзных проблем - очевидно. Ведь именно деньги спонсоров и кормят Постникова и Аллу. И это тоже часть уродливой реальности России 90-х, где, выходит, нет шансов стать богатым или заслуженным человеком, не повалявшись в грязи.

Таким образом, единственным более или менее внутренне свободным персонажем фильма оказывается студентка мединститута Марина (Ульяна Лукина). И то это только кажется. Ее персонаж очень обаятелен, открыт и позитивен, но сюжетно несколько не раскрыт. Вероятнее всего, ей, пережившей безответную любовь и идиотские приставания аспиранта, тоже приходится отбиваться от обвинений во фригидности и неликвидности (отсюда и вздохи, что «я самая обычная»).

Какой же из всего этого можно сделать вывод? Фильм, внешне поданный как легкая дурацкая комедия про секс, по факту не является ни фильмом про секс, ни даже комедией. В лучшем случае мы имеем дело с очень тонкой сатирой, а то и драмой о людях, у которых бардак в голове оттого, что бардак в стране. Очень жаль, что фильм прошёл практически незамеченным для широкой публики, как и отечественное кино девяностых-начала нулевых в принципе, тогда как там попадаются настоящие шедевры, которые лучше многих современных фильмов. Такое было время - плевать на кино, плевать на людей и их маленькие драмы и комедии. Не оттого ли чувствуешь щемящую грусть в конце, когда видишь кучу счастливых, на самом деле неплохих молодых людей, оставшихся ни с чем? Людей, которые никому не нужны и пытаются заполнить свою пустоту сексом, когда нужно заниматься любовью, потому что именно любовь то самое чувство, что воспето всей классической литературой, та эмоция, без которой жизнь тускла и сера. И только любовь может заставить нас испытать прекрасное ощущение своей нужности и небессмысленности своей жизни.

За неожиданную глубину и прекрасные актерские работы и бытописание времени,

9 из 10

(один балл все же сниму за недосказанность и гротескность местами).

И да, пирсингованная Люба (Антонина Комиссарова) и преподаватель философии в исполнении прекрасного Евгения Князева просто очаровательны.

Плохой фильм. 'Реально' плохой. Я был похож на Тюленя, когда мне было 16. Только я не был еще студентом и жил дома. Если авторы так видят человеческие отношения. мне их жаль. Если это 'Русский Американский пирог', то у них получилось. Что должен делать человек посмотрев этот фильм. 'Опровергать' увиденное? Как? А что если успех у женщин связан не только с 'сексуальностью', но и с положением в обществе. Что если не все мужчины невротики. Что если человеческие качества не зависят от возраста. Что если от каждого человека требуется принимать важные для его жизни решения, везде и всегда 24 часа в сутки. Что если 'сексуальная озабоченность' следствие страха и общей тревожности. Что если человек не рождается в 17 лет, да и в 14 не рождается. Что если сексуальные проблемы и их решение становятся катализатором всей жизни.

И совет 'драчи 3 раза в день' просто убийственный, так половые органы 'сломаются'. Вы поверьте. И как онанизм способствует успеху у женщин? Проблемы не только авторами не решены. Они даже не поставлены.

0 из 10

Однажды я решила поддержать подругу, которая поступала на операторский, и согласилась посмотреть с ней данный фильм,- он входил в программу подготовки-, хотя я не люблю современный отечественный кинематограф.

Что же, весь фильм меня не покидало одно желание - как следует встряхнуть актеров: они будто спали на ходу и все время думали 'вау, я снимаюсь в кино!' Превзошел всех Тюлень, мне кажется, именно он испортил мое впечатление от фильма в целом.

Однако, сюжет картины значительно лучше игры актеров. Он вроде бы все о той же молодежи в общаге, о тех же заботах, о сексе. Но в нем не чувствуется пошлости, в нем нет грязи. Это отличает его от других фильмов про первый сексуальный опыт.

Не могу назвать этот фильм ни плохим, ни хорошим. Смотрите сами, решайте сами. Поэтому моя оценка

5 из 10.

Нет, фильм, конечно, откровенный – не без этого. «Тюлень, я не слишком быстро оделась?» и т.д., и т.п. Всё это понятно. Более того, я, например, весьма критично отношусь как к звучащему с экрана «великому и могучему» (русскому мату), так и к разного рода откровениям киногероев на деликатные темы. Но!

Даже при первом просмотре этой картины у меня не возникло и мысли о том, что авторы позволили себе переступить невидимую (но вполне ощутимую) черту. Что уж говорить о последующих киносеансах. Наоборот, каждый раз я удивлялся и продолжаю удивляться, как режиссер «тонко чувствует грань».

Совершенно не пошлый, на редкость искренний, я бы сказал, настоящий фильм. Да, к нему могут возникнуть претензии эстетического характера. Но никак не морально-этического! Да, ценители «высоких отношений» вправе содрогнуться от прямоты и открытости, с которыми обсуждаются отдельные, казалось бы, глубоко интимные вещи, моменты но… Не увидеть за этим осознанно выбранного стиля, не согласиться с тем, что сюжет развивается в самом что ни на есть «правильном» направлении, что приоритеты и акценты в конце концов будут расставлены образцово-показательно… Они, я убежден, просто не могут. Это было бы с их стороны чистой воды лукавством или попросту слепотой.

Мне думается, что «Займемся любовью» можно спокойно поставить в один ряд с легендарным «Где находится Нофелет?» (а в моем понимании, к слову, это комплимент высшего порядка), единственное, сделав небольшую поправку на возраст зрителя, коему в основной массе адресована та или другая картина, и, естественно, существенно изменившиеся общественные нравы – тут уж выбирать не приходится, глупо отрицать очевидное.

Другое дело, что в данном случае режиссер пошел дальше и, шагнув за пределы одного жанра, рискнул предложить свой, авторский «коктейль»: оригинальное сочетание смешного (тут, наверное, в первую очередь стоило бы отметить Е. Цыганова), романтичного (история приключений Тюленя, рассказанная (а точнее показанная, и в этом весь шарм!) им самим) и даже трагичного («Точило увидит, поймёт, что это мы, и улыбнется»). В моем понимании это есть нечто, именуемое вкусом. Продемонстрировать его, снимая кино о современном (за десять лет вряд ли что-то существенно изменилось?) студенческом общежитии… Это сильно. Это

10 из 10

<i><b>- А любовь тогда что такое?
- Представь, летишь ты с парашютом. Летишь и думаешь: 'А вдруг не раскроется?'Страшно, дышать трудно, сердце между лопаток...А все равно восторг. Потом бац! Раскрылся. И опять счастье. И сердце опять забилось. Вот, пока не раскрылся — это страсть, а раскрылся — вот это любовь.</b></i>

От фильм не ожидала ничего хорошего. Думала, что это будет что-то типа 'Никто не знает про секс',который можно смотреть только матерясь. Все-таки тема - секс и все такое. Но нет, фильм замечательный. И что самое важное - не пошлый.

Смотрела только ради Евгения Цыганова, которого люблю безумно, но по ходу фильма я не осталась равнодушной ни к одному герою. Полюбила всех.

<b>Тюлень</b> - милый, беззащитный, наивный студент. Добрый и хороший. Ну как можно ему не симпатизировать? <b>Кирилл Малов</b>,доселе мне незнакомый, прекрасно справился с ролью. Комично и трогательно.

<b>Точило</b> - опытный обольститель, испугавшийся брака. А девушку, которой отказал, любит и даже со свадьбы увёл. Вот. <b>Андрей Новиков</b>,тоже мне неизвестный, понравился. Красивый, влюбленный..Прелесть.

Еще очень понравилась <b>Люба</b>,которую играла <b>Антонина Комиссарова</b>. Очень забавная девушка. Да и реплики у нее были хорошие.

Ну и любимый персонаж - <b>Постников</b>. Этот просто любит поразмышлять о жизни. Да и другу своему помочь хочет, что и делает на протяжении всего фильма. После этой его роли, любовь к нему возросла еще больше. Прекрасен даже в комедии.

<b>Сюжет</b> хорош. Только зря припаяли в эту милую картину смерть. Ой, зря...

Сам фильм о молодости, об безрассудстве, о любви...Очень душевное кино.

<b>Сценарий</b> прекрасный. Некоторые фразы хочется цитировать. Смотря такие картины, веришь, что россияне еще могут снимать хорошее кино. Примерами тому являются 'Закрытые пространства','Питер ФМ', 'Детям до 16', 'Не скажу', 'Стиляги', 'Ёлки', 'Русалка', 'Прогулка' и этот фильм. А его без улыбки вспомнить нельзя:)

<b>'В сексе нет никакого смысла'</b>

<b>9 из 10</b>

з. ы. А Цыганов в плохих фильмах не снимается.

Фильм очень-очень добрый. Несмотря на якобы смелое название и сам сюжет.

Во всех героях, и 'опытных' и пока нет абсолютно отсутствует злой цинизм. Они не отталкивают, а наоборот привлекают, хочется следить за ходом фильма не отвлекаясь. Может быть играет роль 2002 год, наверное, тогда молодёжь всё же была намного проще и добрее, прежде всего друг к другу. Даже насмехаясь и подкалывая друг друга они всё равно помогают друг другу разобраться в нюансах этой непростой жизни. Печальные моменты присутствуют и воспринимаются как скорее поучительные и вполне жизненные, чем слёзные. Юмора тоже вполне достаточно. Актёры подобраны замечательно и, на мой взгляд, все разом играют здесь главную роль.

Хороший фильм и его стоит смотреть.

<b>Мать, не подходи к ней, у неё спид</b>

Они студенты - молоды и свободны, безумны и беспутны, влюблены, а может и нет. Они опытным путём познают прелести и трагедии жизни. И конечно им нужен секс, в «котором нет никакого смысла».

Отличный молодёжный фильм. Добрый и весёлый. Откровенный, но не пошлый. Хорошо передана атмосфера лёгкости и молодёжного сумасбродства. Даже трагичные моменты тонут в этой море позитива и любви. Хороши молодые актёры. Особенно отмечу Цыганкова – он позже сыграл в ряде замечательных фильмов, но он и здесь уже хорош. Отличное музыкальное сопровождение.

Если Вы молоды душой, то фильм смотреть!

9 из 10