Эрго Прокси

Начало очень интересное - нас бросают в мир киберпанк-апокалипсиса, ничего не объясняя. Без нормальной завязки сюжет уже крутится, и это отличный сценарный ход: зритель сам может постепенно догадываться о происходящем.

И вот тут я подумал - будет круто.

Ох, как же я ошибался.

Сериал поднимает действительно интересные темы - и в них хочется вникнуть, разобраться, покопаться:

1. <b>Авторейвы и вирус, дающий им 'душу'</b>. Огромная философская тема: может ли у машины быть душа? Или это исключительно свойство живого? А если может - что тогда вообще такое душа? Обожаю.

2. <b>Прокси и их божественная сущность</b>. Попытка переосмыслить Бога/Создателя через призму киберпанка - звучит необычно и дико интригует.

3. <b>Постапокалипсис</b>. Что вообще произошло с миром? Как выживает человечество? Какие правила у этого нового мира?

И вот тут главная проблема. Ни одна из этих тем полноценно не раскрыта.

Вместо того чтобы давать зрителю информацию, развивать идеи и персонажей, сериал заваливает нас тоннами пафосных, загадочных диалогов, за которыми… ничего нет. Они практически не двигают сюжет, не раскрывают мир - они просто создают ощущение “глубины”.

Яркие примеры - эпизод с шоу в стиле “кто хочет стать миллионером” и серия с театром. Это выглядит как эксперимент ради эксперимента, но по факту – почти пустые эпизоды, лишь растягивающие хронометраж.

Кстати, о нём. Сериал спокойно можно было бы сократить в два, а то и в три раза. Первые серии идут бодро - темп отличный, есть интрига, хочется смотреть дальше. Но потом начинается дичайшая просадка почти до самого финала. Герои просто путешествуют по опустошённому миру, и в этот момент можно было бы:

<b>• Развить их отношения

• Углубить персонажей

• Раскрыть темы, которые уже были заданы</b>

Но этого не происходит. Например:

• Любовная линия Рил и Винсента - её буквально напрашивается сделать полноценной, но её будто боятся трогать.

• С учётом появления 'копии' Рил можно было бы вообще закрутить мощный любовный треугольник с философией, богами и сюром - это идеально ложится в стиль аниме.

Или взять Винсента и Пино:

Девочка-андроид с душой и пацан без памяти, который на самом деле божество. Да на этом можно отдельный сюжет строить.

Но вместо этого - снова загадочность, сюр, филлеры и сюжет, который ползёт черепашьими шагами.

В итоге всё аниме - это загадочность ради загадочности. Персонажи разговаривают пафосными, двусмысленными фразами, но за ними нет содержания. Сериал задаёт вопрос - и сам отказывается на него отвечать. Я не могу сказать, что мне не понравилось. Мне именно обидно. Потому что фундамент идей здесь реально хорош. Но вместо того чтобы его развить, авторы просто засыпали всё тоннами тайн и недосказанности.

Итог:

Это не глубокое произведение - это произведение, которое лишь хочет им казаться.

Об аниме-сериале «Ergo Proxy» я слышал много раз, но не спешил знакомиться с ним. Всё-таки это культовое аниме, да ещё и популярное — а к громким тайтлам я обычно отношусь настороженно.

Первые несколько эпизодов показались мне многообещающими: отличная графика, атмосферный мир, немного напоминающий «Призрака в доспехах», и персонажи, казавшиеся полными потенциала. Но чем дальше, тем труднее становилось смотреть. Последние восемь-девять серий, на которые я потратил почти две недели, казались бесконечно долгими, медленными и откровенно скучными.

Главная проблема Ergo Proxy — злоупотребление экспозицией. «Показывай, а не рассказывай» — совет, который создателям явно не помешал бы. Вместо этого зрителю предлагают целые серии, состоящие почти исключительно из объяснений. К ним добавляются и утомительные филлерные эпизоды, которые в лучшем случае имеют сомнительное значение для общей истории.

С персонажами ситуация тоже печальная. Буду честен — большинство из них до жути скучны. Винсент Лоу не только неинтересен, но и откровенный нытик, слабовольный и пассивный. Рил почти весь сериал ведёт себя как огромная-преогромная стерва. Единственный персонаж, к которому я испытывал симпатию, — Пино, но и её роль в сюжете крайне мала.

Есть и плюсы. Музыка — великолепна. Визуальный стиль и анимация в целом радуют глаз, хотя качество со временем ощутимо проседает. Сеттинг тоже заслуживает внимания, но не спасает впечатление.

Сериал поднимает темы экзистенциализма и теологии, но делает это упрощённо и почти по-детски: герои, рассуждающие о смысле жизни, слишком одномерны и не вызывают интереса, поэтому за их поисками истины следить скучно.

В итоге мне пришлось буквально заставлять себя досматривать это аниме. Осознав, насколько я разочарован, я всё же решил написать рецензию, но только после полного просмотра.

Мой совет прост — пропустите Ergo Proxy.

Начну с того, что посмотреть данную картину с первого раза было тяжело. С года 15 слышал из некоторых источников о гениальности и шедевральности данного аниме.

Через серию — две, бросал от загруженности моего серого вещества. Но оказалось, что с серии 6-7 оно смотрится на одном дыхании, позволяя проникнуться сюжетом, персонажами и посылом автора.

Сюжет крутится вокруг инспектора Рил, живущей в городе под куполом. там же живут и авторейвы (роботы-помощники). Они заразились неизвестным вирусом. Рил начинает независимое расследование, которое должно привести её к истине.

Я не заядлый курильщик философии, поэтому после просмотра пошёл смотреть разборы и объяснение некоторых сюжетных поворотов. Сюжет в этом плане имеет незначительные дыры, но после разжевывания понимаешь, что так и должно было быть. Ты должен не понимать его изначально. Главная сила, которая вызывает интерес, это с каждой серией в твоей голове всё больше вариаций дальнейшего поворота событий — это в первую очередь детектив.

До сих пор я под впечатлением и не могу написать/описать весь спектр, который ощутил после просмотра.

Смотреть желательно с субтитрами. Наши локализаторы не смогли справиться. (на 2006 год им вероятно было невозможно переводить такие произведения). Не пытайтесь ловить философию. Она вас сама поймает по мере просмотра. Филлерные серии пропускать тоже не стоит. Они обособленно от сюжета имеют подсказки для зрителя. Картина одна из сильнейших, что довелось посмотреть за последние годы.

Ещё один из гордых представителей 'пост-советской классики', вобравшей в себя, своего рода, шедевры, хлынувшие через 'кордон' с подачи отечественной редакции MTV. Наряду с Хеллсингом, мультфильм стал одним из флагманов, которые успешно штурмовали российского зрителя, интересующегося японскими мультфильмами. Однако, если оригинальная экранизация Хеллсинга - больше облагороженная версия весьма жиденькой в плане сюжета манги, то Эрго Прокси - полноценная картина с неоднозначным и многоуровневым сюжетом.

Является ли она философской, как принято считать, или же это всё надуманные дифирамбы - пусть люди спорят, сколько захотят. Лишь бы не называли 'киберпанком'. Бо, от киберпанк-жанра тут, прости, Господи, ни слуху, ни духу.

Итак, перед нами нечто вроде sci-fi-нуар-футуризма с нотками специфической антиутопии.

Во главе угла, что приятно, не стоит какой-то конкретный персонаж. Типичный центральный протагонист - отсутствует, а роли равномерно распределены между женскими и мужскими участниками действия, старыми и молодыми, живыми и не очень, явными и абстрактными.

Зачастую мультфильм нагло заигрывает со зрителем 'очевидностями', за которыми не всё так очевидно. И в момент, когда наблюдатель решит, что ему уже всё понятно - он будет обманут.

К слову, сюжет, несмотря не кажущуюся битость повествования, ближе к скетчам Монти Пайтона и не спешит угождать публике, идти у неё на поводу. Эпичные сражения никто давать не собирается, а окружение больше похоже на антураж гиблых миров серии Dark Souls и Demon Souls - излюбленная японская апатия.

Тем не менее, см формат повествования не просто целостен, но и весьма всеобъемлющ: за каждым именем, каждым кодом, каждым id и каждой сюжетной постановкой таится или пасхалка на культовое произведение, или отсылка к легендариуму, прошедшему столетия. Что радует - все они, с должной степенью иронии, отражают суть того, с чего были срисованы авторами. Тут тебе и Дедалус со своим рукотворным Икаром, и анаграммы профайлов персонажей, и фонетические каламбуры и много того, что в оригинале, с учётом интегрированных англицизмов, звучит весьма многозначительно.

Вкупе с божественным саундтреком, отдельные аккорды которые перекочевали в композиции Mass Effect 2 под руководством Джека Уолла, перед нами нетипичный мультфильм, который нужно смотреть в разные периоды жизни. Полезно будет, как в подростковом возрасте, чтобы заставить шестерёнки в голове начать совершать первые конструктивные обороты, так и в зрелом возрасте, чтобы разобрать детально на основе личных жизненных изысканий с новым, более циничным взглядом на вещи.

Разумеется, как и у любого взрослого произведения, здесь нет ни долгих размусоливаний на тысячу и одну серию на тему 'как мы дошли до жизни такой', нет давления на жалость, нет компромиссов зла, пасующего перед условным добром. Границы этих условностей лишь в голове наблюдателя и заложников ситуации.

Технически, рисовка мультфильма местами сделана явно халтурно и упрощённо, но, в целом, картину это не портит. Мрачный антураж сохраняется до конца, а финал...финал ровно такой, каким может быть при прочих равных.

Ценно то, что мультфильм показывает не только пример дружбы и её основ, но и трансформацию персонажей. От диснеевских сказок, суть которых лишь на поверхности цветаст, но грязен внутри, есть фундаментальное отличие. Если не сказать - противоположность.

Противоположность, в которой за мрачным и явно неперспективным окружением, трудности, которые ты проходишь вместе - укрепляют. Единство - исцеляет. Болезненные прорези сквозь зашитые глаза и уши вновь дадут возможность атрофированным органам чувств видеть и слышать. А пустота, как никогда, может стать откровением.

Ценность мультфильма также в том, что он говорит, пусть и мельком, но об очень многом. Потому смотреть его стоит, даже не понимать. Подсознание Человека расставит всё по своим местам так или иначе. Ведь не всякое искусство доступно обывателю.

Но, безусловно одно: как Труд сделал из обезьяны человека, так и Искусство дарует невежде возможность стать больше завтра, чем он был вчера.

И за всяким разрушением будет неизбежно следовать возрождение. С тобой или без тебя.

С этой работой я познакомился давно. При первой попытке посмотреть - выключил ее почти сразу, начало очень скучное. При первом просмотре я не понял ничего, но смотреть было очень интересно. И вот сейчас, при пересмотре, могу оценить эту работу. К сожалению, не все смогли ее оценили по достоинству, а их у этой работы много:

1. Невероятная атмосфера. Даже при непонятом сюжете работа нравится! Что это, если не шедевр?

2. Многие говорят о неясном и скучном сюжете. Здесь правда есть свои тонкости. Насчет сюжетной линии: здесь все обосновано. Если вы поняли те сложные мысли, которые доносятся до вас, то вы поймете, что все основные сюжетные элементы оправданы. Можно отнести к минусу фрагментарность сюжета. Это действительно путает зрителя. Но здесь есть и свои плюсы. Это ход, который делает эту работу сложной и интересной.

Всей сюжетной линией движет внутренний мир героя. Именно от внутренних противоречий зависит, как будет дальше раскрываться сюжет. Вся работа пронизана психологизмом.

3. Широкий простор раскрываемых тем. Главная из них - тема создателя и творения. Эта тема и вся работа пронизана болью. Тема человек и робота - та же проекция создателя и их творений. Тема предопределенности, смерти, следования системе и ее преодоление, тема апокалипсиса, войны и многие другие.

4. Сложная система персонажей. Рауль и Дедал - те же самые боги более узкого масштаба. У каждого героя и персонажа есть своя функция для раскрытия тем

5. Множество отсылок.

6. Прекрасные саундтреки

7. Для 2006 года прекрасная рисовка

Если вы не поняли эту работу и вам интересна философия в целом, то обязательно посмотрите эту работу еще раз. Она сложна и интересна

'Эрго Прокси' (2006 г.)

Японское аниме в жанре киберпанк, снятый компанией Manglobe, режиссёром Сюко Мурасе и автором сценария Дай Сато. Всего 1 сезон, 23 серии (чуть больше 8 часов в сумме).

'Когда с андроидами-авторейвами начинают происходить неприятности, за расследование происшествий берется Рил Мейер, сотрудница разведки. Работника управления авторейвов Винсента Лоу преследует таинственный гуманоидный монстр Прокси... Дороги Рил и Винсента пересекаются.'

После просмотра могу сказать, что начали за здравие, кончили за упокой.

Ближе к середине стало очевидно, что что-то тут не клеится и уж слишком растянули сюжет, который по хорошему можно было бы уложить в 2-3 часа, но режиссер решил окунуть зрителей настолько глубоко в малозначительные события, что под конец у меня образовалась мешанина из фактов, которая по итогу ни к чему не привела.

Закончилось все также никак, как и началось.

Просто ор: 41 положительная рецензия на кинопоиске, оценка 8.0- все в восторге и видят много философии и смысла в показанном, но мы к их числу не относимся.

Жуткая тягомотная шляпа, из которой можно было бы сделать конфетку, но увы. Отдали бы Исаяме, авось вышел бы шедевр?

Есть интересные темы: вирус Когито, наделяющий авторейвов душой, постапокалиптический мир, разрушенная Земля, с которой улетели первые люди, а оставшиеся живут в куполах-городах, но дальше, библейская тема ангелов и демонов, подтянутая за уши настолько, что остается только приложить ладонь ко лбу и воскликнуть: Аллилуйя! (Шутка, просто оставить ладонь у лба и больше не смотреть в экран?)

Одна моя подруга спрашивала не жалко ли мне времени на отстойные книги и фильмы. Отвечу - во-первых, у меня хорошее чутье и подобный шлак встречается крайне редко, а во-вторых, чтобы составить полное мнение, я считаю важным дочитывать/досматривать. Я точно не из тех, кто не смотрел, но осуждает. Всегда даю шанс раскрыть свои замыслы режиссеру/автору и уже после решать норм или нет. Плюс, такой опыт, тоже опыт, не все ж шедевры смотреть - будет, с чем сравнить?

<i>'Эрго Прокси' второй по счёту японский 'киберпанк' аниме-телесериал, снятый в 2006 году компанией 'Manglobe'. К слову дебютной работой этой компании является '<b>Самурай чамплу</b>', что как можно догадаться говорит о многом для тех кто знаком с творчеством Синъитиро Ватанабэ.</i>

Есть мнение, что автором данного произведения в ходе его создания не давал 'спокойно спать' эпохальный по своему масштабу успех '<b>Евангелиона</b>', со всей его сложностью, неординарностью и многослойностью в плане огромного количества подтекста в повествовании. К счастью, а для некоторых вполне может быть и к сожалению, '<b>Евангелион</b>' который сразу приходит на ум, если речь идёт об 'Эрго Прокси' имеет ряд совершенно полярных различий, а при более тщательном рассмотрении совершенно на него не похож. Дело тут скорее в базовом построении самой концепции произведения и методе повествования, но об этом чуть позже.

Первое на что я обратил внимание, собственно во многом повлиявшее на моё решительное желание ознакомиться с этим произведением, это впечатляющая 'киберпанк-нуар' атмосфера. На момент просмотра трейлера складывалось стойкое представление, и очень сильно подкупало, что данная работа будет во многом отсылать к '<b>Бегущему по лезвию</b>' 1982 года. 'Эрго Прокси' к моему восторгу в самобытности творению Ридли Скотта ничуть не уступил.

Данная работа буквально с первых эпизодов отсылает на огромное количество литературных, исторических и художественных произведений. При всей своей сложности и многослойности 'Эрго Прокси' является очень 'крепким' и цельным произведением. Самое главное, что история при должном внимании будет понятна практически любому зрителю. Совсем необязательно знать труды <b>Ницше</b>, <b>Гёте</b>, <b>Шопенгауэра</b> или древнегреческий эпос в попытке понять что хочет сказать автор. Весь спектр проблематики существования человека, таких как: 'принятия себя в этом мире, вопросы сознания и восприятия и тд', раскрывается не посредствам цитирования великих немецких философов, а посредствам раскрытия персонажей в различных ситуациях. Понимание всех отсылок или большей их части лишь дополнит всю картину происходящего, но не изменит её, что как по мне просто прекрасно.

При просмотре первых серий я откровенно опасался, что сериал от последовательного повествования и раскрытию персонажей скатиться в этакую 'солянку ', где всё намешано столь 'крепко' и рвано, что без 'декодинга' после просмотра будет просто не разобраться, а такие произведения я откровенно не люблю. Существует огромный пласт кинопроизведений, где очень ярко просматривается превосходство формы над содержанием, в подобных работах авторы закладывают огромное количество подтекста забывая о том, что кино это в первую очередь очень хрупкая конструкция. Как я уже упомянул ранее, 'Эрго Прокси' в этом аспекте в отличие от того же '<b>Евангелиона</b>' демонстрирует, как можно вложить просто колоссальное количество хрестоматийной философии в повествование, но при этом оставить превосходство содержания над формой.

<i>'Цель, определяющая принцип и причину создания 'роботов-авторейвов': служение человеку. Вирус Cogito даёт 'авто-рейвам' право выбора, что создаёт в их поступках сознательность, подвергая человека опасности, поскольку лишает их прежнего <b>raison d'etre</b> – и принуждает искать новый.

<b>raison d'etre</b> (фр.) право на существование, смысл существования, смысл жизни, разумное основание.'</i>

Ромдо - 'идеальный' материалистический мир, который лишился Бога. Бог его создал, но людям теперь Бог не нужен, поэтому Он оставил свое творение. Но такой мир неизбежно падет.

Винсент Лоу олицетворяет собой несколько образов.

1) Человека, ищущего истину и одновременно желающего стать 'достойным гражданином'. Но ищущему человеку нет места в таком фантомном мире симулякров, и он извергается из этого 'псевдорая'.

2) Бога, который забыл все поношения и всю скорбь, которые принесли ему его творения. В смиренном виде он возвращается к своему творению, как чужак. Но его не принимают, люди еще более ожесточились сердцем и в их душах и мире нет места Богу. Поэтому он снова покидает их.

Рил Мейер пробуждается и понимает, что здесь что-то не то и нужно искать правду. Но пути назад нет. Путь познания истины тернист, сложен и наполнен различными испытаниями. Но если ты вступил на эту дорогу, то пути назад уже нет. И эта правда не находится в самом мире, она находится вне его. Так Рил и Винсент покидают этот лживый мир и все старое ради поиска себя подлинных и правды.

Пино - радость и утешение, которые всегда будут, несмотря ни на какие мытарства и испытания. Всегда есть лучик надежды, который в самую тяжелую минуту осветит твой путь и ободрит дух.

И кто ищет, тот найдет.

Но что делать, когда правда найдена? Неужели забыть ее и покинуть мир? Можно и так, но каков тогда смысл этой правды. С этой правда нужно мужественно оставаться в мире и жить, преодолевать испытания, терпеть неудачи, но жить. Лучик света в виде Пино всегда будет рядом.

Вывод.

Обилие литературных, философских отсылок восхищает.

На первый взгляд может показаться, что это просто месиво из различных идей, концепций и тезисов, но когда начинаешь искать, то все складывается в единую гармоничную ткань. Необязательно эта ткань должны быть идентична авторской. Но картина целостная, самобытная и побуждает нас к рефлексии над экзистенциальным бытием.

Одного просмотра недостаточно, если хочется все осознать. Первый просмотр лишь набросок картины, но чтобы сформировать полноценный шедевр, нужно посмотреть несколько раз и покурить источники и разобраться в отсылках. Нужно оно или нет? Решать вам.

Персонажи, эмоции раскрыты отлично. Ты лично сопереживаешь и активно принимаешь участие в их поисках.

Не слишком короткое, но и не слишком затянутое, длительность оптимальная.

Субъективно одно из лучших аниме, мною посмотренных.

10 из 10