Рождественская история

Роберт Земекис — это человек, который в какой-то момент решил, что обычного кино ему мало, и ударился в высокотехнологичное цифровое некромантство. Его <b>Рождественская история</b> — это не милая сказка для семейного попивания какао под пледом, а настоящий визуальный террор, где старина <i>Джим Керри</i> размножился почкованием, чтобы поочерёдно пугать нас в разных обличьях. Это кино выглядит так, будто Диккенса заставили писать сценарий после недельного запоя в компании Тима Бёртона и ведущих инженеров из NASA. Перед нами разворачивается история о том, как жадность превращает человека в анимированную изюмку, а призраки прошлого приходят не за добрым советом, а чтобы устроить тебе качественную проверку на прочность сфинктера и адекватность восприятия реальности.

<b>«Когда в кармане медяк, а в душе — голяк»</b>

Главный герой, <b>Эбенезер Скрудж</b>, в исполнении всё того же <i>Джима Керри</i>, — это эталонный кощей, который чахнет над златом с такой пугающей интенсивностью, что вокруг него в радиусе мили замерзает даже кипяток. Его лицо напоминает старую, многократно смятую географическую карту, по которой долго и методично топтались грязными сапогами, а манеры общения заставляют содрогнуться даже самых отбитых коллекторов из службы взыскания. Он экономит на угле, на человеческих чувствах и на самом смысле бытия, превращая свою жизнь в герметичный серый склеп. Но Рождество в Лондоне — это не только жареные гуси и омела над дверью, это ещё и время, когда к самым неприятным типам приходят гости, не обременённые наличием плоти, паспорта и моральных принципов.

<b>«Смерть не финал, если ты — наглый нахал»</b>

Первый звоночек в этой симфонии безумия — это физиономия <b>Джейкоба Марли</b>, которого <i>Гэри Олдман</i> отыгрывает с таким запредельным энтузиазмом, что звон его цепей кажется долгожданной музыкой из налоговой инспекции. Земекис использует технологию захвата движения так, будто хочет залезть персонажам прямо под кожу, вывернув наружу все их скрытые дефекты. И это чертовски хорошо работает. Когда <b>Дух Прошлого Рождества</b> — это странное, мерцающее существо с живым пламенем вместо головы — тащит Скруджа за шиворот по тёмным закоулкам его собственной памяти, ты чувствуешь не светлую ностальгию, а жёсткий когнитивный диссонанс. Это стремительный полёт над заснеженным городом, который больше напоминает неконтролируемое падение в бездну, где каждый кирпич и каждая сосулька отрисованы с маниакальной, почти садистской жестокостью.

<b>«Призрак в окно — это всегда клеймо»</b>

В этом мире тени длиннее, чем список смертных грехов среднего политика, а морозный воздух в кадре кажется настолько осязаемым, что инстинктивно хочется проверить, не покрылись ли инеем твои собственные конечности. Середина фильма плавно превращается в форменный сюрреалистический аттракцион для тех, кто любит погорячее. <b>Дух Нынешнего Рождества</b> — это громогласно хохочущий гигант, чей пир выглядит как последний ужин перед окончательным концом света. Под его роскошными полами скрываются по-настоящему ужасающие создания — <b>Невежество</b> и <b>Нищета</b>, которые выглядят в разы реалистичнее, чем очередь за бесплатным супом в разгар кризиса. Здесь нет места дешёвым сантиментам и голливудским улыбкам. Фильм бьёт под дых своей визуальной мощью, наглядно показывая, что за каждым накрахмаленным праздничным столом прячется свой скелет, и далеко не всегда он является всего лишь метафорой.

<b>«Урод на коне — горе семье»</b>

Маленький <b>Тим</b>, которого в цифровом пространстве тоже воплощает <i>Гэри Олдман</i>, — это не просто несчастный больной мальчик, а живое воплощение немого и очень тяжёлого упрёка, от которого не получится откупишься лишним шиллингом или дежурным «с праздником». Но настоящий бал сатаны и триумф визуальной депрессии начинается с приходом третьего гостя. <b>Дух Будущего Рождества</b> — это абсолютная чёрная пустота, безжалостный указующий перст самой судьбы. Он не произносит ни единого слова, но его молчание давит сильнее, чем все угрозы коллекторских агентств мира. Погоня по ночным, залитым мертвенным светом улицам Лондона выполнена в лучших традициях параноидальных триллеров, где за каждым углом тебя ждёт не рождественское чудо, а холодная могильная плита с твоим собственным именем.

<b>«Тьма наступает — надежда тает»</b>

Земекис абсолютно не жалеет своего зрителя, он буквально окунает Скруджа в его собственный первобытный страх, как нашкодившего котёнка в лужу, заставляя пересмотреть свои взгляды на благотворительность и элементарное человеколюбие через призму абсолютного, концентрированного ужаса. Гробы, падающие в бездну, и тени, скользящие по стенам, создают атмосферу, в которой даже самый закоренелый циник начнёт искать молитвенник. Это не просто классическое исправление дурного характера, это тотальный экзистенциальный детокс, проведённый под дулом заряженного пистолета времени. Трансформация героя происходит не из-за внезапного приступа доброты, а из-за осознания того, что в финале его ждёт лишь одиночество, воняющее сырой землёй и забвением.

Рождество — это когда мертвецы приходят учить живых экономить на собственных гробах, а единственным рабочим способом согреть заледеневшее сердце оказывается мощный огнемёт из твоих персональных кошмаров, превращающий старого скрягу в доброго соседа гораздо эффективнее, чем лоботомия или сеанс у психоаналитика.

<b>8 из 10</b>

Данный мультфильм является экранизацией произведения Чарльза Диккенса. Это весьма серьёзное и взрослое творение, что немного сложно представить в виде мультфильма. И действительно, этот продукт не является классическим развлечением для детей. Возможно из-за этого лента не имеет больших сборов. Но, тем не менее это качественная история, что способна впечатлить и удивить.

Сюжет нам рассказывает о старике, который невероятный скряга. В своей жизни он не знает ничего хорошего кроме денег. И от одного его вида ты сразу чувствуешь дрожь. К тому же он занимает важное место кредитора и просить у него помощи или пожертвования это последнее дело. Но однажды возвращаясь домой к нему приходит призрак умершего товарища. Тот излагает ему о его не легкой доле и дает шанс нашему герою избежать его участи. Но для этого ему нужно будет повидаться с тремя призраками. На мой вкус это довольно интересная и интригующая завязка. Здесь собраны как и элементы реализма, так и фантастике вместе с мистикой. Но при этом история не запутана и не сложна для восприятия. И она имеет всё, чтобы  зрители сосредоточили свое внимание на ней.

Хочу в первую очередь похвалить визуал и атмосферу картины. Конкретно образ Скруджа вышел бесподобным. Мы можем разглядеть каждую морщину на его лице и структура тела передана идеально. Аниматоры здесь создали бесподобный образ. И в целом стиль картины довольно необычный, с уклоном в реализм, но это работает. Также радует виды города и любопытные призраки. А все это дополняет суровая атмосфера. Особенно первые пол часа произведение пронизано серостью и мрачностью. Дальше конечно идет по веселее, но это задает тон и создает контраст, что позитивно влияет на восприятие.

И конечно нужно отметить, то, что наполнение и посыл занимают важную роль в этом творении. Здесь расставлены все акценты о том, что имеет значения, а что нет. Мы видим на примере, что нужно радоваться жизни и дарить радость другим. А тактика молитвы на свои средства и видеть счастье лишь в них это путь в никуда. Возможно мораль слегка простовата, но после всего пройденного пути, она выглядит убедительно.

Итог. Я могу порекомендовать данную ленту тем, кто ищет необычные работы. Здесь есть отличная анимация, выдержанная атмосфера и развитие личности героя. Думаю, что каждый из нас сможет что-то подчеркнуть или чему-то научиться, при просмотре мультфильма.

8 из 10

- «Начнём с того, что Марли был мёртв»… Хорошее начало для рождественского детского мультфильма, который именуется компанией Дисней, как семейный фильм.

История разворачивается в Лондоне, середина XIX века. Близится Рождество и все готовятся к наступлению праздника кроме одного старого скряги, крохобора — Эбенизера Скруджа (Джим Кэрри). Он ненавидит всех и всё, в том числе праздники. Смысл его жизни — как царь Кащей чахнуть над своим запасом денег. От этого разворачивается вся «Рождественская история» по одноимённой повести Чарльза Диккенса.

Первое, на что я обратила внимание во время просмотра — это высококлассная 3D анимация и текст, т.е. все диалоги и монологи не отошли от оригинала. Даже не читая повесть Диккенса становится очевидно, что сценарная основа если и переделывалась, то по минимуму.

Уверена, что на трехмерную экранизацию Диккенса многие обращали внимание и то, что я добавлю на эту тему — возможно будет самым минимумом. Роберт Земекис в содружестве с Walt Disney Pictures изобрели красочное объемное изображение, с тщательно прорисованными деталями и эффектными движениями камеры. Наполненное серыми одеждами, призраками, гробами, мрачностью, страданиями людей и ужасом. В этой работе нельзя жаловаться на режиссёра, поскольку он сделал чрезвычайно точную по сюжету и созданной атмосфере экранизацию сказки Диккенса и гармонично сочетая с современной графикой. Нищета, мрак трущоб, безнадежность — это нам всем большой привет от английского гуманиста, которого, в реальной жизни мучили его персонажи, образы и голоса которых он видел или слышал. (Исторический факт о Чарльзе Диккесе). Удивительно, но по итогу эта история ощущается оптимистичной и доброй — несмотря на гнетущую, даже где-то ужасающую атмосферу и приемы истинного триллера. Такое сочетание противоречивых жанров — художественное волшебство, подвластно далеко не каждому режиссёру, Земекису удалось произвести нужное впечатление, а главное заставить зрителя задуматься о реальных ценностях жизни на примере главного героя.

Главные две звезды «Рождественской истории» — комический американский актер Джим Кэрри, и актёр русской озвучки, на мой взгляд мастерски играющий злодеев — Александр Филиппенко. Я бы может судила строже, не зная Александра Георгиевича в других ролях, как на сцене, так и в кино. Но один мистический образ Азазелло в фильме Владимира Бортко «Мастер и Маргарита» заставил меня восхищаться его актёрскими решениями или как пример детский фильм Михаила Юзовского «Там, на неведомых дорожках», в роли Кащея Бессмертного, именно поэтому я про сказочного героя написала ранее. Подаривший Скруджу свою фантастическую мимику и обаяние Керри и специфическую интонацию голоса, не позволяют назвать персонажа отрицательным. Благодаря таланту Кэрри и Филлипенко Эбенезер Скрудж — пожалуй, первый 3D-персонаж со своим собственным обаянием, вызывающий искреннее сопереживание, а не ощущение наигранности или того хуже бесчувственности, что очень часто случается в трехмерной анимации.

Как бы странно не было, но в фильме я не задала себе вопроса о морали картины. Дело даже не в том, для какой аудитории это кино. По моему Диккенсовская реалистичность в данном случае может выступать для зрителя любого возраста, как воспитательный момент. Задумываться приходится над другим: христианским способом проповедования добра в сюжете фильма — через сюжетные повороты, хотя художественно повторюсь — они сделаны прекрасно! Я создателей оправдаю, ибо как ещё вправить старому крохобору мозги на место, как не показав реалистичность всего его существования.

P.S. Хоть в фильме и указано возрастное ограничение 6+, но взрослым я бы посоветовала его посмотреть в первую очередь. Не только ради художественного удовольствия, но и для того, чтобы каждый в чём-то смог посмотреть на себя со стороны, что-то переоценить, переосмыслить, у меня это уже произошло.

Уж очень реальная история!

— «Начнём с того, что Марли был мёртв»... Хорошее начало для рождественского детского мультфильма, который именуется компанией Дисней, как семейный фильм.

История разворачивается в Лондоне, середина XIX века. Близится Рождество и все готовятся к наступлению праздника кроме одного старого скряги, крохобора — Эбенизера Скруджа (Джим Кэрри). Он ненавидит всех и всё, в том числе праздники. Смысл его жизни — как царь Кащей чахнуть над своим запасом денег. От этого разворачивается вся «Рождественская история» по одноимённой повести Чарльза Диккенса.

Первое, на что я обратила внимание во время просмотра — это высококлассная 3D анимация и текст, т.е. все диалоги и монологи не отошли от оригинала. Даже не читая повесть Диккенса становится очевидно, что сценарная основа если и переделывалась, то по минимуму.

Уверена, что на трехмерную экранизацию Диккенса многие обращали внимание и то, что я добавлю на эту тему - возможно будет самым минимумом. Роберт Земекис в содружестве с Walt Disney Pictures изобрели красочное объемное изображение, с тщательно прорисованными деталями и эффектными движениями камеры. Наполненное серыми одеждами, призраками, гробами, мрачностью, страданиями людей и ужасом. В этой работе нельзя жаловаться на режиссёра, поскольку он сделал чрезвычайно точную по сюжету и созданной атмосфере экранизацию сказки Диккенса и гармонично сочетая с современной графикой. Нищета, мрак трущоб, безнадежность — это нам всем большой привет от английского гуманиста, которого, в реальной жизни мучили его персонажи, образы и голоса которых он видел или слышал. (Исторический факт о Чарльзе Диккесе). Удивительно, но по итогу эта история ощущается оптимистичной и доброй — несмотря на гнетущую, даже где-то ужасающую атмосферу и приемы истинного триллера. Такое сочетание противоречивых жанров - художественное волшебство, подвластно далеко не каждому режиссёру, Земекису удалось произвести нужное впечатление, а главное заставить зрителя задуматься о реальных ценностях жизни на примере главного героя.

Главные две звезды «Рождественской истории» - комический американский актер Джим Кэрри, и актёр русской озвучки, на мой взгляд мастерски играющий злодеев — Александр Филиппенко. Я бы может судила строже, не зная Александра Георгиевича в других ролях, как на сцене, так и в кино. Но один мистический образ Азазелло в фильме Владимира Бортко «Мастер и Маргарита» заставил меня восхищаться его актёрскими решениями или как пример детский фильм Михаила Юзовского «Там, на неведомых дорожках», в роли Кащея Бессмертного, именно поэтому я про сказочного героя написала ранее. Подаривший Скруджу свою фантастическую мимику и обаяние Керри и специфическую интонацию голоса, не позволяют назвать персонажа отрицательным. Благодаря таланту Кэрри и Филлипенко Эбенезер Скрудж - пожалуй, первый 3D-персонаж со своим собственным обаянием, вызывающий искреннее сопереживание, а не ощущение наигранности или того хуже бесчувственности, что очень часто случается в трехмерной анимации.

Как бы странно не было, но в фильме я не задала себе вопроса о морали картины. Дело даже не в том, для какой аудитории это кино. По моему Диккенсовская реалистичность в данном случае может выступать для зрителя любого возраста, как воспитательный момент. Задумываться приходится над другим: христианским способом проповедования добра в сюжете фильма - через сюжетные повороты, хотя художественно повторюсь — они сделаны прекрасно! Я создателей оправдаю, ибо как ещё вправить старому крохобору мозги на место, как не показав реалистичность всего его существования.

P.S. Хоть в фильме и указано возрастное ограничение 6+, но взрослым я бы посоветовала его посмотреть в первую очередь. Не только ради художественного удовольствия, но и для того, чтобы каждый в чём-то смог посмотреть на себя со стороны, что-то переоценить, переосмыслить, у меня это уже произошло.

Уж очень реальная история!

Сейчас самое время, чтобы смотреть новогодние фильмы/мультфильмы в кругу семьи, и я считаю, что «Рождественская история» 2009 года для этого подходит. А самое главное, сюжет несет в себе очень важный смысл (который возможно многим пригодится для переосмысления жизни перед Новым годом). В тем более, когда фильм под эгидой Диснея – моего бессменного фаворита среди создания волшебных кинокартин.

Первое, на что обратила внимание - необычная графика для мультфильма. Все герои внешне максимально приближенные к реальности. Джим Керри – актер комедийного жанра, но здесь его роль была отнюдь не смешной. Брюзга и скупердяй мистер Скрудж в начале сюжета предстает максимально неприятным для зрителя. Но по мере действия картины происходит заметная трансформация. Из ужасного и жалкого старичка он превращается в совершенно противоположную личность.

В мультфильме невозможно не обратить внимание на верного, преданного Боба Крэтчита, который готов работать не покладая рук. Он вызывает искренний трепет с первых секунд появления. Но его семья, дом, их внутрисемейные отношения – в некоторых моментах было тяжело и больно на них смотреть, признаюсь, даже проронила слезы.

Это не типичная «детская» сказка. Мультфильм скорее для взрослых или для семейного просмотра. Предупреждаю, что присутствуют достаточно пугающие картины. Но все же, мысли и эмоции, которые несет в себе этот кинофильм, стоит того, чтобы его посмотреть.

И хочется закончить крылатой фразой – «Доброта всегда побеждает зло».

Лучшая роль Джима Керри, вне сомнения, если не считать что в реальной жизни причина нравственной близорукости не сколько скупердяйство, сколько невежество. Нищета это отдельная тема, поскольку они, как правило, идут бок о бок, но со времен Викторианской эпохи все изменилось настолько, что ни богатство, ни бедность уже не являются гарантом нравственности и риск стать рождественским недоноском может коснуться как первого так и второго, хотя у первого, разумеется шансов больше, избежать моральных злоупотреблений, но в то же время на него ложится больше ответственности и что из этого является более безнравственным, вопрос, разумеется, спорный.

Рождественская песня Чарльза Диккенса вышла в свет 1843 году, по истечении 7 лет правления королевы Виктории, где для своего Рождества он не смог найти лучшей жертвы, чем какого то пожилого, невежественного ростовщика, которой и без всякого Рождества уже был одной ногой в гробу и посредством им же выдуманной рождественской мистерии дает ему ясно понять, что свои кровно нажитые он в могилу не заберет, и заново переживая все заблуждения и кошмары прошлого Эбенезер Скрудж становится добрым и шелковым и что самое важное щедрым.

Разумеется из все этого дети ничего понять не смогут, но зато какая шикарная картинка получилась и потому этот вне всякого сомнения замечательный и качественный мультфильм ценою $200 млн. и в блестящем исполнении Джима Керри скорее для взрослых, чем детей, но и взрослым он мало что объясняет, но как увлекательно и качественно все подано, что можно пересматривать его бесчисленное количество раз и он не надоест и честно сказать, не понятно кто здесь больше всего отличился, Роберт Земекис с его режиссерским талантом, Джим Керри с его исключительной актерской мимикой или все таки команда талантливых программистов которых, увы нам никогда не покажут. Мощный и очень качественный мультфильм!

Что важно - <b>Замекис</b> очень точно перенял тот дух (в добавок к трём действующим) викторианской эпохи, со всем её технологическим прогрессом и развитием (разложением тоже) духовной жизни английского общества. Именно поэтому фильм (именно фильм, а не мультипликация), пропитан мрачным мистицизмом, который будет слишком уж серьёзен даже для некоторой зрелой публики, не то что для детей.

Отражается это, прежде всего, в многочисленных аллегориях, что использовал постановщик. Аллегории эти, порой, сюрреалистичны, запутанны и многозначны. И вот тут можно проследить прогресс режиссера в формате 3D-мультфильмов, где отправной точкой являлся несколько простецкий и прямолинейный «Полярный экспресс», более похожий на сказку. В «Рождественской истории» же, все кажется через чур реальным и безмерно жутким. Сам главный персонаж картины Эбенезер Скрудж, претерпевает трансформацию за одну ночь, превращаясь из полу-костлявого и брюзжащего старика, похожим чуть ли не на Смерть, в румяного и резвого дедулю. И к Смерти Замекис ещё вернётся в сюжете, который ближе к середине будет походить уже на старческую притчу со всеми классическими вытекающими.

Пожалуй, это тот случай, когда атмосфера становится решающим фактором качества работы - с этим проблем нет. Но тёмная часовая подводка к совершенно классическому рождественскому финалу вызывает некоторые сомнения. Сомнения эти размыты, смешаны с магией праздника, а от того и трактоваться могут по разному. Это волнительно, запутанно, порой упорото, но даже спустя десяток лет смотрится не без новых умозаключений... тоже возраст, что ли, сказывается.

7 из 10

Фентези. Экранизация одноименной повести английского писателя Чарльза Диккенса, которую я имел честь прочитать несколько лет назад, прямо под самое Рождество. Ну а сейчас небольшое отступление. Вот уже несколько лет, как я завел новогоднюю традицию смотреть 'Рождественскую историю' в последний день старого года, а 'Иронию судьбы или с легким паром' в первый день Нового года, и этот год исключением не станет. Но вернемся к картине. Хотя снято и по мотивам, но большая часть оригинального текста нетронута, за что Диснею большое спасибо. Теперь, по старой доброй традиции, рассмотрим все плюсы и минусы данной картины.

Итак, плюсы:

1. Место действия - действо происходит в викторианском Лондоне - в одной из моих любимейших эпох. Вообще из английской истории мне нравятся три периода - нормандский, тюдорский и викторианский. Это было интересное, удивительное, опасное, ужасное время. Многочисленные отсылки, визуальный стиль - все буквально в картине пропитано этой эпохой.

2. Поучительная история - эта история о перевоспитании очень плохого человека, которому напомнили о том, что добро имеет большую ценность, чем материальные блага, что хорошие поступки очень о многом говорят. Что неся добро - ты сам становишся добрее! И это только то, что я могу вспомнить за одну минуту. Картина несет помимо этого очень много выводов, над которыми стоит поразмыслить абсолютно каждому!

3. Мрачность - признаюсь, что и оригинальная повесть была абсолютно такой же, и спасибо Диснею, что они не стали ее 'отбеливать', что бы снизить возрастной рейтинг. Картина пропитана мрачностью настолько же сильно, как и викторианской эпохой, ибо только ближе к развязке картинка становится светлее. Я очень люблю мрачность, но здесь она порой пугала своей похожестью на реальную жизнь.

4. Визуальный стиль - эта картина больше мультфильм, так как при ее создании использовалась технология Motion capture, которой активно пользовался режиссер Роберт Земейкис при создании картины 'Полярный экспресс'. Тем более картину снимали в 3D, и это очень заметно, так как очень много планов с вылетающими на тебя снежками, разными вещами и прочим. Я ведь очень люблю зиму, и эта картина грела мне душу.

Итак, минусы:

1. Пугающие моменты - детям младшего школьного возраста однозначно не стоит смотреть данную картину, во первых из за своей мрачности, а во вторых из за пугающих моментов, которые есть на протяжении всего хронометража. Родители, будьте осторожны.

Мммм... больше найти не смог, извините.

Немного о главных героях:

1. Эбенейзер Скрудж в исполнении Джима Керри - богатый лондонский джентльмен, скряга и очень нелюдимый, со сверлящим взглядом и противным голосом. Именно ему предстоит перевоспитание. Даже за горой анимации и датчиков Джим остается Джимом! Мое почтение тебе старина. Жаль, что Дисней испортил образ этого персонажа, создав на его основе небезызвестного Скруджа Макдака

2. Боб Крэтчит в исполнении Гэри Олдмана - служащий в конторе мистера Скруджа, тихий и скромный семьянин, заботящийся о своих близких Образ классический, но не потерявший актуальности. Гэри я не сразу узнал.

В итоге имеем очень мрачную, пугающую, но поучительную историю перевоспитания плохого человека на основе классического произведения Диккенса но в классном визуальном исполнении компании Дисней. С Новым Годом!

9 из 10