Лунатики

Очень люблю творчество Стивена Кинга и с удовольствием смотрю фильмы, снятые по его произведениям. Что интересно, «Лунатики» сняты не по книге, а по сценарию, написанному Королём Ужасов специально для картины. В интернете я нашёл информацию, что данный сценарий Кинг написал, основываясь на неопубликованном рассказе, с удовольствием бы его прочитал.

По сюжету мать и сын приезжают в небольшой городок Тревис, что находится в штате Индиана. Сразу нам дают понять, что это необычная семья. Оба они являются, так называемыми, Лунатиками – существами, которые владеют паранормальными способностями, вроде телекинеза и телепатии. Чтобы не привлекать излишнего внимания, они стараются вести обычный образ жизни, и принимают человеческий облик. Питаются они жизненной энергией людей, в частности девственниц. Боятся только кошек, точнее их когтей и укусов, которые для них смертельны.

Насчёт кошек. Я их просто обожаю, даже больше, чем собак, поэтому для меня этот фильм был особенно примечателен. Ведь этих замечательных четырёхлапых пушистиков тут очень много, иногда даже пару десятков одновременно в кадре. И трюки они выполняли просто превосходно, видно, что местный Куклачёв справился на отлично.

Актёрская игра выглядит тоже неплохо, особенно выделю Элис Криге, в роли лунатика-матери. Отмечу и Дэна Мартина, в роли харизматичного полицейского с очаровательным напарником по кличке Кловис. Засветился тут и небезызвестный Рон Перлман. Ну и отдельно стоит упомянуть одного человека, который появился буквально на минуту, но не мог не вызвать восторженного удивления. Речь идёт, конечно же, про самого Стивена Кинга, в коротенькой, но очень уморительной, роли смотрителя кладбища.

А вот грим несколько меня разочаровал, выглядело всё как-то совсем неестественно. Кто-то может возразить, что на момент 1992 года, а именно тогда снят фильм, такое качество считалось приемлемым. Но я видел кучу картин, снятых ещё раньше, и там грим и спецэффекты были в разы правдоподобнее. Немного выправляет ситуацию музыка, которая грамотно накаляет атмосферу, и не позволяет ужасам превратиться в совсем не страшное зрелище. Конечно, картина не особо пугает, тем более, что милые кошачьи мордочки, постоянно мелькающие на экране, сильно расслабляют напряжение. Но, не смотря на это, за героев всё равно переживаешь.

Подведя итог, скажу, что перед нами неплохой представитель жанра, который полностью вывозят на себе котики. Ладно, кроме шуток, Мик Гэррис экранизирует уже далеко не первое произведение Короля Ужасов, и определённый опыт у него в этом имеется. Поэтому и данный фильм получился хорошим. Но котики, конечно, тоже молодцы!

7 из 10

Общее впечатление: Пожалуй Стивен Кинг самый экранизируемый современный автор. Спросите у любого прохожего, и вам пару-тройку фильмов наберут. Есть что-то популярное: «Оно», «Мизери», «Зеленая миля», «Сияние», а есть ленты довольно непримечательные, такие как «Лунатики».

«Лунатики» являются первым сценарием написанным Стивеном Кингом специально для экрана, а не адаптация уже существующих романов или рассказов. Сюжет крутится вокруг семейки оборотней: мать и сын (Мэри и Чарльз) переезжают с места на место, охотясь на молоденьких девушек, забирают у них самое важное - жизнь. Чарльз встречает новую жертву: стройная девчушка с пышными волосами - Таня. Кажется у оборотней есть коварный план, но школьница готова драться за жизнь, используя самое страшное противоядие от пришельцев.

Сразу перейдем к касту: Брайан Краузе, Мэдхен Амик, Элис Криге, Рон Перлман. Нашли знакомое имя? Ну естественно! Еще совсем молодые Краузе и Амик бросаются в глаза, а их еще только начинающее актерское мастерство так и манит перебрать все эмоции транслирующие на экран. К слову, Амик уже снималась ранее в картинах, пожалуй самая известная: «Твин Пикс». Да и Краузе внимательный зритель уже наблюдал на экране: «Возвращение в голубую лагуну». В тандеме добро/зло Краузе и Амик вальсируют почти до последней сцены. Их герои не наделены многогранными характерами. Все по стандарту: красивая, сильная девушка и чудовище, из цепких лап, которых предстоит выбраться. Засветился тут и сам Стивен Кинг, в роли смотрителя кладбища. А вообще Кинг почти как Стэн Ли, его камео частенько можно наблюдать в лентах с его же сценарием или адаптацией. Но не только Кинг засветился здесь, так же мельком прошлись по ленте: Джон Лэндис, Клайв Баркер, Тоуб Хупер, Джо Данте. Кто эти люди? Кинодеятели, которых определяет одна страсть - ужасы.

Конечно, берем в расчет год, спецэффектов здесь минимум, но они есть. А если учесть что лента вышла в 90-е, тогда любили такие вот минималистичные триллеры. То на фоне проходных лент, «Лунатики» выглядят достойно. Пару преображений на экране, резиновые куклы и бутафорская кровь. Можно смело сказать, что к делу подошли с трудом.

Все бы ничего, но картина слаба в сценарном плане: самое большое упущение - не сделать акцент на истории самих Лунатиков. Откуда они? Что делают именно здесь? Почему выбирают девушек и так боятся кошек? На эти вопросы лента не дает ответы. Все же Кинг допустил сильный пробел в истории, даже не выделив эпизод для прошлой жизни пришельцев.

Стоит ли смотреть «Лунатиков»? Решать только вам! Я лишь могу подтолкнуть. Не стоит ожидать много, но если вы любитель старых ужасов, то картина вам точно понравится.

6 из 10

Однако, здравствуйте. Не совсем понятно, можно ли считать это экранизацией Кинга, если рассказ, что лёг в основу сценария, не был опубликован.

Начинается фильм в Калифорнии. Полицию вызвали в коттедж на побережье. Возле дома развешены десятки трупов котшек. Внутри, в кладовке, двое копов (один из которых марк Хэммил) обнаруживают иссушенный труп девушки. Соседи говорят, что здесь жила женщина с сыном-подростком.

Переносимся в штат Индиана, где теперь живут Мэри и Чарльз Брэйди. Они – оборотни-кошколюди, люто ненавидящие обычных кошачьих. Кроме маскировки под людей, Лунатики могут становиться невидимыми, делать невидимой свою машину, а также превращать одно авто в другое. Питаются оборотни жизненной силой девственниц. Во многих ужастиках девственность – эдакий щит, защищающий от Зла. Но не у Кинга. В «Давилке» всё началось из-за того что девственница порезалась. Теперь вот нетронутой девушке поясняют, что она просто еда.

Не совсем понятно – зачем было нужно свидание-пикник? Девушка ведь зашла в дом Брейди, монстры (кстати, состоящие в инцестуальной связи) могли на неё наброситься прямо сейчас, зачем Чарльз действительно пошел с Таней на пикник?

Необычным является то, что Лунатикам могут навредить лишь кошки. Чарльза не особо огорчил штопор в глаз и пуля в позвоночник, зато котец нанёс оборотню серьёзные раны. Весьма странной является и сцена с копом-мазилой. Офицер умудрился вообще разу не попасть по злодейке с пары метров. Обычно в хоррорах все выстрелы попадают в цель, дабы показать что маньяку/монстру нахчать на такие повреждения. Собственно, позже Мэри не сильно расстроил выстрел из дробовика в живот. Вообще копы здесь супер-бесполезные.

Отдельно отмечу камео. Сам Стивен Кинг исполнил небольшую роль кладбищенского сторожа, судмедэкспертами также были не последние в жанре ужаса люди: Джон Лэндис, Джо Данте, Клайв Баркер и Тоуб Хупер. Ещё необычно видеть Рона Перлмана простым полицейским.

Фильм «Лунатики» - это не только часть эпохи VHS, но еще и часть эпохи, когда едва ли не каждое произведение Стивена Кинга экранизировалось. Многие из фильмов 80-90-х годов, снятые по произведения фантаста, в силу скромных бюджетов, не топовых актеров и режиссеров, оказались либо ниже среднего по качеству, либо такими, пограничными. Так, навскидку могу назвать «Способного ученика», «Бурю столетия» и «Оно» (это если говорить именно про 90-е годы), получившиеся очень хорошими. К ним с натяжкой, но все же можно отнести и «Лунатиков» - фильм, который можно посмотреть на одном дыхании ввиду его почти не прекращающейся динамичности.

Мэри Брэди и ее сын Чарльз — не совсем простая семья. Они — оборотни, которым для постоянной поддержки жизненных сил требуются жертвы в лице непорочных девушек. Где бы они не оказывались, рано или поздно там появляются трупы, причем не только людей, но и кошек. По легендам, именно кошки за версту чуют вурдалака и способны серьезно ранить мерзкую тварь. Оставив в очередном городке после себя трупы, Чарльз и Мэри приезжают в небольшой городок Трэвис (штат Индиана), где сынок тут же находит очередную жертву — юную Таню Робертсон — прилежную ученицу и красавицу в одном флаконе. Вот только она оказывается не такой уж простой добычей, а Чарльз допускает ошибку на одном из уроков, желая произвести впечатление на девушку. Из-за этой ошибки он привлекает внимание посторонних, осознавших, что в Трэвисе завелась нечисть…

Итак, «Лунатики» - это кино, которое, как уже писал выше, можно посмотреть в один присест и получить удовольствие. Сценарий фильма развивается без каких-либо задержек и на постоянной основе подогревает интерес. Для фильма, идущего полтора часа — это самое то! Времени и без того маловато на раскачку и режиссер прекрасно это осознавая, постоянно подогревает историю все новыми и новыми фактами.

Несмотря на год выпуска фильма, имеющиеся в нем спецэффекты (ну разве что исключение составляет резиновый костюм монстра в конце), выполнены на качественном уровне. Тут и грим оборотня, и изменение лица (такие же приемы можно увидеть в «Секретных материалах», когда Охотник меняет свой облик), и трюки с преображением, а также исчезновением машины — все это смотрится отнюдь не дешево, но профессионально. Да, сегодня этим никого не удивить, но с поправкой на время «Лунатики» сняты достойно.

Много экранного времени в фильме уделено дорожной тематике — возможно, что здесь можно усмотреть акцент на то, что Чарльз и Мэри Бреди вынуждены вести кочевой образ жизни, надолго на одном месте не задерживаясь. По количеству дороги в сюжете, «Лунатиков», наверное можно сравнить с «Джиперсом- Криперсом» и «Трассой 60». Несмотря на свою центральный сюжет, «Лунатики» вполне могут считаться и роуд-муви.

Герой Брайана Краузе (Чарльз) выглядит типичным американским подростком, в то время как героиня Мэдхен Амик (Таня) оказывается весьма себе подходящей кандидатурой на роль девушки-девственницы. Ну а Элис Крайдж, играющая роль мамы Чарльза — по мне, так это куда круче мамы Стифлера! Само воплощение сексуальности, женственности и грациозности1

Стивен Кинг не был бы самим собой, если бы не добавил в сценарий несколько отсылок к своим прежним работам, как например к «Кристине», дав возможность машине Чарли трансформироваться в пугающе красное авто-кабриолет. Сам же мастер фантастики, наряду с другими мэтрами в данной области — Клайвом Баркером («Восставший из ада», «Ночной народ»), Джо Данте («Гремлины», «Вой», «Пиранья»), Тоубом Хупером («Техасская резня бензопилой», «Давилка», «Полтергейст») и Джоном Лэндисом («Американский оборотень в Лондоне», «Сумеречная зона») появился в данном фильме в камео-ролях. Собрать такой второстепенный состав — это, знаете ли, практически невозможно! Пятерка сценаристов, писателей и режиссеров в одном фильме, причем в эпизоде — это пасхалка всех пасхалок!

Особняком стоит саундтрек, звучащий в самом начале, а также в последней сцене и в финальных титрах — композиция Boadicea от Enya – о-о-очень крута! Слыша ее где-то по радио, слыша, что музыкальная тема используется в других различных песнях, даже не предполагаешь, что когда-то в 1992-м году она использовалась как заглавный саундтрек к вроде бы ничем не примечательному фильму, снятому по Кингу (одному из многих).

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Пересмотрели позавчера сей фильм (03. 01,2021). Со времён первого просмотра (1992 год) он сильно изменился (как настоящее вино, которое с годами приобретает изысканность во вкусе и ценность). А ведь это шедевр (ну только что не с большой, может-быть, буквы).

Фейерверки фантазий автора в каждом кадре, музыке, подборе актёров, игре актёров, одежды, деталей и т.д. чего не коснись! Даже в титрах юмор и тонкости. Чего стоит прописанная роль кота (где-то я читал, что это кот Стивена Кинга)! А все (якобы) нестыковки, несуразицы и киноляпы ну так искусно, с таким тонким юмором и скрупулёзностью развешаны по всем элементам сценария… ну прямо красные тряпки для критиков!

По-моему задумка авторов сработала как надо! Зрители всё правильно поняли (даже те, кто не поняли... и те правы!) Ну а уж время-то самая лучшая проверка!

10 из10

Стивен Кинг - очень плодовитый автор, одна половина романов которого вызывают у меня восхищение, другая - забываются спустя день. После ужасной аварии в 99-ом году, писатель, к сожалению, снизил планку качества и в последнее время творит скучное и невыразительное полотно с редкими проблесками интереса (например, '11/22/63'). А до аварии он умел делать то, чего сейчас точно никогда не сделает - писал треш. Несерьёзный, увлекательный, который вызывает и недоумение, и сильный интерес. 'Лунатики' - именно тот самый треш.

Главные герои - мать и сын - представители древней расы, которые поедают людские силы, умеют делать себя или вещи невидимыми, и изредка превращаются в злобных тварей. Короче говоря, они - Лунатики. И вот, в очередной раз переехав в неказистый городок, они пытаются набраться сил, пока армия домашних котов (!) не добралась до них. Для этого им нужна обыкновенная школьница, к которой сынок лунатик пытается 'подкатить'. А кошек приходит всё больше и больше...

Ни в коем случае не подумайте, что перед вами серьёзный фильм ужасов. Ни разу. Тут творится такое, за что хочется нервно смеяться или закрывать глаза от стыда. Здесь уже на десятой минуте мать и сын идут заниматься любовью; 'ангел Лео из Зачарованных' бегает за орущей бабой по кладбищу, а в следующей сцене сражается с котом (!!!); разъярённая мамаша в одиночку кладёт полицейских и умудряется при этом злобно пошутить; погоня по длинной трассе под заводную музыку; мать и сын со страхом смотрят на кошек, которые ничего не делают, кроме как лежат на травке перед их домом... Здесь есть сцена, где котики медленно бегут по ночной улице под рефлексирующую музыку (это лучшая сцена, серьёзно, лучше один раз увидеть, чем услышать)!! Стивен Кинг, я в восхищении!

К слову, кошки в фильме просто чудо. Не Амик с Краузе тут главные герои, а именно эти зверьки. Пушистые, урчащие, мяукающие, способные толпой превратить демона в кучу пепла. Да и вообще их тут показывают, как натуральных защитников человечества от всего зла. Серьёзно, такую искреннюю любовь к кошкам редко можно встретить в кинематографе.

Между тем, сценарий выглядит немного недосказанным. Нам не расскажут, кто такие Лунатики, чего они хотят, откуда взялись и почему боятся именно кошек. Почему им сдалась именно героиня Амик, хотя вокруг бегают и другие школьницы. К тому здесь имеется мега глупая сцена. Без спойлеров: лунатики пытаются завлечь героиню к себе домой, чтоб скушать, а когда она сама к ним приходит, то... отпускают её. Неприкрытый способ растянуть фильм ещё на сорок минут.

Впрочем, в качестве маленьких мелочей, нам покажут несколько значимых для фанатов ужасов камео. Тут есть и Тоуб Хупер, и Марк Хэммил, и Джон Лэндис, и Клайв Баркер (от единственного момента, где Баркер и Кинг оказываются в одном кадре у меня радостно кольнуло сердце). Серьёзно, это здорово. Побольше бы таких радостей.

<b>'Лунатик'</b> - кино, которое понравится и фанатам весёлого треша, и фанатам Кинга, и любителям кошек. Без огрехов не обошлось, но и так пойдёт.

7 из 10

<i><b>Он как будто бы испугался кошки…</b></i>

(примерно 38-ая минута фильма)

<b>Лунатики</b>

Вы знаете, если составлять топ самых сумасшедших (в хорошем смысле) фильмов по Стивену Кингу, то именно “Лунатики” заслуживают почетное место в первой тройке. Дикое и невероятное зрелище. Все эти ваши клоуны из канализации, тюремные заключенные со сверхъестественными способностями – превращаются в обычную шалость писателя.

Почему? Ну, когда уже на первых минутах мать с сыном занимаются сексом, а полиция находит десятки повешенных котов, твои глаза автоматически вылезают из орбит. Охота закричать, что ты творишь Стивен Кинг! Куда я попал, а-хи-хи. Те, кто не знаком с “Лунатиками”, прочитав синопсис, немного разочаруются.

Хотелось бы прояснить ситуацию. Везде написано, что это кино про оборотней. Ничего подобного! Да, главные герои мистические существа и могут трансформироваться, но здесь идет сказ не про волков. Лунатики – наполовину люди, наполовину кошки. Самое странное, что обычные кошки их терпеть не могут, чувствуют лунатиков за версту.

И чтобы окончательно вас добить – кино делали по неопубликованному рассказу Кинга. Сам в шоке, неужели у него есть что-то без публикаций, а-ха-ха. “Лунатиков” же снимал Мик Гэррис (большой поклонник творчества Кинга). Добавьте сюда – оторванные руки, пушистых котов, вырванные глаза, гладкошерстных котов, забавные моськи лунатиков, отсылки к другим произведениям Кинга и гигантское кол-во известных товарищей на втором плане.

Люк Скайуокер, Тоуб Хупер, Джон Лэндис, Джо Данте, Клайв Баркер, сам Стивен Кинг, Рон Перлман и т.д. Теперь понимаете? Безумный (киноманский) фильм на все сто процентов. 90-ые! Ну, а если вы обожаете необычные ужастики (где даже машина может исчезнуть ради очередной отсылки к Кингу, черт возьми) и кошек, то пора уже закрывать мою рецензию. Быстро включать “Лунатиков”!

Положа руку на сердце, мой любимый фильм у Мика Гэрриса!

<b>P.S.</b>

Какая же здесь красивая Мэдхен Амик…

<b>7,5 из 10</b>

Стивен Кинг – один из самых популярных современных писателей. Десятилетиями кинематограф экранизирует его произведения, некоторые даже удостоились по несколько фильмов. «Лунатики» в первую очередь примечательны тем, что это экранизация неопубликованной рукописи Короля ужасов, и одну из ролей (пусть и незначительных) сыграл в фильме сам автор, собственно, Стивен Кинг.

Пусть вас не сбивает с толку название фильма, от которого в первую очередь в голову приходит лунатизм – неосознанное блуждание во сне. Да и с оборотнями связывать название также не пытайтесь. Каюсь, что последнее перед просмотром я и сделал, увидев кадры из фильма с изображенными на них некими зубастыми существами. На самом же деле лунатики в фильме – вполне обособленный вид. .. хм... тварей. И, разумеется, лунатики – это зло, противостоять которому и выпало местному протагонисту, молодой девушке с приятным русскоговорящему человеку именем, Таня.

«Наша Таня громко плачет» - хотелось бы тут вставить, но это будет не в тему. За каламбур прошу извинить, а если серьезно, то персонаж у замечательной актрисы Медкен Эмик, сыгравшей Таню, получился сильным. Именно Тане отведена роль разобраться с нечистью в городе. Мне очень понравилась игра Медкен. Пожалуй, даже больше всего остального в фильме. Жаль только, что в каких-нибудь заметных фильмах еще по молодости она так и не снялась. Возможно, ее не заметили или недооценили в свое время; по большей части Медкен - «сериальная» актриса.

Ужастиком «Лунатиков» не назову – страшного здесь ничего нет, это больше фэнтези. Сюжет в фильме незамысловатый. Позабавил тот факт, что по легенде лунатики боятся кошек. Моментами это действительно смешно, ведь данная идея подразумевает под собой наличие в сюжете кошек, и, разумеется, они здесь есть – причем в большом количестве. Этот факт придает «Лунатикам» свою толику «мимишности», из-за чего фильм сложно рассматривать с позиции хоррора. Моменты, где кошки злобно мяукают, с шипением бросаются на лунатиков – увольте, но это забавно, а вовсе не напряженно! Кошатникам и кошатницам на заметку. Однако отмечу, что расслабляться не стоит: впечатлительные зрители могут напугаться внешним видом лунатиков в их исконном обличье.