Один из худших фильмов маэстро, как в плане сюжета, так и в плане эротики. Единственный плюс - фильм хорошо сделан, а также съёмки происходят в красивом загородном доме, который лично мне напомнил фильмы про Великобританию начала XX века (в частности эротической направленности фильмы как, например Emily (1976) или Dressage (1986)).
Если говорить более конкретно, то эротика тут средняя, но вот сюжет не просто слабый, а это просто какой-то бред сивой кобылы. Ещё вчера я посмотрел The Coming of Sin (1978), о котором подумал, что глупее сюжета не найти и вот, пожалуйста, встречайте L’alcova. Оба фильма имеют совершенно абсурдную концовку, впрочем, и до финала фильм не предлагает чего-то интересного даже в рамках чистой эротики.
По сюжету у нас довольно спорная тема: главный герой возвращается домой из военной кампании и привозит не только всякие африканские сувениры, но и принцессу, которую ей презентовал вождь одного из племени. Можно предположить что, зная жанр фильма, тут будет история о секс-рабыни, но нет, сюжет тут ещё хуже. С одной стороны, такой 'презент' не совсем послушный, особенно учитывая, что он достался в ходе кровавого военного завоевания, чему сопутствовали и убийства и изнасилования. Такой вот вариант европейского покорения 'отсталых народов' или как сегодня это отмечают, европейская колонизация африканского континента (которая была довольно кровавая и явно несправедливая). Да, расизм тут не только чувствуется, а он прямо проговаривается. И можно в таком случаи подумать, что режиссер, который специализируется на клубничке, решил поднять такую далёкую от эротики и порнографии тему как колониализм малых народов и расизм, но нет, этого он как раз и не стал делать. Более того, трудно испытывать сочувствие к этой принцессе, так как режиссёр наделил её довольно неадекватными чертами. И вот из-за этого прямо ощущается игра именно на стороне бывших колонизаторов, что возможно было нормой в те далёкие 80-ые, хотя как мне кажется, даже в те годы на колониализм смотрели скорее осуждающе.
Зачем режиссёр взял такую сложную и серьёзную тему, если он никак её не развивает, мне сказать сложно, и мне это было даже неприятно смотреть. Так может всё это ради эротики? Проблема в том, что фильм не воспринимается как нечто лёгкое, по типу Эммануэль, при том, что можно эту тему было обыграть с более идеалистической позиции, создав лёгкое кино, но нет, решили добавить реализма, вот только зачем? Уж если вы снимаете чистую эротику, так не вводите серьёзных тем, так как такие темы только напрягают и отвлекают, но никак не помогают эротической составляющей, в особенности, если авторы не знают, чего они хотят добиться, предлагая такой сюжет и такую серьёзную тему.
Но маэстро известен, прежде всего, эротическим и порнографическим содержанием своих фильмов, а не сюжетом, разве нет? Эротика в этом фильме меня тоже удивила очень сильно и удивила не в лучшую сторону. Эротика тут довольно обычная, но даже если мы оставим это, всё равно останется проблема показа тех или иных частей тела. Хотя моя претензия может показаться странной или несущественной, но я бы обратил внимание зрителей на то, что авторы фильма постоянно суют в кадр женской лобок. Действительно, во многих эротических произведениях это норма, вот только там эта часть тела всегда используется либо как продолжения эротической сцены, либо в совокупности, т.е. не фиксируется внимание на этом участке тела либо, что важнее, это имеет определённый смысл. В этом же фильме все такие кадры совершенно не имеют под собой никакого обоснования, никакого смысла. Тут показ женского лобка даётся как бы в отдельности, сосредотачивая внимания зрителя именно на этой части и больше ни на чём.
Но позвольте, женское тело красиво в целом, а не только лишь какая-та её часть. Эротика на то и эротика, что она показывает всю обнажённую женщину и чем больше авторы фильмов «открывают» женщину, тем сложнее красиво показать её полностью обнажённой. Недостаточно просто показать обнажённую грудь, нужно задать контекст этого, а так же соответствующее продолжение (начало и конец сцены, которое было бы ещё к тому же логичным). Здесь же зрителю в лицо суют именно лобок, как будто только в нём и заключается счастье. Обычно я не придаю значение тому, какую часть тела показывает эротический фильм, но в этом фильме это делается настолько нарочито, что даже я увидел это, даже я посчитал такой ход не эротическим. Если посмотреть эротические сцены, то все они какие-то скомканные и во всех такие сценах авторы фиксируются лишь на одной части женского тела, оставляя остальную максимально закрытой. Зачем? Это же не картина Курбе, тут должен чувствуется простор, но его тут нет. Эротика в этом фильме как будто вся заперта и соответственно затхлая. Лишь пара сцен действительно сняты не плохо, но остальные как бы застёгнуты на все пуговицы.
