Бугимен

<i><b>Он вылез из чулана…</b></i>

(примерно 3-я минута фильма)

<b>Бугимен</b>

Получив солидный куш за “Человека-паука” и “Человека-паука 2”, старик Рэйми начал продюсировать ужастики. Один из них - “Бугимен” Стефена Т. Кэя. Если честно, то я слегка разочарован. Довольно скучное зрелище. Вялая мистика про ушлого монстра.

Сюжет – маленький Тим теряет своего папашу, так как того затаскивает в шкаф Бугимен. В голове сразу же возникает вопрос – зачем Бугимену взрослые мужики (мне всегда казалось, что Буги должен питаться детьми)? Ладно-ладно, молчу. Проходят годы, Тим возвращается в родные края…

Кстати, интересная деталь. У нашего любимого Стивена Кинга, да-да, был ведь небольшой рассказ с одноименным названием. Фильм Кея не связан с произведением Кинга. Хорошо это или плохо, развожу руками (рассказ был средненький).

Отметил для себя несколько минусов. Первый – Кэй не умеет снимать ужасы, это заметно. Он часто буксует (особенно в середине, когда герой шатается с унылой моськой по различным локациям). Про банальные ходы (птица разбила лобовое стекло – быть беде) и говорить не хочется. Второй - тебе плевать с высокой колокольни на драму главного героя.

Здесь не работают психологические нотки (существует ли реально Буги или Тим его тупо выдумал, какая разница). Под конец – Кэй забивает окончательно на адекватность и начинает трешить по полной программе. Вы видели физиономию Буги? Нам такие Бугимены не нужны. Третий минус – центральный актер.

Кто додумался пригласить Бэрри Уотсона на главную роль – явно промахнулся. Смазливое личико и хорошая актерская игра – разные вещи. Критики картину разбомбили, но “Бугимен” окупился в прокате, заимел несколько сиквелов (все они отвратительные, естественно). Рейтинг на IMDB – 4,2.

Слабенько…

<b>4 из 10</b>

По причине своей постоянной занятости над теми или иными проектами, Сэм Рэйми даже при большом желании не может режиссировать все, что его интересует. Поэтому он нередко оставляет за собой функции продюсера, помогая молодым дарованиям проявить себя на съемочной площадке. Очередным таким экспериментом стал фильм 'Бугимен', поставленный Стивеном Т. Кэем.

Главный герой, имя которого Тим, с детства боится закрытых темных помещений, так как когда-то он столкнулся непосредственно с самим бугименом, демоном из детских сказок. Но как показывает практика, бугимен существует на самом деле, только Тиу никто не верит. И даже когда он подрос, страх темноты никуда не исчезает, а незримо следует за ним и заставляет переживать.

Самое интригующее начинается тогда, когда Тиму приходится вернуться в дом своего семейства, чтобы разобрать вещи и там ему приходится еще раз столкнуться лицом к лицу с бугименом, выжидающим свою жертву долгие десятилетия. Но теперь Тиму некуда отступать. Он должен победить монстра, иначе ему придется до конца дней жить в ужасе.

Ничего из себя особенного не представляя, 'Бугимен' тем не менее выглядит очень бодро и местами даже способен напугать. Не сказать, что история поражает какими-то откровениями, и тем не менее просмотр пролетает очень быстро и по окончании нет совершенно никакого сожаления о потраченном времени.

Итог: Сэм Рэйми сделал мудрую ставку, поспособствовав съемкам неплохого жанрового кино. Конечно это явно не образчик хоррора, однако при желании его можно посмотреть.

7 из 10

Фильм обалденный. Очень жуткий и страшный. Как и следующие 2 части. Итак. Парень боится чуланов - фобия у него такая. Вот он и создал себе монстра по имени Бугимен. Вот так бывает. А Бугимен забрал его девушку и папу - кошмар и ужас. Короче, зачетный фильмец. Нечего добавить. Игра актеров хорошая - все большие умнички. Всем уважение и респект. Главный герой так вообще жесть - играет он очень хорошо. Да и девушки тоже. Короче, все большие молодцы. Вот так. Декорации в фильме просто отпад - сам дом Тима просто жесть - очень мрачный и темный. Сам Бугимен сделан очень хорошо - этакий Фредди Крюгер. Только без перчатки. Во как. Ну и наряды главных героев фильма тоже хороши - все очень нарядные и элегантные.

Философия в том, что существуют вот такие монстры - домовые. И их нужно бояться или же уничтожать - вот так. А вообще, парень сам этого монстра и создал - своими страхами и фобиями. Вот как-то так.

Бугимен - отличный ужастик про домового и парня. Смотреть всем. Не пожалеете. Мне не к чему придраться - фильм просто огонь. Только наивысший балл:

10 из 10

Самая неоднозначная категория ужастиков – домашняя. Нет, я не о тех фильмах, что сразу издаются на видео-носителях, и не о тех, которые лучше воспринимаются при просмотре в одиночестве, а о тех, в которых присутствуют монстры, обитающие в доме и пугающие детей – Домовой, Бабайка, Бугимен… Как видно из названия, в фильме затрагивается именно этот последний. Фильмы и сериалы <b>Стефена Кея</b> не пользуются огромной популярностью, хотя если судить по их количеству, то интерес к жанру ужасов у режиссёра высок.

В первую же очередь стоит по достоинству оценить удачно переданное ожидание детского страха в тёмной комнате, буквально пропитанной ночными кошмарами. Самое ужасное, что только может произойти в детстве любого человека, случается с Тимом (<b>Бэрри Уотсон</b>) и откладывает болезненный отпечаток на всю его дальнейшую жизнь. Мистика, на которой строятся многие фильмы подобной категории, здесь присутствует в достаточном количестве, а Бугимен хоть и продуман не досконально, но напоминает Фредди Крюгера, в особенности тем, что похищает детей. Правда (и это первый недостаток), основной сюжет состоит из сплошных исключений из правил, что создаёт непонимание: выбор жертв Бугимена произвольный, или нет? Прорисован монстр не слишком удачно, что по меркам 2005 года также является существенным минусом.

Говоря о персонажах, стоит заметить, что их играют не очень известные актёры, но, как ни странно, дело тут не в них, а в сценарии, наполненном какими-то никчёмными диалогами в духе спора о ночной считалочке. Совершенно очевидно, что отдельные сцены должны нагонять ощущение мистики или трагедии, но нет – этого не получается. Кроме того, придраться можно к отдельным моментам. Например, к эпизоду, когда Кейт (<b>Эмили Дешанель</b>) заходит в дом Тима, хотя отсутствие хозяина не вызывает сомнений. Наконец, Фрэнни (<b>Скай МакКоул Бартусяк</b>). В последнюю очередь ожидаешь от маленькой девочки наполненных мудростью ответов на важные для развития сюжета вопросы о Бугимене.

Подход к развязке долгого противостояния Тима и Бугимена очень неуклюжий и тоже вызывает немало вопросов. Как-то слишком легко Тим добирается до своего заклятого врага и слишком легко за ним гонится. Всё ради зрелища в ночном мире. Правда, зрелище это не лишено смысла: хотя Бугимен был и остаётся чем-то сверхъестественным, под конец он уже начинает восприниматься как обычный серийный убийца, у которого есть свои слабые места и которого можно ранить, прогнать и… напугать? Этот достаточно резкий переход к брутальной схватке очень обрадует всех, кто устал от постоянной мистики и внушений, что не всё в нашем мире так однозначно, как нам думается.

Назвать «Бугимена» шедевром нельзя. Более того – вместе с такими фильмами как <b>«Ужас Амитивилля»</b> и <b>«Мёртвая тишина»</b> он знаменует печальный переход к новому этапу американских ужастиков, в котором весь страх строится на одной лишь внезапности. Тем не менее, «Бугимен» вышел до <b>«Синистера»</b> и <b>«Заклятия»</b>, и в нём ещё ощущается старательная работа над сюжетом, персонажами и атмосферой – то, что должно быть, на самом деле, в фильмах любого жанра. Отчасти из одобрения этих исчезающих качеств, отчасти от сравнения с более поздними хоррорами ставлю…

<b>8 из 10</b>

В центре внимания картины парень Тим. Его преследует домовой. И он должен его победить. Понравилась сцена, когда Тим бился в чулане от страха, а потом громко засмеялся. Еще было страшно, когда его папу Бугимен забрал. Ну и сцена с девушкой Тима, когда тот ее спасал от Бугимена просто кошмар и ужас. Ну что еще сказать? Ах да - сам Бугимен сделан очень качественно. Этакий домовой, который живет в чулане. Идея фильма очень даже оригинальная. Про Домового. Вообще, этот фильм учит побеждать свои страхи и фобии. Я вот до сих пор не победил свои страхи. Такой уж у меня характер.

Ну да ладно. Идем дальше. Философия в фильме просто убойная - будь сильнее своих страхов. А не то они возьмут над тобой верх и ты превратишься в нечто гадкое. Это я по себе знаю. Барри Уотсон сыграл очень хорошо. Отлично передал страх и ужас происходящего. Девушки тоже хорошо сыграли. Остальных актеров не знаю, но тоже справились на отлично. Короче, все актеры молодцы. А фильм получился достойным своего просмотра. Мне лично очень фильм понравился. Я такие люблю. От меня наивысший балл:

10 из 10

Сколько бы не снимали экранизацию про Бугимена, нет пока стоящей и действительно страшной. Данный фильм ужасов режиссер <i>Стефен Т. Кэй</i> снял в 2005 году. Кино привлекает к себе внимание, но на самом деле картина посредственная и одноразовый фильм ужасов.

Мы видим главного героя. В детстве он столкнулся с мистическим существом, который приходит из темноты. Оно лишило жизни отца мальчика, и герой на протяжении всей жизни боялся темноты. Сейчас ему двадцать, но страх о Бугимене не отпускает его. Чувство подсказывает, что в темном шкафу есть чье-то присутствие…

Кино снято банальным сценарием. Все предсказуемо и через чур натянуто. Все складывается к концовке, и при просмотре понимаешь, что финал должен быть мощным. Что я могу сказать об этом фильме? Ни само кино и концовка меня не порадовали. Спецэффекты были ужасные и очень неправдоподобные. Образ Бугимена создали жуткий, а когда он появился из темноты, все смотрелось даже смешно и глупо.

Главные роли в фильме исполнили актер молодежных комедий <i>Бэрри Уотсон</i> и звезда сериала «<b>Кости</b>» <i>Эмили Дешанель</i>. Дуэт их мне тоже не понравился. Они не смотрелись вместе. Кино в прокате окупилось, но было холодно принято кинокритиками. Фильм находится в разделе второсортных, одноразовых фильмов ужасов.

«<b>Бугимен</b>» - детективный, мистический фильм ужасов, от которого ждешь интересной и жуткой истории, но кино разочаровывает. Картина получилась пустая и безжизненная. Ей я говорю «<b>нет</b>». Очень жаль, хотелось увидеть что-то стоящее. Продолжение же данного фильма получились еще хуже и отстойнее.

Не впечатлило.

К моему большому сожалению создатели ужасов никак не могут удовлетворить мои запросы качественным продуктом, так чтобы я могла выбирать только высокорейтинговые фильмы и не отвлекалась на чепуху. Ввиду того, что реально качественных фильмов раз-два и обчелся, и все хорошие фильмы уже давно пересмотрены, приходится смотреть подобное, в надежде на какую-то изюминку.

Больше всего в этом фильме мне не понравилось наличие бесконечного количества вопросов и ни одного ответа. От куда взялся бугимен? Куда ушел его отец? Почему ушел? Почему бугимен кроме детей еще и на взрослых нападает? Почему бугимен преследовал главного героя всю его жизнь? Неужели он всю жизнь с содроганием смотрел на шкафы и кладовки? Как вообще можно так жить? И так можно задавать вопросы до бесконечности и вряд ли кто-то даст на них ответы, потому что их попросту нет. Складывалось такое впечатление, что режиссер и сценаристы все делали «просто так».

Конечно же я как обычно искала хотя бы какие-то плюсы в картине, чтобы не разочаровываться полностью. Во-первых мне понравился легкий намек на неврастению главного героя. Живя с этой проблемой уже лет 6, я как никто его понимаю и мне очень понравилась сцена в гардеробе, где ему показалось, что на него напали. Эта сцена снята безупречно, так как я по личному опыту могу сказать, что соблюдены все нюансы бредовость этого страха и кажется что он реален. Так же хочу отметить крутую фишку с изменением в пространстве. Это необычно, я ранее подобное не видела, ну или по крайней мере настолько выражено.

Фильм на три с минусом. Главная его беда, это то что зрителя засасывает болото. Нет никакого напряжения, никакого переживания за персонажей. Это не происходит просто потому что ничего непонятно. Ну а как можно переживать за людей, которые страдают ерундой?

<i><b>Сэм Рэйми</b></i> всегда питал трепетные чувства по отношению к фильмам ужасов, ведь именно на них он и построил свою карьеру. Первый громкий успех пришел к Рэйми вместе с выходом на экраны «Зловещих мертвецов», подаривших миру нового кумира, Эша Уильямса, и показавших, что в жанре ужасов можно творить самые разнообразные эксперименты, создавая памятные, ни на что не похожие ленты, способные стать самодостаточным культом. Однако после окончания своей хоррор-трилогии, Рэйми решил сменить направление своей режиссерской деятельности и отправился покорять куда более кассовые жанры, отдав дань вестерну, драме и, конечно же, фантастике, сняв невероятно популярного и по сей день «Человека-паука». Сэм Рэйми превратился в одного из самых влиятельных кинематографистов Голливуда, что позволило ему не только самолично снимать любой фильм, который он только бы не пожелал поставить, а еще и продюсировать немалое количество сторонних проектов, на которые он мог бы влиять своим авторитетом без обязательного присутствия на съемочной площадке. Одним из таких фильмов оказался <b>«Бугимен»</b> 2005 года, являющийся римейком давнего фильма ужасов, который в свое время был довольно популярен, но ныне его невозможно воспринимать по достоинству из-за катастрофически устаревшего материала. На режиссерский пост был приглашен малоизвестный, но уже успевший снять ряд примечательных проектов постановщик <i><b>Стефен Т. Кэй</b></i> («Убрать Картера»), которому было жизненно необходимо поднять репутацию среди коллег, дабы впоследствии получить возможность снимать куда более кассовые и эффектные картины. Сэм Рэйми рассмотрел в Кее потенциал и не побоялся доверить ему довольно немалый бюджет в размере 20-ти миллионов долларов, что для современного хоррора сумма вполне приличная. Ради экономии средств и максимального вовлечения зрителя в историю без ненужных аллюзий, создатели «Бугимена» решили не приглашать на ведущие роли в своем проекте популярных звезд и дали шанс проявить себя во всей красе молодым дарованиям во главе с <i><b>Бэрри Уотсоном</b></i> и <i><b>Эмили Дешанель</b></i>, для которых сотрудничество с Рэйми, также, как и для Кея, могло стать мощным толчком для продвижение карьеры... «Бугимен» в свое время без особых проблем окупился в прокате и даже принес своим создателям неплохую прибыль. Классикой жанра он не стал, да и критики осыпали его гневными отзывами, но все же представленная лента оказалась действительно неплохой и заслуживает внимания.

Итак, <b>сюжет</b> фильма знакомит нас с молодым человеком по имени Тим (Уотсон), который уже успел добиться в жизни успеха, заняв должность заместителя главного редактора популярного журнала и покорил сердце красотки, решивший, что парню пора уже познакомиться с ее родителями, богатыми бизнесменами. Вроде как желать Тиму больше нечего, но призраки прошлого никак не отпустят его сознания. Как мы узнаем, в далеком детстве наш герой пережил жуткую психологическую травму, связанную с боязнью древнего монстра из фольклора – Бугимена. Маленький Тим больше всего на свете боялся, что его заберет в свой подземный мир чудовище из кладовки и не мог спокойно заснуть. В один из вечеров героя пришел проведать его отец и решил доказать, что никто в его комнате не затаился. Открыв двери кладовки и войдя в нее, отец пропал без вести… Естественно, что Тим приписал это исчезновение монстру, ну а официально все посчитали, что мужчина просто-напросто ушел из семьи, решив покончить с надоедливым бытом. Годы прошли, а наш герой так и не оправился от происшествия. И вот у него появился шанс раз и навсегда избавиться от своих детских кошмаров, продав свой ненавистный дом, доставшийся в наследство от матери, которую он не видел довольно продолжительное время. Вернувшись в родной городок, Тим решает остаться в нем на одну ночь. И ее он запомнит навсегда, ведь Бугимен на самом деле поджидал парня в его старой обители и не собирался упускать второй шанс забрать его душу в свое царство…

Картина Стефена Т. Кея снята на должном техническом уровне, что и является ее главным достоянием. Порадовала операторская работа Бобби Буковски, который выполнил свою работу в классическом стиле и не разменивался на новомодные приемы наподобие раздражающей тряски или вида от первого лица. Конечно местами раздражает нарочитое ускорение кадра, призванное испугать зрителей, но подобный недочет можно отнести к ведомству монтажа, но никак не оператора. Что же касается саундтрека картины от признанного маэстро Джозефа ЛоДуки, то он не выделяется какими-то особенными мотивами и попросту дополняет описанную историю, подчеркивая драматические и устрашающие моменты для их сильнейшего восприятия. В особенности это касается хоррор-эпизодов. Честно сказать, если бы не пронзительные стенания инструментов ЛоДуки, то весь саспенс «Бугимена» свелся бы к самой низкой отметки. Стоит признать, что режиссер все же не умеет нагнетать необходимое напряжение, но способен грамотно выстраивать сцены и направлять своих коллег на нужные места, чтобы они выполнили свою работу на отлично. Оператор, художники-постановщики, заведовавшие воссозданием должного антуража и актеры выполнили предписания Стефена Т. Кея почти что безукоризненно. А вот Джозеф ЛоДука наоборот перестарался и после просмотра в первую очередь в памяти остаются его трубные, скрипичные и прочие громогласные звуки, сопровождающие каждый пугающий эпизод таким образом, будто на наших глазах происходит трагедия мирового масштаба. И подобное обстоятельство хоть и заставляет нас вздрогнуть при просмотре, но при этом и утомляет.

Особо порадовало в «Бугимене» то, что его создали до последнего отказывались от использования спецэффектов, а наоборот хотели максимально приблизить свою историю к документальному восприятию. И это несомненно правильный ход, ведь локации, по которым блуждает главный герой выглядят вполне достоверно и не вызывают чувства того, что некоторые строения возведены в павильоне, а не на дикой природе. Ближе к финалу режиссер все же решил использовать графику и воссоздал Бугимена с ее помощью, ем немного подпортил восприятие монстра, так как он смотрелся до боли карикатурно. Пока Бугимен находился за кадром, его образ неподдельно тревожил, но вот когда его лик явился нам во всей красе, то ничего, кроме иронии он вызвать не в состоянии и у меня сразу же возникли ассоциации с пародийными «Зловещими мертвецами» Сэма Рэйми, с которых мастера спецэффектов «Бугимена» явно брали пример.

В итоге хочу сказать, что <b>«Бугимен»</b> имеет множество художественных недочетов, которые невозможно заретушировать. Лента никогда не станет классикой жанра, каковой был его первоисточник, но при этом повествование развивается в меру динамично, главный герой не блещет, но и не вызывает раздражения, антураж приятно радует глаз и окунает нас в своеобразную провинциальную готику современности. Таким образом можно смело заявить, что «Бугимен» качественно отличается от своих жанровых собратьев и способен заинтересовать жаждущих острого развлечения на вечер зрителей. И большего от него и не требуется.

7 из 10