Удивительный, потрясающий, мощный фильм. Самый любимый из всех фильмов Нани и один из самых лучших на тему реинкарнации.
Мне нравится актер Нани, но фильмы, которые я с ним видела, не произвели сильного впечатления. И вот случайно наткнулась в сети на этот фильм. Описания на сайте к нему нет и я колебалась, стоит смотреть или нет. Соблазнилась на довольно высокий бал IMDB и не прогадала: фильм снят очень хорошо, недостатков просто нет, сюжет логичный (если, конечно, верить в саму возможность перерождения), развитие событий постепенное, понятное, не прыгающее и не затяжное, актеры играют замечательно, всё продумано до мелочей. Экшен-сцены вовремя сменяются романтическими, на смену которых своевременно приходят сцены с важным социальным посылом, правильными словами и четко-отмеренной долей пафоса. Я сопереживала героям по полной программе, моё сердце горело от несправедливости и таяло от восхищения, просмотрела на одном дыхании, не отрываясь.
История о парне, который мечтает стать режиссером. Удачно сняв свою первую короткометражку, он получает предложения от продюсера на полноценный фильм и в результате выходит хит: зрители в восторге, продюсеры потирают ручки и готовы подписать с нашим героем новые контракты, как вдруг поступает обвинение в плагиате. Произведения, по которым снят один фильм и планируются два следующих, были написаны почти 50 лет назад известным писателем (странно, только что кроме правообладателей их никто не узнал, если он был прям настолько популярным). И вот карьера парня разрушена, обвинение требует заключения на 5 лет и кучи денег в качестве неустойки. Для меня это прям больная тема, потому что лично я категорически против авторских прав и системы патентов. Почему по произведениям Шекспира можно снимать десятки фильмов и ставить сотни спектаклей, а экранизировать какого-нибудь господина Икс - нельзя?! Наоборот: твое произведение увидит еще больше людей, а значит те идеи, которыми ты хотел поделиться с миром, смогут узнать даже те, кто не умеет читать. Но это разговор не для рецензии, просто упоминаю об этом, так как в тот момент я была целиком на стороне главного героя, а не дельцов - потомков писателя, к написанию книг которого они сами не приложили ни малейших усилий. И тут фильм отправляет нас назад на 50 лет, чтобы мы познакомились с этим писателем, с его передовыми идеями (сцена у колодца о праве неприкасаемых на воду потрясает до глубины души), с его любовью вне каст и традиций, с его жизнью и смертью... Актер перевоплотился гениально, я бы в жизни не догадалась, что это один человек, совершенно не тот крутой и разбитной парень, что был в других фильмах. Атмосфера другой эпохи дышит в каждом кадре, обволакивает зрителя, погружая его в историю. Музыка в фильме не идет отдельными вставками, а привязана к сюжету, раскрывая визуальный ряд, усиливая его, помогая поймать эмоцию персонажей. Танец только один, в классическом стиле, так как это храмовый танец в исполнении девадаси во время фестиваля Наваратри (что сопровождается красивейшими ночными видами с сияющей полной луной). Драки всего две за весь фильм, они не затянуты, вплетаются в сюжет и в принципе необходимы для него, поставлены грамотно. Следить за спорами в суде было интересно, аргументы и доказательства были своеобразны, но не глупы и бессмысленны, как бывает, к сожалению, в некоторых фильмах. А уж спорить о подобном тем более нелегко, только в одном из фильмов я встречала нестандартные доводы в защиту реинкарнации во время судебного разбирательства, но тут это было сделано максимально разумно и адекватно, чтобы не вызвать отторжения, даже у тех, кто не верит в подобное. Концовка фильма может чересчур эмоциональна, но для катарсиса все средства хороши: )
Актеры не фальшивили, играли все достоверно, естественно, можно сказать, что по-Станиславскому. <b>Нани</b> был, безусловно, звездой, это вне всяких сомнений его фильм, но и остальные не растворились в его тени, а составили достойный ансамбль. К сожалению, мне (по неизвестной причине) не очень нравится актриса <b>Саи Паллави</b>: играет она хорошо, но почему-то неприятна мне. Я с этим уже сталкивалась и при просмотре других фильмов с её участием, поэтому я бы предпочла кого-то другого в этой роли, но сыграла (и станцевала) она замечательно, просто не моя актриса. Вот <b>Крити Шетти</b> я видела в первый раз и она мне понравилась больше. А противостояние адвокатов в исполнении <b>Мурли Шармы</b> и <b>Мадонны Себастьян</b> - отличная находка для фильма. Вообще, из женских персонажей она мне понравилась больше всех: жесткая, несгибаемая, режущая правду-матку, но честная и порядочная. Актриса вошла в образ прекрасно, заставили зрителя проникнуться уважением к подобному современному типажу женщин.
Давно я не получала такого удовольствия от фильма, при этом получив еще и массу мыслей для размышления. По поводу одного из поступков героя мы проспорили с мамой после просмотра больше часа - одно это говорит о том, что в фильме поднимаются важные проблемы, которые может и видоизменились, но не пропали совсем, несмотря на всю нашу глобализацию и и толерантность. Всем рекомендую к просмотру, уверена, что он понравиться не только любителям индийского кино, но даже и его противникам, потому что хотя подобный фильм могли снять только они, но снят он с по-европейски разумно и по-американски зрелищно.