Медаль за отвагу
Один из основополагающих факторов – понравится фильм или нет, это соответствие ожиданиям, навеянными пиаром или маломальскими исходными сведениями. То есть, если вам обещают «крутой супербоевик» (из свежих примеров – «Неудержимые 4» и «Миссия невыполнима: Смертельная расплата»), то вы и ожидаете бешеную динамику и чумовой экшен. А когда не получаете того и другого, то плюетесь, даже при условии, что кино в целом сделано на достойном техническом уровне. Ну а когда, как в случае с «Рептилией» (именно так переводится Reptile, единственное, а не множественное число), изначально позиционируется как «вязкий, тягучий детектив, с налетом арт-хауса», то и зрительская готовность должна быть соответствующей. Бессмысленно надеяться на многочисленные драки и перестрелки, ибо ближайший аналог «Рептилии» — это культовый сериал «Настоящий детектив», пусть там и есть отдельные зубодробительные экшен-сцены. Впрочем, картина Гранта Сингера – тоже не абсолютно статично-разговорное кино, и визуальное насилие в нем присутствует. Но по совокупности, «Рептилия» - реально нестандартный фильм по драматургии и стилистике, что для одних окажется в плюс, а для других – в явный минус.
Формально всё по классике; совершено зверское убийство молодой женщины, и опытный следователь ведет расследование. В роли последнего – оскароносец Бенисио Дель Торо, который ожидаемо не разочаровывает и делает происходящее куда более увлекательным, просто за счет наблюдения за его героем. Как раз здесь кроется необычность подачи истории, когда оказывается, что «Рептилия» - не столько детектив, сколько отвлеченный рассказ о занятной личности, у которой полицейская деятельность – лишь одно из увлечений, и возможно не самое главное.
Фактически, режиссер-дебютант в большом кино Грант Сингер пытается усидеть на двух стульях. Первый – это, собственно, сам поиск преступника, со всеми традиционными атрибутами криминального жанра. А второй – бытописание героев, зачастую настолько подробное, что искренне удивляешься; а зачем это детективной ленте? Отдельные сцены, проясняющие мотивации героев в рамках отношения к совершенному преступлению, безусловно важны. Но в то же время весомая доля экранного времени посвящена отношениям героя Дель Торо с его женой, в исполнении Алисии Сильверстоун. Здесь может показаться, что раз супругу так много показывают, то она тоже окажется «в чем-то замешена». Но нет, режиссер помимо криминального триллера снимает еще и мелодраму о том, как герои любят друг друга. Пусть жена даже всячески помогает мужу, давая всякие советы, но их влияние на детективную фабулу микроскопическое, а-ля «Дель Торо и так бы во всём разобрался». Посему здесь сразу стоит понимать, что бытовая милота здесь самоцель, а не двигатель сюжета. Максимум, она призвана дополнительно подчеркнуть моральные установки следователя, когда не «сначала работа, а потом семья», а ровно наоборот. Хотя, возможно всё не так однозначно, и об этом – в последнем абзаце.
А что же с «поиском убийцы», первостепенно определяющим жанровую принадлежность «Рептилии»? Здесь всё на месте, с поправкой на сверхнеторопливое развитие. Ведь немало экранного времени отведено повседневной жизни бойфренда жертвы, которого играет Джастин Тимберлейк. Вообще за ним стоит внимательно понаблюдать, как за одним из «главных подозреваемых», хотя формально его ушлый персонаж не под следствием. В «Рептилии» всё вообще существенно сложнее, чем кажется, и истина не ограничивается тем, что «вот этот убил, потому что…». И особый смысл приобретает медаль за отвагу, которую обещает герою Дель Торо еще в середине фильма, когда многие обстоятельства произошедшего по-прежнему окутаны туманом. Так называемый «подвиг» при исполнении служебных обязанностей явно неоднозначен как для центрального персонажа, так и для его коллег, среди которых друзья и родственники. И главный смысл «Рептилии» не в обнаружении настоящего преступника, а в собственной сделке с совестью, когда формально всё «шито-крыто» и всех устраивает, а фактически ты знаешь намного больше. Но надо ли обнародовать болезненную истину?
С финальными титрами ты прямо задумываешься; а насколько понравился фильм? Как, собственно, задумывается и сыщик; правильно ли он поступил? Такие «неудобные» картины, как «Рептилия», по определению вызывают смешенные чувства. Может, полицейский и должен просто выполнять служебный долг, нейтрализовать конкретного злодея, а не пытаться раскопать ВСЮ правду? И именно за это дают медаль и денежную премию, а не за «вонючую грязь», портящую жизнь «приличным людям»? Извечно сложный вопрос – как поступать, по закону или по совести. И возможно, вроде как «ненужная» для сюжета жена полицейского, и есть итоговый главный судья его поступка. А вся история вообще была не об убийстве, а о браке, который подвергнется настоящему испытанию уже после «the end of the movie»…