Волк

Вообще, по началу я думал ну, очередной «брат-бандит», сейчас пойдут понты, пушки, дешёвый пафос. Но нет. Тут другой замес. Это сериал про живого человека, который несет в себе такую дикую, необузданную силу, будто он и есть сама природа хищная, голодная, свободная. Волк. Не в смысле 'я одинокий и страдаю', а в смысле — я не поддаюсь, я не склоняю голову, даже если вся система вцепилась в меня зубами.

Главный герой огонь. Вот прям из тех, с кем хочется пообщаться, если ты сам не трус. У него глаза, как у человека, который и в огонь, и в воду, и не поплачет потом. При этом не шаблонный герой. Не супермен. Его разрывает изнутри. Он делает ошибки, он лезет туда, куда не надо. Но он идёт. Всегда. Ни шагу назад. Мне это близко — я сам такой. Лучше ошибиться, чем стоять и ничего не делать.

Что ещё сильно зашло атмосфера. Я не знаю, как они так сняли, но ты прям чувствуешь холод улиц, ржавчину на заброшенных складах, туман над мостами. У меня такое чувство, что я смотрел не сериал, а сам там был. Музыка сочная. Не мешает, не лезет на передний план, но когда надо жахнет. И ты сидишь, прижатый к спинке кресла, как будто тебе сейчас кто-то в дверь постучит.

Отдельно хочу сказать о диалогах. Наконец-то! Люди разговаривают, как люди. Не как сценаристы с высшим филологическим. А как живые, с болью, с матом, с нервом. Есть паузы. Есть взгляды. Есть момент, когда они смотрят друг на друга, и ты понимаешь — тут не слова нужны. Тут пахнет предательством. Или смертью. Или любовью. Всё сразу.

Кстати, про любовь. В «Волке» она не как «вот вам романтическая линия, держите», а как под дых. Нежданно. Глубоко. И очень по-настоящему. Ты не веришь, а потом вдруг хлоп, и сердце у тебя защемило. Не потому что красиво, а потому что правдиво. Такое могло бы случиться. Такое случается. И это страшно.

В какой-то момент я словил себя на мысли, что давно не смотрел чего-то настолько мужского. Не в смысле тестостерон и кровь, а в смысле: честь, выбор, одиночество, ответственность. «Волк» про тех, кто не орёт на каждом углу, какой он герой, а просто делает. Даже когда страшно. Даже когда бессмысленно. Просто потому что иначе нельзя. Потому что ты, ты. И предать себя это хуже, чем умереть.

Актёры кстати, огонь. Я не всех знал по именам, но каждый сыграл так, что у меня мурашки. Там был один момент не буду спойлерить — когда герой молча сидит, и у него на лице сменяются эмоции: боль, ярость, слёзы. И это всё без слов. Просто глаза. И я почувствовал это внутри, в животе, как удар. Это очень редкое кино, где не играют, а живут.

Да, там есть жестокость. Есть грязь. Есть моменты, когда становится не по себе. Но знаешь, жизнь не розовая. И «Волк» не делает вид, что всё просто. Он не боится показывать грязь, но и не купается в ней. Он показывает, что даже в самом мраке можно остаться человеком. Даже если весь мир против тебя.

И, может, кто-то скажет, мрачно, депрессивно. А я скажу жизненно. Настоящее. Это как поговорить с тем, кто прошёл сквозь ад, но не сломался. Кому не всё равно. Кто не боится. И вот именно это то, за что я люблю такие сериалы. Не за экшн, не за «драму», а за то, что ты чувствуешь это имеет вес. Это оставляет след.

Если ты хочешь не просто развлечения, а кино, которое зацепит за живое, смотри. Но только будь готов. «Волк» не жалеет. Он кусает. Но это укус, как прививка. После него ты уже не будешь прежним.

Это один из самых неприятнейших сериалов, которые я смотрела в этом году. Как такое развидеть?

Актеры возрастом 60+ играют сорокалетних, актеры возрастом 25+ играют семнадцатилетних. Это смотрится нелепо, т. к. никакой грим не может вернуть возраст.

А как вам сценарный поворот, когда сын Микояна (15 лет по фильму) рассказывает, как пришел к своему другу (17 лет по фильму), и они играли в солдатиков? И при этом он принес револьвер, подаренный папой?

Чем больше проблем в нашем современном обществе, и чем дальше мы отдаляемся от Советской эпохи, тем яростнее и беспощаднее выдумки наших киноделов о том периоде. Что мы видим здесь: банальный сюжет детективно-любовный (ни первая, ни вторая линии не интересны), и все это разбавляется карикатурно-уродливым изображением Советского Союзе на примере Москвы в период ВОВ. Показывают тут нам ни то, как советский народ сплотился и мужественно защищал свою Родину, а придуманную жизнь, как она видеться сейчас людям, которые тяжелее ложки ничего в своей жизни не поднимали, придуманного московского бомонда. Некоторые персонажи являются реальными историческими личностями, но изображены в отрыве от своих реальных образов и дел.. в худшую, разумеется, сторону...

Вообще положительных персонажей нет, все в той или иной мере наделены такими недостатками, что вызывают отвращение, и ни капли сочувствия. Так и хочется сказать: Иосиф Виссарионович, ну расстреляйте уже их, противно смотреть на этих вечно пьющих похотливых паразитов с томными взглядами.

Возможно это самая худшая роль Маковецкого, который играет персонажа 40+ лет, дипломата... и что-то делает гениальное, но сценаристы так и не смогли придумать что конкретно.

Выдумка о том, что СССР 'работали' в Мексике и могли нанести ущерб этим США, но отказались из-за договоренности, что США не будет вмешиваться в Восточную Европу, не только обесценивает реальную дипломатическую работу и важность Ялтинских соглашений, но и выставляет Сталина... кем? Кто там у нас договаривался с Западом о 'непродвижении' НАТО на Восток? Только вот договоренности Сталина выполнялись Западом, пока они не были нарушены новым руководством СССР.

Да, тут вам покажут и внесудебные расстрелы невиновных в лесу, привезенных туда на машинах 'Хлеб' (все по секретным материалам журнала 'Огонек'), но не покажут героизм московского ополчения по защите Москвы. Но просто тайных расстрелов мало 'кровавому тирану', так он еще организовал отряд наемных убийц из отморозков, чтобы они убивали людей публично. Зачем? Для оправдания сюжета.

Образ главной героини, которую почему-то называют красавицей, загадка смерти которой преподносится как важная идея фильма, должен нас затронуть тем, что она такая гуманистка, и фашистами называет советских людей, и хочет убить сами понимаете кого, за то, что он 'кровавый тиран'. Никаких мыслей у девушки о борьбе с реальным фашизмом и захватчиками... Вообще нет мыслей защищать Родину, она просто живет... Только любовь, и убить Сталина... Это выглядит так пошло, что совсем не трогает, настолько плохо, что её нисколько не жаль.

Да, в фильме мы не увидим, как тяжела была война, как была разрушена жизнь советских людей, ничего о преступлениях фашистских захватчиков... Нет, ведь этот фильм о любви, которую нам демонстрируют приступами похоти и алкоголя, а тяготы и лишения советские люди терпят только от советской власти, которая, видимо хуже... бороться надо с советской властью, а не с фашистскими захватчиками...

Этот фильм - плевок в лицо нашим предкам, переписывание истории, формирование отрицательного отношения к нашему прошлому, к нашей истории. Вообще фильмецы с антисоветчиной у нас выходят регулярно, положительного образа СССР просто нет в современном кинематографе. Но это сериал переплюнул всех.

Зачем нам такие фильмы? Какую цель они преследуют, что формируют?

Услышал, что сняли сериал по тереховскому Каменному Мосту. Сразу было ясно, что сериал серии Б, но из уважения к литературной основе начал смотреть. Ну ужас, конечно.

От романа не осталось ничего, кроме слабо угадываемых мотивов. Хотя среди сценаристов указан и сам Терехов, подозреваю, что реальный(е) сценарист(ы) сам Мост не читали; ограничились кратким изложением.

Сюжет надерган из низкопробных страшилок про НКВД и расхожих сюжетов аля Дети Арбата. Косяки идут за косяками. Главная героиня слушает по радио новость о снятии Литвинова с поста посла в США, которое произошло, когда она уже была пару месяцев как мертва. Такой привет из будущего. 'Дочке Куйбышева' папа высылает самолёт. В 1942-м году. В город своего имени. Излишне напоминать, что реальный Валериан Куйбышев был уже к тому времени 7 лет как мертв. И все в таком духе. Сплошная мистика и альтернативка. Причем невольная.

Но главное, видимо решив окончательно поиздеваться над автором, полностью извратили смысл. Терехов написал мощный антидетиарбатский роман. Здесь же ровно наоборот. Старые большевики и честные партийцы страдают от произвола вместе со своими скромными чадами и домочадцами.

В общем, писателю лучше снять свое имя под сценарием.

Конец 2020 года выдался весьма плодотворным для актера Дениса Шведова, которого не так давно называли 'русским Стэтемом'. Он успел себя зарекомендовать как разноплановый актер такими работами, как 'Майор', 'Мажор', и, в конце концов, 'Доктор Преображенский'. Но после череды удачных премьер, как недавний 'Доктор...' и 'Фантом', Premier при содействии НТВ выпускает очередной советско-российский детектив, где 'главный русский опер' на сей раз играет 'фээсбэшника в отпуске', разгадывающего сомнительную тайну убийства двух молодых людей на Каменном мосту в Москве в 1940-ых.

Что мы имеем? В какой-то стране на Ближнем Востоке шла какая-то операция (разумеется со стрельбой и взрывами, ведь по-другому разведка в кино не работает), по результатам которой русский шпион с забавной фамилией Волк оказывается в тюрьме. Однако позже его вдруг отпускают домой, как выяснится позже - по протекции отставного генерала КГБ. Ну Волк сразу с трапа самолета шагает прямиком на Лубянку, где сначала матерным катком проходит по своему пофигистичному начальству, а после - к уважаемому генералу, который вытащил его из ближневосточного погреба не по доброте душевной, а потому что его сын недавно умер, и надо бы эту смерть расследовать. А тут как раз психанувшего фээсбэшника в отпуск отправили. Он-то теперь и займется расследованием в перерывах между сексом с неадекватной блондинкой, которую он парой банальных фраз цепляет в ночном клубе.

Ах да, расследование гибели генеральского сынка с большой любовью к истории оборачивается расследованием гибели двух типичных представителей 'золотой молодежи' СССР сороковых на Каменном мосту - дочки мексиканского посла и сына министра промышленности. Вот только, признаться честно, уже полсериала прошло, а связи между двумя 'загадочными происшествиями' не обнаружено. Да и интереса как-то это следствие не вызывает.

Ну что ж, в нашем времени экранное время отдано на откуп Денису Шведову, которому роли любых силовиков идут потрясно (такая уж фактура) и его карманному Ватсону - автомеханику, воскрешающему ретро-автомобили, в исполнении завсегдатая НТВ Антона Васильева. И признаюсь честно, это максимально скучная и нудная парочка детективов, что мне доводилось видеть. Ходят, поят водкой экскурсоводом, предлагают продажу/покупку солдатиков, делают какие-то лишь им понятные выводы, в сути которых, как и во всем происходящем в целом, разбираться желания не возникает. Здесь же иногда мелькает страшненькая девочка Муха из 'Водоворота', но толку от нее никакого. Ах да, из второстепенных можно вспомнить еще Анатолия Кота в характерном образе офицера УСБ ФСБ.

В эпохе советской Сергей Маковецкий в легко узнаваемой и уже надоевшей роли Сергея Маковецкого важничает, цитирует великих, боится и переживает. На его фоне намного выигрышнее смотрятся Игорь Маркурбанов и Виталий Хаев в ролях злобных чекистов. И эта парочка - действительно находка для ленты если хотели показать НКВД как организацию, которую следует бояться, ведь Маркурбанов руку набил на образах разного рода психопатов и извращенцев, а Хаев сволочью был и в 'Бывших', и даже в 'Тексте' в камео засветился. В общем за этот дуэт хочется поставить сериалу жирный плюс, оба артиста очень органично смотрятся в антураже середины 20 века, фактически сливаются с эпохой, которую олицетворяют. То же самое хочется сказать о красавице Подкаминской, которую всегда приятно видеть в кадре. И о начинающей, но очень талантливой и сексуальной Анфисе Черных, известной по 'Географ глобус пропил', но недавно блеснувшей в сериале КиноПоиска 'Просто представь что мы знаем'. Здесь эта красотка светится в камео-образе сотрудницы милиции на Каменном мосту. Кстати, говоря об актерском касте стоит отметить абсолютно ничего общего не имеющих со своими прототипами Сталина и Берию - из-за которых сериал резко теряет в качестве. Даже Кристофер Пламмер реалистичнее смотрелся в роли Сталина в свое время, а на роль наркома внутренних дел нельзя было Владимира Щербакова пригласить чтоли? Он же эту роль играет идеально!

Еще один центральный герой сериала - Смольянинов, изображающий неадекватного солдата, которого вербуют в киллеры злые нквдэшники. Понятно, что он связан с загадочной гибелью загадочных детей (самых скучных и внешне, и характерно героев сериала), и скорее всего понятно как, поэтому внезапно наступивший 'неожиданный финал' ничем опытного зрителя мрачных детективов не удивит и не впечатлит.

Зато впечатлит сам Смольянинов в роли Безрука - безымянного, безличностного, безэмоционального убийцы-аскета на службе государства, который ради ложки каши и товарищей на фронте готов убить, и хоть женщину, хоть ребенка прикончить по приказу наркома-садиста. Один из многих рядовых исполнителей, но в то же время наиболее важный винтик карательно-репрессивной машины, работающей в тоталитарном государстве как часы. Другое дело, что механизм этот перемалывает всех без разбору - от оппозиции и мелких 'вредителей' до случайных прохожих и даже собственных защитников. Хочешь выжить - работай хорошо. И Безрук работает, под не очень дружелюбный стеб со стороны высоких покровителей в погонах. Ему не нужна любовь, семья, чужды человеческие ценности. Он зверь, которому нужна только еда и жертвы (читай, работа). Удивительно, как такого жуткого антагониста так талантливо играет артист с лицом хорошего парня Артур Смольянинов. Персонаж, достойный своих руководителей в лице Маркурбанова и Хаева, хладнокровный палач на службе в ЧК, о которых так любят вспоминать (особенно сейчас) либералы и оппозиционеры. Пожалуй, наиболее качественная и снятая с размахом большого кино (а точнее, костюмированной исторической драмы с приличным визуалом, а не НТВшной поделки) сюжетная линия советской эпохи будет наиболее привлекательна для таких зрителей и критиков, которых хлебов не корми, дай порассуждать о бесчинствах спецслужб и государственном терроризме. Они в этой, единственно качественной и красиво снятой, истории страдальца из интеллигенции Маковеева и безжалостного душегуба от сохи Смольянинова, увидят важнейший политический месседж и аллегорию на происходящие сегодня события в стране и за рубежом. Да что далеко ходить - рецензенты 'Новой газеты' уже их увидели. Жаль только все это в совокупности сериал не спасает, хотя и следует признать, что получилось намного качественнее привычного трэша НТВ.

<b>5 из 10</b>

Одним зимним вечерком ТНТ Премьер предложил 'повести выходные' со Шведовым. Я посмотревшая почти все его фильмы обнаружила новый сериал, трейлер заинтриговал, все как я люблю: харизматичный красавчик Денис, убийство, тайны под грифом совершенно секретно.

Так как сериал вышел не весь сразу, для начала я решила прочитать книгу по которому снимался данный фильм, но 'Каменный мост' оказался еще запутаннее фильма. Многие вещи показанные в фильме были такими глупыми, что даже я наивная девчонка, видела что это все какой то сплошной киноляп. Ну никак эти пазлы, которые по крупицам все серии собирали главные герои не складывались в четкую картинку, но они старались и делали вид будто бы она четко вырисовывается.

Было много непонятных нелогичных моментов, после просмотра которых думаешь и для чего вы мне это показали? Подобного рода сюжеты я называю 'Счастливое число Слевина', потому что половину фильма смотришь и думаешь что это за бредятина, лучше выключить и не тратить свое драгоценное время, а когда досмотришь до конца, понимаешь, что это совсем не бред, это гениально. К сожалению здесь такого не произошло, даже посмотрев полностью сериал, остается неприятное послевкусие.

Да, в последней серии мы все узнаем, и кто убийца, и кто такая Стар, и кто такой Безрук и куда делись деньги. Но это так банально, так просто, тоже мне тайна века, тьфу!

Я редко пишу рецензии, но тут сыграло свою роль удивление. Дело в том, что к созданию этого сериала приложил свою черную руку НТВ. У продюсеров и аудитории этого канала свои понятия о прекрасном, которые в 99 процентов случаев не совпадают с моими. И с самого начала буквально все отпугивало меня от просмотра: начиная с сырного названия 'Волк' и заканчивая конченным синопсисом, который, на мой взгляд, неверно ставит акценты.

Пару часов назад я решила включить сериал фоном, чтобы доделать вечернюю работу. Чисто от скуки. В результате меня затянула интрига и я посмотрела сразу две серии. А работа была отправлена на покой до утра.

В сериале переплетаются события разных временных отрезков. То, что главный герой был в плену, вообще не играет никакой роли. Это отыгрывается в первых пяти минутах сериала и служит разве что для раскрытия персонажа. Сюжет же строится вокруг таинственного убийства, которое произошло в прошлом веке, но все еще тащит за собой шлейф из трагических событий. То есть фильм не про Волка. И книга, по которой снят сериал, называется 'Каменный мост' (а не 'Волк').

Мне понравилось, что интрига выстраивается очень элегантно и аккуратно. Каждый раз добавляются какие-то короткие сцены или изображения, которые, как пазлы, можно воткнуть в общую картину. И на данный момент я не представляю, как все эти персонажи связаны между собой.

У сериала есть свои минусы, потому что изначально он рассчитан на определенную аудиторию. Например, как и во всех проектах НТВ, у создателей весьма специфические представления об отношениях между мужчинами и женщинами, имхо. Но общего впечатления это не испортило.

Начало удалось. Пока что вышло только две серии. Надеюсь, что сериал не сбавит темп.