Фильм получился очень интересным, что-то типа смеси из детектива и шпионского триллера. Конечно, сама история тут интересная, но не в последнюю очередь успех фильма обусловлен тем как был создан фильм. И я говорю не только про обязанность соблюсти нейтралитет, убедительно показав обе точки зрения, но и в целом создать документальный фильм на основе такой противоречивой и сложной истории (для этого нужно иметь талант и соответствующие умения). Это особенно верно, когда дело касается умения держать зритель на протяжении всего фильма в напряжении, не давая ответа, какая же сторона говорит правду. Авторам фильма удалось это до самых последних минут, что, конечно, удивительно. Я редко отмечаю само качество созданного документального фильма, но тут это настолько очевидно, что не могу не отметить само мастерство создание подобных произведений.
В основе этого документального фильма положена история и/или книга о супершпионе, который был агентом то ли Израиля то ли двойным агентом Египта, а так же боевые события на Синайским полуостровом в 1973 году, когда армия Египта застала врасплох, как тогда думали, непобедимую израильскую армию. Так вот, заслугу этого, с одной стороны, возлагают на того самого двойного агента, ибо как считают сторонники этой версии, он предоставил израильской разведке информацию которая повела их в неверном направлении, но с другой стороны, он всё же предупредил Израиль о готовящемся военном вторжении, якобы ошибившись лишь на 4 часа в дате вторжения. Основой же фильма является презентация обеих сторон, т. к. обе стороны, т.е. и Израиль, и Египет, настаивают на том, что это был их агент, который обманул противоположную сторону. Добавим к этому то, с чего начинается непосредственно сам фильм - с убийства или самоубийства этого самого агента в Лондоне.
История не такая простая, как кажется, и авторам фильма это блестяще удалось показать. Каждый раз, когда зрителя знакомят с той или иной позицией, мы думаем что истина на стороне Израиля, но потом нас знакомят с позицией Египта, которая не менее аргументированная и убедительная чем у Израиля. И вот таким образом, минута за минутой, мы пытаемся понять, что же произошло с тем агентом, который упал на землю? Ведь ответ на этот вопрос даст также ответ на то, что же произошло с Ashraf Marwan или кто убил его и убил ли? Да, получилась прямо-таки детективная история, в которой вместо обычных убийц в стиле Агаты Кристи, целые государственные структуры, что создаёт ещё более мрачную и интригующую атмосферу. Как и в классическом детективе, мы имеем множество потенциальных убийц, но так же и множество алиби. А может, это вообще было не убийство, а самоубийство отчаявшегося человека? Всё возможно и именно поэтому этот фильм получился выше всяких похвал, настолько необычным и интригующим, что своей нереальной историей обыгрывает даже привычную художественную литературу про неуловимых шпионов. Реальность как обычно оказалась ещё удивительней, чем фантазия (литератора).
