Перемирие птиц и свиней ради противостояния с орлами
Приквел весьма коммерческого проекта по мотивам серии игр <i>Angry Birds</i> вызвал у зрителей двоякое восприятие. Некоторые увидели в нём сатиру на иммиграцию, а других расстроило наличие недетского юмора и подобных взрослых шуток, из-за чего у зрителей нет нежелания ходить на сиквел. Я лично не нахожу мнений про этот мультфильм от авторитетных русских Youtube-блогеров, за исключением <b>Культаса</b> (считающий мультфильм <i>нормальным</i>) и <b>Штаба Коммандера</b> (нашедший в приквеле скрытый смысл, а в сиквеле <i>видит потерю потенциала</i>).
Прошлая часть мне не пришлась по вкусу, хотя нравятся мультфильмы про птиц. Здесь же птицы выглядят специфически, и они напоминают мутантов, хотя понятно, что создатели целенаправленно хотели сохранить облик первоисточника частично смешав с антропоморфизмом. Также этому подверглись и свиньи, которые скорей олицетворяют <b>пошлятину</b>. По крайней мере орлы, представленные здесь почти как отдельная раса, очень похожи на антропоморфных птиц.
Моё восприятие устроено вот так: если заинтересует какой-нибудь персонаж, то может понравиться и сам мультфильм или по крайней мере прийтись по вкусу. Я знаю, что по принципу 'за красивые глазки' зрительское восприятие не должно работать. Тем более я сам из толпы общественного мнения, где любому понравится каждая часть Мстителей (даже разочаровавших некоторых Финал).
Сюжет мультфильма построен на необходимости перемирия между птицами и свиньями, ставшими навсегда врагами в прошлой части. Пожалуй, такой подход может вполне обесценивает суть <i>оригинальной серии игр</i> <b>Angry Birds</b>, но его можно будет воспринимать как отдельное творчество. Помимо этого затрагиваются и проблема Реда, который опасается уйти в стагнацию, тем самым возвращаясь к исходу, будучи забытый превосходством остальных. Ещё имеется параллельный сюжет про трёх пташек (<b>Саманта</b>, <b>Зоя</b> и <b>Винсент</b>), явно рассчитанный для ранней аудитории.
<b>Зета</b> — главный антагонист мультфильма. Персонаж заинтересовал меня своей внешностью, но однако, если смотреть на её лицо крупным планом, то она сразу начинает казаться страшной. Помимо этого, внешность лица очень вызывают ассоциации с понятием «ведьмы»: торчащие зубки (да, у всех птиц во вселенной этой франшизы есть зубы), иногда такими изображают старушек; изогнутый клюв, напоминающий колпак; и фиолетовый цвет близок по представлению облика. Всё-таки облик Зеты сделанный для игр <i>Angry Birds</i> выглядит в разы страшней.
Облик Зеты старается олицетворять собой представительницу женского пола, у неё дизайн тела имитирует платье (хотя само её тело больше похоже на фиолетовую пальму с белым стеблем), имеет питомца (не приспособленный к местному климату), для которого она играет ему роль <i>'мамочки'</i>. По характеру ей очень подходит песня «Слава — Одиночество». А озвучка от <b>Ирины Горбачёвой</b> создаёт образ женщины средних лет.
Как антагонист, Зета представлена настоящей злодейкой. Мотивация вполне понятная — нету желания смириться с суровым холодным климатом. <i>«Гитлером в юбке»</i> точно не назову, но на террористку ещё как смахивает. Даже из-за ошибок учёных-инженеров, может их выставить на мороз в прямом смысле. Мне хотелось бы, чтобы она, как интересный персонаж, в ходе мультфильма сменила свою сторону, как происходило с <b>Яго</b> из франшизы про <i>Аладдина</i> или как с <b>Дискордом</b> из <i>My Little Pony</i>. Желание исполняется, но, после того, как Зета уже творит злодеяния, нанеся серьёзный урон и заодно пострадали 2 фоновых персонажа, которые всё же остались живы. Если приведённые мною для примера эти персонажи вполне грамотно раскрылись, то действия Зеты слишком абсурдны для здравого смысла.
Юмор, из-за которого приходилось поругать прошлую часть, убавился, и в глаза ничего резкого не бросается. Из плохих шуток мне запомнились только свиные сопли и момент в туалете. Но в отличии от <b>Тайной жизни домашних животных 2</b> эта франшиза кое-как рассчитана на более взрослую аудиторию. Свиньи всё же кажутся пошлыми, но стараюсь не обращать на них внимания, осознавая, что они часть вселенной AB.
Очень смущает флэшбэк про <i>лихие 90-е</i>, где орлы были одетыми в различные шмотки, я считаю это перебором. Тот момент, где главные герои были в зимней одежде, объясняется зрителю. А наличие аксессуаров в виде галстука и очков или халата у орлов-инженеров или наличие фуражок и ремней у орлов-охранников отлично вписываются как гэги про стереотипы рабочих.
Саундтрек состоит из популярных зарубежных песен, которые могут быть отдельно известны и не придаст оригинальности, но некоторые из них подходят к определённым сценам.
Сиквел постарался поработать над ошибками, делая акцент на <i>'+6'</i>, путём добавления той сюжетной линии с трио пташек и ми-ми-мишных тюленей, но тот самый взрослый юмор всё же остался. Даже русский дубляж тоже постарался, отказавшись от <b>Цекало</b> и <b>Слепакова</b>.
Меня, наивного зрителя, мультфильм смог заинтересовать в отличии от приквела. Даже если его обвиняют в утрате потенциала и смысла. Я его больше всего предпочту среди других голливудских мультфильмов, выходивших летом 2019 года (если не брать в пример <b>Историю игрушек 4</b>, они могут быть хороши, несмотря на то, что Дисней требует от Пиксара сиквелов), в отличии от <b>Тайной жизни домашних животных 2</b> (удвоил много плохого и ущербно влияет на детскую психику) или ремейка <b>Короля льва</b> (я знаю, это не мульт, а наоборот фильм, но в нём остаются проблемы) или <b>UglyDolls. Куклы с характером</b> (который у нас вышел с запозданием, но уже на Западе считается плохим мультом, а для меня он скучный).
Осознаю, что вероятно этот мультфильм не может быть хорош во всей красе, даже если критики из Rotten Tomatoes оценили больше чем на 70% и назвав картину <i>лучшей экранизацией компьютерных игр</i>. Но мульт в принципе можно воспринимать на уровне фильма <b>Форсаж: Хоббс и Шоу</b>, когда всё так специально задумано, пускай и клишированно, и тупо.