Белоснежка

Похоже, всё, на что способен Марк Уэбб — это снимать плохие ремейки. Он любит замахиваться на иконические, хрестоматийные образы; ведь что Человек-Паук, что Белоснежка — это неимоверно культовые образы для американской и, как следствие, мировой поп-культур. Вот если бы ещё талант этого кинорежиссёра соответствовал его грандиозным амбициям.

Это первый фильм с Рахиль Зеглер, который я посмотрела (точно так же, как и с Галь Гадот). И хочу сказать, что я за неё заступаюсь. Девушка не заслужила того всепланетарного хэйта, что на неё обрушился. Ну подумаешь, темнокожая Белоснежка, мы вообще-то в 21 веке живём. Хоть зелёная пускай будет, ей-богу. Но нет, её превратили буквально в яблоко раздора, тогда как у фильма есть беды позначительней.

Кроме слабого постановщика у руля, «Белоснежка» (2025) пострадала от некрасивого внешнего оформления. Декорации и костюмы выглядят пластиковыми и резиновыми, всё настолько ненастоящее. Особенно это касается «драгоценных камней», вместо которых здесь блистают цветные пластмасски. Неужели у студии «Дисней» нету денег на нормальные материалы? Ткани выглядят ужасно дёшево и не аутентично, мешая погружению в атмосферу средневековья (пусть даже и сказочного). И это вдвойне поразительнее, так как дизайнером костюма тут значится Сэнди Пауэлл, создавшая восхитительные наряды для лайв экшн «Золушки» 10 лет назад. Платье Белоснежки смотрится так, словно его на «АлиЭкспрессе» заказали.

Песни «I’m Wishing» и «Someday My Prince Will Come» вообще безбожно выкинули из игровой версии, хотя они потрясающие. Не понимаю, зачем надо было из романтичной героини лепить феминистку четвёртой волны? Сняли бы ремейк про Тиану или бы создали совершенно нового персонажа. Как говорила великая Лана Дель Рей, в феминизме должно быть место для разных женщин. В том числе и для тех, кто мечтает о Прекрасном Принце, что спасёт их, и о замужестве. Оригинальная Белоснежка была именно такой героиней с мягким типом женственности, за это её и полюбили.

Галя смотрится прекрасно в образе Завистливой Королевы-Мачехи, но вопрос: а чему ты завидуешь-то? Я не считаю Рахиль Зеглер некрасивой, она очень симпатична; но, блин, это не её вина, что Гал Гадот — одна из самых красивых женщин Земли. К тому же гримёры так сильно изуродовали Рэйчел для этого фильма, что было просто смешно. Неаккуратный чёрный боб Белоснежки залакирован с такой силой, будто она не знает, как мыть голову. На пресс туре в поддержку фильма Зеглер выглядела в разы ухоженнее и сексуальнее.

Музыкальные номера очень слабые. «Princess Problems» — это чистой воды пародия на «What A Waste Of Lovely Night» из «Ла Ла Ланда», «A Hand Meets A Hand» тоже чересчур вторична и напоминает разведённую в воде «I See The Light» из «Рапунцель». Но самой худшей и разочаровывающей песней стала «Waiting On A Wish». Эта I-Want-песня словно бы написана искусственным интеллектом — настолько она блёклая, вымученная и не потрясающая. Поёт её Зеглер, конечно, круто и мощно, с душой. Однако, на мой слух, слышно, что она чрезмерно старается; она не звучит естественно и непринуждённо, в исполнении не чувствуется страсти. Наоборот, слышны чудовищные усилия.

Конечно, у картины есть и положительные стороны тоже. Мне понравился номер «Whistle While You Work», в этом эпизоде ощущается дух старого голливудского мюзикла. Даже нарисованные на компьютере гномы перестают пугать эффектом зловещей долины в данной сцене. Также меня восхитила песня Королевы: в обновлённой версии она получилась более водевильной и уже может позволить себе злодейскую песню. И хотя все говорят, что Гал Гадот не умеет играть, а хуже актёрства ей даётся только пение, я с этими обвинениями не согласна. Конкретно в номере «All Is Fair» Галя поражает великолепием и поёт вполне себе вкусно.

Не удивлюсь, если новая «Белоснежка» даже получит номинации на «Оскар» за грим и причёски и за песни («Waiting On A Wish» и «A Hand Meats A Hand»), но лучше кино от этого не станет. Это не авторское кино, а конвейерный продукт. Лучше посмотрите «Белоснежка и Охотник».

1 из 10

Пишу эту рецензию, потому что вижу явно заниженный рейтинг.

Мне действительно обидно за эту девушку, Рейчел, потому что она не заслуживает того хейта, который получила от якобы фанатов сказки. Мне почему-то кажется, что большинству этих «фанатов» нет никакого дела до самой сказки, а вокруг фильма сложилась ситуация, когда его активно обсуждают и критикуют люди, которые, похоже, даже не пытаются разобраться в самой картине.

В целом эта ненависть и то, что её выливают на детские сказки, наверное, действительно говорит о печальном: о том, что люди недовольны своей жизнью и выпускают пар на подобных фильмах. Кому-то кажется, будто их права попирает несчастная Белоснежка, при этом они не задумываются, что в мире огромное количество девочек с самой разной внешностью, которые хотели бы видеть в сказках похожих на себя героинь. Ведь именно для них, в первую очередь, эти сказки и снимают, а не для взрослой аудитории.

На мой взгляд, в сказке, которая изначально была завязана на борьбе за красоту, как-то ускользала мысль о том, что красота — в глазах смотрящего и что <b>по-настоящему красивыми людьми могут быть только люди с добрым сердцем</b>. Эта мысль в фильме как раз довольно ясно сформулирована и подчеркнута — и, возможно, именно её стоило бы услышать на фоне той волны критики, которая возникла вокруг картины.

Ведь по факту Рейчел Зеглер — очень красивая. Но вы посмотрите: она лишь слегка не соответствует ожиданиям — и уже получила столько ненависти.

А как живут девочки и женщины, которые вообще не соответствуют навязанным стандартам красоты?

И вот здесь фильм неожиданно вскрывает куда более серьёзную проблему, чем кажется на первый взгляд: Насколько легко возникает ненависть к человеку, и, будем честны, чаще все-таки к женщине — просто за то, как она выглядит, и насколько её внешность не совпадает с чьими-то ожиданиями.

Также мне кажется удачным обновлением истории то, что Белоснежка становится активно действующей героиней, вместо пассивной 'дамы в беде'. Это пойдёт на пользу маленьким девочкам — да и взрослым тоже, которые и являются основной аудиторией фильма.

Замена классического сказочного принца на парня из народа — ну ок, почему нет.

Но у фильма есть и минусы. И, как ни парадоксально, это визуал. Одежда королевы выглядит довольно странно — иногда кажется, будто она куплена на Авито для детского утренника. Есть и некоторые огрехи в декорациях: например, драгоценные камни выглядят как дешёвое стекло. Возможно, так было задумано — некая броская простота, — но лучше бы этого не было.

7 из 10

Для студии Дисней история про Белоснежку всегда была особенной, так как полнометражный мультфильм про героиню создавался еще при активном участии основателя компании и ныне считается классическим. Белоснежка стабильно попадает в списки любимых публикой принцесс Диснея на протяжении многих десятилетий, и было понятно, что первый полноценный игровой блокбастер с ее участием может стать большим событием…

Так в итоге и случилось, однако саму студию этот факт точно не в состоянии порадовать, ведь фильм Марка Уэбба в первую очередь прославился на весь мир скандальными заявлениями ведущей актрисы, а также многочисленными пересъёмками, которые непомерно раздули производственный бюджет и привели к тому, что окупить затраты в мировом прокате было практически невозможно. В связи с этим, многие профильные издания занесли «Белоснежку» в списки самых крупных кассовых провалов 2025 года. Однако, справедливости ради стоит сказать, что не скандалы вокруг фильма сделали его плохим, а непосредственные художественные решения съемочной группы, которые разрушили магию оригинала и сделали историю жертвой современных социальных тенденций, которые близки далеко не всем зрителям.

Если говорить о сюжете фильма, то в общих чертах он довольно предсказуемый и не кажется слишком радикальным. Но все таится, как известно, в деталях. Юная принцесса Белоснежка в раннем возрасте потеряла мать, а затем на войну отправился ее отец и также сгинул в безвестности. Однако самой большой проблемой для героини стало то, что папа успел жениться до своей пропажи и теперь королевством правит алчная и опасная Королева, которая дружит с темной магией, а своим лучшим другом считает говорящее зеркало. Которое убеждает ее в том, что нет никого в мире красивее. Но вот в один не самый прекрасный момент для Королевы, зеркало утверждает, что Белоснежке нет равных и на девушку объявили охоту. Теперь она вынуждена скрываться далеко в лесах и открывать для себя истинную правду жизни.

Там, далеко-далеко в лесной чаще, Белоснежка нашла домик гномов, которые трудятся в шахте и сразу решила навести тут свои порядки. По мнению незваной гостьи, они должны все тщательно убирать, вкусно готовить и никогда друг с другом не ругаться. Ну а сама Белоснежка просто будет служить здесь символом вдохновения и одним своим видом разрешать все споры. Это же она планирует сделать вместе с новым знакомым Джонатаном, который готов отправиться в замок, чтобы свергнуть Королеву. Главное только, чтобы сама Белоснежка лишний раз ничего опасного не делала и служила символом настоящего сопротивления для бедных масс.

И вот в этом таится самая большая опасность данной истории, ведь она сделала Белоснежку абсолютно пассивной героиней, которая много говорит и поет, но при этом практически ничего не делает сама. Авторы превратили одну из лучших принцесс Диснея в своего рода политика, который борется за феминизм и всеобщее благо чужими руками. Но мне лично было очень трудно поверить в то, что такая девушка, сыгранная Рейчел Зеглер, способна кого-либо на самом деле вдохновить и даже повести за собой. К сожалению, образ Белоснежки вышел очень спорным и далеко не самым располагающим.

А вот внешне мне Белоснежка все равно нравится и не вижу большой проблемы, что Рейчел Зеглер слегка смугловатая. Она все равно очень симпатичная девушка и на нее просто приятно смотреть. И то, что оно говорила за пределами съемочной площадки, на ее визуальную красоту в принципе не может повлиять. Поэтому советую всем сосредоточиться именно на том, что мы видим на экране и не более того.

Ну а Галь Гадот, которая сыграла Злую Королеву, вышла довольно эффектной антагонисткой, пускай и весьма прямолинейной по характеру. У нее есть в распоряжении неплохой музыкальный номер. Кроме того, она простым своим появлением в кадре способна вызвать тревогу и даже немного напугать. А это говорит о том, что свою харизму она использовала грамотно, и выбор продюсеров на роль Королевы мне совершенно понятен. Считаю, что критика Галь Гадот в рамках данного фильма неуместна в принципе.

«Белоснежка» при том, что стала кассовым провалом, оказалась в целом сносным фильмом, но это все равно не чета оригиналу. В версии от Марка Уэбба главная героиня превратилась в довольно сомнительный символ борьбы за права, а также не спешила ввязываться в романтические отношения, считая это уделом слабых. Эти моменты вызывают не самые приятные эмоции, а потому фильм в целом вышел довольно претенциозным, где не надо, и посредственным в плане развлечений.

Думаю мало кто будет спорить с тем, что у студии Disney последние годы дела идут далеко не самым лучшим образом. «Звездные войны» уже давно стали предметом хейта не только поклонников франшизы, но и рядовых зрителей, фильмы кинематографической вселенной Marvel также подвергаются критики и не собирают замиллиардные сборы как раньше, а политика расовой и гендерной повестки начала заметно преобладать над качеством картин. Однако всё это совокупные факты и ни одному фильму студии не доставалось так много пенделей как «Белоснежке» режиссера Марка Уэбба.

Принцесса Белоснежка в раннем детстве потеряла мать, а её отец-король женился вновь. Тщеславная и злобная Королева, завидуя красоте юной падчерицы, вынуждает девочку ходить в лохмотьях и делать чёрную работу, помыкает ею как служанкой. Узнав от волшебного зеркальца, что Белоснежка стала самой прекрасной девушкой на свете, завистница решила погубить прелестную падчерицу. Но бедная девушка не погибла в лесу, а наоборот, встретила там настоящих друзей — забавных семерых гномов: Профессора, Ворчуна, Весельчака, Скромника, Чихоню, Соню и Молчуна.

Студия уже давно поставила себе цель по переносу своим классическим мультипликационным фильмам на широкие экраны. Однако если практически во всех своих картинах студия была максимально верна первоисточнику, то в данном случае – на удивление решила на осовременивание первоисточника. В первую очередь, навязыванием ярко выраженного феминизма, который к слову оказывается тут наиболее уместным. Ведь оригинальная «Белоснежка» была создана в период совсем другой Америки и других американцев. Когда быть «женщиной в беде» не было зазорным делом. Чего не скажешь про наше время и за счет этого, последний акт данной ленты претерпел наиболее сильных изменений. На бумаге, идеи авторов данной ленты смотрятся интересно. Однако на уровне реализации, история увы отдает поверхностным подходом, сильно проседает и ощущается предельно скучной. Особенно во второй половине экранного времени.

Невооруженным взглядом видно, что режиссер данной ленты Марк Уэбб максимально пытался воссоздать наивный и яркий дух оригинального мультипликационного фильма. Однако в этом плане, он слегка перестарался. Ведь привнеся немного «современного реализма» в историю, картинка ощущается не просто наивной и яркой, но и наивной и яркой аж до приторности и это к сожалению отталкивает. В связи с чем, картина довольно таки быстро начинает утомлять и одних только мастерски отснятых мюзикл сцен оказывается мало, чтобы вытянуть фильм до более высокого уровня.

Есть претензии и к актерам. Рэйчел Зеглер откровенно переигрывает и попросту гримасничает. За счет чего, воспринимать её серьезно увы не удается. Даже если абстрагироваться от её «острого языка» и «недалекого ума», который стоил картине кассы и похоже похоронит всю её карьеру или как минимум заведёт её до фильмов «непонятной категории». Отлично играет Галь Гадот, но абсолютно не вытягивает мюзикл сегменты со своим участием. Остальные актеры же оставляют после себя максимально «ровное» впечатление. Не разочаровывая, но и попросту не цепляя своей игрой.

<b>4 из 10

Белоснежка – это однозначно один из самых ненавистных общественностью фильмов студии Дисней, который подвергся таким нападкам и настоящему ревью-бомбингу за счет «острого языка» и «недалекого ума» исполнительницы главной роли Рэйчел Зеглер. Однако если ревью-бомбинг и коммерческий провал картины еще можно как то оправдать, то невозможно понять, почему картина пытается быть верной оригиналу и современной одновременно. В связи с чем, смотрится попросту скучной, утомляющей и не вызывающей желания досмотреть происходящее до логического конца.</b>

И снова я не понимаю непонятное мне абсолютное большинство.

Но всегда приятно видеть и чувствовать то, что скрыто от глаз многих.

Я с нетерпением жду всех новых экранизаций от легендарной студии Disney.

Белоснежка не стала исключением. Данная сказка и принцесса в частности не являются моими фаворитами, но, посмотреть, сравнить и оценить я был обязан.

Из всех версий данного произведения, что я смотрел, идеальной была: - неимоверно светлая, искренняя и смешная 'Белоснежка: Месть гномов' (2012) с Джулией Робертс. Тут же ожидался уже более масштабный, классический и, естественно переосмысленный и адаптированный под современные реалии, проект.

С самого начала я был в ожидании красоты и таланта от Галь Гадот и вокала и некой наивности от Рейчел Зеглер (она мне знакома была лишь по фильму' Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах' (2023) где понравилась). Потом же, после волны негатива со стороны все того же большинства, стало интересно узнать детали сюжета, ведь каждый должен был понимать, что той самой Белоснежки от Братьев Гримм мы не получим, как и той, что полюбилась многим ('Белоснежка и семь гномов' от 1937 года). Время другое, люди другие, а следовательно и нормы поведения, ценности и то, что является важным по-настоящему.

Сюжет выдержан в целом в соответствии со сценарием 1937 года. Да, у меня есть вопросы к данному кино... откуда и главное почему принцесса дружит с Робином Гудом (условно) и что данный герой делает в этой версии? Где Принц, который явно является must hаve для данного жанра? Почему мы не понимаем какой период времени проходит между событиями? И отчего же Королева не убивает тех, кто откровенно портит ей все?

В остальном же на все претензии со стороны большинства данная сказка отвечает сполна. Все совершенно понятно и логично.

Игра актеров, как и исполнение саундтреков мне крайне понравилось. Единственный, кто просто выделялся из всех реально плохой игрой - это Ансу Кабиа (но он не заходил мне еще с прошлых его второстепенных ролей).

Картинка и эффекты в целом были на высоком уровне. Сцена где Королева заколдовывает яблоко просто восторг.

Песни есть и их достаточно. Все-таки это сказка. Некоторые из треков напоминали что-то из Моаны, но песня Королевы, с ее смыслом и энергетикой напомнила песню Урсулы и заставила задуматься.

В итоге это получилась добрая, правильная сказка для детей и взрослых, где дети должны понять, а взрослые вспомнить, что все поверхностное и блестящее не всегда является чем-то хорошим, а не самое привлекательное и яркое плохим и может сыграть важную роль.

Мы можем сколько угодно лживо улыбаться, льстить и пытаться добиваться своего расположения любыми способами. Мы можем использовать косметику и красивые наряды, но это не сделает из нас человека, от которого исходит красота, ведь настоящая красота светит изнутри.

7 из 10

...И вот ровно этих самых слов Белоснежка Рэйчел Зеглер из 2025 и Белоснежка Уолта Дисней из 1937 года друг другу сказать не могут.

И это, в целом, всё, что нужно знать: это два разных фильма с претензией на общность, но и она провалилась треском.

Наверное, после Русалочки это было логично и ничего иного ожидать не стОило.

Одноразовое мероприятие ли просмотр данного нашумевшего во всех смыслах ремейка? Однозначно.

Как у них это получилось, при бюджете в 270 млн долларов? Загадка.

Я огромный фанат Диснея. В 30 лет, если по телевизору я наткнусь на 'старую' Золушку, Русалочку или Мулан - дела дома стоят мертвым грузом. Я буду смотреть свой мультик и мне ничего не помешает!

Если я наткнусь сейчас на Белоснежку 2025 - я скорее пролистну побыстрее.

Долго не могла понять, что меня смущает сильнее: СиДжиАй-ные гномы, которые в целом могли бы быть неплохими (с таким-то бюджетом!), но дают с точностью обратный эффект зловещей долины, или отвратительный конфликт Белоснежки и Злой Королевы, который из плоскости внешности (как было в оригинале), перенесли в плоскость политики.

Получилось ли у них? Нет.

Получилась очень невкусная каша.

Для детского глаза, лет до 12, в целом, приятная картинка: что-то бегают, поют, милые зверушки, яркие костюмы. Но для тех, кто знаком с оригиналом и искренне его любит - это очень сомнительное удовольствие.

Я обожаю сцену в оригинальной Белоснежке, где она убегает по лесу: это же кровь стынет в жилах! Там такая музыка, такие эмоции (у прорисованного персонажа, напоминаю!). Здесь очень плохо всё. Неубедительный фон, неубедительно летит через миллионы каких-то ям (видимо к ядру Земли, потому что ниже падать уже некуда) Рейчел Зеглер, как заправская Алиса в стране Чудес. На ее лице нет ни страха, ни отчаяния.

Она выглядит в этой сцене, скорее, как Гадя Петрович Хренова, простите. Прыгала на батуте и потерялася.

Ты совершенно не проникаешься и не сопереживаешь героине.

Ее попытки прыгать из фем-повестки в нежность и наивность выглядят абсурдно. Героиня 1937 года мягкий ласковый цветочек, но при этом не размазня. Она собственно из-за своей наивности и берет в руки яблоко от старухи!

У Рэйчел не получилось это обыграть. Всё свалили на природную доброту и доверчивость к людям, но даже самый доверчивый в мире человек, я уверена, не будет кусать яблоко из рук болезненно выглядящей старушки.

Отдельного комментария достойна Галь Гадот. Видимо, за счет ее внешности планировалось вывезти весь этот кошмар, но не вышло. Да, красотка, но характер совершенно не передан. Оригинальную злодейку я боялась в детстве! Она наводила ужас и панику своим сходством со Снежной королевой: холодная, расчетливая, жестокая. Ничего из этого не случилось в этом фильме: она бегает по замку и истерит.

Как, позвольте спросить, после того, как ей принесли якобы сердце Белоснежки в сундуке, не открыть и не проверить, что там лежит? На слово охотнику поверила? В оригинале было сердце кабана, поэтому логично, что королева не сразу раскусила обман, а тут...

Да, посыл правильный: красота внутри, доброта рулит, тебя никто не спасет, папа с мамой не придут, когда тебе 18 годиков, надо брать ноги в руки и идти делать всё самой, но реализован он чудовищно.

Гораздо больше проку было бы снять абсолютно тот же сюжет, что и 100 лет назад, чтобы люди просто получили визуальное и эстетическое наслаждение.

Но, как и было сказано в начале, это просто два разных абсолютно произведения и даже нет смысла их сравнивать. Имя, правда, тогда тоже нужно было дать этому 'шедевру' другое.

Практически никогда машина по производству римейков популярных мультфильмов от студии Дисней не давала сбоев. Если не учитывать провальный фильм «Алиса в Зазеркалье», то все прочие игровые картины неизменно хорошо показывали себя в прокате. Но вот пришло время «Белоснежки», которая стала для студии большим шоком. Она с треском провалилась в прокате и собрала целую коллекцию негативных оценок на мировых ресурсах. И связано это как с объективными причинами, так и субъективными, в основном связанными с Рейчел Зеглер.

Сюжет фильма разворачивается в далеком королевстве, где правили Добрый Король и Добрая Королева. Однажды во время суровой снежной бури на свет появилась их наследница, которую назвали Белоснежкой в честь той поры, когда она родилась. То есть таким вот нехитрым образом нам объяснили, почему главная героиня, которая в сказке братьев Гримм и в оригинальном мультике Уолта Диснея обладала белоснежной кожей, теперь оказалась смуглой. Но это совсем не главная проблема фильма. Все нюансы тут таятся в мелочах и посыле, который несет в себе данный фильм.

Если вспомнить оригинал, то Белоснежка была не прочь помогать семерым гномам убираться в их домике и вместе с тем она наставляла их на правильный путь, делая их лучше и обучая мириться друг с другом несмотря на все разногласия. В новом же фильме Белоснежка не делает по дому ничего в принципе и только выступает в роли мотивационного тренера, у которого кроме как заготовленных фраз ничего и нет. И вот этими словами можно описать всю картину Марка Уэбба в принципе. Белоснежка просто хорошая потому, что ее так прописали в сценарии. Что-то делать и убирать в доме она может только по принуждению. Однако все остальные персонажи, будь то женские или мужские, должны работать и выполнять различные задания. Главное только, чтобы сама Белоснежка оставляла свои руки и в чистоте и лишь заряжала всех своим позитивом.

Не до конца здесь использована харизма семерых гномов, которые практически ничего толкового не делают. В мультфильме Диснея они занимали очень важное место в сюжете и активно действовали, когда это было действительно необходимо. Теперь же они служат не более, чем комичным и развлекательным элементом. Кроме того, они довольно скверно нарисованы на компьютере и во время просмотра у меня даже возникало ощущение, что мы смотрим мультфильм в стиле «Рождественской истории» Роберта Земекиса, а не игровое кино, каким оно и должно быть.

В фильм добавили несколько новых мелодий, однако по большей части они не запоминаются. Гораздо приятнее было слышать классическую музыку из мультфильма, которая в особом представлении не нуждается. Но как раз в этом заслуг авторов римейка нет точно.

«Белоснежка» Марка Уэбба в целом получилась блеклой и приторной, совершенно неправдоподобной. Для детей младшего школьного возраста эта в целом простенькая и веселая история может понравиться, но для прочих зрителей она не станет большим откровением и быстро забудется.

4 из 10

Каждое обсуждение очередного диснеевского ремейка можно начинать одинаково. Ткните пальцем в любую подобную поделку, и Вы легко нащупаете полное непонимание исходного материала, отвратительный сценарий, такую же режиссуру, бездарную актёрскую игру, слабый визуальный ряд, сомнительные нововведения и в довесок ко всему неимоверно раздутый бюджет. И если раньше этот конвейер приносил студии огромные деньги, то сейчас прибыли становится всё меньше, но фильмы продолжают выходить. Почему? А потому что, во-первых, нет оригинальных идей, во-вторых, как мы выяснили в недавнем разборе «Муфасы» (2024), продюсеры отныне придерживаются избирательной стратегии, где за одним кассовым провалом следует относительный успех и при этом сохраняется сам бренд. Давайте, наконец, перейдём к проекту, что был обречён задолго до своего появления на экране и попробуем понять, что с ним не так:

Персонажи:

Белоснежка и семь гномов:

Перед основными событиями нам предлагают более подробную предысторию главной героини. И если отмести все песни-пляски, там нет ничего такого, что зритель при просмотре анимационной ленты 1937-го года, не мог бы додумать сам. Затем мы переносимся в настоящее, где Белоснежка в уже знакомых декорациях общается с птичками и зверушками и проблема конкретно в этих сценах не в том, что ремейк противоречит оригиналу, а в том, как фальшиво это выглядит. Белоснежка сама по себе – воплощение доброты и умилительной наивности, но в исполнении Рэйчел Зеглер, невзирая на все старания актрисы, она не воспринимается таковой. Ни постановка, ни сюжет не предполагают, что принцесса версии 2025-го может быть столь простодушной и поэтому, когда она глядит в колодец и делится своими мечтами, Вы не верите происходящему ни разу. В иных случаях, так как это не та «глупая, устаревшая ерунда», о которой радел лично Уолт Дисней, тут достаточно попыток «освежить и осовременить» классический мультфильм. И я был бы только «за»! Пожалуйста, придумайте новый сеттинг, пропишите по-иному всех персонажей, дайте им смелую и даже неоднозначную мотивацию, остроумно пошутите над тропами, что считались актуальными почти 100 лет назад, но нет! Единственное на что хватает создателей, это паразитировать на всём уже готовом. Белоснежка со своей храбростью, что перекочевала сюда из предыдущих диснеевских ремейков, по большей части, раздражает! Все семь гномов, а также молодой разбойник, заменяющий принца (без контекста!), и его шайка – блеклые пустышки, забивающие хронометраж бессмысленными телодвижениями и не имеющие абсолютно никакой химии ни между собой, ни с Белоснежкой.

Гримхильда – Злая Королева:

Помните этот величественный образ спокойной, рассудительной, аристократичной дамы, кой своим хладнокровием и жестокостью внушала нам в детстве неподдельный страх и ужас? Так вот забудьте! Гримхильда от Галь Гадот – неуравновешенная, кривляющаяся истеричка! И если Рэйчел Зеглер при всех переменных прилагает хоть какие-то усилия – она хорошо поёт, танцует, да просто в кадре смотрится приятно, то актёрские и вокальные потуги госпожи Гадот вызывают, лишь недоумение! Каждый фрагмент с её участием лучше, чем что-либо ещё отражает наплевательское отношение режиссёра, продюсеров и всех прочих, привлечённых к производству людей!

Визуальная составляющая. Что можно сделать за 250 миллионов долларов? Можно снять почти двух «Стражей Галактики» (2014), четыре «Приключений Паддингтона» (2014), пятьдесят товарняков(!) уровня «Апгрейда» (2018), полтора «Дюны» (2021), трёх «Создателей» (2023) и столько же «Чужих: Ромул» (2024)! Как этой суммой распорядились в Disney? Ну, они состряпали на хромакее лес, кой специалистам по компьютерной графике пришлось тщательно замыливать, дабы скрыть сколь неестественно он ощущается на экране и это всё равно не сработало. Добавили гномов из-за убогого дизайна и корявой анимации, отдающих пресловутой «зловещей долиной». Нарисовали паршивые наружные декорации замка и всего города, где обновлённая заставка студии с пролетающей вокруг Волшебного дворца камерой, выглядит в сто раз реалистичнее. Нарядили актёров в дешёвые, будто взятые напрокат у любительского театра костюмы и заставили петь песни, что моментально выветриваются из головы.

Итог: Данная картина - не что иное, как проявление неуважения к собственным традициям, наследию и истории. Все сторонние конфликты и скандалы, что кажется, отвлекли внимание большинства зрителей от конечного продукта, не должны помешать нам увидеть главную проблему «Белоснежки» и других диснеевских ремейков, а именно – лень и халтуру! Это два худших врага творческого процесса, которых ни в коем случае нельзя поощрять!

2 из 10