Таксист

Taeksi unjeonsa

⭐ 8.2 📅 2017 ⏱️ 137 мин 🌍 Корея Южная

Жанры: драма биография история

О фильме

В результате военного переворота в декабре 1979 года южнокорейским президентом становится Чон Ду-хван. После расстрела студенческой демонстрации в городе Кванджу местные жители решают массово выступить против режима. Диктатор бросает на подавление восстания военные части.

В это время оказавшийся в Токио репортёр германской газеты решает проникнуть в Кванджу, чтобы донести до внешнего мира правду о том, что творится в Корее. Доставить немца в зону боевых действий и обратно должен простой сеульский таксист Ман-соп, который с утра даже не представлял, что скоро ему придется скрываться от военных патрулей.

🎬 Где посмотреть

🔐 Войдите, чтобы добавить в закладки

Ваша оценка:

Средняя оценка пользователей: нет оценок

🎭 Все актёры и съёмочная группа

🎥 Режиссёры

Чан Хун

✍️ Сценаристы

Ом Ю-на

👥 В ролях

Сон Кан-хо Томас Кречман Ю Хэ-джин Рю Джун-ёль Пак Хёк-квон Чхве Гви-хва Чха Сун-бэ Ом Тхэ-гу Рю Сон-хён Ли Джон-ын Ю Ын-ми Чон Сог-ён Чон Хе-джин Ко Чхан-сок Чон Джин-ён Хо Джон-до Ли Бон-нён Рю Тхэ-хо Дэниэл Джои Олбрайт Рю Абель

Чан Хун

Ом Ю-на

Ю Джон-хун Пак Ын-гён Со Ган-хо Чон Хён-джу

Ко Рак-сон

Чо Ён-ук

💡 Интересные факты

С 18 по 27 мая 1980 года в городе Кванджу проходили акции протеста (известные как восстание в Кванджу), жестоко подавленные властями.

Фильм запрещён в Китае, потому что в нём рассказывается о подавлении армией народных волнений, как это случилось на площади Тяньаньмэнь в Пекине в 1989 году.

Все события из жизни таксиста являются вымышленными, поскольку его личность стала известна только после выхода фильма в прокат.

Юрген Хинцпетер (Томас Кречман) был единственным журналистом, снявшим массовые убийства во время подавления восстания в Кванджу.

Съёмочный период — с 5 июня по 24 октября 2016 года.

📸 Кадры из фильма

🎥 Похожие фильмы

18 мая

Дорогие товарищи!

1987

✍️ Рецензии зрителей

Roman 06.01.2026

Нейтральная

Драма, оставляющая вопросы

Roman 06.01.2026

Нейтральная

Драма, оставляющая вопросы

Добротная драма о человечности. О том, что вместе люди способны на многое. Что под гнётом обстоятельств, из сопереживания чужому горю человек готов отказаться от многого, а иногда — не раздумывая — пойти на смертельный риск ради другого.

Однако историческая часть явно подогнана под сюжет. Судя по открытым источникам, события развивались несколько иначе. Толком не показано, за что, собственно, люди вышли на улицы. Мы видим плачевное положение рабочих, водителей, служащих — но не понимаем, почему именно в этом городе вспыхнули волнения. Видимо, авторы рассчитывают, что зритель и так знаком с контекстом. Ещё одна натяжка — сцены, где главный герой проезжает через военные посты, по сути, просто поговорив с солдатами. Выглядит неправдоподобно.

Жаль, что причины событий остались за кадром. Есть некий диктаторский режим, есть «слепой» к происходящему мир — и город, на глазах превращающийся в концлагерь. Разумеется, всё было сложнее. Но акцент на политике не сделан — то ли из страха перед цензурой, то ли ради охвата широкой аудитории. Сегодня зрители не очень-то хотят разбираться в причинах и следствиях. Из-за этого сюжет упрощён до примитивного сопереживания страданиям, до голой эмоции без понимания. Фильм давит на жалость, но не даёт инструментов осмыслить увиденное. А без этого картина остаётся неполной.

dorama-review 20.11.2023

Положительная

Корея 80-х в фильме 'Таксист'

dorama-review 20.11.2023

Положительная

Корея 80-х в фильме 'Таксист'

Сюжет фильма основан на реальных событиях и повествует о печально известных любому корейцу событиях (и тем, кто интересуется Кореей как минимум), в корейском городе Кванджу в мае 1980-го года.

Но всё же фильм не документальный, а художественный, поэтому это не просто рассказ о восстании.

Фильм однозначно стоящий. НО! Моё мнение, что судить о нём можно только внимательно посмотрев его целиком от начала и до конца. Поясню.

Бывают фильмы, мнение о которых можно составить уже в первые 15-30 минут просмотра и оно не меняется до конца. Этот же фильм - другой случай. И мне кажется, это связано с тем, что в нём использован приём, когда все происходящие события рассматриваются, по сути, через призму их восприятия главным героем. И это очень интересно наблюдать! Как герой в начале фильма себя ведёт, что он говорит, как реагирует, и как всё это меняется с развитием событий. По большому счёту можно сказать, как обычный простой житель страны, абсолютно не интересующийся политикой, превращается в осознанного гражданина со своей позицией. И Сон КанХо превосходно показал это! Ну собственно недаром этот актёр - обладатель самых престижных корейских кинонаград и приза Каннского кинофестиваля!

Но собственно там весь каст хорош и нет такого, чтобы кто-то вызывал вопросы своим присутствием в фильме.

В фильме прекрасно воссоздана атмосфера 80-х годов. Полностью погружаешься в эпоху! Одежда, машины, музыка, причёски, предметы интерьера - всё продумано.

Можно по-разному относиться к происходившим тогда событиям, но для Ю.Кореи это трагическая страница истории, о которой они не забывают, в том числе снимая подобные фильмы.

Единственное, что мне не понравилось, это то, что в связи с вышенаписанным, краски сгустили местами так, что невольно начинаешь думать 'не верю'. Но, возможно, это моё личное восприятие. В целом я понимаю, что чтобы усилить эффект, так сказать, это необходимый художественный приём, и тем не менее.

Интересные факты:

- Фильм снят режиссёром Чан Хуном, является его третьим самостоятельным полнометражным фильмом. А вот до этого он много работал вместе с известнейшим режиссёром Ким КиДуком в качестве помощника на съёмках его фильмов.

- 'Таксист' стал самым популярным фильмом в 2017-м году в Ю.Корее и получил премию 'Голубой дракон' как 'лучший фильм года'

Да Винчи должен жить 30.10.2023

Положительная

Да Винчи должен жить 30.10.2023

Положительная

Блудный ученик Ким Ки Дука, все увереннее глядящий в сторону западного зрителя, конечно, продолжает огорчать покойного уже учителя, но западному зрителю (мне) фильм понравился.

Самая кассовая на сегодня работа Чан Хуна действительно очень доступна для западного восприятия. Духовная пища, попадает, так сказать, напрямую в пищевод. За два часа можно полностью перезагрузиться, позабыв о рутинных суетах. И если учесть, что по итогу внутри не оседает ощущения фастфуда, по смотрибельности «Таксист» является одним из лучших фильмов в моей коллекции.

По построению это такая классически голливудская история нравственного перерождения в обманчиво комедийной обертке, корейская «Зеленая книга». Но, на мой взгляд, тут и эмоциональная интенсивность выше, и смысл все же менее линейный.

Кому-то фильм показался однобоким, что в случае касательства политики не есть хорошо. Я здесь не соглашусь. На мой взгляд, Хун не сфальшивил, потому что и кино-то он снимал не о политике, а о простых людях и их эмоциях. Хотя в фильме очень яркими штрихами показано, как злая сила большого города портит людей посредством внедрения в них денежной логики, нельзя сказать, что на месте коммунистов не могли быть другие протестующие – для основной сюжетной линии изменилось бы немногое. Главный герой, (как и репортер), - не политик. Побывав за чертой покоя, он не обрел какого-то глубокого знания: наоборот, перешел на простейший язык вида «да как же так можно». И мне кажется, это очень точное описание: с одной стороны, есть неоднозначность политики, и коктейли Молотова у протестующих, и т.д. Но все это отходит на второй план, если ты своими глазами видишь, как военные пачками расстреливают горожан. Тут нет политической точности и мудрости, тут есть то, как себя чувствует, и – если хватает смелости, действует - в ненормальной ситуации нормальный, живой человек.

***

Если придираться, я не очень понял смысл сцены, в которой нам показывают таксиста, узнающего о приезде Юргена из газет. «Да, я бы хотел встретиться…» Ну и почему тогда не встретился? Реально непонятно.

К моменту выхода фильма сын (ага, сын, не дочь) реального Кима еще не сделал заявления о его судьбе, но все равно не знаю, зачем было фантазировать. Оставить в финале чисто оптику Юргена было бы, как мне кажется, более тонким решением. И еще, возможно, без пафосной плашки «основано на реальных событиях» было бы лучше. Но вот - честное слово - не мне судить.

Резюме. Кино рассчитано скорее на эмоциональное, чем рациональное восприятие, но вовсе не является надуманным или глупым. Оно живое. И если не ожидать глубоких откровений, а просто сесть получить удовольствие, есть большой шанс получить… нет, не удовольствие, но именно то, что нужно.

9 из 10

Лонвур 19.10.2023

Положительная

Рекомендую к просмотру.

Фильм произвел сильное впечатление во время просмотра. Сюжет динамичен, последователен, поэтому напряжение сохраняется, а чувства не отпускают до самого конца.

Этому во многом способствует прекрасное звуковое сопровождение, полностью отражающее, даже удваивающее эмоци...

orangehorizon 16.10.2023

Положительная

18+

orangehorizon 16.10.2023

Положительная

18+

Миссия таксиста из корейского ГТА начала 80-х.

Перемен, перемен требуют корейские сердца во времена где-то начала Афганской войны.

Мы все любим возвращаться в прошлое, в далекие времена, смотреть на местных с полвека почти назад.

Вообще, раньше мы мало что знали о Южной Корее... о Северной ещё что-то кумекали. Только в 90-ые узнали, что есть такая страна, так как оттуда приходить начали телики, через пару десятилетий вместе с бытовой техникой пошли и смартфоны. Так бы вообще ничего не знали об этой стране. И вот синематограф местный выстрелил... нам ещё и дважды, так как после известных историй южнокорейцы пока что одна из немногих западных стран, которые не ограничивают вроде как поток своей киношки к нам. Мы и начали всё больше смотреть, что тут поснимали. С удивлением открыли мы, что это очень противоречивая страна. Здесь много коррупции... настолько, что чуть ли ни каждый второй фильм или сериал затрагивает её. Много и бандитов, конечно. А ведь это почти витрина американской жизни в Азии наравне с Японией.

В истории Южной Кореи, оказывается, много всего было, даже диктаторы и тираны настоящие. Ну, не удивительно, так как американцы раньше, да и сейчас, как мы видим, много кого по всему миру поддерживают... много кого с весьма специфическими взглядами. Сначала поддерживают, потом клеймят тиранами и диктаторами - у них так часто бывает, что один президент целует вас, а другой нож в спину вставляет.

Но да ладно. У нас в героях главных есть таксист. Не Роберт Де Ниро, но и не простак какой с улицы. Нормальный проныра. Типичный такси драйвер, короче. Бомбила почти, ездит на развалюхе (а кто не любит бомбить, скольких, помню, перевёз в GTA, эх... кого-то после и переехал). Раньше был военным, как и многие корейцы, так как страна условно постоянно находится в состоянии недружественном с северным соседом.

Ещё у нас есть корреспондент с длинным носом. Есть такие, которые на Пулитцеровскую премию или ещё куда носы и глаза затачивают. Им только бы и поснимать то, как тираны организуют резню или ещё чего.

Короче, судьба свела вместе двух проныр корейца-таксиста и немца-корреспондента. В это время мы, то есть наши родители, смотрели Олимпиаду 80, наверное, если телик был. Ну то есть, несмотря на всякие конфликты в мире всё более развивалось движение против войн и за демократию... СССР эта мода лет через 5 тоже зальёт доверху.

А у нас по сюжету бомбила везёт пассажира в зону почти боевых действий. Таксисту позарез нужно бабло, но есть у него и гордость, когда ему вдруг намекают, что он только ради денег и старается. В общем, есть завязка, есть сюжет, есть история. Надо выполнить миссию, проехав меж военных и протестующих баррикад, а потом спокойно ехать домой за следующим клиентом. Главное не погибнуть по пути... Навряд ли тут при таком раскладе в таком случае дадут пройти миссию повторно. Хотя в кино всякое бывает. Есть ведь День Сурка и всякие новомодные фильмы по компьютерным игровым сюжетам с повторяющимися миссиями.

Реалистичный, местами забавный и трагичный сюжет.

olga_o_kino 29.07.2023

Положительная

olga_o_kino 29.07.2023

Положительная

Южная Корея; 1980 год

Ким Ман Соб /Сон Кхан Хо/ - вдовец, воспитывающий дочь, сеульский таксист, взявший заказ – отвезти иностранца в соседний город и обратно

Юрген Хинцпетер /Томас Кречманн/ - немецкий журналист, отправляющийся в город, охваченный беспорядками, где бесчинствуют военные, чтобы эти бесчинства и снять на камеру

Фильм основан на реальных событиях и погружает нас в историю Кореи, которая лично мне менее знакома, чем история стран Европы, к примеру, России и т.д. Речь в нём идёт о реальных беспорядках, охвативших город Кванджу, в котором на тот момент была самая настоящая военная диктатура. Засвидетельствовать преступления правительственных войск против безоружных мирных граждан, вышедших на улицы города с протестами, и являлось задачей иностранного журналиста. К слову, его плёнки являются единственными, освещающими данное событие. Больше в Кванджу журналистов не было.

Фильм начинается достаточно расслабленно, а яркая и сочная картинка знатно обманывает зрителя. Но по ходу действия события становятся стремительнее, а эмоции более накалёнными. Были моменты, когда я не могла сдержать слёз.

Юрген показан, как я поняла, достаточно достоверно. А вот Ким Ман Соб является персонажем вымышленным. Нет, сам таксист существовал, и Юрген всю жизнь мечтал с ним встретиться вновь. Но поскольку ни его адреса, ни телефона у журналиста не было, то и достоверных сведений об этой личности тоже не было на момент создания фильма, так что личная история таксиста является выдумкой. Но эта выдумка очень хорошо вплелась в общую канву фильма и прекрасно пояснила особенности характера таксиста.

В картине превосходно показано развитие отношений между таксистом и журналистом, которые начинались, как отношения клиента и исполнителя. Но увиденные и пережитые вместе эмоциональные потрясения, конечно, не могли не сказаться на их взаимоотношениях. Это всегда объединяет любых людей, тем более, когда события настолько драматичны и пронзительны. Так что мне вполне понятно желание реального Юргена увидеться с таксистом, который ему помог создать уникальные кадры и показать их всему миру.

В фильме есть и комические, приятные моменты. Но в целом это достаточно тяжёлая и эмоциональная драма об истории страны, патриотизме, нежелании видеть реальность и той боли, которую ты испытываешь, когда реальность вторгается в твой уютный мир с зашторенными окнами. История о моральном выборе, об ответственности и чувстве долга, о дружбе, которая, быть может, и не будет поддерживаться на протяжении всей жизни, но которая, возникнув, будет через всю эту жизнь пронесена. Очень рекомендую, и пусть вас не пугает длинный хронометраж в почти два с половиной часа – время пролетает незаметно, поверьте мне.

Алексей А 21.05.2023

Положительная

Кино о людях

Алексей А 21.05.2023

Положительная

Кино о людях

Фильм «Таксист» – крепкий представитель качественного южнокорейского кино, который не оставил меня равнодушным. Режиссер Чан Хун воссоздал Сеул 1979 года, времен ужасного военного переворота, отраженного вопиющими социальными неравенствами и тиранией. Это прекрасный фильм о трудностях, восхождениях и преодолении смелыми людьми.

Фильм прекрасно передает атмосферу Сеула того времени. Переворот 1979 года открыл людям глаза на настоящее состояние политической жизни и социального быта. Картина хорошо показывает, как трудно было большинству жителей Сеула выживать в это время. Режиссер хорошо демонстрирует особенности того периода: улицы, обстановку на них, одежду и поведение персонажей, чтобы зрители могли окунуться в атмосферу прошлого и получить полную картину того времени.

Картина необычайно привлекательна своими персонажами – они все настоящие, чувствительные, обладают индивидуальным характером и набором качеств, благодаря которым зрители могут легко им сопереживать. Главный герой Ман-Соп, вроде бы обычный житель своего города, в складывающейся ситуации проявляет себя, как истинный гражданин, человек, который готов пойти на многое ради своих убеждений. Актер Сон Кан-хо создал образ настоящего мужества и прекрасного человека, который отдает все силы, чтобы спасти других. Также стоит отметить отличную работу Томаса Кречмана в роли репортера. Его герой вызывает уважение. Он готов на многое, чтобы выполнить свой профессиональный долг и даже большее – донести до мира ту ужасную ситуация, которая творится в стране.

Отличительной чертой фильма является динамическая сценарная линия, заполненная деталями и событиями. Режиссер создал невероятно интересную сюжетную канву и вместе с отличной операторской работой смог создать настоящее произведение искусства. Это фильм, который можно смотреть снова и снова, открывая для себя новые детали и символы.

«Таксист» содержит множество глубоких и философских мыслей, которые пробуждают в зрителях множество чувств и эмоций. Он показывает, что несмотря на трудности и тернии на пути, человек должен найти в себе силы и мужество, чтобы продолжать бороться за свои права и свободу. «Таксист» является настоящим витражом южнокорейской культуры и позволяет зрителям погрузиться в историю и культуру этой страны.

Это произведение является прекрасной работой, которая важна не только как история о прошлом, но и как поучительный пример нравственной и духовной жизни. Картина оставит запоминающиеся впечатления, подарит зрителям шанс духовного и эмоционального развития, и позволит наслаждаться всеми составляющими этого замечательного произведения искусства.

Фильм является исключительно актуальным и сегодня, так как реконструкция исторических событий, представленных в фильме, имеет отношение ко многим проблемам современного общества, таким как социальные неравенства, политическая тирания и борьба за свободу и права человека. Картина делает акцент на значении взаимодействия между отдельными людьми, на значении взаимной помощи, поддержки и эмпатии. Это важные проблемы. Во многих отношениях к фильму можно отнести как к аллегории на современное общество.

8 из 10

Даякот 18.02.2023

Нейтральная

Просто мои мысли и размышление на которые натолкнул этот фильм

Даякот 18.02.2023

Нейтральная

Просто мои мысли и размышление на которые натолкнул этот фильм

Подумал, может кому-то будет интересно почитать, может быть с чем-то согласится или не согласится, или высказать свою точку зрения по этому поводу.

Данные заметки практически никак не связаны друг с другом, воспринимайте их лучше по отдельности.

~Почему желание какого-нибудь корейца заработать всегда вытекают в неприятности.

~Я немного не пойму, у меня хотят вызвать отвращение к 'демократам' или просто показать, что ублюдками в иностранных фильмах могут быть не только коммунисты.

~Наверное, я никогда не пойму поведение митингующих, просто потому, что инстинкт самосохранения у меня очень хорошо развит уж не знаю хорошо ли это, тут огромный пласт для размышлений, что движет такими людьми, как они думают и управляют ли ими.

~Да и репортёры тоже люди для меня странные, куда они только не полезут, я имею ввиду только таких, которые в фильме показаны, с теми, которые ради денег и выгоды в принципе понять можно.

~Если бы я писал сочинение по этому фильму, то я бы выделил проблему малой родины, либо человека и государства.

По малой родине объясню, что в показанной нам глубинке страны люди донельзя простые, искренние и без чувства циничности, вот как будто нарочно так размашисто и ясно это показали, посылом становится стремится помогать без какой-либо выгоды, проявлять гостеприимство и быть щедрым по отношению к другим людям (да, флешбеки с экзамена по русскому языку будут преследовать меня вечно).

~Здесь действительно канонично и правильно показанное произведение, ведь что заметно, так это изменение гг в ходе истории, он развивается в сторону человечности, сострадания и отваги.

~Ещё очень видно действие и влияние пропаганды на людей, создаётся некий контраст между СМИ и действительностью.

~И все таки как же люди любят свободу, довольно сложно сказать что это означает и как она проявляется, но к ней все равно стремятся, как к мечте или смыслу жизни, про которых также непонятно определить, что это.

~В пределах страны такие действия над своими гражданами со стороны своего государства выглядят конечно очень жестоко, но если рассматривать то, что государство хочет удержать власть и не допустить захвата со стороны противоборствующего лагеря, то в таком деле все средства хороши, безусловно, в таком случае нарушаются права человека, ну и человечности поэтому приходится брать на себя эту ответственность, так что всех здесь можно понять.

~к сожалению вся история человечества будет пронизана смертью невинных, жестокостью, безнравственностью и насилием, вот поэтому практически все исторические фильмы не обходятся без этого.

~жестокость одновременно так завораживает и так отвращает, во мне просыпаются эмоции которые я очень редко испытываю, скорее всего это горе и сострадание, восприятие действительности.

~честно говоря я думал фильм как ни странно про таксиста, конечно они не соврали, но наверное было бы не так интересно.

Все-таки так мне по атмосфере эта картина 'пианиста' напоминает.

Как ни крути, но этот фильм весьма субъективный и показывает лишь точку зрения автора в лице протестующих, собственно и история главного героя частично выдумана, но это объяснимо.

В конце концов правда в любом случае посередине, скорее всего и военные допускали больше положенного и среди протестующих были радикалы и чересчур агрессивно настроенные люди, одним словом жестокость.

Вот собственно такие мысли пришли в мою голову при просмотре этого произведения.

Опять же в плане истории (пускай и немного выдуманной), фильм сделан очень неплохо, но в плане достоверности и объективности, тут уже неоднозначно, в принципе это не так уж и важно, кого это вообще может волновать (разве что историков и принципиальных зрителей).

🔐 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию.